Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Овсянка

Школьная литература.

Recommended Posts

6 часов назад, Кастрюля сказал:

Школьная литература вечно отстает от жизни.

Здравствуйте пожалуйста. Это вы так думаете потому, что у вас учителя литературы не было хорошего. Потому что нет "старинной" литературы, нет никаких ни от чего отставаний, весь смысл великой литературы в том, что она вне времени. Это не дань моде. Толстой ли, Гоголь ли, Пушкин ли, все вообще великие писатели творили на вневременные темы. И уроки литературы об этом.

 

Только что, Кастрюля сказал:

произведений талантливых и современных больше

Назовите "талантливые современные произведения". Я уже помолчу, что само по себе произведение не может быть талантливым, талантлив писатель... Но просто интересно.

  • Like 5
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Злобынюшка сказал:

Назовите "талантливые современные произведения".

Рассказы Александра Цыпкина почитайте. Его творчество можно уже сейчас внести в школьную программу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Кастрюля сказал:

Да как вспомню свои уроки литературы: все мухи в классе от тоски сдыхали, и до сих пор тоже самое, сколько лет прошло, а все изучаем одно и то же, скукота.

У нас не сдыхали, у меня был хороший учитель литературы. Собственно, я и тому, что сама пошла учиться на филфак, обязана учителю литературы. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Раухтопаз сказал:

Рассказы Александра Цыпкина почитайте. Его творчество можно уже сейчас внести в школьную программу.

Читала, не вижу ничего такого, ради чего надо выкинуть из программы Толстого и изучать Цыпкина.

  • Like 1
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Злобынюшка сказал:

Читала, не вижу ничего такого, ради чего надо выкинуть из программы Толстого и изучать Цыпкина.

Соболезную.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я уже писала, как общалась с моложежью 30 лет, которые "проходили" в школе "Мастера и Маргариту". Для них это фу кака, скучища непонятная. а для нас - цитаты наизусть. Потому что не заставляли, а читали сами в удовольствие.

 

1 час назад, bibi сказал:

У нас не сдыхали, у меня был хороший учитель литературы.

Завидую. Мне не попалась хорошая литераторша, хотя было их - ну больше 7 человек, каждый год менялись, а то и по два раза на год.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Чернышка сказал:

Потому что не заставляли, а читали сами в удовольствие.

Ну, моего сына тоже никто не заставлял. Первый раз он прочел в пятом классе, по собственной инициативе. Не очень понял, но понравилось. К одиннадцатому классу, когда проходили данное произведение по программе, он уже перечитал его раз пять или шесть.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Злобынюшка сказал:

Назовите "талантливые современные произведения". Я уже помолчу, что само по себе произведение не может быть талантливым, талантлив писатель... Но просто интересно.

Можно мнение? "Вам и не снилось", " Завтра была война", "Тяжелый песок". Почему не включить в школьную программу? 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Конди сказал:

Можно мнение? "Вам и не снилось", " Завтра была война", "Тяжелый песок". Почему не включить в школьную программу?

Борис Васильев весь хорош, но в программе уже есть "А зори здесь тихие". Включать еще одно произведение одного автора? Но программа и так очень насыщенная, тогда придется потеснять других авторов. И не классику, потому что Васильев дается в рамках определенного периода. Как внеклассное чтение - сколько угодно. И не только "Завтра была война". "В списках не значился", "Неопалимая купина" и многое другое... С Рыбаковым та же проблема. Уже есть в программе достаточно большое количество произведений о войне, чтобы туда поместить "Тяжелый песок" - нужно выбросить что-то другое. "Вам и не снилось"? Не знаю. Это дело вкуса. На мой взгляд, "Ромео и Джульетта" - ничуть не менее современно, это произведение вне времени. Да и не такие уж они современные, им всем по полвека. И от классики все равно никуда не деться. Отечественная литература в школе изучается в развитии, от фольклора и "Слова о полку Игореве" до наших современников. У школьника должно быть четкое понимание об основных периодах в отечественной литературе, особенностях каждого из этих периодов. Пожалуй, мне жаль, что в программе даже внеклассного чтения мало зарубежных авторов. Но это как раз понятно, все же в наших школах изучается литература отечественная.

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@bibi, ну, вот честно - как по мне, Ромео и Джульетта ничем не лучше для подростков, чем Вам и не снилось. Вообще подбор литературы - это чистая вкусовщина на высоком уровне. Имхо. 

Что касается западных классиков - так и их немало в школьной программе. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Конди сказал:

Вообще подбор литературы - это чистая вкусовщина на высоком уровне. Имхо. 

Вот да. Потому что я, например, никогда особо не любила "Вам и не снилось". Я не спорю с теми, у кого обратное мнение, но... Шекспир есть Шекспир.

2 минуты назад, Конди сказал:

Что касается западных классиков - так и их немало в школьной программе. 

В основном в рамках внеклассного чтения. И авторов ХХ века очень мало. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, bibi сказал:

В основном в рамках внеклассного чтения. И авторов ХХ века очень мало. 

А кого бы вы предложили? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Конди сказал:

А кого бы вы предложили? 

Я подумаю и потом напишу. Сейчас мне на работу нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Конди сказал:

Можно мнение? "Вам и не снилось", " Завтра была война", "Тяжелый песок". Почему не включить в школьную программу? 

Какое же "Вам и не снилось" современное, если написано чуть не полвека назад, в 1977м? А так-то да. "Завтра была война" мы в школе читали внеклассным чтением. Она издана в 1984 году. Это все современные писатели? На свете нет уже ни единого. Я спросила именно о современных.

1 минуту назад, Конди сказал:

Ромео и Джульетта ничем не лучше для подростков, чем Вам и не снилось.

А это изучают в школе? Не припоминаю. Мы на уроках английского разве что читали Шекспира. И то - "Король Лир". На уроках литературы разве проходят Шекспира?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Конди сказал:

как по мне, Ромео и Джульетта ничем не лучше для подростков, чем Вам и не снилось.

Ээээ... А тебя не смущает, что "Вам и не снилось" - это произведение по мотивам "Ромео и Джульетты" в современном (на тот момент) антураже? Даже первоначальное название повести - "Роман и Юлька" - прямая отсылка к оригиналу, автор этого и не скрывает. По мне - подлинник всегда лучше копии.  Хотя бы в том, что за кучей подробностей "из жизни" у Щербаковой теряется именно развитие чувства. А у Шекспира - это главное.

  • Like 4
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Мадж, нет, не смущает. Шекспира я смогла оценить только после школы. Надо быть очень чутким подростком, чтобы это в 10-11 классах воспринимать, Вильяма нашего Шекспира. 

А я была чуткая :DB)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Злобынюшка сказал:

На уроках литературы разве проходят Шекспира?

Да. Еще в мое время проходили "Гамлета", у сына еще и "Ромео и Джульетта" было. Мольер тогда же был, "Мещанин во дворянстве". Еще что-то, уже и не вспомню сейчас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, bibi сказал:

На мой взгляд, "Ромео и Джульетта" - ничуть не менее современно, это произведение вне времени.

Сейчас вам скажут по аналогии со вчерашними постами о Гранатовом браслете, что это пропаганда суицида и ранних половых связей. Страшно)

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Фобос сказал:

Сейчас вам скажут по аналогии со вчерашними постами о Гранатовом браслете, что это пропаганда суицида и ранних половых связей

Интересный взгляд на Шекспира... :rolleyes:

А вообще, когда я вчера читала о претензиях наших форумчан к русской классике в плане ее депрессивности, мне вспомнился анекдот: "Всё плохо. А теперь об этом подробнее на семистах страницах..."

  • Like 8
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Конди сказал:

Надо быть очень чутким подростком, чтобы это в 10-11 классах воспринимать, Вильяма нашего Шекспира

Ну, я с 11 лет его читала и любила, так что не совсем понимаю, как подросток не сможет понять "Ромео и Джульетту". Для меня это нонсенс.

Но для этого, по-нормальному, и требуется учитель, который смог бы сказать: "А вы верите в то, что Ромео был влюблен в Розалину?" "А можно по-вашему разлюбить из-за другой, вот так в один день?" и тд и тп.

7 минут назад, Фобос сказал:

пропаганда суицида и ранних половых связей. Страшно)

Вот на счет ранних половых связей - это замечательно звучит для страны, где только в 1830-х годах повысили брачный возраст, а до этого было можно девушек выдавать замуж с 13 лет, а жениться с 15 :mad: И даже Петру Первому не удалось ввести этот маразм в более нормальные рамки, только Николай Первый смог прогнуть Синод. Давайте тогда уже не только Шекспира заклеймим, но и РПЦ заодно ? :harhar:

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Мадж сказал:

Ну, я с 11 лет его читала и любила, так что не совсем понимаю, как подросток не сможет понять "Ромео и Джульетту". Для меня это нонсенс.

Мое чадо было чуть постарше, когда зачитало "Ромео и Джульетту" до дыр. И цитировал наизусть большими кусками. Я была в изумлении - никак не думала, что он так проникнется. Но, видимо, зерно в благодатную почву упало - он тогда сам был влюблен... :P

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, bibi сказал:

Мое чадо было чуть постарше, когда зачитало "Ромео и Джульетту" до дыр.

Подруга моей дочери не любила читать. И вот в 8-м классе её торкнуло - и именно Шекспиром. Причем она читала всё - те же Хроники, которые я оценила только в весьма зрелом возрасте, она читала, запершись от мамы в туалете - чтобы не отвлекали :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 @Злобынюшка, сейчас столько детских книжек выходит, специалисты могли бы отобрать наиболее хорошие, и задавать детям читать их, потом опрашивать. Начиная с классики, с Гарри Потера. Его даже я читала.

 Ну а старшим детям  и взрослые книги можно, только интересные: детективы, фантастику.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Кастрюля сказал:

 @Злобынюшка, сейчас столько детских книжек выходит, специалисты могли бы отобрать наиболее хорошие, и задавать детям читать их, потом опрашивать. Начиная с классики, с Гарри Потера. Его даже я читала.

 Ну а старшим детям  и взрослые книги можно, только интересные: детективы, фантастику.

То есть вы про хорошие и талантливые сами ничего сказать определенного не можете. Я поняла. И при чем тут Гарри Поттер? Смысловая, нравственная нагрузка этого эпоса какова? Вы же понимаете, надеюсь, что книга не только пожирать время должна (детектив, фантастика)? Очень забавно "можно, только интересные" - остальные, скучные, сжечь, да? Ну, что толку в Достоевском, (Чехове, Паустовском, Куприне, подставьте сами) над ним думать надо... В школе учат анализировать прочитанное, размышлять, ценить книгу, как источник знаний, пищу для ума и души. Если там учителя хорошие, конечно. А все остальное, детективы и фантастику, человек и сам прочтет, имея привычку и любовь к чтению в целом.

Edited by Злобынюшка
  • Like 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Злобынюшка сказал:

человек и сам прочтет, имея привычку и любовь к чтению в целом.

 Вот я об этом и беспокоюсь. Не хотят современные дети читать вообще. Хоть интересным бы привлечь. Раньше хоть скучно было, развлечений меньше, и то не все читали, а сейчас очень немногие любят читать.

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×