Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Валентина

Ушел муж

Recommended Posts

1 час назад, Миледя сказал:

Вот честно, вам не все равно? Я помню вашу историю. Сын там вел себя по свински, весь в мамочку. Вот пусть эти два скорпиона в своей банке сами разбираются.

Ну а ваш муж сам ответил за то, что когда-то по глупости или наивности дал слабину. Расплатился квартирой, миксером и рубашками. По мне - так малой кровью отделался.

:DДа за чужую собственность, к которой никакого отношения не имеют задушить готовы.

А тут почти была в руках квартира. Просто оформлена не на тех лиц. Молодец свекровь.

Да мне- конечно все равно, хоть они та. По десять квартир купят, хоть  из этих на улицу пойдут. Просто, когда разговор заходит о том, что вот мать только ради ребенка хрудью на подочки бросается, а тем более на квартиры - у меня вызывает усмешку, видала я таких матерей, которые потом точно так же эти полочки и у своих детей умыкают. Просто при разводе с мужчиной прикрываются ребенком, чтобы урвать побольше, желательно вообще все, немелочные они вот такие, что там мелочиться и делиться, а  некоторые их жалеют, смешно.

  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Лана сказал:

Да ни один мужик, как бы ему обидно и больно не было, не будет вытаскивать из чемодана платья жены, решившей от него уйти!!!

Да прям. И платья, и джинсы. Дублёнку и сапоги. Он купил, он и забрал. Только я не уходила, а его "ушла".  И постельное бельё, продукты, шурупы-гайки, ложки-посуду-мебель. И даже маму привёл помогать. Особенно постельное перебирали они вдвоём "моё-не моё". Как вспомню, так и плююсь. 

  • Like 2
  • Сожалею 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ужасно неприятно читать последние страницы. Тяжело и стыдно

нет большего врага у женщин, чем другие женщины

И в загс, оказывается, дяденек насильно затаскивают, олигофренов бедных, и детей от них насильно зачинают, и прав на кофе насильно лишают. И хотеть чего-то от отцов детей просто стыдно - нефиг, оказывается, своим ублюдком прикрываться в попытках попросить ответственности от отца. 

Беда не в том, что женщины с таким ужасом в голове от своих мужчин терпят, это их проблемы. Беда в том, что они из своих сыновей уродов растят. У вибратора мозгов и ответственности больше, чем у таких сыновей таких женщин

(извините, накипело)

  • Like 14
  • Upvote 14

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, ABC сказал:

и детей от них насильно зачинают,

Решение рожать всегда принимает женщина.

 

4 минуты назад, ABC сказал:

И хотеть чего-то от отцов детей просто стыдно

Почему стыдно? Можно хотеть, только кто же этого, хотимого, даст? Хотя, в принципе, да. Стыдно рожать от того, кто ничего давать не собирается, а потом хотеть, чтобы дал. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, ABC сказал:

И хотеть чего-то от отцов детей просто стыдно -

И поэтому нужно забрать все совместно нажитое? Даже мужнины рубашки? А вариант, что женщина и в самом деле так себе по своим человеческим качествам, да и мать так себе, не рассматривается в принципе? 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-моему обычно жужжание на форуме в выходной день. К чему это обличительство. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Жоржина сказал:

Дублёнку и сапоги.

С меня мой бывший тоже хотел снять дублёнку, потому что он ее покупал. ;) Чтобы знала. Не, я бы не стала при разводе прятать рубашки и другие вещи мужа. Это мелкая месть просто. 

  • Like 1
  • Сожалею 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Жоржина сказал:
22 часа назад, Лана сказал:

Да ни один мужик, как бы ему обидно и больно не было, не будет вытаскивать из чемодана платья жены, решившей от него уйти!!!

Да прям. И платья, и джинсы. Дублёнку и сапоги. Он купил, он и забрал.

Знавала я одну даму, ее муж все лифчики на кусочки порезал. 

Бывший муж моей подруги вилки-ложки по счету делил. Библиотеку не делил, всю забрал. А умел ли он читать? По его поведению и не скажешь.

 

Миллион таких историй.

Великодушных мужчин немного, увы.

Edited by Далекая Радуга
  • Like 5
  • Сожалею 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Ягодка опять сказал:

С меня мой бывший тоже хотел снять дублёнку, потому что он ее покупал. ;) Чтобы знала. Не, я бы не стала при разводе прятать рубашки и другие вещи мужа. Это мелкая месть просто. 

Я бы тоже не стала. Ну вот мне пипец как было сложно не без дублёнки, а без сапог. Я в кроссовках ту зиму проходила, вся поубивалась, падая - они же скользкие и подошва лопнула потом. Ноги мокрые были. А еще  и дитенка с собой ведешь и шмякаешься, и он тоже падает. Да, я помню это  и я бы не стала. И не потому, в принципе, что помню. Мне не надо. С глаз долой из сердца вон. А так - мелочно и некрасиво. Я так не люблю, это не моё.

Edited by Жоржина
  • Like 3
  • Сожалею 11
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Katakomba сказал:

Решение рожать всегда принимает женщина

И решает она исходя из определенных обстоятельств на момент решения - есть муж, который активно поддерживает решение, материальная база и т.д. Но обстоятельства могут поменяться резко и без всякой вины женщины. И на такой случай хорошо бы иметь схему действия. И если обстоятельство "хороший муж" сменилось на "бросил с детьми и свалил" то да, можно попробовать включить режим стервы и откинуть в сторону абстрактные "справедливо все поровну". 

4 часа назад, Лана сказал:

Просто при разводе с мужчиной прикрываются ребенком, чтобы урвать побольше, желательно вообще все, немелочные они вот такие, что там мелочиться и делиться,

Просто остаться после развода одной с детьми - это настолько уязвимое положение, что ой, мужику и не снилось. И одной не справиться никак( Вон, все примеры начинаются с "вызвала маму, сдала ей ребенка, пошла на работу" и т.д. А если некого вызвать и сдать ребенка? А ребенок/дети уже есть, назад не засунешь, надо действовать. И женщина никогда в этом плане не будет равна мужчине( Например, когда я выходила замуж мы с мужем были равны - равное образование, у меня уже был опыт работы, готовность к  командировкам и т.д. А когда родился ребенок я резко упала во всех возможностях - и работу пришлось сменить на малооплачиваемую, но с возможностью бесконечных больничных и со строгим "работаем  до 17.00" и т.д. И с мужем я еще очень нескоро выровняюсь в возможностях работы и свободы. И если вдруг что (тьфу, тьфу, пусть будет все нормально), то он взлетит свободной птицей и заработает на сто миксеров, а вот я буду вынуждена искать помощи либо у родителей либо унижаясь перед мужем. Потому что выбор выкинуть ребенка в интернат, как тут как-то прозвучало, не будет стоять вообще. 

Поэтому и вызывают такое кипение подобные истории( где молчком мужики себе плацдармчик ухода готовят, вплоть до обувных полочек и миксеров, оставляя женщину в уязвимом, незащищенном положении, еще и в след кидая "урвать хочешь, ребенком прикрываешься"...

  • Like 8
  • Upvote 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Вика Морозова сказал:

урвать хочешь, ребенком прикрываешься"...

Но есть и такие дамы. Или такого не бывает? Нормально бывшего до трусов раздеть? Нормальные немеркантильные женщины так и поступают? А потом в квартиру, оставленную бывшим ребенку приводят других мужей, а выросшего ребенка выгоняют? Все же для блага этого самого ребенка!

Да, мужики бывают козлы, но далеко не все, и не все женщины белые и пушистые, есть и достаточно сволочные, при этом независимо от наличия или отсутствия детей.

В ситуации @Лана как раз жена перегнула , даже рубашки забрала. Но мелочен почему-то мужик, который из всего нажитого хотел забрать миксер и свои личные вещи

  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Juliy сказал:

Да, мужики бывают козлы, но далеко не все, и не все женщины белые и пушистые, есть и достаточно сволочные, при этом независимо от наличия или отсутствия детей.

 

Да все разные конечно) тут уже образовался абстрактный образ мужика-подлеца с полочками и кофе под мышкой. При адекватном расставании логично все обсудить и договориться (мне понравилось мнение @Черника, что обидно когда не обсуждают, не договариваются, а тихушничают).

2 минуты назад, Juliy сказал:

В ситуации @Лана

Лично мне описанный мужчина несимпатичен, возможно потому что показана только одна сторона, предвзятая - мнение второй жены, к которой и ушел из семьи мужчина. Как расстались, почему такая агрессия у жены - неясно. Может, мужик изменял длительное время, все вскрылось, вот у жены от обиды крышечку и сорвало? Ну  мелочно звучит пример хапужничества бывшей на миксере, хоть тресни(( 

  • Like 7
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Вика Морозова сказал:

Как расстались, почему такая агрессия у жены - неясно. Может, мужик изменял длительное время, все вскрылось, вот у жены от обиды крышечку и сорвало? Ну  мелочно звучит пример хапужничества бывшей на миксере, хоть тресни(( 

Мой брат развелся с женой по ее инициативе. Не изменял. Как раз у нее под конец брака появился любовник. Но при этом почему-то крышечку сорвало у нее, уперла зеркальный дорогой фотоаппарат, подаренный нашими родителями брату, а подарки не считаются совместно нажитыми. И планшет тоже подаренный нашими же родителями тоже забрала. 

Но вы же опять скажете, что это мужик мелочный и что забирать подарки мужа от его родителей абсолютно нормально. Если что, дочери на момент развода 10 лет было, при желании можно строить карьеру, так что тут не было брошенной женщины в уязвимом положении.

8 минут назад, Вика Морозова сказал:

Ну  мелочно звучит пример хапужничества бывшей на миксере,

Т.е. это мелочно со стороны мужчины, а со стороны женщины, которая даже рубашки не отдала, совсем ни разу не мелочно? Только давайте про месть обиженной женщины не будем. Ещё как-то можно понять порыв такой вначале, но нормальная бы очнулась и уж рубашки бы вернула.

Мне в истории Ланы крайне несимпатична женщина. И мужики, разрезающие лифчики, тоже жесть. Или уходящие неожиданно, оставляя жену с ребенком без средств вообще. 

Edited by Juliy
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Juliy сказал:

Но вы же опять скажете, что это мужик мелочный

Да в теме настолько все смешалось, что я уже не пойму, про какого конкретно мужика говорим. Вы вот уже третью историю приводите, совершенно другую. Да, женщины бывают разные, сволочные и мстительные в том числе. Для меня существенное оправдание, если она осталась с ребенком и растит его. И если постараться обобщить то в ситуации "муж ушел к другой, жена осталась с детьми" я все равно больше сочувствую женщине, даже если она и совершила неприглядные поступки вроде рубашек и миксера (прицепился же пример). Но это общее утверждение, а в каждом частном случае много всяких "но"...

  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Вика Морозова сказал:

если постараться обобщить то в ситуации "муж ушел к другой, жена осталась с детьми" я все равно больше сочувствую женщине, даже если она и совершила неприглядные поступки вроде рубашек и миксера (прицепился же пример)

Но это ведь не объективно. Если идёт какая-то дискуссия, то аргумент вроде "мне так больше нравится" ну как бы не очень. Как личное мнение и позиция, конечно, имеет место быть, но тогда это не дискуссия, а просто обмен одинаково имеющими право на жизнь мнениями, не претендующими на обьективность и какую-то оценку с моральной точки зрения.

 

Edited by Juliy
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Вика Морозова сказал:

, мужик изменял длительное время, все вскры

Так и изменял, там прямо сказано. И уходить собирался, только предыдущая пассия ему жилье не могла или не хотела предоставить. А тут и (Лана "с  площадью") большая, но чистая любоф пришла.

  • Like 1
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне вот непонятно, почему это бывшую жену пытаются осудить за рубашки. Ведь неизвестны детали истории. И муж рисуется в белом пальто, а бывшая самкой собаки. В разводе всегда виноваты оба. Не бывает один гад, а второй бедненький-несчастненький. Есть у каждой истории обратная сторона и своя правда. 

   Приведу пример про себя: при разводе я забрала у мужа его домашний костюм и жилетку вязаную, которую носят с классическим костюмом. Представляю, как бывший и его родители обсуждали мою мелочность.

     А теперь обратная сторона: эти вещи были дорогие, я на них копила деньги, экономя на обедах (у нас с мужем был студенческий брак. Точнее я студентка, он- аспирант), каждая копейка была на счету. Сначала с большой любовью была подарена жилетка и муж сказал, что она стремная, при этом носил её с удовольствием, потом повторилась история с домашним костюмом - было также грубо принято, но использовалось с удовольствием и регулярно. При этом каждый раз напоминалось мне, что я не умею выбирать вещи. Больше я ему подарков не делала, и при разводе забрала эти вещи не от жадности, а от обиды. Глупая была из-за такой фигни страдать))

  Так и лежали эти дорогие моему сердцу вещи, так несправедливо обруганные когда-то мужем. И да, думала, сыну пригодится хоть домашний костюм. Но- сын вырос совершенно другой комплекции, а вещи успешно перешли в стадию тряпок. 

Поэтому я никогда не осуждаю людей за их поведение при разделе имущества. Чужая душа потёмки. А в обсуждаемой истории,может, тот муж собственноручно сделал эту полку для обуви, а жена не заценила.  Все может быть.

  • Сожалею 4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Лана сказал:

Так что мы с мужем пошли на жертвы, не стали ради ребенка начинать этот обмен, мелочиться и выселять их в коммуналку. 

В советские времена у вас с мужем просто не получилось бы начать обмен. От слова "никак". Служебное/ведомственное жильё после 10-ти лет работы  на предприятии переходило в статус государственного. Выписать из государственного жилья, в котором человек был прописан, можно было только с письменного заявления этого человека.

Edited by Санджана
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Juliy сказал:

сли идёт какая-то дискуссия, то аргумент вроде "мне так больше нравится" ну как бы не очень.

А чем дискуссия отличается от обмена мнениями? В обсуждаемых ситуациях априори не может быть объективно правильного единого мнения, мнения всех участников субъективны, исходят из характера, жизненного опыта каждого. 

7 часов назад, Juliy сказал:

то аргумент вроде "мне так больше нравится" ну как бы не очень.

Нет, ключевой аргумент у меня другой - женщина с ребенком заведомо слабее, зависимее и беззащитнее, особенно когда мужчина оказывается вот таким несуном "полочек и миксеров". Поэтому читая такие рассказы я и сочувствую женщине в первую очередь. 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Вика Морозова сказал:

Для меня существенное оправдание, если она осталась с ребенком и растит его.

Еще Вам фактик.

Женщина осталась с ребенком 6 лет. Причем, она была старше мужа, у нее был уже 2-й брак. Квартиры у обоих были добрачные, она вернулась в свою. Но решила, что не все вывезла и поехала к мужу. После развода.

Ну что, он вызвал милицию и написал заявление. 2 года "химии".

Оба хороши, как на мой взгляд. Не знаю,что там из ребенка выросло.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Чернышка сказал:

Оба хороши, как на мой взгляд. Не знаю,что там из ребенка выросло.

Согласна. Разъехались, так чего переться? И он хорош, можно разобраться было без привлечения милиции. Про ребёнка вот только не согласна, он ни при чем. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Чернышка сказал:

Еще Вам фактик.

Вы хотите меня переубедить? По историям на форуме вообще трудно сформировать свое мнение отношение, они даже рассказаны чаще всего третьими лицами,и близко не разобрать кто прав. кто виноват,  здесь все чисто сплетнически потрындеть в воздух. Мое мнение в целом основано на опыте из жизни, разводились с мужьями родная сестра (по ее инициативе, без детей, она собрала буквально свою одежду и ушла. Муж ее оказался не скотиной, звонил, предложил зайти и договориться по дорогим вещам, отказалась), двоюродная сестра (осталась с ребенком, недостроенным домом, машиной. Муж "ушел ни с чем", да только и заработано все сестрой было, а он весь брак за 10 тыщ водителем работал, еще и игроком оказался, проиграл все до чего дотянулся), две подруги. В разных ситуациях акценты разные, но в тех, что сформировали мое мнение - женщине сочувствия больше. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ягодка опять сказал:

Про ребёнка вот только не согласна, он ни при чем. 

С такими генами, воспитанием и окружением - сомневаюсь, что вырастет наивная ромашка.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, ABC сказал:

И в загс, оказывается, дяденек насильно затаскивают,

Ага. И оргазмы, от которых дети рождаются, насильно испытывать с нелюбимой женщиной заставляют. БеНные, беНные мужики, что им только не приходится испытывать в жизни, пока не встретят свою звезду пленительного счастья.:D

Edited by Конфетти
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Конфетти сказал:

что им только не приходится испытывать в жизни, пока не встретят свою звезду пленительного счастья.:D

Очередную -_-

  • Like 3
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×