Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

В 28.04.2018 в 11:48, Букетик вам в подарок сказал:

Когда я поняла кем и для чего навязывается подобная заповедь -

Эта заповедь "навязывается" Христом. Всё, что сейчас "открывают" современные гуру, не более, чем перепевы древних языческих верований, давно и прочно опровергнутые христианством, но всплывающие чуть ли не каждый век под "новыми" соусами.

Заповедь эта говорит только о том, что зло невозможно победить злом, поскольку в результате такой победы зло просто умножается, вот и всё. У христианства есть глубокая философия, которую нельзя набегу просмотреть и сходу всем открывать глаза, поучая и критикуя. Из Нового Завета нельзя вырывать цитаты, вымарывая то, что под твою концепцию не подходит. Простите, но дилетантизм он и есть дилетантизм, а новомодные критики христианства этим очень грешат.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.04.2018 в 17:00, Изюминка сказал:

Читаю его слова и ваши - просто люди из разных измерений. Хотя вера вроде одна.

Да уж, есть вера а есть набожность, может потому и разное? 

Разговаривала я когда то с отцом Ионникием, тет а тет, он и сказал, чем отличаются те кто лбом бьют поклоны, знают песнопения и молитвослов наизусть кто постится, а  делами своими далек от веры, это и есть набожность, а вера, это не количество исповедей на твоем веку, и даже вполне может быть и незнание молитв из молитвослова,а вера это светлая душа не заляпанная деяниями пока живет в миру. И да, кстати, мне так же было сказано что любой дар от Бога :) а остальное смысла нет расписывать.

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Бельканто сказал:

Заповедь эта говорит только о том, что зло невозможно победить злом

Если злу не оказывать сопротивление - оно умножается чувствуя свою безнаказанность. Скажете нет? И веды намного полнее объясняют суть вещей, энергий, природы не замалчивая и не отрицая очевидное. В них нет скользких и двусмысленных истин, которые можно толковать как захочешь и поворачивать как дышло - как захотел так и вышло.

И будьте уж до конца откровенны и честны: Если бы в 1941 мы применили эту заповедь, то что бы с нами стало? Вот именно. Значит не жизнеспособна эта истина для сегодняшних людей.

Катар уничтожили именно так, навязав эту заповедь. 

Изменено пользователем Букетик вам в подарок

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Букетик вам в подарок сказал:

Если злу не оказывать сопротивление - оно умножается чувствуя свою безнаказанность. Скажете нет? И веды намного полнее объясняют суть вещей, энергий, природы не замалчивая и не отрицая очевидное. В них нет скользких и двусмысленных истин, которые можно толковать как захочешь и поворачивать как дышло - как захотел так и вышло.

И будьте уж до конца откровенны и честны: Если бы в 1941 мы применили эту заповедь, то что бы с нами стало? Вот именно. Значит не жизнеспособна эта истина для сегодняшних людей.

 

Вы путаетесь в этом вопросе. Злу нужно оказывать сопротивление, но не отвечать злом. То есть применимо , в данном случае к Отечественной войне, ЗЛОМ явилось бы проделать то же самое с немецким народом, женщинами и детьми. А защита своей семьи, своего народа, это скорее  - «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя». Также ЗЛОМ было бы бездействие и оставление на поругание своей страны и народа.Противоречия заповеди нет, именно благодаря православной вере и философии русский народ великодушный и великий народ. Этой философии лишены как западные, так и восточные страны.

Изменено пользователем Белая река
  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Белая река сказал:

А защита своей семьи, своего народа, это скорее  - «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя»

Каждый раз, когда я вижу или слышу этот лозунг, меня улыбает: в войнах только чужие души кладут целенаправленно, а свои -  случайно и по невезению, а никак не полагая это "положение" целью.

Может быть, Александр Матросов еще при мобилизации отказывался от оружия, от убийства немцев, и ни разу не выстрелил до закрывания собой амбразуры? Может быть, Гастелло учился летать на самолете только для того, чтоб рухнуть на безлюдную ж/д станцию, и ни одной бомбы на гитлеровцев не скинул? Может быть, герои-панфиловцы на самом деле ни одного немца не повредили, а врага остановили исключительно "положением своей души"? Может быть, Андрей Корзун исключительно в воздух из своей пушки палил? Души они действительно положили за други своя, как христианством одобряется, но ДО этого - сколько они чужих, вражеских, но христианских душ покрошили, а?

Это я к тому, что душу свою положить, может и похвально с точки зрения христианства, но положение чужих душ, что и есть суть любой войны, хоть захватнической, хоть освободительной, хоть оборонной,  на христианство никак не натянешь. Даже с помощью громких лозунгов.

 

Изменено пользователем Правая нога
  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Правая нога сказал:

Каждый раз, когда я вижу или слышу этот лозунг, меня улыбает: в войнах только чужие души кладут целенаправленно, а свои -  случайно и по невезению, а никак не полагая это "положение" целью.

Может быть, Александр Матросов еще при мобилизации отказывался от оружия, от убийства немцев, и ни разу не выстрелил до закрывания собой амбразуры? Может быть, Гастелло учился летать на самолете только для того, чтоб рухнуть на безлюдную ж/д станцию, и ни одной бомбы на гитлеровцев не скинул? Может быть, герои-панфиловцы на самом деле ни одного немца не повредили, а врага остановили исключительно "положением своей души"? Может быть, Андрей Корзун исключительно в воздух из своей пушки палил?

Это я к тому, что душу свою положить, может и похвально с точки зрения христианства, но положение чужих душ, что и есть суть любой войны, хоть захватнической, хоть освободительной, хоть оборонной,  на христианство никак не натянешь. Даже с помощью громких лозунгов.

 

Изучайте христианство ЛУЧШЕ, даже если убрать компонент веры, это полезное занятие)  Как и изучение любых философских учений и направлений.

  • Нравится 1
  • Спасибо 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня  вспоминают  свт.  Николая  Велимировича,  епископа  Охридского  и  Жичского.   Наш  современник  практически.

" Вы  спрашиваете,  как  Господь  может  попускать войны,  голод  и  мор?  Где  же  его  благое  учение?  На  бумаге.  Если  бы  оно  было  написано  в  сердцах  человеческих,  люди  жили  бы  в  мире."-  Св.  Николай  Сербский.

1 час назад, Белая река сказал:

даже если убрать компонент веры,

Верить -  радостно  и  спокойно.  Как  любить.

  • Нравится 2
  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Травиата сказал:

" Вы  спрашиваете,  как  Господь  может  попускать войны,  голод  и  мор?  Где  же  его  благое  учение?  На  бумаге.  Если  бы  оно  было  написано  в  сердцах  человеческих,  люди  жили  бы  в  мире."-  Св.  Николай  Сербский.

Чудесные слова. То-то и оно. Что господь нам в заповедях говорит одно, а слуги его на земле (не все естественно) прикрываясь его именем делают все с точностью до наоборот. Взять хотя бы те же самые крестовые походы, или "Молот ведьм." А нынешняя католическая церковь которая разрешила гомосексуальные браки? А у православного духовенства, мало что ли тех кто ради наживы забывает о святом?(Например отпеть покойного бесплатно, или покрестить бесплатно)

14 часов назад, Несущий свет сказал:

чем отличаются те кто лбом бьют поклоны, знают песнопения и молитвослов наизусть кто постится, а  делами своими далек от веры, это и есть набожность, а вера, это не количество исповедей на твоем веку, и даже вполне может быть и незнание молитв из молитвослова,а вера это светлая душа не заляпанная деяниями пока живет в миру

Вот этим вера и отличается от фарисейства.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Травиата сказал:

Вы  спрашиваете,  как  Господь  может  попускать войны,  голод  и  мор?  Где  же  его  благое  учение? 

На сегодняшний день у меня такое понятие происходящего.

На Земле в этом горниле жизни сгорают слабые души. А сильные единицы остаются. И тот, кто все создал использует этих бойцов как иммунные клетки в других обстоятельствах.

Земля под властью темных сил, а отнюдь не светлых. Это объясняет непорядок во всех сферах жизни на Земле. Жизнь души в физическом теле начиная с зачатия - это езда по кочкам вверх ногами. Все не так. Все не правильно и против человека.

Земля это ферма, а люди генераторы нужной энергии (урожая). Энергия вырабатывается путем страданий специально созданных.

  • Нравится 1
  • Понижение репутации 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Букетик вам в подарок сказал:

Если бы в 1941 мы применили эту заповедь, то что бы с нами стало? Вот именно. Значит не жизнеспособна эта истина для сегодняшних людей.

Поинтересуйтесь, пожалуйста, сколько среди христианских святых воинов. Самый последний, кого Церковь канонизировала - адмирал Федор Ушаков. Никогда Церковь не призывала не оказывать сопротивления злу. Это вы с толстовством перепутали и есть ещё несколько сект, которые " в руки оружие не берут", превратно ( как и вы) поняв Евангелие.

Заповедь о том, что личным врагам не надо мстить, не надо в себе копить злобу, разрушающую душу, но зло, причиняемое другим, надо останавливать. Лучше без крови, но, если невозможно, то пресекать обязательно любым путём.

Меня всегда удивляет позиция оппонентов, когда сочиняют "своё христианство", приписывают ему собственное толкование ( ничего общего с истинным не имеющее), а потом это толкование подвергают критике. Пожалуйста, если вас что-то не устраивает, а разбираться серьёзно нет ни желания, ни возможности, то исповедуйте хоть брахманизм, только оставьте в покое то, чего просто не поняли.

  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня возник вопрос. Почему Иисус устроил таинство причастия для своих учеников, а не для всех подряд людей?

 

Кстати, я читала такое, что Иисус народ учил притчами. А своим ученикам все разжевывал.

По этой же логике он видимо и не причастил всех, а лишь избранных.

И вопрос, почему тогда в церкви причащают всех подряд. Я понимаю что крещеных и т.п. но ведь кого попало. И одержимых и т.д. а что им толку от того? А смысл?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.04.2018 в 14:51, Канцелярская крыса сказал:

А вот нет. Тут закон, который не нарушают даже самые вредные бабки, в стороне стоят, пока не причастят всех детей. И батюшка, пока видит деток, причащать взрослых не будет. Говорит "Сначала дети!" И ждет пока не проведут всех детей. 

А вот и есть. Сама видела такую в воскресенье. Но она типа с внуком (не младенцем, лет 3-4), и за ним бегом причастилась.

 

В общем я это сделала, отвела детей на причастие. Сын был на руках у крестной своей. Ему вообще там не понравилось судя по всему - из-за толпы людей и страшной духоты. Вроде с детьми всё нормально (тьфу-тьфу-тьфу).

Кстати, дочке сделали крестик серебряный, взамен золотого, который она разгрызла. Не хочет носить почему-то. Крестик освятили после причастия сразу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже не в первый раз повздорили с мамой на счет крещения ребенка. Ребенку 7 лет, не крестили по той причине, что мой муж  категорически против, а для меня лучше мир в семье, я ему не перечу. А у мамы под старость лет набожность зашкалила, ну ее понять можно, здоровье сдало, пора думать о душе.

Так вот, она мне втирала, что крещение - это панацея от проблем, что это защита и прочее. На что у меня логический вопрос: а что крещенные не умирают и не болеют? Таких примеров в жизни полно. Моя мама сама мне вечно рассказывает как и чем болеет очередной батюшка.

Вот после этого вопроса мама возмущается и сворачивает беседу. Вобщем потом осадок остается от беседы.

У нее нет доводов.

Ну у нее видимо напрочь отсутствует логика. Ну ее понять можно, в ее возрасте и состоянии видимо это уместно.

Я понимаю, что спорить бесполезно, видимо лучше ей просто поддакивать, а жить по своему. Но так же я ей донесла, что мне мир в семье куда важнее чем этот вопрос.

Пока я замужем, я прислушиваюсь к мужу. Ну раз уж эта тема нами за 7 лет была обсуждена не раз... Ну не идет он на встречу. Ну что теперь. Да я и сама уже смирилась. Пытаюсь приноровиться.

Как удивительно близкие люди порой по разному смотрят на одни и те же вещи. И между ними согласья нет...

Так же свекровь меня донимала с этой темой. А у мужа ответ один, ребенок вырастет, сам решит какую религию ему выбрать. Так же сам ребенок настроен против крещения. У нас в семье принято смотреть на религии с позиции Александра Невзорова. Без придыхания, с критицизмом.

На религии. Я не говорю про духовные вещи. Я сама эти вещи разделяю. Т.е. для меня человек может быть духовным без религии, (или бездуховным в религии, духовным в религии, бездуховным вне религии).

Т.е. внешний антураж тут ни при чем. Бог оценивает человека не снаружи, а изнутри. Вот пожалуй - единственный критерий - это состояние сознания человека, а не принадлежность к религии.

Ну допустим, человек может быть негуманен к живому, при этом верить, что он прав, и его отношение уместно, и Бог на его стороне (ну там крестовые походы, нетерпимость). Есть ньюансы, по которым можно судить насколько человек далек от Бога. Насколько он нечувствителен к живому.

Вот например, мне последнее время на глаза попадаются набожные люди, у которых взгляд как у фашистов из концлагеря. Ну тут и гадать нечего. Глаза - зеркало души. А их набожность - это прикрытие. Прям жуть. Как любил говорить один блогер из Америки "эти мерзкие рожи". Ну а как еще таких охарактеризовать? 

И когда смотрю на таких, то думаю, а что я забыла в окружении таких вот людей?

Ну как бы люди притягиваются друг к другу синхроничные. И я знаю людей не набожных, но светлых, человечных, мирных. И меня тянет именно с такими общаться. Если бы они были в религии, я бы с ними с удовольствием бы интересовалась бы религией.

Но мне по жизни прям катастрофически не везло встречать людей, таких что бы они были для меня образцом для подражания, и при этом были в религии.

У меня в голове свой ориентир, пожалуй это Иисус Христос, с его гуманностью, человечностью, миротворчеством. И я в курсе, что при жизни он сам проповедовал с гор, сам церквей не возводил множества ритуалов не изобретал. Призывал к гуманности, прощению, состраданию, любви, миру. Ну а нашем мире, не часто люди лучатся этими качествами.

Вот в "Моей Семье", статья протоиерея Александра Дьяченко "И вдруг вырастает глыба". Я вообще не поняла чем он восторгался. Голосом старенького протодиакона. У меня ассоциация, как девочек на концерте звезды восторгает голос их кумира.

А вот заметка "Одна за всех" про 20 летнюю девушку, которая в одиночку тянет на себе 6 братьев и сестер - меня восторгает. 

Я вообще пытаюсь понять, что в голове у набожных людей. Что за ориентиры ими движут. Вот заметка "Маму люблю, но Бога больше". Я вообще не поняла какими такими духовными качествами обладали герои этой статьи, на которые необходимо ровняться.

Описание матушек, вполне себе мирское - все реализовались в мирской жизни, просто одеты более скромнее.

А девушка, что бросила свою мать умирать, сбежав от нее в монастырь, вызывает у автора статьи восторг и придыхание. А я вообще не поняла чем?

"Она так светилась". Ну и что что светилась. Конечно сбежала от проблем и светилась.

Вот если посмотреть фотографии матери Терезы, там не до свечения было, в глазах великая скорбь и море сострадания к людям.

А лики с икон обычно строгие. Не видела что бы они прям светились.

Один раз видела как статуя Иисуса "светилась" в фильме "Догма". Но там его протягивали, мол он клёвый.

Но мне думается эмоции должны быть уместны ситуации. Если мать была против, и даже умерла с горя, то от чего было светиться? Радоваться что наперекор все сделала?

У меня коротит мозг. Я вообще ничего не понимаю. 

Изменено пользователем коша
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, коша сказал:

У меня коротит мозг. Я вообще ничего не понимаю. 

Ни в коем случае не крестите вашего ребенка..

Крещение - ответственный шаг. Во время таинства выполняется ритуал отречения от сатаны, например. Как вы объясните это ребенку?
Вставая под защиту православного эгрегора, надо отдавать себе отчет, что и нашим и вашим уже не получится. В итоге человек постоянно будет получать по шапке за то, что живет не по-христиански.

Если вы сам блуждаете в мире всяческой ереси, крестить ребенка не надо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Баба с возом сказал:

Ни в коем случае не крестите вашего ребенка..

Крещение - ответственный шаг. Во время таинства выполняется ритуал отречения от сатаны

 будет получать по шапке за то, что живет не по-христиански

В том то и вопрос. Что есть отречение от сатаны?

Что есть жизнь по христиански?

И что есть ересь?

Не достаточно просто быть воцерковленныйм что бы соответствовать заветам Христа. И не обязательно быть воцерковленным что бы соответствовать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, коша сказал:

В том то и вопрос. Что есть отречение от сатаны?

Что есть жизнь по христиански?

И что есть ересь?

С рождения Христа прошло 2000 лет. Православная церковь - это отдельный эгрегор, у которого свои правила.

Если креститесь в православной церкви, вы принимаете эти правила.

Можете попробовать найти старообрядцев и покреститься у них.

Ересь - это духовный блуд. Чем вы занимаетесь всю жизнь. О каком крещении ребенка вами может идти речь?

Муж прав - вырастит и сам решит, креститься ему или нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Баба с возом сказал:

С рождения Христа прошло 2000 лет. Православная церковь - это отдельный эгрегор, у которого свои правила.

Еесь - это духовный блуд. Чем вы занимаетесь всю жизнь. 

Ну а в чем блуд?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Баба с возом сказал:

В итоге человек постоянно будет получать по шапке за то, что живет не по-христиански.

Да ладно! Я не живу по-христиански в том смысле, что не посещаю церковь, не соблюдаю все, что там положено, однако ничего плохого на себе не ощущаю. 

3 часа назад, коша сказал:

Уже не в первый раз повздорили с мамой на счет крещения ребенка. Ребенку 7 лет, не крестили по той причине, что мой муж  категорически против, а для меня лучше мир в семье, я ему не перечу. А у мамы под старость лет набожность зашкалила

Та же ситуация была и у нас. Мама настаивала. Проще было покрестить, чтобы отвязались с этим делом. Муж, если что - атеист. Ничего,  потерпел один раз, посидели с дедушкой во дворе церкви во время крещения. Понимал потому что - лучше уступить и жить спокойно. Для нас с мужем ничего не изменилось, а мама успокоилась и перестала нас долбить. Всяко лучше, чем постоянно выслушивать, как мы неправы, что не хотим крестить ребенка. Дочка была совсем маленькая, ничего не запомнила.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, коша сказал:

Ну а в чем блуд?

В том, что вы собираете в одну кучу все: и воинственного атеиста Невзорова, и православные устои, и в то же врем говорите, что верите в Христа.

Надо определиться, а то ж потом после смерти так и будет ваша душа метаться.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Баба с возом сказал:

В том, что вы собираете в одну кучу все: и воинственного атеиста Невзорова, и православные устои, и в то же врем говорите, что верите в Христа.

Надо определиться, а то ж потом после смерти так и будет ваша душа метаться.

 

Не будет кучи,  если брать на вооружение многие ценные вещи, но не слепо все подряд без разбору и критики, а те что друг с другом логично состыкуются.

В любой религии можно почерпнуть для себя пользу. Главное иметь достойный ориентир. И не выплескивать вместе с водою младенца. А искать точки соприкосновения в разных религиях, те что пойдут на пользу духовному развитию. Все мудрецы указывают перстами на одну Луну. Каждая религия могла бы дополнить другую. Если бы люди учились искать общие точки соприкосновения.

За наносной шелухой масклрада обрядов скрывается основное мерило духовности - уровень осознанности. Состояние сознания.

Изменено пользователем коша
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Баба с возом сказал:

а то ж потом после смерти так и будет ваша душа метаться.

Почему метаться-то? Просто будет у неё такой... толерантный разноцветный мир с Христом и Буддой, восседающими в обнимку и распевающими мантры, в цветных растаманских беретах и с дредами на голове. Будет навещать Клер в её личном адском раю строгого режима, а та будет убеждать её заманить Будду к себе, чтоб поварить его в котле с чучелами грешников (о, это особое развлечение для понимающих толк в извращениях!), а та будет опутывать голову Клер цветной паутиной своих измышлизмов, и все получат удовлетворение. Ну, за то, чтоб все! :drinks_cheers:

  • Нравится 7
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, коша сказал:

В любой религии можно почерпнуть для себя пользу. Главное иметь достойный ориентир. И не выплескивать вместе с водою младенца. А искать точки соприкосновения в разных религиях, те что пойдут на пользу духовному развитию. Все мудрецы указывают перстами на одну Луну. Каждая религия могла бы дополнить другую. Если бы люди учились искать общие точки соприкосновения.

Это и называется ересью.

Впрочем, пару-тройку лет назад я рассуждала также. Где-то даже ветка была имени меня. :music_whistling:

Юношеский максимализм, он такой. :1eye:

2 минуты назад, коша сказал:

И за наносной шелухой масклрадп обрядов скрывается основное мерило духовности - уровень осознанности. Состояние сознания.

Уровень осознанности вообще не зависит ни от какой религии. Можно быть православным и строить свою реальность. Главное понять - ты либо принимаешь одну игру, либо болтаешься... в проруби.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Баба с возом сказал:

ты либо принимаешь одну игру, либо болтаешься... в проруби.

Зачем слепо принимать одну игру, которую тебе втюхивают.

А как же критичность? Логика? Поиски и искания?

Топтаться на месте стоит лишь тогда когда ты нашел все ответы и решил все противоречия. Но этот поиск бесконечен.

"Я знаю что я ничего не знаю" Сократ.

Блаженны нищие духом. Блаженны ищущие.

И даже если нащупаешь направление, то и там нет предела совершенству.

А тупо избрать одну стезю и отринуть все сомнения, это слепой путь.

Иисус вел себя революционно. Его не принимали. 

А ведь мог бы не выпячиваться, не изобретать велосипед. Но он спорил, обличал, учил новому. Внёс свежую струю. И вслед за ним его последователи могли бы так же не останавливаться на достигнутом и не топтаться 2000 лет на одном месте. А улучшать плоды его начинаний, что бы за 2000 лет плоды были весомыми.  Что бы кругом все исцелялись и воскрешались. А не грызлись.

Изменено пользователем коша
  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, коша сказал:

А ведь мог бы не выпячиваться, не изобретать велосипед. Но он спорил, обличал, учил новому. Внёс свежую струю. И вслед за ним его последователи могли бы так же не останавливаться на достигнутом и не топтаться 2000 лет на одном месте. А улучшать плоды его начинаний, что бы за 2000 лет плоды были весомыми.  Что бы кругом все исцелялись и воскрешались. А не грызлись.

Вперед! :D

1 минуту назад, коша сказал:

Зачем слепо принимать одну игру, которую тебе втюхивают.

А как же критичность? Логика? Поиски и искания?

Вот я вам и говорю, что к вере приходят путем этих исканий. А не потому что мама надоела с расспросами.

Каждый сам в себе чувствует принадлежность. 

И детей своих, конечно, хочется поставить под защиту своего эгрегора.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Баба с возом сказал:

вере приходят путем этих исканий. А не потому что мама надоела с расспросами.

Вера понятие растяжимое. Бывает вера с горчичное зерно. И так далее.

К вере приходят.

Вопрос, как дальше двигаются. 

Многие будут бить себя пяткой в грудь и утверждать что они верующие. Однако это не значит что они верят одинаково, что плоды их веры одинаковые.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×