Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Сияние фиолетового

Закон бумеранга в жизни

Recommended Posts

Только что, шутка сказал:

Так его зияющие дыры энергетики, которые он пробил, распустив в себе свои пороки и привлекли к нему эти же самые пороки. Уже не от него к кому-то (к вам), а к себе самому, сначала это исходило от него, теперь в него оно же входит. И его счастье, что это отрабатывается семмитрично, по внешним событиям, а не бьет по здоровью, не разрушает тело. 

 

Тело у него очень сильно разрушено. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Кракатук сказал:

Тело у него очень сильно разрушено. 

Печально. Это уже запущенные случаи. Но, у нас, у людей, принято как у тех ёжиков - жрать и колоться, колоться и жрать. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, шутка сказал:

Не-а, не получается и неменяемая судьба есть. Она прописана от рождения. Эта «неменяемость» заключается в фундаментальных основах жизни человека, но с неизменно присутствующим потенциалом к исправлению. Маленькому (в жестких случаях), но имеющемуся. Например, предписано жить в бедности, так и будет. Но есть потенциал: улучшать свое материальное состояние преступным путем или трудом и помощью других, которую надо заслужить приложив усилия на исправление собственных изъянов, чтобы люди отзывались. Вот и выбор из предрешенного. И это не меняет судьбу. Жизнь будет все равно бедной, потому, что добывать сверх предписанного нужно будет постоянно и тяжелыми усилиями в обоих вариантах. И только расслабишься, хлоп, и ты опять строго в рамках предначертанного. Только уже с «намотанной кармой» в виде поступков, которые легли в изначальный потенциал: преступный путь ускорит трату потенциала и у такого варианта в судьбе тоже прописан будущий расклад - тюрьма ли, большие лишения ли. Путь исправления же труден, но потенциал он повышает и это со временем будет приводить к облегчению добычи ресурсов.

Вот так выглядит то, что вы называете «менять судьбу». Это не совсем та меняемость, которая видится первым взглядом - сдела что-то хорошее и дальше все в жизни пошло хорошо только из-за одного такого поступка из бедного ты превратился в богатого. Нее, это так не работает. Но работает в неустанном труде над исправлением предрешенного. 

 

 

шутка, я именно об этом и говорила.

Получается логическое несоответствие.

Есть судьба (пусть с вариантами). В то же время мы пишем примеры бумерангов.

Причем тут были достаточно жесткие примеры: человек не видел после того, как посмеялся над плохо видящим, развелся через 3 года, т.к. осуждал тех кто не может жить долго в семейной жизни, потерял мужа потому что обманул женщину потерявшую мужа. Это существенные изменения судьбы, мне кажется. И как мы тут полагаем, они случились только потому, что запустился бумеранг на действия человека. А изначально у человека судьбы такой не было.

 

Получается, уж либо либо. 

Можно было бы сказать, что бумеранги происходят сиюминутные - сегодня украл 50 рублей, завтра у тебя украли 50 рублей. На судьбу это не повлияло существенно. Но в примерах ветки оч серьезные бумеранги, судьба меняется.


Хотя... может быть эти бумеранги, которые мы видим как бумеранги - вилка, перекресток в судьбе. Вот у человека условно 3 варианта: сидит рядом плохо видящий, 1. промолчать 2. помочь 3. посмеяться над ним. И дальше у него 3 варианта судьбы в зависимости от того, какой выбор сделал. И мы видим бумеранг, а это просто следствие выбора одного из 3х вариантов. 
 

Кстати в таком случае должны быть позитивные бумеранги тоже. Я знаю один.

Edited by Валера
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Кракатук сказал:

 - человек до мелочей получает ровно то, что получала от него я. Вот прям с подробностями) 

Интересно, муж этот понимает, видит ситуацию? Понимает, что он теперь на вашем месте?

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, ВсёМогущая сказал:

Интересно, муж этот понимает, видит ситуацию? Понимает, что он теперь на вашем месте?

У нас эта ситуация с бумерангом, или что это вообще такое, началась давно, почти после развода. Ему приспичило меня срочно вернуть и тут начались странности с изменением нас местами. Например, я сидела с мужчиной в ночном клубе и у меня чудесным образом включился телефон, я к этому никакого отношения не имею, но звонок поступил бывшему, ну или он сам мне звонил, а телефон сработал, я не знаю, это что-то странно-потустороннее. Короче, он слушал наш приятный разговор под умиротворенную музыку.

Всё бы ничего, но много лет назад, еще во время нашего брака, была ситуация, когда я его ночью искала, звонила, а у него телефон в заднем кармане брюк лежал и кнопка сработала и я как идиотка с открытым ртом слушала его ржачь с бабами. 

У меня нервный срыв был после этого радиорепортажа, а у бывшего после такой же ситуации - сердечный приступ. Потом плакал и говорил, что на своей шкуре испытал что я чувствовала. Слезы крокодильи, а мне его не жалко, но и чувства глубокого удовлетворения и злорадства почему-то не было, а так пофиг как-то.

Потом опять было много ситуаций, которых подстроить невозможно, но они случались и прям носом его тыкали - смотри как ты с женой поступал. Я не знаю как это, у меня не было желания его проучить, только мечтала, чтоб он не вздумал опять ко мне возвращаться.

Сейчас давно с ним не общалась, но только слепой не заметит, как его теперешняя ситуация одинакова с моей тогдашней, когда я от него зависела. Всё он понимает. Там такие нюансы, что уххх...

НДП

Edited by Кракатук
  • Like 8
  • Upvote 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Валера сказал:

Это существенные изменения судьбы, мне кажется

С чего вы взяли, что это изменение судьбы? Это ее коррекция, не более. Для того, чтобы знать про изменения, надо знать что прописано в судьбе. Вдруг слепому было прописано ослепнуть? Но он мог отсрочить или не ослепнуть окончательно, если его действия были направлены по наилучшему пути. Выбрал путь с нименьшими затратами и комфортом для себя, вот этот путь и привел к слепоте. А на этом пути неизбежно человек следует своим порокам, а пороки «дырявят» его энергию и потом случается бумеранг. Это все записано в книге жизни человека от его рождения. Посмеялся над слепым и ослеп? Нееет, это поверхность, за посмеялся кроется какой-то порок, который человек уже развил до стадии «наказания». Был ли он у него от рождения уже сильно развит или нет? Это тоже играет огромную роль в определении судьбы.

Бумеранги в принципе не летают сами по себе. Их запускают и принимают. Запуск бумеранга, это потенциал зла, готовый к действию. Прием бумеранга, это потенциал вместимости зла. Подобное тяготеет к подобному. Что сеешь, то и жнешь. 

1 час назад, Валера сказал:

Можно было бы сказать, что бумеранги происходят сиюминутные - сегодня украл 50 рублей, завтра у тебя украли 50 рублей.

Это та самая «быстрая карма», ее ещё заслужить надо. Считай, что повезло.

 

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, шутка сказал:

Был ли он у него от рождения уже сильно развит или нет? Это тоже играет огромную роль в определении судьбы.

Это может быть ответом на наш вопрос на форуме, который и в теме приворота поднимался. Почему одним бумеранг прилетает, а другим нет. Одни уже набрали критическую массу, и порок как вы говорите уже сильно развит, а другие нет. Так получается.

Кстати вот на Гитлера было совершено что-то там.. 28 покушений, или больше? Всегда чудесным образом спасался, причем не благодаря службе безопасности, а именно случайностям. Вот что это? Навряд ли он не набрал критическую массу уже к покушению 10му. Видимо он кому-то был нужен...

 

18 часов назад, шутка сказал:

С чего вы взяли, что это изменение судьбы? Это ее коррекция, не более. Для того, чтобы знать про изменения, надо знать что прописано в судьбе. Вдруг слепому было прописано ослепнуть? Но он мог отсрочить или не ослепнуть окончательно, если его действия были направлены по наилучшему пути. Выбрал путь с нименьшими затратами и комфортом для себя, вот этот путь и привел к слепоте. А на этом пути неизбежно человек следует своим порокам, а пороки «дырявят» его энергию и потом случается бумеранг. Это все записано в книге жизни человека от его рождения. Посмеялся над слепым и ослеп? Нееет, это поверхность, за посмеялся кроется какой-то порок, который человек уже развил до стадии «наказания». Был ли он у него от рождения уже сильно развит или нет? Это тоже играет огромную роль в определении судьбы.

Бумеранги в принципе не летают сами по себе. Их запускают и принимают. Запуск бумеранга, это потенциал зла, готовый к действию. Прием бумеранга, это потенциал вместимости зла. Подобное тяготеет к подобному. Что сеешь, то и жнешь. 

В таком случае, только верить в то что "все неслучайно", и к именно этой продавщице женщина потерявшая мужа, попала тоже неслучайно. Так как именно над этой продавщицей навис бумеранг зла, который запустился, после того, как она обманула женщину. И выразился именно в том, что продавщица потеряла мужа. То есть... вот как-то этот вариант еще до встречи продавщицы и женщины был прописан в судьбе продавщицы, что она может потерять мужа. Так получается. То есть все прямо рассчитано до мелочей.

Другая продавщица, над которой также навис бумеранг зла, встретится с другим человеком, или совершит другой злой поступок, и заплатит чем-то другим. И у нее муж никогда не погибнет, так как это не прописано. То есть вот эта вторая продавщица, в принципе никогда не пересечется с покупательницей, потерявшей мужа, или не попадет в ситуацию, когда сможет ее обмануть. Так получается? 
Другой вариант - попадет в такую ситуацию, и обманет. Но муж у нее не умрет, потому что ей такое наказание не прописано. А накажут ее просто по-другому. То есть для нее бумеранг "смерть мужа" - не случится. Она застрахована от него.  Хотя женщину, потерявшую мужа, она обманула, также как и первая продавщица. Вот в чем как бы некое противоречие. 

18 часов назад, шутка сказал:

Прием бумеранга, это потенциал вместимости зла.

Если можно пояснить что значит потенциал вместимости зла, я буду очень благодарна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Валера сказал:

Всегда чудесным образом спасался, причем не благодаря службе безопасности, а именно случайностям.

Почитайте про теорию случайных процессов (новый виток теории вероятности) и станет немного понятнее то, что так называемый "закон бумеранга" действует как и частицы броуновского движения.

Например... Мы строим маршрут для туриста из точки "А" в точку "В", проводим на карте некую линию, но при этом не учитываем погодные условия, здоровье туриста и прочие факторы, которые меняются постоянно, независимо от нашего желания. Какова вероятность, что турист попадёт из точки "А" в точку "В" в точно планируемые сроки и не отклоняясь от марута ни на сантиметр? 

Так и здесь. Человек может совершить множество разных по характеру и своему состоянию поступков. И только часть их найдёт отклик в его памяти о "возмездии". Остальное либо в непредсказуемом пути....либо попросту выпадает из его памяти. 

  • Like 3
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, жизнь- не паззл с раз и навсегда определёнными кусочками-событиями, а калейдоскоп и мозаика, хотя изначально выбора кусочков и стёклышек почти нет- что дали сначала, то и складываем. У кого-то все спектры радуги, у кого-то чёрные да коричневые, мутные да острые камушки. Из которых тоже можно сложить устрашающе красивый, мрачный узор.

  • Like 6
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, Бокарнея сказал:

И только часть их найдёт отклик в его памяти о "возмездии".

Вот это не поняла. Имеете ввиду, что только часть поступков мы в принципе в состоянии проанализировать на предмет того, насколько они про зло или про добро?

 

Про теорию случайных процессов обязательно почитаю, спасибо огромное

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Валера сказал:

И у нее муж никогда не погибнет, так как это не прописано.

Да. Вдовство изначально или есть или нет. Ни как приговор (хотя это чаще), а как большая вероятность. Вот этой вероятности у кого-то нет вообще, не прописано. Не прописано - не будет никак. Прописано - может не случиться, но шансы маленькие. 

1 час назад, Валера сказал:

Другой вариант - попадет в такую ситуацию, и обманет. Но муж у нее не умрет, потому что ей такое наказание не прописано. А накажут ее просто по-другому. То есть для нее бумеранг "смерть мужа" - не случится. Она застрахована от него.

Да. 

1 час назад, Валера сказал:

Если можно пояснить что значит потенциал вместимости зла, я буду очень благодарна.

Это когда ты родился с изначальной червоточиной и разрастил её до масштаба зияющей дыры, в которую беспрепятственно польются потоки низкой эгергии. 

Все люди, все без исключения, прекрасно осведомлены о своих червоточинах - пороках. Каждый за собой знает, что вот сейчас он позавидовал, ненавидит, гневается, злится, мстит, невзирая на то, что говорит и как это демонстрирует. Человек слаб и часто не хочет избавляться от этих пороков, а предпочитает их тщательно скрывать или маскировать за каким-либо благими намерениями, так легче. Эдакая общечеловеческая мимикрия под человека.))) И это пробивает в нем дыры и приводит к бумерангам. А пули свистят, пуулии..:music_whistling: Часто они заставляют задуматься, и это часть программы, заложенной в сотворении мироздания. 

1 час назад, Валера сказал:

Видимо он кому-то был нужен

Это души с особой миссией. Зло, это отсутствие добра. Когда оно набирает критическую массу в другом мире, оно нисходит в материю и действует в ограниченных рамках там, где было максимально сотворено.

  • Like 2
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Валера сказал:

Имеете ввиду, что только часть поступков мы в принципе в состоянии проанализировать на предмет того, насколько они про зло или про добро?

И это в том числе. Но опять же, что значит проанализировать на предмет зла и добра? Нет чётких границ у этих понятий. Пример в народных поговорках :" худа без добра не бывает" или "что русскому хорошо, то немцу смерть" и так далее.

Сейчас человеку кажется, что его обидели, допустим, а спустя время этот урок пригодится ему в другой ситуации. Или сейчас человеку кажется, что он победитель, а спустя время его самоуверенность даст горькие плоды... Поэтому и анализировать что-либо человек может только исходя из своих знаний, опыта и....умения. Я уж не говорю про то как бытие отражается на формировании сознания. Видите как много нюансов?

А в своём посте я хотела сказать,  что возможности человеческого мозга ограничены и их нельзя сравнивать с интеллектом на ступень выше. Мы же не сравниваем мозг муравья и свой, например. Поэтому мы не можем отследить и запомнить каждую свою мысль и движение. Зато это запоминает Вселенная. Мы, люди, что-то забываем,  а что-то внезапно вспоминаем. И опять же - вспоминаем потому, что где-то там, в архивах нашей памяти когда-то отложилась незаконченная цепь событий. И отложилась потому, что мы испытали стресс или другую знАчимую эмоцию. 

Есть ещё и свойство человеческой психики реагировать больше на тот раздражитель, который  вызовет бОльший резонанс. Сто раз сделаешь человеку добро и один раз зло...что он больше запомнит? Также и наоборот. Так что память...это не просто библиотека событий, это ещё и непрерывный анализ мозгом всего происходящего относительно некой точки отсчёта. Да и та меняется в силу изменений среды, возрастаси здоровья человека :huh:

Человек может совершить всего одно движение и....его можно трактовать как зло и добро. Помог бабушке дорогу перейти? Добро сделал. А бабушка с твоей помощью взяла и пришла к следущему перекрестку в аккурат по времени,  где назревала беда...

Вы не спешите с выводами, подумайте. У вас для этого целая жизнь))

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Бокарнея сказал:

Человек может совершить всего одно движение и....его можно трактовать как зло и добро. Помог бабушке дорогу перейти? Добро сделал. А бабушка с твоей помощью взяла и пришла к следущему перекрестку в аккурат по времени,  где назревала беда...

Самая первая тема на курсе была именно о понятии добра и зла. Мир дуален, одно без другого фактически не возможно. Но что есть что, показывает только время.

Ещё учили не "воевать" со злом. Либо принятие, либо отход в сторону, но не война.

Во-первых потому что оно имеет слишком большой вес и силу, тебя попросту раздавит! А во вторых, опять таки мы не всегда правильно оцениваем ситуации. :hmm:

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, шутка сказал:

Когда оно набирает критическую массу в другом мире, оно нисходит в материю

То есть в высших мирах зло тоже есть, и причем в таких количествах, что нисходит в физический мир?

Или вы имели ввиду, что оно накапливается просто не на физическом уровне, в высших мирах, но является плодом деятельности также людей, тут, в физическом мире?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Валера сказал:

То есть в высших мирах зло тоже есть, и причем в таких количествах, что нисходит в физический мир?

Или вы имели ввиду, что оно накапливается просто не на физическом уровне, в высших мирах, но является плодом деятельности также людей, тут, в физическом мире?

Это всё про "что наверху, то внизу". Мы же имеем двойственную природу - материя+душа, что творим на духовном уровне, то нам прилетает оттуда в материи. Накопление низкой энергии неприменно приводит к разрушительным последствиям в материи. "Гитлеры", это концентрация зла, коллективного. Эгрегориальные заморочки. Любое разделение людей на народы, территории имеет свое эгрегориальное поле с подключением к структурам Небес. Потрясения такого уровня нисходят из корней самого высокого уровня. А создать там такой потенциал весьма непросто.

Edited by шутка
  • Thanks 2
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Стоун-хендж сказал:

Ещё учили не "воевать" со злом. Либо принятие, либо отход в сторону, но не война.

Во-первых потому что оно имеет слишком большой вес и силу, тебя попросту раздавит!

Если можно, расскажите чуть подробнее об этих моментах. Что подразумевается под "воевать"? 

И ещё... зло,  получается, имеет большой вес...относительно чего? С чем сравнивали? А добро тогда какой вес имеет?

И что значит... раздавит?

Мне просто интересно, обещаю быть благодарным читателем :renske:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Бокарнея сказал:

зло,  получается, имеет большой вес...относительно чего? С чем сравнивали? А добро тогда какой вес имеет?

Относительно добра. Это имеется в виду, что в принципе что добро, что зло "вещь" мощная и не терпящая возражений. И против того и против другого переть не стоит. Будь ты хоть чьим адептом. 

12 часов назад, Бокарнея сказал:

И что значит... раздавит

Значит, что прилететь может так, что охнешь. Физендра всегда об этом пишет, что незнание законов не избавляет от... Ты прёшь грудью на амбразуру, по классике, я в это не верю и меня оно не "победю")

Победю ещё как, чтоб урок усвоил. Что против лома имей другой лом, а не имеешь, включай мозг (читай интуицию, чувство самосохранения на крайняк) и либо дуй отседова, либо смотри молча. :)

Я, простите, как Вы и Шутка, не умею умные диалоги вести. Я как та собака, всё понимаю, а сказать не могу)))

Edited by Стоун-хендж
  • Like 5
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Стоун-хендж сказал:

Я как та собака, всё понимаю, а сказать не могу)))

Ооо, сееестрааа!!! Я от "умных" рассуждений вяну (уши особенно) и сильно скучаю. Я не вижу, не слышу, не рассуждаю- я ЧУЮ! И мне всегда странно, что очевидные вещи забалтывают, пытаются объяснить... НА-ФИ-ГА??? Я просто ЗНАЮ. А с меня требуют- ОБОСНУЙ! А смысл это делать? Это вот как гряда горных вершин/пиков. Можно долго пыхтеть и сперва спускаться, потом подниматься на другой пик, а можно- просто прыгнуть/перелететь! Но кто не умеет- просто рухнет и разобьётся. 

И если кто-то не верит в то, что можно так- то зачем его разубеждать? Это же ЕГО жизнь и его правда! Наверное, это типа опыта старых людей- они просто знают, что чем закончится и к чему ведёт, но им мало кто верит. Момент, когда количество знаний разных случаев переходит в качество- просто ЗНАЕШЬ, без анализа, логики, обоснований и т.д.

... Вот только мне сильно интересно- эта самая чуйка была у меня особенно сильна лет так в 17. Не в 59! ХЕЗ (хрен его знает) откуда. Ну и на фига знать? Я тогда правильно нарисовала судьбу, оседлала волну, почуяла- и только сейчас пытаюсь осознать- шо цэ такэ було??? Сбылись все сны/знаки/гадания/проекты, это было тяжко, порой невыносимо, но интересно! И- я всегда была воспитуема и обучаема, славабудде. И сейчас я уважаю и признаю ВСЕ Силы, цвета и стороны бытия/небытия, их взаимодействие и стрррашно интересное переплетение! 

Знаете, в чём проблема  особенность Шапокляк? Ей всегда 13! Как и мне, кажется... :2:

Edited by Физендра
  • Like 16
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Физендра сказал:

Я просто ЗНАЮ. А с меня требуют- ОБОСНУЙ! 

Это бесполезно. Потому что знание это не передать словами. Ты или знаешь или нет. Объяснить невозможно. Это ж не математика.

  • Like 4
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.07.2021 в 00:51, Физендра сказал:

Я тогда правильно нарисовала судьбу, оседлала волну, почуяла- и только сейчас пытаюсь осознать- шо цэ такэ було???

Вот у меня такие только периоды. Как будто действительно открываются глаза, и ничего не надо обдумывать, просто вот ведет что-то, ты сам себя или кто другой, но вот ясно как поступить что сказать - и все ПОЛУЧАЕТСЯ такими путями что ни в сказке сказать.

Но такое не всегда. Бывает как тупица мечешься в тумане, и не чувствуешь и не знаешь как поступить. Может для этого прожить несколько жизней надо, чтобы всегда так было, а не периодами.
Я когда это осознала, вообще что такое происходит, ЭТО характеризовала как подсознание. И бывало даже что я его ненавидела - ведь оно никуда не девается, часть меня, почему же оно молчит когда я мечусь и не знаю как поступить?
Было даже такое что я просила его, "подсознание - можно как-то не мыслями подсказывать, я не разберу где подсказки подсознания, а где бетономешалка моих мыслей". И на тот период действительно приходили подсказки ощущениями, просто чувствовала как надо, не мыслями. 

Вот периодами будто связка отличная прямо с подсознанием, а периодами оно как будто уходит погулять.

Мне признаться с трудом верится, что такое можно развить. Хотя я, когда будет время, надеюсь, прочту все те вещи что мне советовали. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Инара сказал:

Я тоже расскажу историю - меня в центре Москвы  не пустили в туалет без QR кода!

Бумеранг прилетел, похоже, за предложение в Управдоме. :lol_1:

  • Like 5
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 02.07.2021 в 20:19, Валера сказал:

Причем тут были достаточно жесткие примеры: человек не видел после того, как посмеялся над плохо видящим, развелся через 3 года, т.к. осуждал тех кто не может жить долго в семейной жизни, потерял мужа потому что обманул женщину потерявшую мужа. Это существенные изменения судьбы, мне кажется. И как мы тут полагаем, они случились только потому, что запустился бумеранг на действия человека. А изначально у человека судьбы такой не было.

 

Получается, уж либо либо. 

Можно было бы сказать, что бумеранги происходят сиюминутные - сегодня украл 50 рублей, завтра у тебя украли 50 рублей. На судьбу это не повлияло существенно. Но в примерах ветки оч серьезные бумеранги, судьба меняется.

Могу описать примере видение мое на эту тему. Оно основано на ведической концепции и я с ней согласна.

Карма бывает проявленная (которая уже созрела и готова проявиться на материальном уровне в жизни человека) и не проявленная (которая еще не дозрела, её откладывают на потом, когда будет более полезно для души получить её обратно.

Перед нашим рождением у души есть определенный уровень энергии, она зависит о того, какие поступки и образ жизни вел человек в прошлых жизнях. И вот он накопил определенную энергию и на уровне именно этой энергии прорисовывается его основная линия судьбы на новое воплощение. В какой семье он родится, с каким телом/здоровьем, какие уроки он просто обязан пройти (жёсткая карма), с какими душами в этой жизни придется проходить уроки (кармические отношения) и т.д. 

По мере взросления человек начинает не только реализовывать тот потенциал, с которым он уже пришел в эту жизнь, но и нарабатывать уже новую карму (последствия его текущих действий), эти последствия (по сути это энергия, куда человек сам уходит в результате действий и мыслей) могут проявиться прямо сейчас (карма быстро созрела) и тогда мы видим этот бумеранг в течение жизни, а могут проявиться спустя годы или даже жизни (и тогда мы вопрошаем: как так, воры и убийцы живут себе наслаждаясь и им ничего за это не прилетает, а бедные дети болеют раком или еще чем, но плохо им, а это возможно и прилетело ребенку от прошлого своего, когда он убивал или воровал и теперь нужно отработать карму).

Если карма прилетает обратно быстро - то можно считать это благословением. Так, раньше ворам руки отрубали и это было очень гуманно, если учитывать душу, она получила воздаяние сейчас и потом уже не придется страдать не понятно от чего, хотя с точки зрения материальной конечно это варварство. 

 

Когда здесь, в материальном мире, накапливается слишком много негативной кармы живых существ, тогда случаются природные катаклизмы, короновирусы всякие приходит, войны начинаются и все такое. То есть наша индивидуальная карма входит в резонанс по своим энергиям с кармой других душ, вот тогда и происходит или ужасное (как сейчас, в кали югу) или прекрасное (как сатья югу бывает).

  • Like 9
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.08.2021 в 07:52, все будет хорошо сказал:

Могу описать примере видение мое на эту тему. Оно основано на ведической концепции и я с ней согласна.

Карма бывает проявленная (которая уже созрела и готова проявиться на материальном уровне в жизни человека) и не проявленная (которая еще не дозрела, её откладывают на потом, когда будет более полезно для души получить её обратно.

 

Я там вопрос другой поднимаю. Но ваше мнение тоже прочла с большим интересом, спасибо вам.

Edited by Изюминка
Избыточное цитирование

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот я не из тех, кто верит во всяких там бабок, шаманок, обратки и т. д. Верю только в бога. Но вот одна история которую я лично наблюдала на протяжении многих лет. Закон ли это бумеранга, не знаю, но причинять людям боль после этого совсем не хочется. Этот пример из жизни моей близкой родственницы. Назовём её Лидой. Так вот увела Лида по молодости мужчину по имени Роман из семьи, там ребёнок остался 4 года, жена переживала сильно, но потом собрала вещи, сына, оставила всё нажитое в браке в том числе квартиру и уехала к родителям за 2000 км. Лида, надо сказать очень не лестно отзывалась о бывшей жене своего любимого, постоянно возмущалась по поводу того, что нужно платить алименты т.п. Моя мама ей, как то сказала, "ох Лида, отольются тебе когда-нибудь слезы этой женщины, раз разбила семью, живи и прикуси свой язык", но Лида только рукой махнула. Прожила она с Ромой 12 лет в браке, надо сказать жили очень хорошо, в мире и согласии. Но за это время 4 неудачные попытки эко, 3 операции, удаление труб и одного яичника.

В итоге Рома нашёл очередную молодуху, которая забеременела и бросил Лиду женившись в 3 раз. Лида от горя заболела онкологией, на её счастье вовремя выявили и удалили опухоль. Спустя 10 лет, у Романа уже 2 детей от третьей супруги, мальчик 9 лет и девочка 5 лет. Как жили они не знаю, так как после ухода, он оборвал все родственные связи и ни с кем не общался много лет, но по слухам от общих знакомых не особенно счастлив Рома был в этом браке, только сын был его отдушиной. В один из солнечных дней Рома с сыном поехал на рыбалку с ночёвкой, что там произошло никто и не знает, но нашли их утром, и папу и сына утонувшими. Вот так вот бывает, досталось всем. Жаль только первую семью и ребёнка, что погиб, не виноват он ни в чем. Лида, спустя 6 лет после развода, не смотря на всё, что с ней случилось,выводов не сделала и разбила ещё одну семью. От нового мужа родила дочь, конечно с помощью ЭКО. Живут, как кошка с собакой, плачет каждый день. Третья жена осталась одна с маленькой дочкой. Сейчас говорят выпивает. Первая жена Романа вырастила старшего сына, замуж вышла или нет не известно. Такая вот история. (Не для публикации НДП пожалуйста, городок маленький и персонажи узнаваемы). 

Место жительства: Орёл, (городок маленький). Ну, ну...

 

Edited by Фобос
  • Сожалею 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×