"Не дайте женщине заплакать", №19

[Мадам Лоханкина 18]

А мальчишки действительно прелесть! Дай Бог им всем достойно пройти через всю эту грязь.

ФУХХХ!

Я сначала прочла потом поняла..

Мне показалось. что вы про то быдл парней, в студии усмехавшихся,, пишете. Прям за секунду куча мыслей пронеслась - что мама взрослого сына, который своего ребенка признать не хочет)) простите)

Мальчишки и впрямь отличные.

Мне статья не то чтобы понравилась..

Но считаю, что правильно что она появилась.

Саша - да, шалава.

Но, все равно - девчонка, искренне верящая мужчинам и не получившая от них никакой поддержки.

Мужчинами то деревенское быдло. сидящее по скамьям, назвать нельзя.. Так, отбросы общества, деградаты.

По мне - Саша на фоне этого быдла намного лучше смотрится.

[Vampirka 21]

счастье есть!

Ну ладно, ву первый раз приехала на передачу- не знала, чем это для нее может закончиться. Но во второй и в третий? это ж дурой надо быть или...

...Или деньги? Никто не учитывает этот компонент? Вон у Зеленского на передаче мамаша мальчика, которого приемные родители в Америке убили, получила 120 тыщ. А тут первый канал!

Вот-вот. Не могли же у неё паспорт и все документы отнять и заставить на съёмки являться.

[Мадам Лоханкина 18]

Вот-вот. Не могли же у неё паспорт и все документы отнять и заставить на съёмки являться. 

В МС около года назад на 3 странице был большой материал о том. как провинциалов на шоу это гнусное затягивают.

Один из приемов - пообещать помочь. В данном случае - с экспертизой ДНК. Представляете. как психологи с 1 канала могут уговорить провинциала ласковыми словами?

Второе. Когда провинциал приехал на передачу, понимает в ходе эфира. что его обманули и передача пойдет совсем в другом русле и его обстебают на всю страну.. Пытается уйти. и даже из студии психанув. уходит..

Его встречает девочка - режиссер и вкрадчиво шепчет - а гонорар вы не получите. и обратный билет тоже. и плевать на вас - вы уже рейтинг сделали.. ЗХотите денег - возвращайтесь в студию.. И возврзщаются же...

Я этому материалу поверила.

[Vampirka 21]

Мадам Лоханкина

Да, я это тоже читала. Думаю, так и есть. Но ведь девушка, как я поняла, между съемками передачи у себя в городе жила. Зачем же снова возвращалась в Москву? Или ей всё это время за предыдущие съёмки гонорары не выплачивали?

[Ягодка опять 138 437]

...Или деньги? Никто не учитывает этот компонент? Вон у Зеленского на передаче мамаша мальчика, которого приемные родители в Америке убили, получила 120 тыщ. А тут первый канал

А собственное достоинство, честь, стыд в конце концов? Получается, всё можно купить? Надеюсь, далеко не каждый пойдёт на такое шоу даже за деньги. Трясти бельём на всю страну.

Люди завтра и имени "героев" не вспомнят, а вот сам себя долго в дерьме будешь чувствовать. Хотя эти ток-шоу процветают вовсю. Я газету не получила ещё, хоть бы на сайте уже расместили, что ли. Прямо интересно)

Пушкин и pelmeni

Обожаю Елистратова. Он такой подниматель настроения, что всегда жду его рассказов.

[Эра_Милосердия 0]

И вот теперь можете закидать меня камнями, яйцами, помидорами- чем хотите. Но я не понимаю, как можно приезжать на телевидение и на всю страну заявлять, что "Филипп- отец, это абсолютно точно, надо сделать анализ ДНК, чтобы подтвердить очевидное документально", когда она знала, что спала не только с ним. Не понимаю, почему люди, живущие в 21 веке до сих пор не знают о контрацепции и о последствиях небезопасного секса. Не понимаю, почему в рассказе настолько превозносится Саша.

В меня тоже можно кидать чем хочешь - не привыкать...

Даже писать ниичего не хотела, я человек очень ленивый, обычно только читаю. Газету читаю редко, если в городе бываю, с работы еду или наоборот.

Данный материал кроме стойкого отвращения ничего не вызвал, как и всегда статьи Нелидовой. Прошу прощения заранее у жителей регионов, ибо считаю, что провинция это понятие не географическое... Это в голове.... Так вот Нелидова - это апофеоз провинциально-обиженного творчества. Не приемлю ее материалы. Вечно что-то унылое.

Шоу по ТВ не смотрю никакие, вообще ТВ практически не смотрю. Историю не слышала в оригинале. Но по-любому это мерзость....

Мне просто по долгу службы частенько приходится выслушивать подобные истории в полном оригинале...

[Ядрица 269]

Мадам Лоханкина

Согласна с вами. Но это "прокатит" в первый раз. А во второй и третий? Я больше поверю в обещанные за последующие передачи деньги. Но тогда Саша уже совершенно не белая и пушистая при всей её привлекательности.

И не согласна я с аналогией Алёнки и Саши. Саша была бы "Алёнкой" только в том случае, если бы дети были от Филиппа, а все её "похождения" - только плодом воображения мстительных отвергнутых ухажёров.

Статья Нелидовой о женских слезах - только у Саши ни одной слезинки не упало из глаз - по логике Нелидовой слёзы надо ронять только из-за достойных. Получается, знала Саша, что её любовники недостойны? - зачем же спать с ними?

По тесту

В первых трёх вопросах не было варианта, который я могла бы выбрать. Вывод один - работа с детьми мне противопоказана.

Открытое письмо

А. Подшивалкин пожалел людей, чьи окна выходят на голосящий светофор. Да что там светофор! Видел бы и слышал он улицы нашего города, с круглосуточно шумящими большими машинами, на которые выходят окна домов! Для нас голосящий светофор - мелочь. А как громко мусор у нас забирают каждый день в 5-30 утра! Властям впору попробовать нас дустом...как в старом анекдоте...

А Андрею инвалиды помешали...

[Жулька 3 570]

Милонга

А собственное достоинство, честь, стыд в конце концов? Получается, всё можно купить? Надеюсь, далеко не каждый пойдёт на такое шоу даже за деньги. Трясти бельём на всю страну.

Вот именно!

И не только свое, но и детей. Как теперь мальчишки будут расти в этой местности? И расскажут и покажут съемки, когда подрастут. Каково им будет?

Нет никакой симпатии к Саше, приехала на 1 канал, убежденно врала на передаче, когда обман раскрулся, вместо того, что бы бежать от стыда подальше - еще на 2 (две!) передачи пришла - позориться так по крупному. Никакую, кроме денег, не могу назвать причину.

Она про детей не думает, кто же должен...

На Мадонну не тянет...

Мадам Лоханкина

Мужчинами то деревенское быдло. сидящее по скамьям, назвать нельзя.. Так, отбросы общества, деградаты.

По мне - Саша на фоне этого быдла намного лучше смотрится.

Ну может внешность выигрышней. А так - чем она отличается от них в лучшую сторону?

Меня поразило, что Филиппу еще нос разбили в студии. Я бы на его месте в суд подала за нанесение легких телесных, тем более доказательства железные - съемка.

[Гость Жена своего мужа]

арепка

Вы меня простите, но думаю, что выход замуж девственницей в 26 лет-это не Ваша проблема, а Вашего "замечательного" мужа. И гульнувшая его не устроила и негулящая... Я вообще-то не знаю, бывает ли в таких случаях золотая середина. Не тот товарищ Вас в свое время в ЗАГС повел.

А самые лучшие жены бывшие проститутки

Надеюсь, это не руководство к действию!?

[Ягодка опять 138 437]

Получила газету, прочитала " Не дайте женщине заплакать"

А я скажу Нелидовой "БРАВО!"

Я не видела передачу, не видела метаморфоз, происходящих с Сашей.

Вот что я увидела в рассказе.

Да, Саша сделала ошибку, поехав на передачу. Это было глупостью, тем более, когда мужчина у тебя не один.

Да, это её ошибка, но рассказ не о том.

А судьи кто, собственно говоря? Пусть она, я, другая, третья сделала свои ошибки, им с этим жить, зачем же другим людям плясать на чужих костях и жизнях? Зачем самоутверждаться за их счёт? Да многие ли лучше? И чем? Что про них никто не знает и они не столь наивны, чтобы трясти бельём?

И речь в рассказе не о Сашиной святости, а о НАШЕМ - людском поведении в таких ситуациях.

Надежда не делает Сашу святой, она её понимает, она влезла в её шкуру и прочувствовала всю степень пережитого унижения. Знаете, надо быть очень стойким человеком, чтобы выстоять, когда толпа кричит: "Ату". Весь свет так пытался убедить, что именно ты хуже всех, что именно ты недостойная, грязная, пропащая, что этот рассказ, как протянутая рука, чтобы человек мог встать и дальше жить.

Расстроил меня рассказ, потому что я тоже влезла в Сашину шкуру и всё на себе прочувствовала.

Ну и главное, что я прочитала и с чем солидарна: мужчины, ну оставайтесь вы мужчинами в любой ситуации. Вы также трясёте своими трусами, когда рассказываете о тайнах. Это стыдно! Обнажая кого-то - вы обнажаете себя. Унижая, обзывая - вы унижаете себя. Это ж элементарно.

Да что далеко ходить? Несколько лет назад забеременела девочка, что живёт по соседству. Ну да, посмела заберементь, не будучи замужем. Идёт она как-то по улице уже на приличном сроке, а две кумушки качают головами и говорят друг другу: идёт, голову задрала ( ). Это слышала моя мама, потому тут же спросила: а что она должна делать, может, ползти?

Сейчас та девушка уже замужем, сынишка растёт прекрасный. Вот что надо было? Может разрешение спросить у кумушек на любовь? Или они кормят её ребёнка? Честное слово, давайте заниматься больше своим жизнями. И тем, что в душе у тебя.

[Византия 0]

Человек пришел на передачу, чтобы публично заявить о том, что все обвинения в его сторону беспочвенны, доказать, что отцом детей является тот, кто от них отказывается, а он сам весь в белом. У него это не получилось с первого раза. В своем упорстве все еще что-либо доказать, он приходит во второй и в третий раз, при этом абсолютно не задумываясь, насколько тяжело будет детям узнавать все эти подробности потом, когда станут старше. Но нет, надо до последнего стоять на своем. Я не осуждаю - мне непонятно, зачем из этого делать такую историю, как получилось в рассказе?.. Зачем давать совет идти с гордо поднятой головой, потому что цветок - он и в пыли цветок? Героиня передачи не цветок, отнюдь. Обычный человек, склонный ошибаться, как и все. Не осуждать, протянуть руку помощи, понять - обычному человеку и обычного человека, но никак не ту героиню, что получилась в рассказе.

И речь в рассказе не о Сашиной святости, а о НАШЕМ - людском поведении в таких ситуациях.

В том-то и дело, что рассказ получился каким-то неоднозначным, посыл его основан: а) на истории Алены, которая не идет ни в какое сравнение с историей Саши, и б) на противоречивых примерах "гламурной бяки" и страстной Кармен, которой посвящены оперы и балет. То есть первые - это фу, а вторая - героиня и молодец, потому что темпераментная и красивая на зависть "невостребованных шкатулок", и ее боготворят мужчины. Да и кроме того, все эти примеры с цитатами и стихами, упоминание того, что Саша с сестренкой красивые, и как бедняжка менялась от передачи к передаче. Ну как это вяжется с людским поведением? Получается как раз акцент на святости героини. "Вам никогда не простят вашей красоты и изящества", будто бы осуждение людей строится исключительно на внешнем облике.

Честное слово, давайте заниматься больше своим жизнями. И тем, что в душе у тебя.

Вот, золотые слова.

[Ягодка опять 138 437]

Византия

Человек пришел на передачу, чтобы публично заявить о том, что все обвинения в его сторону беспочвенны, доказать, что отцом детей является тот, кто от них отказывается, а он сам весь в белом. У него это не получилось с первого раза. В своем упорстве все еще что-либо доказать, он приходит во второй и в третий раз, при этом абсолютно не задумываясь, насколько тяжело будет детям узнавать все эти подробности потом, когда станут старше. Но

Передачу не видела, у нас нет Первого канала. Но это было ошибкой -да. Ведь она точно знала, что мужчина у неё был не один. Ложь, согласна. Или поразительно наивна, что сама верила, что один раз не считается.

Я не осуждаю - мне непонятно, зачем из этого делать такую историю, как получилось в рассказе?.. Зачем давать совет идти с гордо поднятой головой, потому что цветок - он и в пыли цветок

А вы что посоветуете? Склонить голову и принять осуждающие плевки вслед? Говорю же: этот совет, чтобы человек мог жить, чувствуя себя человеком, а не последней шалавой. Чем лучше неё это мужики? В кавычках мужики-то. По сути Саша стала козлом отпущения в стаде козлов. Вы знаете значение выражения?

Козёл отпущения - животное, на которое символически сваливают грехи всего народа.

Да, я считаю, что надо жить с поднятой головой. Это её ошибки, её дети и судить не кому-то третьему, как и не растить-не кормить её детей.

Возможно, я не объективна, потому что не видела эту чёртову передачу.

Да и кроме того, все эти примеры с цитатами и стихами, упоминание того, что Саша с сестренкой красивые, и как бедняжка менялась от передачи к передаче. Ну как это вяжется с людским поведением

Напрямую. Человеки - чущества жестокие, словами забьют. Возможно она шла снова на передачу, потому что не могла понять за что так с ней? Может она убила кого, или совершила другое страшное преступление?

По сути вся такая вакханалия для рейтингов. Раньше люди ходили смотреть на казнь, сейчас ничего не изменилось. Казнь только другая, но тоже очень жестокая. Но попасть в такие жернова может любой человек. Я сейчас не про передачу, я про жизнь. И попробуй выстоять.

"Вам никогда не простят вашей красоты и изящества", будто бы осуждение людей строится исключительно на внешнем облике

Вы не поверите, как часто такое происходит. Многие люди не прощают чужой "лучшести". Наверняка такого слова нет, но именно оно отражает то, что я имею в виду.

[Византия 0]

А вы что посоветуете? Склонить голову и принять осуждающие плевки вслед? Говорю же: этот совет, чтобы человек мог жить, чувствуя себя человеком, а не последней шалавой

Ну, понятное дело, что все это с целью поддержать и протянуть руку помощи, чтобы хватило сил пережить и идти дальше. С гордо поднятой головой, или нет, - не так важно, но будучи обычным человеком, как и мы все, склонным ошибаться. Не цветком. Алена - Цветок в моих глазах, например. Она не давала повод себя обсуждать и осуждать, а все, из-за чего лила слезы, было вызвано как раз с недостойным поведением окружающих людей. Ну согласитесь, разные ситуации, неравнозначные. И в обеих нужно идти дальше и не опускать руки.

Раньше люди ходили смотреть на казнь, сейчас ничего не изменилось.

Это да. Хлеба и зрелищ...

Вы не поверили как часто такое происходит. Многие люди не прощают чужой "лучшести". Наверняка такого слова нет, но именно оно отражает то, что я имею в виду.

Да я согласна с тем, что "лучшести" порой не прощают. Но в данной ситуации, на мой взгляд, осуждение вызвали не внешность и красота, а поведение девушки. Поведение, вызвавшее слухи и неодобрение в ее родной деревне.

Вот читала ветку и на память пришла цитата из одной прочитанной мной книги: "Люди без греха существуют, но вот парадокс – они не кинут ни в кого камень".

[Ягодка опять 138 437]

Не цветком. Алена - Цветок в моих глазах, например. Она не давала повод себя обсуждать и осуждать, а все, из-за чего лила слезы, было вызвано как раз с недостойным поведением окружающих людей. Ну согласитесь, разные ситуации, неравнозначные

Ситуации разные. В них одинаковое - людские злые языки, которые могут довести человека до чего угодно, вплоть до суицида. И на примере Алёны показывает как важно, чтобы в такой момент кто-то протянул руку. В случае Алены это стала пожилая бухгалтарша, в случае Саши пусть это будет Надежда.

"Люди без греха существуют, но вот парадокс – они не кинут ни в кого камень".

Согласна. Но и среди грешных есть те, кто камень не кинут.

[Романсита 0]

Милонга

Я бы посмотрела запись в Инете, если есть желание обсуждать. А то получаеся, как в той байке: я не слышала, но мне соседка напела, что аритст фальшивил в своей партии.

Самое главное в том, что в действительности - в передаче НИКТО не нападал на Сашу! Наоброт - вся аудитория была на её стороне. Нападали на Филю, поддавшись слезам Саши. И словесно, и даже побили его.

А в рассказе получилось наоборот! Все зрители осуждены якобы за несравненность Саши, за нападки. Я смотрела передачи. Не было нападок! Все хотели ей помочь - прижать Филю к ногтю - к закону! А тест ДНК всё прояснил. Студия расстроилась - ахнула! - не удалось помочь Саше!!!

Это потом уже ведущему пришлось спашивать, что, может, Саша вспомит ещё претендентов на отцовство. Ведь пусть и в "Грязном белье", но должно же было найтись логическое завершение? Повторюсь, что я - не сторонник этого шоу.

Н. Нелидова опускает те подробности, которые могли бы пролить свет, так сказать. Может, тоже рассказывала со слов своей подруги. А, может, посчитала, что ошибки молодости - неразборчивость в связях - это проходящее?

Конечно, героиня остепенится с возрастом.

Меня возмутило в их истории то, что МАМА написала письмо в передачу, чтобы вывести ФИЛЮ на чистую воду! И получить с него алименты. То ли дочь её так уверила, то ли глупа настолько! А повернулось всё, как повернулось. Но в рассказе этот факт изменён: жертвой выставлена Саша. А получивший ветвистые рога Филя, на передаче ещё и был побит. А в рассказе не поддержан автором.

Может, я отхвачу по полной, но моё мнение - не нужно было называть подлинные имена. ТОгда - да - в рассказе возможен домысел автора, художественная интерпретация - да сколько угодно!

Мастер писательского слова и журналист-профессионал Н. Нелидова написала оду женщине! Упрекнула мужчин в недо........

Но, опять же, моё личное мнение - я бы изменила имена. ТОгда не получилась бы конкретная Саша на таком пьедестале.

Вечная тема - берегите женщин! Не дайте им плакать, оберегайте и любите их!

Восхищаюсь поэзией Расула Гамзатова об этом вечном!

Я тоже за то, чтобы все женщины были согреты и любимы. И Саша, и все, кто ищут любви, пусть будут счастливы так, как пожелала им автор.

[Мадам Лоханкина 18]

Статья Нелидовой не понравилась. Она по доброте душевной. по другим ли причинам.. Протянула руку Марии Магдалине. Это заслуживает уважения.

Но занесло ее не немного.

Саша - не цветочек в пыли.. а обычная деревенская давалка.

Я Сашу уважаю за ее детей - действительно чудесные, ухоженные, разумные пацанчики.

Все таки не обычная.. Бьется за будущее.

[Ягодка опять 138 437]

Романсита

бы посмотрела запись в Инете, если есть желание обсуждать. А то получаеся, как в той байке: я не слышала, но мне соседка напела, что аритст фальшивил в своей партии.

Я обсуждаю статью, не так ли? И то, что в ней написано. Её я прочитала, ещё есть вопросы по моему самообразованию?

А в рассказе получилось наоборот! Все зрители осуждены якобы за несравненность Саши, за нападки. Я смотрела передачи. Не было нападок

Значит, Надежда неправильно подала информацию, придумала? Или увидела иначе, чем вы?

, что МАМА написала письмо в передачу, чтобы вывести ФИЛЮ на чистую воду! И получить с него алименты

Скорее всего мама была не в курсе.

Придётся смотреть, хотя не люблю я такие передачи.

Мадам Лоханкина

обычная деревенская давалка

Даже если это и так, это не наше дело.

Только почему-то никто не написал, что тот Вова - обычной деревенский потаскун. Для женщин, конечно, придуманы особо обидные прозвища. "Восхищает", с какой радостью ими пользуются сами женщины в адрес своих товарок

[Мадам Лоханкина 18]

Даже если это и так, это не наше дело.

Да, согласна с вами. Я выше писала. что я на стороне Саши.. То быдло с яйцами в штанах мужчинами назвать нельзя..

Но и Нелидова излишне перегнула палку, вознося эту сашу в небеса.. За что ей такой почет?

ОНАЖЕМАТЬ?

Не.. Я против!!

Пусть детей воспитывает. Допускаю. что она хорошая мать.. Но !!

Жена? Невестка?

разбирай - подешевело.. Кому он нужна с такой репутацией?

[Ягодка опять 138 437]

Мадам Лоханкина

и Нелидова излишне перегнула палку, вознося эту сашу в небеса.

Девы, наверное, я просто этого не вижу, потому спорить не буду. Я не вижу вознесения. Вообще, повторюсь, но для меня этот рассказ не о Сашиной святости, а о НАШЕМ - людском поведении в таких ситуациях.

Кому он нужна с такой репутацией

Вот кажется, что Надежда очень хочет, чтобы Саша не стала так думать. Детям своим нужна. Матери своей. Для начала этого достаточно.

Но сути говоря, тут та же студия получилась. Не находите?

.. Но !!

Жена? Невестка?

О, если бы вы знали, сколько жен с подобной биографией! Разница одна - мужья и свекрови о том не знают. Эти невестки заслуживают уважения больше? Считаю, что жизнь всегда можно изменить.

[Тришка 7 396]

Милонга

А я скажу Нелидовой "БРАВО!"

Вы знаете, я бы тоже сказала браво, но мне не нравятся методы, которые использует Надежда. Намного лучше оправдать кого-то, замазав грязью других? К чему тогда все эти пассажи про то, что и чего раздвигал, про то, что у большинства женщин дети не от отцов. Доказательства есть? Нет. А значит это, пусть и эмоциональная, но очень недоказумая ...эээ... выдумка.

Я ничуть не против протянуть руку помощи девушке. Я просто против замазывания грязью остальных. А у Надежды всегда крайности.

А судьи кто, собственно говоря?

А судьи - разные. И девушка ПУБЛИЧНО выложила свою историю. И, как вы думаете, последствия публичности какими должны быть? Как раз то, что каждый судить со своей колокольни. Можно осуждать. Но толку - мало.

Передачу не видела, у нас нет Первого канала.

Интернет вам в помощь. Я вот лично тоже передачу Малахова не смотрю, хотя живу в РФ. Но особо обсуждаемые выпуски могу посмотреть в интернете. И хочу сказать, что сейчас смотрю именно выпуск с Сашей. Правда, пока 1-й выпуск.

И на данный момент, что я вижу = большинство (пока не известен ещё анализ ДНК) поддерживают именно Сашу и осуждают Филиппа.

И у них такие бурные эмоции, знаете ли, они пытаются защитить молодую мать, отец детей которой отказался от отцовства. Но не один коммент свиделелей "девушка в пьяном угаре вешается на парней" Им (эти свидетелям никто не верит). Девушка с пеной у рта доказывает, что это не так - всё это наветы и наглые оговоры.

С маниакальным упорством она доказывает, что "пальчики и ушки Филиппа" и все её поддерживают горячо. Страсти кипят.

И я не удивлюсь, если после таких страстей люди осудят Сашу, когда окажется, что все эти их эмоциональные высказывания были зря. И мама детей, утверждавшая на голубом глазу, что никогда и ни за что, и ни с кем, и что всё это наветы, а они её в этом поддерживали - просто тупо врёт.

Не говоря уже о матери Саши, которую, судя по передаче, интересуют только деньги (алименты).

Знаете, Магдалина, которая была женщиной лёгкого поведения и которую простил Иисус - она этого не скрывала. Она понимала свой грех. А Саша искренне убедила полстраны, что она - Мадонна с младенцами, а Филипп - просто хочет отмазаться от своих детей. Но анализ ДНК не обманешь убедительными речами и слезами.

Понятно, почему люди чувствовали себя обескураженными и обманутыми.

Но, несмотря на всё вышесказанное, всё равно я читала много постов в инете в поддержку Саше. Так что, я думаю, зря Надежда грешит на "злое общество".

[Мир тесен 1]

Милонга

Придётся смотреть, хотя не люблю я такие передачи.

Лучше не надо. Пыталась, все не осилила, противно. Девочку действительно жалко. Ей сейчас лучше последовать хорошему совету и уехать, хотя это ей сложно будет сделать. Но еще сложнее будет остаться жить там и ей и ее детям, которые уже многое понимают, скоро будут понимать еще больше, а доброжелатели, которые и по ним походя потопчутся всегда найдутся.

И на лгунью она не похожа. Запуталась, это точно, но результаты экспертизы ее действительно привели в шок. Верю, что и такое бывает, уверила себя, что один раз не считается, а может и вообще постаралась выкинуть этот эпизод из памяти. Подсознание порой и не такие штуки выкидывает. Видно, что ей хочется жить нормальной жизнью, детей своих вырастить достойными людьми, и я верю, что она сможет подняться и через это пройти. Искренне желаю удачи.

Тем не менее, хотя посыл статьи я целиком и полностью поддерживаю, ее тон слегка покоробил. Раз уж упомянули Христа и грешницу, почему бы не вспомнить, что Он ей сказал не "Они все в сто раз хуже тебя, они тебя не стоят и вообще завидуют", а "Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши". Все мы оступаемся, но чтобы жить дальше и этих ошибок не допускать, нужно проанализировать, что ты сделал не так, и что ты можешь сделать, чтобы этого больше не случилось. А решить для себя, что все так делают, просто не про всех известно, и основательно поразмышлять на тему того, кто и как поспособствовал тому, чтобы ты оступился, это безусловно прольет бальзам на душу, но для жизни ничего не даст.

К тому же, хотя Нелидова выступала против Сашиных обидчиков, получилось, что походя задела и тех, кто ни слова ни сказал в ее осуждение. И хотя мне нравится писательница Токарева, выбирать себе ее в моральные авторитеты я не буду. Мне вспомнилось, как моя крестная смотрела телевизор, где известная певица кинула похожую фразу о том, что мол, женщины, не имевшие любовников ничего не видели в жизни. А крестная, которая всю жизнь любила одного только своего мужа, вырастила двух достойных детей, и, кстати, не осуждала тех, кто жил по-другому, просто улыбнулась и сказала "Ну пусть так".

[Селеста 4 672]

Боже мой... вы до сих пор обсуждаете Сашу- Алёну.

А мне очень понравился рассказ Е.В. Добровольской из Донецка.

Зверь помнит добро

Как давно это было, а автор сохранила эти воспоминания в душе и поделилась восхитительным рассказом о преданности наших любимцев с нами. Ведь по прошествии стольких лет, все те мелкие радости уже и не вспомнить. Понимаю, что многое уже забыто.

Жаль было волка на цепи. Не правильно это. Хорошо, что он смог сорваться и убежать в свою стихию - лес. Красиво и очень правильно, что он смог влиться в стаю и запомнил же девочку, которая делилась с ним своим крохотным обедом.

Очень жалко, что волк ждал, но не дождался любимого человека. Вся стая приходила вместе с ним все эти два раза. Эх... Вспомнила Д. Лондона.

И этой милой девочке из тех голодных лет уже 72 года. Как это странно. Читая рассказ, я была такой же девчонкой, видела всё глазами Елены Владимировны.

И галку... и волка... Спасибо этой замечательной женщине за такой рассказ.

П.С. Этот выпуск был 660-тый. Когда читала, всё время в голову лезло, что через полтора месяца настанет это неприятное число 66... . Глупости, конечно. Не знаю даже зачем я это заметила. Может в том выпуске будет больше мистики. Не хотелось бы.

[Ягодка опять 138 437]

Тришка

Не говоря уже о матери Саши, которую, судя по передаче, интересуют только деньги (алименты).

А что её должно интересовать? Поднимать детей им - её дочери и ей. Меня бы тоже интересовали деньги, если бы на иждивении было двое детей.

Передачу на досуге посмотрю.

[Череда 37 547]

Романсита

Самое главное в том, что в действительности - в передаче НИКТО не нападал на Сашу! Наоборот - вся аудитория была на её стороне. Нападали на Филю, поддавшись слезам Саши. И словесно, и даже побили его.

Да. Я в это время обычно на кухне вожусь и телевизор часто включен. Первую и последнюю передачи видела, скорей - слушала. Аудитория очень сильно негодовала против мужчины. Примерно такая же реакция была, какую Надежда выдала. И не менее горячая.

А в последней передаче все негодовавшие оказались в глупом положении, вроде как пристыженными - это было заметно.

И кто кого оклеветал? И зачем еще в эту чернуху Надежде лезть?

Я так поняла, что там цель была конкретная - заставить платить алименты. Цель достигнута. Папаша выявлен. Будет осчастливлен алиментами.

А поняла ли красавица, что вроде как через позор прошла, я не уверена, если честно. Боюсь, своего позора она не заметила.

[Романсита 0]

Череда

Не могу цитату вставить...

Но да, согласна с вами. Похоже, дело упиралось в алименты. А имя мужское...

Она прошла через шок. Но, похоже, приняла его за славу. И не поняла, через что прошла.

А если прочтёт публикацию, посчитает себя, даже не подберу сравнение, кем.

Ну, даст Бог, поумнеет, от души желаю.