Здесь - любители "женского" детектива. Маринина, Донцова, Дашкова и др.

[bibi 66 604]

35 минут назад, Дануна сказал:

Типа не пойди продавщица к участковому, он бы и не узнал, что у старухи кто-то живет.

Продавщицы из сельпо - ценный источник информации. Хорошо, что участковый попался с желанием выслужиться, а не забивший давно на все. Но это было больше похоже на прежнюю Маринину.

[Дануна 10 631]

12 минут назад, bibi сказал:

Продавщицы из сельпо - ценный источник информации. Хорошо, что участковый попался с желанием выслужиться, а не забивший давно на все. Но это было больше похоже на прежнюю Маринину.

Но все равно, эта ниточка, за которой потянулся и весь клубок, попалась чисто случайно. Продавщице вообще могло быть ровно, сколько продуктов кто берет. А так -  она это отметила+пошла к участковому+он заинтересовался. Слишком много "если" совпало. 

[bibi 66 604]

27 минут назад, Дануна сказал:

А так -  она это отметила+пошла к участковому+он заинтересовался.

Так она не за этим к нему пошла, она ему конфеты с кофточкой понесла. А уж про бабку в процессе разговора выболтала. Слишком ее бабка допекла своими подозрениями в том, что от нее что-то под прилавком припрятали.

[Дануна 10 631]

1 час назад, bibi сказал:

Так она не за этим к нему пошла, 

Так я как раз именно об этом! Что она пошла по своим делам, никак не связанным с событиями. Не будь у нее своего интереса к участковому,  не выплылала бы информация про бабку. Опять же, была бы продавщица неболтливая, тоже ничего не рассказала бы. Получается, расследование удалось из-за  цепочки случайных событий, случайно же выстроившихся в нужном порядке. А не выстроились бы -да сто лет бы искали тот автомобиль, и соответственно детей. А так все чудесным образом сошлось удачно, а так далеко не всегда бывает, поэтому как-то выглядит неправдиво. А ранние книги Марининой базируются на логических умозаключениях, а не удачных совпадениях, и это разочаровало.

[bibi 66 604]

2 минуты назад, Дануна сказал:

Так я как раз именно об этом! Что она пошла по своим делам, никак не связанным с событиями. Не будь у нее своего интереса к участковому,  не выплылала бы информация про бабку. Опять же, была бы продавщица неболтливая, тоже ничего не рассказала бы. Получается, расследование удалось из-за  цепочки случайных событий, случайно же выстроившихся в нужном порядке. А не выстроились бы -да сто лет бы искали тот автомобиль, и соответственно детей. А так все чудесным образом сошлось удачно, а так далеко не всегда бывает, поэтому как-то выглядит неправдиво. А ранние книги Марининой базируются на логических умозаключениях, а не удачных совпадениях, и это разочаровало.

А что у нее за книжка была про убийства с керамическими рыбками? Тогда, помните, тоже все случайно сошлось. Если бы не Ирочка - знаток Босха... Я все правильно помню?

[Дануна 10 631]

24 минуты назад, bibi сказал:

А что у нее за книжка была про убийства с керамическими рыбками? Тогда, помните, тоже все случайно сошлось. Если бы не Ирочка - знаток Босха... Я все правильно помню?

Название не помню, и посмотреть не смогу -книжки высоко запрятаны), там вроде не только рыбки, а и другие фигурки были? 

[bibi 66 604]

1 минуту назад, Дануна сказал:

Название не помню, и посмотреть не смогу -книжки высоко запрятаны), там вроде не только рыбки, а и другие фигурки были? 

И целлулоидные пупсы, засунутые в пасть рыбке. И никто ничего не понимал, пока Ирочка свой нос не сунула и не сказала, что это Босх. 

[Бруклин 672]

21 час назад, bibi сказал:

А что у нее за книжка была про убийства с керамическими рыбками?

"Седьмая жертва". 

[Олисса 30 131]

В 25.09.2022 в 15:03, Веснушка сказал:

Так как  закончилось всё на самом интересном месте.

Я вчера дочитала.  Ну что сказать? Понравилось. Но тут я уже писала, что с автором мы ровесницы, многое мне созвучно. Но главное, я также надолго и нудно стала отвлекаться на обсуждение.  Читаю и думаю - Ну хватит об этом, давай дальше.)))

Сейчас мне хочется перечитать самую первую книгу Марининой. Забыла, как Каменская попала к Гордееву. Да и все подзабывала. 

[Матушка Ветровоск 46 527]

Решила перечитать Устинову, освежить в памяти, так сказать. Взялась за "Неразрезанные страницы" и... Не могу. С души воротит. А ведь читалось, пока не дошла до Алекса Лорера. Не знаю, что уж со мной случилось, но когда начинаю читать эпизоды с его участием, одна мысль - козёл. Несмотря на Париж, кашемировое пальто и велиречивые мысли. Козёл. И его отношение к Мане и рассуждения эти снисходительно барские. Вот козёл и есть козёл.

Боюсь разлюбить Устинову после этого. Я так Екатерину Вильмонт в один момент разлюбила. Стало противно читать про девочек-соплюшек и их взрослые любови, стали раздражать рубленные, а ля молодёжные, фразы героинь, взрослых тёток. Вот какой то душок стал чувствоваться. Как писала Громыко, как будто в кустах сдох ёжик. Вроде вонь и не чувствуется, пока воздух не полной грудью не втянешь. 

Так обидно было. Столько раз все её книги перечитывала, а отвернуло в момент. Кризис среднего возраста у меня, что ли? 

[Барабулька 73 807]

Новая книга Елены Михалковой " Тигровый, чёрный, золотой" - муть мутью.

Думала может со мной что не так, но зашла в отзывы и поняла, что со мной все в порядке. Отзывы единодушны  -книга действительно  мягко сказать неудачная.  Нетинтриги, Макар с Бабкиным тоже никакие, словоблудие. Сплошное фиглярство какое то.

Ну не даются  Михалковой темы про  работников искусства и шоу биз. В их числе и " Стеклянный занавес ". 

ИМХО. 

А вообще я скучаю по Дашковой, Платовой. Ну почему они не пишут ничего нового

Изменено 26 Октября 2022 пользователем Барабулька

[Дануна 10 631]

21 час назад, Барабулька сказал:

А вообще я скучаю по Дашковой, Платовой. Ну почему они не пишут ничего нового

У меня есть давно купленная книга, авторство указана Платовой (Смерь в осколках вазы мэбен), и в ней открытым текстом написано, что "Виктория Платова" это псевдоним, под которым пишет несколько человек, Виктория Соломатина и Наталья Петрова. Вот и думай что хочешь. 
А вы что последнее у Платовой читали? В инете пишут, что у нее всего 32 книги.

Изменено 27 Октября 2022 пользователем Дануна
дополнение

[Барабулька 73 807]

1 минуту назад, Дануна сказал:

У меня есть давно купленная книга, авторство указана Платовой (Смерь в осколках вазы мэбен), и в ней открытым текстом написано, что "Виктория Платова" это псевдоним, под которым пишет несколько человек, Виктория Соломатина и Наталья Петрова. Вот и думай что хочешь.

Честно говоря мне всё равно кто и сколько их там пишет под псевдонимами. Лишь бы книжка была хорошая .  Вот честно. Мне это не принципиально.

 

[Жизнь продолжается 89 408]

3 минуты назад, Дануна сказал:

Вот и думай что хочешь

Есть отдельно Платова, и есть псевдоним. Тяжба судебная в свое время была.

[Qwerty 4 806]

1 час назад, Дануна сказал:

У меня есть давно купленная книга, авторство указана Платовой (Смерь в осколках вазы мэбен), и в ней открытым текстом написано, что "Виктория Платова" это псевдоним, под которым пишет несколько человек, Виктория Соломатина и Наталья Петрова. Вот и думай что хочешь. 
А вы что последнее у Платовой читали? В инете пишут, что у нее всего 32 книги.

Не так. Виктория Соломатина является автором книг под псевдонимом Виктория Платова. В каком-то году у неё произошёл конфликт с издательством (детали не помню), и ее повесть «Победный ветер, ясный день» дописывала уже не она. Я помню этот переход в тексте, просто офигенный облом. Далее у них были разборки по поводу использования псевдонима, книга «Смерть в осколках вазы мэбен» вышла под именем Виктории Платовой, но Виктория Соломатина к ней касательства не имела. Потом, если не ошибаюсь, псевдоним она таки отсудила, и больше никакие левые тексты под её именем не выпускались. Но пока не отсудила, издательство успело издать под ее именем ещё “Нубийский крест», «Танец Лакшми» (редкостная хрень - все три книги). 

Кстати, эти события стали неким рубежом. Книги, вышедшие позже, более психоделические, более закрученные, более невероятные. 

Изменено 27 Октября 2022 пользователем Qwerty

[bibi 66 604]

23 часа назад, Барабулька сказал:

Новая книга Елены Михалковой " Тигровый, чёрный, золотой" - муть мутью.

А я боялась это сказать. Думала, может, я чего не понимаю... Хотя Михалкову люблю.

В 19.10.2022 в 08:12, Олисса сказал:

Сейчас мне хочется перечитать самую первую книгу Марининой. Забыла, как Каменская попала к Гордееву. Да и все подзабывала. 

У меня, совершенно независимо от вас, тоже возникло такое желание. И я перечитала.

[Дануна 10 631]

8 минут назад, Qwerty сказал:

Не так. Виктория Соломатина является автором книг под псевдонимом Виктория Платова. В каком-то году у неё произошёл конфликт с издательством (детали не помню), и ее повесть «Победный ветер, ясный день» дописывала уже не она. Я помню этот переход в тексте, просто офигенный облом. Далее у них были разборки по поводу использования псевдонима, книга «Смерть в осколках вазы мэбен» вышла под именем Виктории Платовой, но Виктория Соломатина к ней касательства не имела. Потом, если не ошибаюсь, псевдоним она таки отсудила, и больше никакие левые тексты под её именем не выпускались. Но пока не отсудила, издательство успело издать под ее именем ещё “Нубийский крест», «Танец Лакшми» (редкостная хрень - все три книги). 

У меня прямо на книге написано -Виктория Соломатина автор первых книг (Куколка для монстра, Хрустальная ловушка и т.п.), а Наталья Петрова последующих-Ваза и Лакшми. Что эти 2 хрень это да, нет фирменного платовского стиля. 

15 минут назад, Qwerty сказал:

Книги, вышедшие позже, более психоделические, более закрученные, более невероятные. 

Это точно, иногда имхо даже чересчур.

[Веснушка 869]

21 минуту назад, bibi сказал:

У меня, совершенно независимо от вас, тоже возникло такое желание. И я перечитала.

Название книги подскажите. Тоже прочитаю. 

[bibi 66 604]

23 минуты назад, Веснушка сказал:

Название книги подскажите. Тоже прочитаю. 

"Стечение обстоятельств".

[Барабулька 73 807]

1 час назад, Qwerty сказал:

Но пока не отсудила, издательство успело издать под ее именем ещё “Нубийский крест», «Танец Лакшми» (редкостная хрень - все три книги). 

Абсолютно согласна.  Но я это списала на некий творческий кризис писательницы. У всех бывают неудачные вещи. Вот Елена Михалкова , как пример.

Но последняя книга Платовой или не Платовой  "Увидимся в темноте"- меня зацепила. Смотрю в инете многие эту книгу помнят и ждут продолжения. 

[Болие Лимения 45 581]

Тоже недавно новую Маринину прочитала - я о "Тьме после рассвета". На удивление мне понравилось. Почему на удивление? Потому что в последние годы у автора, к сожалению (к очень большому моему сожалению), в романах великолепный язык и мастерство рассказчика перемежается постоянным морализаторством, занудством и поучениями. Но новый роман приятно удивил, хоть и подозреваю, что к следующей новинке я сюжет напрочь забуду, в отличие от первых книг про Каменскую. 

В 19.10.2022 в 07:12, Олисса сказал:

Сейчас мне хочется перечитать самую первую книгу Марининой. Забыла, как Каменская попала к Гордееву.

Мне помнится, что в первой книге Марининой Настя уже работала у Гордеева в отделе. Там не говорилось о том, как он ее взял к себе. В первой книге Анастасии чуть за 30, если не путаю. 32 или 33 года. 

В 26.10.2022 в 21:09, Барабулька сказал:

Новая книга Елены Михалковой " Тигровый, чёрный, золотой" - муть мутью.

Кстати, летом всю Михалкову перечитала. Что-то больше понравилось, что-то меньше, но в принципе романы вполне приятные. Хоть и поклонницей вряд ли стану. 

[Жизнь продолжается 89 408]

10 минут назад, Болие Лимения сказал:

На удивление мне понравилось.

Серьезно? Вот прямо советуешь прочитать?

А то, сама понимаешь,  книг много, а я одна)

[Болие Лимения 45 581]

7 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Вот прямо советуешь прочитать?

Знаешь, нет, советовать не буду. Я тебе так скажу, что для меня "Тьма после рассвета" гораздо симпатичней всего вышедшего последнего творчества, и куда как слабее первых двадцати (или сколько их там было) романов. 

Как рассказчик Маринина всегда была прекрасна. Вот просто читаешь и погружаешься с головой в тот быт, в те характеры. А как "детективщик" (чисто имхо, чтобы не обидеть никого из фанатов) - ну ооочень многое у автора притянуто за уши и взято с потолка. Прямо читаешь и не веришь. И если в первых романах это было ново и интересно, то сейчас либо читатель стал циничным и пресыщенным, либо автору пора прекращать "в детектив"  и начинать "в драму". 

[Жизнь продолжается 89 408]

Только что, Болие Лимения сказал:

, нет, советовать не буду. Я тебе так скажу, что для меня "Тьма после рассвета" гораздо симпатичней всего вышедшего последнего творчества, и куда как слабее первых двадцати (или сколько их там было) романов. 

Тогда и не стану. Я люблю детектив с крепким сюжетом. А морализаторствовать могу и сама уже)

[Апельсиновая фея 26 893]

В 26.10.2022 в 08:48, Матушка Ветровоск сказал:

Решила перечитать Устинову, освежить в памяти, так сказать. Взялась за "Неразрезанные страницы" и... Не могу. С души воротит. А ведь читалось, пока не дошла до Алекса Лорера. Не знаю, что уж со мной случилось, но когда начинаю читать эпизоды с его участием, одна мысль - козёл. Несмотря на Париж, кашемировое пальто и велиречивые мысли. Козёл. И его отношение к Мане и рассуждения эти снисходительно барские. Вот козёл и есть козёл.

Вам надо прочитать "Судьба по книге перемен", там Алекс совсем козёл, прямо окончательный. И у Мани там новый поклонник. Но чем дело кончилось я вам не скажу.