У мужа есть любовница.

[Сербин 0]

Огнёвка

Сожительствовать более двух лет не стоит. Девушке надо не о парне беспокоиться, а о себе. Мы в более уязвимом положении, нам и думать и решать. Если более двух лет сожительство и ничего не меняется то и не изменится. Ему удобно и он свободен типа, а девушка на поводке надежды... Никаких надежд. Она проверяет. А он доказывает. Иначе и никаких сожительств.

А я вообще против сожительства. Сам встречался с будующей избранницей долго, ухаживал, но жить под одной крышей мы стали только после Дворца Бракосочетания. Считаю, что мужчина должен брать ответственность за семью юридически, а только потом позволять себе иметь общий быт с женщиной. Мне такие отношения видятся чистыми.

[Огнёвка 74 187]

Сербин

На вкус и цвет все фломастеры разные... И каждый выбирает основываясь на своем опыте и предпочтениях и принципах.

Главное - чтобы в итоге себе на пользу.

[NEsiamskaya 5 560]

Акелла

И ещё зависит, насколько человек ценит свою жену. Считает ли её своей союзницей и соратницей или использует как "аэродром" между полётами.

Ну это я считаю существенным моментом. И для жен тоже, есть дамы, которые с мужика выжмут что могут и досвидос, при этом могут и родить от него, если есть желание рожать вообще, но жить долго вместе не планируют, а только либо до более переспективного мужчины, либо пока сливки не снимут, а дальше уже проще не вкладывать, а валить.

Даже не знаю, насколько от пола зависит.

Но с такими партнёрами что-то сохранять - занятие бессмысленное. Вложишь уже даже больше, чем можешь потянуть, а он схавал и пошел. Может на последок ещё и вину навесить, для повышения собственной самооценки.

Или распространённый ещё вариант - супруг(а) на вторых ролях, хоть как выполняй и выплясывай, но ничего не выпляшешь. Для того и держат, для шестёрства. Желательно увидеть как можно раньше, пресечь, а если не выходит пресечь - уйти, но общество отчего-то защищает данный тип отношений. Прямо грудями на амбразуры.

[Сербин 0]

Огнёвка

На вкус и цвет все фломастеры разные...  И каждый выбирает основываясь на своем опыте и предпочтениях и принципах.

Ага... Вот даже как оно есть то...

Вообще то знаете такую детскую песенку: С голубого ручейка начинается река... Сперва распущенность в отношениях, типа свободно живём вместе под одной крышей. Уже ответственности нет. Захотели разъехались, захотели съехались. Это уже расслабляет. Я понимаю, встречаться, гулять, ходить куда-то вместе, сексом заниматься. Это одно. А так... Сами пускают жить или сами идут под одну крышу, никак не оформив отношения-уже у человека вырабатывается ощущение свободы. И это для современных мадам-нормально. А как гулять стал-сразу безответственный, на детей внимания не уделяет. Сами так делаете, а потом сами и обвиняете. А фломастеры разноцветные собирать приходится бедным детям.

[Charlis 36 100]

Сербин

Сами пускают жить или сами идут под одну крышу, никак не оформив отношения-уже у человека вырабатывается ощущение свободы. И это для современных мадам-нормально.

Если бы современные месье делали мадамам предложения руки и сердца, наверное, было бы всё несколько иначе. Поди уж не женщины тащат мужчин в гражданские браки (в большинстве случаев, по крайней мере).

И опять женщина виновата. Ощущение свободы у него вырабатывается. А желание создать полноценную семью у него не вырабатывается? Предложение женщине сделать, вместе целей каких-то добиваться, вместе наживать что-то, отдыхать? Это не вырабатывается у него? Поди борщи жрать, женщиной приготовленные, ему отсутствие штампа в паспорте не мешает. А то смотри ты, ощущение свободы.

Зажрались мужчины современные. Да-да, слишком много кушать. И не без помощи женщин причем - тех самых, которые готовы до бесконечности всё прощать за штаны дома, поездки на машине в гости и прочую чушь. А женщина всегда виновата - то на измену спровоцировала, то недодала, то уют не создала, то, вон, жить с несчастным мужчиной вместе без печати начала. И уйти нельзя - как же, ты "банкрот", к родителям не смей идти, "кому ты нужна с ребенком" и ты ды.

Стоило бы и мужчинам так пожить. Чтобы жить вместе - только после свадьбы, чтобы умудрялся и детей растить, и борщи варить, и убираться, и детям сопли вытирать, и при этом жену ублажать ежедневно, да не абы как, а чтобы разнообразие постоянно было. И чтобы, не дай бог, жена от праздной жизни сунулась во всей тяжкие - мужа обвиняли, что он ей недодал, мало украшений покупал, мало на острова возил. Чтобы после развода ему все говорили "Да кому ты нужен, алиментщик" и т.д. и т.п. Только фиг наступит такое время, ибо женщины сами убеждают мужчин в их непогрешимости и в том, что только свистни - очередь набежит из тех, кто готов за печать в паспорте и мало-мальское содержание обслуживать его и любить.

[Сербин 0]

Charlis

Если бы современные месье делали мадамам предложения руки и сердца, наверное, было бы всё несколько иначе. Поди уж не женщины тащат мужчин в гражданские браки (в большинстве случаев, по крайней мере).

Знаете такую поговорку: сучка не захочет-кобель не заскочит. Вы если сами не инициируете сожительство без регистрации, то потакаете этому, значит тоже ваша доля вины есть в этом.

Стоило бы и мужчинам так пожить. Чтобы жить вместе - только после свадьбы, чтобы умудрялся и детей растить, и борщи варить, и убираться, и детям сопли вытирать, и при этом жену ублажать ежедневно

Ну вот я так, кстати и живу И ничего плохого не вижу в этом, получаю только удовольствие от стабильности. А бежать от хорошей жены может только круглый идиот. От добра добра не ищут.

Только фиг наступит такое время, ибо женщины сами убеждают мужчин в их непогрешимости и в том, что только свистни - очередь набежит из тех, кто готов за печать в паспорте и мало-мальское содержание обслуживать его и любить.

А оно так и есть. И все это понимают. И кому нравится пользоваться этим-пользуются.

[Charlis 36 100]

Сербин

Вы если сами не инициируете сожительство без регистрации, то потакаете этому,

Вот уж я не думала, что проживание с любимой (хотя бы некогда) женщиной без штампа в паспорте - это повод свешивать на нее ответственность за то, что у тебя

вырабатывается ощущение свободы

. Очередной тупой предлог. Как мы видим хотя бы по этой ветке, "ощущение свободы" у мужчины вообще от чего угодно вырабатывается - от наличия штампа в паспорте в том числе. И от его отсутствия тоже, как теперь выясняется.

[Сербин 0]

Charlis

Вот уж я не думала, что проживание с любимой (хотя бы некогда) женщиной без штампа в паспорте - это повод свешивать на нее ответственность за то, что у тебя

Оба виноваты в данной ситуации. Знаете, дадите сперва мизинчик, а потом, когда по локоток откусят-начинаете обижаться. Тоже неправильно.

Очередной тупой предлог.

Именно так. У меня много людей знакомых, которые погуливают от жен, а те закрывают глаза на это. Ну и пускай дальше закрывают. Раз нравится так.

[NEsiamskaya 5 560]

Сербин

У меня много людей знакомых, которые погуливают от жен, а те закрывают глаза на это. Ну и пускай дальше закрывают. Раз нравится так.

В каком смысле глаза закрывают? Знают, но закрывают или как? Непонятно совсем.

[Сербин 0]

NEsiamskaya

В каком смысле глаза закрывают? Знают, но закрывают или как? Непонятно совсем.

Как мне выражать свою позицию на форуме? Я уже минус словил только что от барышни, которой мои взгляды не понравились.

Отвечу на вопрос теперь, знают о существовании любовниц или содержанок, но делают вид, что не знают об этом. Ради сохранения семьи или ради чего ещё-я не знаю. Может их устраивает всё или мужа не хотят потерять и одной остаться?

[NEsiamskaya 5 560]

Сербин

знают о существовании любовниц или содержанок, но делают вид, что не знают об этом. Ради сохранения семьи или ради чего ещё-я не знаю. Может их устраивает всё или мужа не хотят потерять и одной остаться?

А как они об этом узнали? Мужья не скрывались или даже сообщили, или дамы просто по вашему мнению недостаточно догадливы?

А почему остаются, а вы спрашивать пробовали? Мужей или даже их жен? Вдруг кто ответит..

Вы можете не знать очень существенных подробностей, которые могут полностью перевернуть ваше понимание этих ситуаций.

[Пион4к 45 968]

NEsiamskaya

А почему остаются, а вы спрашивать пробовали? Мужей или даже их жен? Вдруг кто ответит..

Мужики - не женщины, они под кожу друзьям и знакомым не лезут. Уж тем более в ситуациях, где все всем и так понятно.

[Сербин 0]

NEsiamskaya

А как они об этом узнали? Мужья не скрывались или даже сообщили, или дамы просто по вашему мнению недостаточно догадливы?

Все узнают по разному. Кто то проследит, кому-то шепнут знакомые. Тем ни менее, не расстаются и не разводятся, а живут дальше, просто контролируют больше(и переживают сильно в душе, я думаю).

А почему остаются, а вы спрашивать пробовали? Мужей или даже их жен? Вдруг кто ответит..

А это корректно? Спрашивать кого-то про отношения с супругом или супругой как то мне не очень нравится такая идея

[Крокодиловна 19 367]

NEsiamskaya

Как узнали-как узнали - сообщили. Любовница, соседи, друзья, знакомые. Кто угодно. Закрывает глаза - не говорит мужу. Почему? Тут несколько вариантов.

Женщина уверена-в себе и не считает любовницу соперницей. Так, игрушка взрослого мальчика.

Женщина сама имеет любовника.

Женщине некуда идти, она полностью зависит от мужа.

Женщина любит мужа и не представляет (пока?) жизни без него.

Это на вскидку...

[NEsiamskaya 5 560]

Сербин

А это корректно? Спрашивать кого-то про отношения с супругом или супругой как то мне не очень нравится такая идея

Иногда и спрашивать не нужно, просто позволить человеку рассказать, не уводить самому разговор от темы.

Крокодиловна

Я не удивлюсь, если до кого-то могло и не дойти, розовые очки не всегда бывают прозрачными.

А кто-то абсолютное доверие считает панацеей от обмана.

Другие уйдут немного позже и не с пустыми руками.

Кого-то таки завербовали сторонники поиска всех причин гулек мужа в себе, те пытаются угодить, надеясь, что полностью удовлетворённому их поведением мужу гульки тут же станут не нужны.

[Сербин 0]

Крокодиловна

Это на вскидку...

Или может ещё так: думает-поматросит и бросит, перед любовницами же никаких обязательств нету, только приятное времяпрепровождение, а как надоест, можно сразу сказать: пока-пока!!!

[Крокодиловна 19 367]

Сербин

Есть ещё один вариант - бабы бьются между собой, забыв про мужика. Потом либо обе его кидают, либо одна из них выпинывает.

[Кино и немцы 13 209]

Сербин

Сами пускают жить или сами идут под одну крышу, никак не оформив отношения-уже у человека вырабатывается ощущение свободы.

Хм, ну вот я жила с обоими своими мужьями "гражданским браком" какое-то время, и только потом принималось решение заключать официальный. Посмотреть, проверить, а как мы в быту уживемся. Другого варианта для себя не рассматриваю. И ни у кого из них никакое ощущение свободы не вырабатывалось, в этом смысле штамп мало что изменил. И да, лучше пожить какое-то время и, в случае чего, просто разойтись, чем через полгода брака разводиться бежать, или, того хуже, терпеть в браке то, что терпеть не хочешь.

Ощущение свободы вырабатывает уж никак не отсутствие или наличие штампа, а само восприятие человеком отношений и своей роли в них. Кого это штамп от измен оберегал при большом желании адюльтера? Да никого.

[Сербин 0]

Крокодиловна

Есть ещё один вариант - бабы бьются между собой, забыв про мужика.  Потом либо обе его кидают, либо одна из них выпинывает.

Был фильм, название не помню, так же с двумя концовками. В одной они стали жить все вместе, в другой-он остался один

NEsiamskaya

Иногда и спрашивать не нужно, просто позволить человеку рассказать, не уводить самому разговор от темы.

Так то да, но я стараюсь в плане личных отношений людям "под шкуру" не лезть, и тем более, что то советовать. Если с моих друзей кто-то замутил кашу с любовницей, пускай сам её и расхлёбывает. Или я не прав?

[Акелла 5 361]

Кино и немцы

И да, лучше пожить какое-то время и, в случае чего, просто разойтись, чем через полгода брака разводиться бежать, или, того хуже, терпеть в браке то, что терпеть не хочешь.

А вот тоже не одобряю сожительство. Как по мне, так лучше подольше повстречаться, человека и так можно получше узнать.

[Сербин 0]

Кино и немцы

Хм, ну вот я жила с обоими своими мужьями "гражданским браком" какое-то время, и только потом принималось решение заключать официальный. Посмотреть, проверить, а как мы в быту уживемся.

Моё личное мнение, что вам просто повезло с мужьями(?) обоими??? Что вышло с первым, раз появился второй откуда-то? Значит, может, сожительство-не самая лучшая практика?

[Кино и немцы 13 209]

Акелла

Как по мне, так лучше подольше повстречаться, человека и так можно получше узнать.

Чтобы узнать, каков человек в быту, надо с ним жить. Никак иначе этого не узнать. По демо-версии выводы могут получиться очень искаженными Вот скажите, а МНЕ оно нафига надо, а? Может, мужик в быту лентяй и ему в лом тарелку за собой помыть? Или он на полном серьезе уверен, что жена обязана вставать в 6 утра, чтобы подать ему завтрак перед работой? Нет уж, я лучше своими глазоньками на мужика-то со всех сторон посмотрю, оценю, и только потом под венец пойду Брак без предварительного сожительства - это кот в мешке. Я предпочитаю думать на пять шагов вперед, а не бросаться в подобные сомнительные авантюры.

На вопрос из репы: да, оба раза добровольно заключался официальный брак, никто никого на аркане в загс не тащил, что в этом такого удивительного?

Сербин

Что вышло с первым, раз появился второй откуда-то?

Я ушла от него ко второму Так что дело тут во мне, а не в нем. Зато оба раза я выходила замуж с полной уверенностью, что в быту мне не придется кардинально подстраиваться под чужие неудобные для меня привычки.

Объясните мне, мужчины: что плохого в сожительстве и почему этого совершенно закономерного и чрезвычайно нужного этапа в отношениях стоит избегать?

[Сербин 0]

Кино и немцы

Я ушла от него ко второму  Так что дело тут во мне, а не в нем. Зато оба раза я выходила замуж с полной уверенностью, что в быту мне не придется кардинально подстраиваться под чужие неудобные для меня привычки.

Интересная позиция у вас! Если вас первый муж изначально устраивал, зачем его бросили и ушли к другому. Значит появится кто-то более привлекательный и вы можете второму ручкой помахать?

Брак без предварительного сожительства - это кот в мешке. Я предпочитаю думать на пять шагов вперед, а не бросаться в подобные сомнительные авантюры.

Мне непривычно, что мужчины шли на это, обычно ленятся уже и начинают отговариваться, так и живут по много лет без паспорта.

[Ветка бузины 12 011]

Акелла

А вот тоже не одобряю сожительство.

Сербин

может, сожительство-не самая лучшая практика?

А я бурно одобряю, например. И считаю самой лучшей практикой.

На черта он мне сдался, этот официальный брак?! Это крайне неудобный лично для меня формат отношений. Опять же - случись развод, так напрягаться надо, документы менять, то да сё... А так - "я свободеееен, словно птица в вышинееее!" Что не устраивает - гуляй лесом, вася, я свободная женщина.

А детей, буде такие случатся, сожитель при желании может оформить на свою фамилию. ЕСЛИ Я НЕ ПРОТИВ.

[Крокодиловна 19 367]

Кино и немцы

Сожительство для мужчин "понарошку"? Несерьезно? Так для многих женщин тоже. А кто-то ничего, живут. Но это тема для другой ветки.