Магнитное поле 9 173 Опубликовано 28 Февраля 2015 Терция Граждане, прошу прощения, может, пропустила: только на электронных устройствах сие платье тестируют или кто-то видел его живьем? Живьем что, тоже разные результаты? Живьем оно черно-синее. Понимаете, мы не только глазами видим - мозг додумывает картинку в зависимости от освещенности, в зависимости от контекста. Относительно чего то. Тут фотка явно светлее, и контекта нет толком. поэтому мозг сам додумывает освещение и контекст, поэтому по разному видим. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Сталис 2 019 Опубликовано 28 Февраля 2015 Я когда первый раз вчера увидела фотку - оно было бело-золотым. Вечером снова тема всплыла, смотрю - а оно стало сине-темно-коричневым. Муж видит сине-черное. Непостижимо для моего мировосприятия... Не до-хо-дит... Оба раза смотрела на Одноклассниках. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Яблоко румяное 3 910 Опубликовано 28 Февраля 2015 Проснулась только что. Платье все так же бело-золотое. Мой мозг найстойчиво додумывает обстановку так, что платье бело-золотое. Дала сыну. У него голубое с зеленым. По ходу все мы додумываем и в упор не хотим принимать реальность Пока сын перебирал цветную бумагу, что бы показать мне какие именно цвета он видит - зеленое стало светло-коричневым. Парниша был очень удивлен. В общем интересное, нет, заинтересованное утро у нас. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Протекция 6 947 Опубликовано 28 Февраля 2015 Тесла Понимаете, мы не только глазами видим - мозг додумывает картинку в зависимости от освещенности, в зависимости от контекста. Относительно чего то. Графический редактор - не мозг, ничего не додумывает. Разложила на цвета в простейшем - абсолютно совпадает и восприятием картинки. Почему? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
О-Юми 1 346 Опубликовано 28 Февраля 2015 У меня платье бело-золотое. А почему только с этим платьем так? Ведь тогда много фото было бы где так цветовосприятие отличается... Я тоже не понимаю как так. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магнитное поле 9 173 Опубликовано 28 Февраля 2015 Тихое Лихо Графический редактор - не мозг, ничего не додумывает. Разложила на цвета в простейшем - абсолютно совпадает и восприятием картинки. Почему? И что у вас получилось? пропустила момент... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Протекция 6 947 Опубликовано 28 Февраля 2015 Тесла От "золотого" до темно-коричневого и от светло серого до темно-серого. Чисто белого нет, но он и на фото отсутствует. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магнитное поле 9 173 Опубликовано 28 Февраля 2015 Тихое Лихо Потому что вы меняете освещенность в нужную сторону. Темнее - и пикселы приобретают изначальный цвет. Вообще, фотка то именно слишком яркая. Вот, если еще осветлить. Что видим? Вот, если еще притемнить. Я вижу синее с черным. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Хаттори Хандзо 3 507 Опубликовано 28 Февраля 2015 Тихое Лихо Странно, но мы тут тоже пипеткой цвета поопределяли: *золото* от коричневого до почти чёрного, а *белое* выдало сине-голубые оттенки. Те, кто видит бело-золотое, воспринимают светлые полоски как очень темный вариант белого, а те, кто видит сине-черное, обращают внимание на тёмные полоски и видят их как слишком осветленный черный цвет. Отсюда и общая картинка. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Протекция 6 947 Опубликовано 28 Февраля 2015 Тесла Не, я не умею менять. Я тупо тыкаю в точку, и редактор отдельтно от картинки показывает исходный цвет. И он совпадает с тем, как я его воспринимаю на исходнике. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магнитное поле 9 173 Опубликовано 28 Февраля 2015 Тихое Лихо Я тупо тыкаю в точку, и редактор отдельтно от картинки показывает исходный цвет. И он совпадает с тем, как я его воспринимаю на исходнике. Вообще, черное - это отсутствие света и цвета. Но в ткани, видимо, изначально золотинка есть. Или в не ткани, а в освещении. поэтому, если этот черный осветлить - видим золотистое, желтое и т.д. Если осветляется синий - а засветка любой высветлит - то видим голубоватый или совсем белый. Я вообще то не чисто белое платьье изначально видела, а голубоватое. Что мозг принял за такую освещенность белого. И додумал. Я вот когда наконец вылечу косноязычность, будет проще изъясняться. Пока как собака - все понимаю. сказать не могу. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Протекция 6 947 Опубликовано 28 Февраля 2015 Тесла Я Вас правильно понимаю, Вы считаете, что эта фотография изначально была отредактирована, а потом сброшена в сеть на обсуждение? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магнитное поле 9 173 Опубликовано 28 Февраля 2015 Тихое Лихо Я считаю, что изначально она снята с сотки с неправильной экспозицией. Это глаз может подстраиваться под освещение и понимать какой свет в зависимости от контекста. Например, если вы смотрите на белый лист при обычной лампочке накаливания - то видим мы его желто-коричневым. Но мозг знает, что он белый. И подстраивает восприятие. Камера этого не знает. изначально такие настройки, что камера видит мир как сочетание белого и черного - а в целом серого. Когда в камере оказывается слишком много черного - она думает, что перетемнила и начинает высвечивать. И наоборот, когда слишком много белого - думает, что слишком много света и затеммняет. В данном случае камера высветила. Не до конца. а до серединчатого состояния. И мозгу приходится додумывать. А пикселы мы видим не белые чисто, а голубоватые - синий же изначально цвет был. Так же и черный. Быть может в ткани золотинка. ли освещение было желтоватым... но при осветлении к черному добавилась эта желтинка.. Поджобное можно уввидеть на любительских зимних снимках, когда снег кажется серым, а не белым. Или трудно снять черного кота на темном фоне, чтобы кот и фон не казались серыми. а получились такими, какие есть. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Внучка Кащенко 17 182 Опубликовано 28 Февраля 2015 Посторонним В. Вы удивитесь, но адекватно воспринимают цвет как раз те, кто видит сине-чёрное laugh.gif Я к ним не отношусь, мой мозг извращается надо мной shiz.gif Бред какой-то. Почему мой мозг не воспринимает вашу аву, как оранжевую, а платье вдруг стал воспринимать? Училась в художественной школе, закончила художественное училище. И на тебе, оказывается я неадекват в восприятии цвета зы. Ещё раз посмотрела - белое с золотом Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Протекция 6 947 Опубликовано 28 Февраля 2015 Тесла Ооо! Во мне проснулся почемучка. А почему тогда тюль на фото белая, горшок с цветком красный и листья у цветка зеленые? Хотя, цвет листьев слишком светлый, наверное, вы ближе всех к истине. Но если не брать модель в реале, так сказать, а конкретно уже на фото - оно все же светлое с золотым? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Маркиза Карабас 83 844 Опубликовано 28 Февраля 2015 Мечта поэта На данный момент 124 человека видят белое, и только 15 - синее. Смею предположить - наиболее внушаемая часть аудитории, которую можно убедить, что вот если присмотреться... Обыдэлась. Чево это я внушаемая. Я второй день, как ни присматриваюсь, белого не вижу, хоть убейте. Мужу щас сунула под нос (ничего не говоря!), он ответил так же как и я: серо-синее и с коричневым. Я переспросила, не белое ли. Нет, не белое точно. У меня нормальный монитор на планшете и на компьютере. Матёра Я, как человек с законченным средним художественным образованием, проработавшая 28 лет с фотошопом, в первых версиях которого даже слоёв не было, заявляю: бело-золотистое. В конкретной версии, представленной здесь. Ну светло-коричневый с натяжкой можно назвать грязнозолотистым. А вот этот светло- синий я и после бутылки водки не назову белым. А форум-то у нас здоровый! На 88 процентов Наоборот. Платье то синее. И не понимаю на что невеста обиделась. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Хаттори Хандзо 3 507 Опубликовано 28 Февраля 2015 Внучка Кащенко . Почему мой мозг не воспринимает вашу аву, как оранжевую, а платье вдруг стал воспринимать? Ааааа! Потому что мы НЕ ВИДИМ на самом деле белый цвет этого платья. Мы видим серо-голубые полоски, которые СЧИТАЕМ белым, просто в тени. А на самом деле это тот же серо-голубой, который означает сильно осветленный синий. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Внучка Кащенко 17 182 Опубликовано 28 Февраля 2015 Посторонним В. Потому что мы НЕ ВИДИМ на самом деле белый цвет этого платья. Вы не видите белый, а мы видим . А на самом деле это тот же серо-голубой, который означает сильно осветленный синий. Или рефлекс на белом Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ramiata 0 Опубликовано 28 Февраля 2015 Вчера это платье было для меня бело-золотым, сегодня вижу уже сине-черным. Вспомнила, что вчера мне были закапаны капли, расширяющие зрачки. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Маркиза Карабас 83 844 Опубликовано 28 Февраля 2015 Муж включил свой ноут, посмотрел через него. Платье все такое же серо-синее (или серо-голубое? Я путаю) исо светло-коричневым. Значит дело не в мониторе, а в восприятии. Фотка мне сразу показалась сильно осветленной. Потом мне мой мозг подсказывает, что освещенность в магазинах плохая. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Хаттори Хандзо 3 507 Опубликовано 28 Февраля 2015 Внучка Кащенко Да вот ничего подобного Нет, я тоже вижу это платье бело-золотым, но это искажение восприятия. Потыкайте пипеткой в *белые места*, там и близко белого не будет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Луша 5 763 Опубликовано 28 Февраля 2015 Ничего удивительного в этом нет. Больше того каждый человек видит цвет по своему. У нас в глазике есть палочки и колбочки вот именно благодаря этим клеткам человек отличается от животных и видит мир цветным. Эти палочки и колбочки как отпечатки пальцев у каждого индивидуальны. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Оптимистка со стажем 71 Опубликовано 28 Февраля 2015 Луша У нас в глазике есть палочки и колбочки вот именно этим клеткам человек отличается от животных и видит мир цветным. Дочь мне тоже сказала вчера, что у меня больше колбочек. Но вот что странно, вчера же вечером и сегодня я вижу платье бело-золотым. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Огнёвка 74 198 Опубликовано 28 Февраля 2015 Посторонним В. Потыкала. Не чисто белый получается. Но и не синий, вот никак не синий. И не черный... Где три варианта платья по ссылке - вижу бело-золотое, голубое с коричневым и сине-черное. Оригинал - сине-черный. И в пипетках - тоже Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Хаттори Хандзо 3 507 Опубликовано 28 Февраля 2015 (изменено) Вот из той же серии. Какая часть темнее? Верхняя или нижняя? Изменено 28 Февраля 2015 пользователем Посторонним В. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В