Секс без обязательств. Секс на первом свидании

[Сладкий перец 37 025]

3 часа назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Вообще присмотреться не помешает, секс на втором свидании все-таки рано, даже если нравится мужчина. Я недавно нашла выход  из положения, смотрю не знаю то-ли да, то-ли нет. Ну и предложила дружить пока. В итоге поняла, что нет.

Ой, я вообще не понимаю, какой секс на втором свидании. Лично для меня такое абсолютно невозможно было бы.  Мне и на десятом было бы рано, и на двадцатом, возможно, тоже. Это же еще совершенно чужой человек, по сути. К чужому человеку какая может быть тяга? Да ну. Мне кажется, женщины в отличие от мужчин хотят не столько секса, сколько эмоций и чувств, а какие могут быть чувства к чужому человеку? Настороженность разве. 

Не знаю, возможно бывает иначе. Но мне секс без эмоций ну ваааще не интересен. А вот дружить - общаться, смотреть на его отношение - это да, я бы тоже по такому пути пошла. А там война план покажет. 

А если мужчина на такой сценарий не согласен, тогда он мне категорически не подходит. Вот и выяснилось бы сразу. 

[Джеклберри 2 345]

@МнениеСвоеИмеющая, а на каком по счёту свидании уже можно не обижаться, лично, у меня за последние два года - 2 понравившихся мужчины, с одним на 4 свидании, со вторым на 3 свидании. Я не обижалась, ибо сама была не против, но червячок сомнения точил, не рановато ли? 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

2 часа назад, Джеклберри сказал:

а на каком по счёту свидании уже можно не обижаться, лично, у меня за последние два года - 2 понравившихся мужчины, с одним на 4 свидании, со вторым на 3 свидании. Я не обижалась, ибо сама была не против, но червячок сомнения точил, не рановато ли? 

Я думаю нормально и на втором если понятно, что секс все равно будет. Бывает, что непонятно. И потерпеть немного полезно для отношений, но не долго, мужчина может перегореть, на общем фоне сейчас странно встречаться несколько месяцев без секса.

[Намотря 1 551]

Личный вопрос каждого, у всех разная степень возникновения привязанности и страсти.  Мне точно на первом свидании не захочется секса. Дикая симпатия и влечение - да, возможно, но чтобы сразу поехать " в номера"-это вряд ли. Но повторюсь, все мы разные, никого не осуждаю

В ‎10‎.‎09‎.‎2018 в 10:31, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Я думаю нормально и на втором если понятно, что секс все равно будет. Бывает, что непонятно. И потерпеть немного полезно для отношений, но не долго, мужчина может перегореть, на общем фоне сейчас странно встречаться несколько месяцев без секса.

Да, тут еще важно баланс сохранить, когда оба горят, но вот если мужчина хочет все перевести в горизонталь, а женщина пока нет- для меня это точно нет

[Намотря 1 551]

В ‎22‎.‎10‎.‎2018 в 18:30, Марья Андреевна сказал:

А я могу рассказать, за первого спустя полгода после секса замуж вышла, за второго и третьего - сразу в ЗАГС, а с четвертым )и сегодняшним) через полтора года. Ну и что? Тут все зависит от того, как масть ляжет. И не всегда в первый же вечер плохо, и не всегда полтора года - хорошо. Мне муж постоянно сейчас выговаривает, что дала бы раньше, поженились бы раньше)))) без пробы в зрелом возрасте уже и не женятся)) 

 

А вообще как жениться, если не знаешь, подходит ли член, можно ли с ним получить оргазм? Если да, то вопрос снят, но бывает, что женщине он не подходит, и не по причине, что маленький, бывает, что и много. У мужчин и огромный бывает, который тоже далеко не всем подходит.

Ну я в 17 лет тоже думала, что выйду замуж за любимого первого и умру в один день с ним. А по факту столько нюансов даже в сексе. Ладно там размер, сам темперамент может быть очень разным ( ему, к примеру, 5 раз в день, а ей- раз в неделю, и наоборот). Понятно, что ко всему можно подстроиться...но зачем? Если можно изучить это до брака?

[Малинка_29 81 250]

В 10.09.2018 в 01:19, Сладкий перец сказал:

Ой, я вообще не понимаю, какой секс на втором свидании. Лично для меня такое абсолютно невозможно было бы.  Мне и на десятом было бы рано, и на двадцатом. Это же еще совершенно чужой человек, по сути. К чужому человеку какая может быть тяга? Да ну. Мне кажется, женщины в отличие от мужчин хотят не столько секса, сколько эмоций и чувств, а какие могут быть чувства к чужому человеку? Настороженность разве. 

Не знаю, возможно бывает иначе. Но мне секс без эмоций ну ваааще не интересен. А вот дружить - общаться, смотреть на его отношение - это да.

Двадцать свиданий, когда тебе глубоко за ))) ?

Не понимаю я, зачем вообще эти бесконечные дружеские не свидания - встречи? О природе-погоде поговорить? Если меня мужчина сексуально не привлекал, был не интересен, то мне и второго свидания не надо. А если зацепил, понравился, то полгода за ручки держаться мне точно не нужно. Для меня это потеря времени.

Да и для взрослого мужчины тоже. Плюс мне всегда было важно, сколько мужчина тратит на меня денег. А гулять по улице или ходить в ресторан, как с другом, где каждый сам за себя - не мое). Не будет мужчина красиво и денежно ухаживать бесконечно.  Несколько встреч уже внесут ясность по поводу взаимного интереса.

Если мужчина мне не интересен, то я второй раз с ним никуда не пойду и встречаться не буду. А если не разобралась, то могло быть еще несколько встреч, но точно не 10 и не 20.

Это когда я девственница была, мой первый муж меня 2 года окучивал, ждал, терпел, не торопил. Но изначально я школьница была, в таком возрасте это естественно. А в 30-40 лет по полгода за ручку ходить, чтобы потом попробовать, а человек в постели эмоций не вызовет?.

Нет уж..Это не значит, что надо с каждым в постель прыгать. Но если во мне мужчина вызывал кучу эмоций, захотела я его, то оттягивать секс до 21 свидания для чего? 

Дружить можно бесконечно разве что на пенсии, когда секса как такового не надо вообще. А когда гормоны еще играют, то без секса никак))) и лишать себя его очень глупо, особенно если симпатии взаимные.

Для меня нормально, когда женщина хочет мужчину и не отказывает себе в этом. А не вымучивает в себе какие-то чувства. Все это напомнило мне фильм "Влюблен по собственному желанию)))

[Гуманус 11 678]

В 11.04.2018 в 10:18, Бокарнея сказал:

секс на первом свидании - это всё только по ситуации, а не по моральным

Когда была молоденькая, то " не дай поцелуя без любви!" Может так и надо в том возрасте, не знаю. А сейчас, да и несколькими годами раньше, поняла, что тоже не нужны тут принципы моральные, жизнь так скоротечна и кому нужно это " я не такая, жду трамвая" . Одно дело, когда ты замуж хочешь за него, вот и строишь из себя порядочную неприступность. А когда ты взрослая баба и тебе от него нужно только одно, смысл себя сдерживать?

У меня было такое, когда я сама говорила- поехали, хочу тебя. И было все здорово! И даже отношения продолжались, потому что оба знаем- нам хорошо и нам это нужно!

Но, к сожалению, не всегда можно так запросто. Есть человек, которому я ОЧЕНЬ нравилась, просто до сумасшествия, я это видела, но занята была своей жизнью и не очень то он меня интересовал. Прошло 10 лет ( 10! Пипец!), иногда о нем вспоминала, что не отказалась бы сейчас замутить, но потом все сходило на нет- мы все эти годы не встречались, просто знали и помнили друг о друге. И вот сейчас накрыло- ХОЧУ! И что делать? Вот тут мой пофигизм и легкость дают сбой- не приеду же я к нему с предложением "хочу" ))) Приходится думать,  как быть, что придумать и т.д. Хотя, я точно знаю и он хочет и не откажется, но никогда первый не проявится- сильная обида, что когда то грубо отшила.

Тут не то что секс, тут само первое свидание то не знаешь как устроить

Изменено 31 Октября 2018 пользователем Гуманус

[Сладкий перец 37 025]

10 часов назад, малинка_29 сказал:

Двадцать свиданий, когда тебе глубоко за ))) ?

Все верно. Чем больше "за" - тем больше надо свиданий. Не "шашнадцать" же: увидела мальчика - и влюбилась в неземную его красоту, уже другими категориями начинаешь людей мерить. А до этих категорий докопаться - время нужно.

А гормоны больше не рулят. 

Придёт время, вы тоже это прочувствуете. 

[Гуманус 11 678]

55 минут назад, Сладкий перец сказал:

гормоны больше не рулят.

Ну, у кого как, кому то повезло больше и они рулят и чем больше "за", тем больше по фиг, что там кто то что то подумает- я хочу этого и я это сделаю, а другие пусть свидания считают.

[Полярная лиса 275 115]

1 минуту назад, Гуманус сказал:

Ну, у кого как, кому то повезло больше и они рулят и чем больше "за", тем больше по фиг, что там кто то что то подумает- я хочу этого и я это сделаю, а другие пусть свидания считают.

Я вообще не понимаю, чего время тянуть? Захотелось - и легла, и никого как бы не спросила. Вот ещё, одобрения спрашивать.

 

[Гуманус 11 678]

30 минут назад, Полярная лиса сказал:

Я вообще не понимаю, чего время тянуть? Захотелось - и легла, и никого как бы не спросила. Вот ещё, одобрения спрашивать.

 

Вот! Абсолютно! Это девочки могут строить из себя" Вася, не надо", а тетка взрослая- зачем? Время теряешь, эмоции уходят. Неееее, мне и раньше то не сильно интересны чужие мысли были, а сейчас и подавно - хочу и получу

[Полярная лиса 275 115]

1 минуту назад, Гуманус сказал:

Вот! Абсолютно! Это девочки могут строить из себя" Вася, не надо", а тетка взрослая- зачем? Время теряешь, эмоции уходят. Неееее, мне и раньше то не сильно интересны чужие мысли были, а сейчас и подавно - хочу и получу

И сколько её ещё осталось, той половой жизни? Может, по пальцам перечесть? Вот и незачем строить из себя королевну и терять время.

[Сладкий перец 37 025]

23 минуты назад, Гуманус сказал:

чем больше "за", тем больше по фиг, что там кто то что то подумает- я хочу этого и я это сделаю, а другие пусть свидания считают.

А причем тут вообще чужое мнение? Мне как-то и в 20 было пофиг, кто что подумает. А вот надо ли оно мне, хочу ли я - это другой вопрос. Незнакомцы меня не привлекают ни в каком виде, будь это хоть Бред Питт с Киану Ривзом в одном флаконе. Мне, чтобы его захотеть, нужны подтверждения, что я для этого конкретного мужчины (который визуально мне, может, и нравится, но что с того?) - не проходной вариант, а исключительный. А где их на первом-то свидании добудешь?  

Я понимаю, что все люди разные, но у меня вот так: сексуальное желание возникает не "снизу", а " сверху", через голову. Как говорит мой любимый медиа-персонаж, историк моды Александр Васильев: нет любви, есть только её доказательства. 

[Полярная лиса 275 115]

1 минуту назад, Сладкий перец сказал:

А причем тут вообще чужое мнение? Мне как-то и в 20 было пофиг, кто что подумает. А вот надо ли оно мне, хочу ли я - это другой вопрос. Незнакомцы меня не привлекают ни в каком виде, будь это хоть Бред Питт с Киану Ривзом в одном флаконе. Мне, чтобы его захотеть, нужны подтверждения, что я для этого конкретного мужчины (который визуально мне, может, и нравится, но что с того?) - не проходной вариант, а исключительный. А где их на первом-то свидании добудешь?  

Я понимаю, что все люди разные, но у меня вот так: сексуальное желание возникает не "снизу", а " сверху", через голову. Как говорит мой любимый медиа-персонаж, историк моды Александр Васильев: нет любви, есть только её доказательства. 

Каждому своё. Через голову так через голову. Не всем нужен исключительный вариант, возьмёт и пропрет здесь и сейчас, и пофигу на последствия. У вас такое было? У меня было, и не жалею.

[Сладкий перец 37 025]

7 минут назад, Полярная лиса сказал:

возьмёт и пропрет здесь и сейчас, и пофигу на последствия. У вас такое было? У меня было, и не жалею.

Да я перманентно живу в ситуации: пофигу на последствия.  И тоже не жалею. 

Но захотеть с первого взгляда - не моё. Я как тот русский из поговорки, который медленно запрягает. 

[Пион4к 45 966]

31 минуту назад, Сладкий перец сказал:

не проходной вариант, а исключительный.

Ну если на счет проходного соглашусь, ибо не всех такое утсраивает (хотя в этом плане сторонник: "почему бы и не да?"), а вот по поводу исключительности...Исключительно в это не верю, ибо для меня никто никогда не был, да и, скорее всего, не станет таким, что вот прям исключительным, хотя нахожусь в долгих отношениях. Соответственно, и от партнера в голову не придет ожидать исключительного отношения. Жизнь многообразна, планета довольно густо населена - не было б этого, был кто-то другой.

[Сладкий перец 37 025]

1 час назад, Пион4к сказал:

Жизнь многообразна, планета довольно густо населена - не было б этого, был кто-то другой.

У меня иначе. Мне не настолько шибко надо.  И если не так, как мне надо, - то никак. Даже если бы на планете остался один единственный мужчина - и то не надо. Только на моих условиях. А на такое далеко не каждый готов и способен. Поэтому и говорю про исключительность. Это как паззлы - из нескольких тысяч кусочков подходит лишь один. Как-то так. 

[Малинка_29 81 250]

5 часов назад, Сладкий перец сказал:

Мне, чтобы его захотеть, нужны подтверждения, что я для этого конкретного мужчины (который визуально мне, может, и нравится, но что с того?) - не проходной вариант, а исключительный. А где их на первом-то свидании добудешь?  

Я понимаю, что все люди разные, но у меня вот так: сексуальное желание возникает не "снизу", а " сверху", через голову. Как говорит мой любимый медиа-персонаж, историк моды Александр Васильев: нет любви, есть только её доказательства 

Человек по моральным качествам может быть замечательным, а в постели полный ноль) может по темпераменту не подойти и по умению.  

Мне если поцелуи не нравились, прикосновения к руке-щеке, то я уже мужчину никак не рассматривала. Все-таки секс слишком огромная составляющая нашей жизни.

Столько крепких семей и длительных отношений возникло после секса на первом свидании. И сколько семей распалось по причине отсутствия гармонии в постели. Потому что длительные встречи без секса не дают никакой гарантии на дальнейшие гармоничные отношения. 

И исключительный вариант в любой момент может стать проходным)))

Отойдя чуток от темы...Мне тут знакомый жаловался, что отношения не получается построить. С одной девушкой 3 года встречался, с другой 4.

Я сказала, что надоело им в вечных невестах ходить  и время терять . Так он еще и возмутился, что какие женщины нетерпеливые пошли. Что для него 2 года встреч это слишком мало....Что надо дольше встречаться, отношения строить. Я ему говорю, чтоб женился и строил. Нет, быстро так нельзя... 4 года это быстро? Наверное есть люди, для которых это не срок. 

Изменено 31 Октября 2018 пользователем малинка_29

[Сладкий перец 37 025]

2 часа назад, малинка_29 сказал:

Столько крепких семей и длительных отношений возникло после секса на первом свидании. И сколько семей распалось по причине отсутствия гармонии в постели. Потому что длительные встречи без секса не дают никакой гарантии на дальнейшие гармоничные отношения. 

Но я-то не все. Я-то у себя одна, любимая.  

Мне-то зачем на "всех" ориентироваться? Мне главное, чтобы меня в этой сфере все устраивало. Как впрочем, и в остальном я тоже исключительно на свои потребности ориентируюсь, а не на общие тенденции мировой эволюции.  

Нет, ну вот серьёзно, как на моё восприятие секса вообще и личное либидо в частности может повлиять информация о других семьях? У одних так, у других по-другому. Ну вот не интересуют меня чужие мужики настолько, чтоб прям при первой же встрече - и в койку. Понятное дело, что им-то многим бы хотелось (были когда-то и мы рысаками ), но если у меня ничего на него не шевелится, он ничем из толпы страждущих претендентов не выделился, никакими действиями меня к себе не расположил - то смысл? Чтобы какую-то общую статистику подправить? Дануна... 

[Алгоритм 31 919]

Я исключительно как теоретик - не к добру меня в такие ветки потянуло.)) Если мужчина не зацепил меня СРАЗУ именно в "этом самом", то никакие "присмотреться, пообщаться, поговорить, а дальше будет видно" я не приемлю. Вообще. Значит, не стерпится и не слюбится. У меня.

Я ВСЕГДА с первого взгляда оцениваю мужчин на: "дала бы ему или не дала", поэтому соглашусь только на вариант "дала". А если так, то мне уже будет абсолютно неважно: первое это свидание или третье. На первом даже лучше: хоть удовольствие получить успею. А то к третьему он меня, может быть, как человек разочарует. 

[Я Красивая 5 480]

У меня в юности было. Шла из университета, остановилась машина, за рулем мальчик молодой и симпатичный. Довез до общежития моего, а дальше как в тумане все. В общем, минут через тридцать от начала знакомства случился очень интересный секс. Он потом долго ко мне ходил, жить к себе звал, а я пряталась от него.

Еще один раз случился с еврейским мальчиком, с которым мы уехали вместе с дискотеки. Утром я уходила, а он бежал за мной и умолял остаться. Я потом сто раз пожалела, что ушла и контакты не взяла, настолько все было невероятно.

И тут ходил за мной товарищ. Два года ходил. От поцелуев таяла вся, но что-то останавливало. Он и ухаживал, и умолял о свиданиях, и прямо писал, как сильно хочет, и в любви объяснялся. И вот момент Х вылился в маленький член и двухминутные фрикции. Зачем я два года тянула. Сразу бы «дала», меньше времени друг у друга отняли бы.

*******

[Мальчик с пальчиком 1 342]

9 часов назад, Сладкий перец сказал:

Мне-то зачем на "всех" ориентироваться? Мне главное, чтобы меня в этой сфере все устраивало.

Думаю, речь идёт не о вас любимой. Просто люди используют ваш пост, чтоб озвучить свои мысли. 

9 часов назад, Сладкий перец сказал:

но если у меня ничего на него не шевелится

Могу рассуждать чисто теоретически, потому что последнее свидание состоялось около 9 лет назад. Но после 20 свиданий я б с девушкой подружился и сроднился настолько, что секс приравнивался бы к инцесту. 

Я просто восхищаюсь вами и вашими мужчинами. Мужчинами, потому что надо умудриться взрослому занятому человеку найти время и терпения на столь продолжительные ухаживания. 

Ну и вы вероятно, потрясающая женщина раз мужчины добиваются от вас близости так долго и настойчиво.

Хотите лайфхак? Озвучивайте, что согласны на секс только после свадьбы. Убьёте двух зайцев. Первое: удостоверитесь, что мужчина с серьёзными намерениями; второе: пока идут подготовительные работы к торжеству, узнаете мужчину, подружитесь и сроднитесь. Не благодарите. 

Изменено 1 Ноября 2018 пользователем Мальчик с пальчиком
Дополнил

[Сладкий перец 37 025]

4 часа назад, Мальчик с пальчиком сказал:

Думаю, речь идёт не о вас любимой. Просто люди используют ваш пост, чтоб озвучить свои мысли. 

Не поверите, та же фигня.  Думаю, тут каждый пользуется тем же приемом: говорю только за себя, а предваряющая цитата - лишь эпиграф к своим собственным мыслям. 

И более того вам скажу, у меня вообще не было намерений писать что-либо в этой теме, мое сообщение было перенесено из другой темы (вероятно, из Знакомств в интернете, где собралась отличная юморная компания, поэтому регулярно читаю, а так-то сами знакомства меня тоже не интересуют) - и понеслось... 

4 часа назад, Мальчик с пальчиком сказал:

Хотите лайфхак? Озвучивайте, что согласны на секс только после свадьбы. Убьёте двух зайцев. Первое: удостоверитесь, что мужчина с серьёзными намерениями; второе: пока идут подготовительные работы к торжеству, узнаете мужчину, подружитесь и сроднитесь. Не благодарите. 

Да я вообще никому ничего не озвучиваю, не вижу необходимости. И никогда этого не делала. Кому надо - тот сам подстроится. А кто не слишком заинтересован, никогда не смог бы заинтересовать меня. И дочери своей то же самое говорю: знай, что хлеб за брюхом не бегает, поэтому условия всегда выбираешь ты, думай о том, что надо тебе - и делай так, как тебе удобнее. Так что, ваш совет вовсе не так уж далёк от реальности. Практически так всё и происходит.  

 

[Правая нога 51 949]

14 часов назад, Сладкий перец сказал:

если у меня ничего на него не шевелится

То никто и не повелевает "в койку".

Все руководствуются своими желаниями, и это верно для них всех поодиночке. Если есть конкретное желание - можно его удовлетворить, и это вполне правильно. Если есть конкретное желание "не" - точно так же правильно удовлетворить и его!

Смысл-то один и тот же.

Изменено 1 Ноября 2018 пользователем Правая нога

[Сладкий перец 37 025]

Только что, Правая нога сказал:

Все руководствуются своими желаниями, и это верно для них всех поодиночке. Если есть конкретное желание - можно его удовлетворить, и это вполне правильно. Если есть конкретное желание "не" - точно так же правильно удовлетворить и его!

оБ том и речь.  

Но даже если бы повелевали - см. выше.