О нетрадиционной ориентации. Толерантность

[Ветка бузины 12 012]

Странные танцы

Даже странно, что могло их оттолкнуть-то?

Наверное, они были умнее, чем теперешние парни (и не только парни). Умели с уважением относиться к чужому выбору и личному пространству...

Иных предположений у меня нет.

Да, кстати. Там и голубой работал. Над ним подсмеивались, но чтобы бить?!

Это теперь у народа крыши посрывало. И считается, что это в порядке вещей: избить за ориентацию.

А у меня с памятью всё в норме, склерозом не страдаю. И уверенно заявляю: четверть века назад не было такой гомоистерии. даже в нашей глухой провинции.

[Идиот неместный 8 673]

четверть века назад не было такой гомоистерии. даже в нашей глухой провинции.

Могу точно назвать год начала - 2009-й, кризис, необходимость наличия врага...

Более того, по коммунистическим временам, когда существовала пресловутая ст. 121 УК, по данным Министерства юстиции РФ, в 1989 году по статье 121 в России были приговорены 538, в 1990 — 497, в 1991 — 462, в первом полугодии 1992 года — 227 человек. И, поверьте, большинству из них была вменена эта статья исключительно по политическим мотивам, как, например, Параджанову.

Так что и тогда было нужно заняться гомосексуальным сексом на Красной площади, чтобы посадили. Не говоря уж о том, что лесбийский секс не считался преступлением..

[Форникарас 0]

Идиот неместный

Угу, кроме всего прочего, "карался" только анальный секс) Все остальное - пожалуйста, сколько угодно))

Могу точно назвать год начала - 2009-й, кризис, необходимость наличия врага...

Вот кстати да. Этот маразм ведь совсем недавно начался. До этого - в основном анекдоты ходили, типа "пришел как то мужик в Катькин сад..." Гея максимум обстебать могли, ну разве что гопота к волосатым цеплялась. Сейчас, такое ощушение, что люди натурально с ума посходили.

[Dimas 156]

Гомосексуализм как таковой, это новая форма терроризма. Социального. Когда интересы и желания, равно как и понимания определенных вещей и понятий агрессивно навязываются одной не значительной и малочисленной группой людей, всем остальным людям, подавляющему большинству. И гомосексуалисты как таковые, являются "новыми солдатами, воинами" нового мирового порядка, в котором задавать тон и вершить судьбы, определять что хорошо, а что плохо, будут они.

[Рыба моей мечты 68 344]

Dimas

Да что ж Вам так гомосексуалисты свербят, что снова тему завели?

[Фыва Йцукен 9 286]

Dimas

Гомосексуализм как таковой, это новая форма терроризма.

Как это - нового?

И, кстати, часто конкретно вас они, нехорошие такие, терроризируют?

Экслер вспомнился. Процитирую здоровый отрывок, но читается легко.

Сама же я осталась на месте и продолжала наблюдать за этой странной толпой. Через пару минут из гущи народа вынырнул здоровенный пузатый парень в очках, держащий в руке банку с пивом. По его виду и мутным глазам было заметно, что банка находится в процессе присоединения к нескольким товаркам, уже булькающим у парня в животе.

- Это все - мафия! - сообщил мне парень без всяких "здрассте-досвидания".

- Кто? - полюбопытствовала я.

- Они, - сказал парень твердо. - Начальнички нашей помойной кучи. Мафия - все, как один!

- А в какой помойной куче вы состоите? - полюбопытствовала я.

- Да в той же, что и ты, - удивился парень. - В Пидо.

- Вы что-то путаете, - твердо сказала я. - Ни в каком Пидо я не состою. И мой парень - тоже. Он состоит в Фидо.

- А кто у тебя парень? - полюбопытствовал толстяк.

- Сергей, - ответила я. Но заметив, что это имя у толстяка не вызвало никаких ассоциаций, вспомнила серегину кличку: - Stranger его у вас зовут.

- А-а-а-а-а-а, - обрадовался толстяк. - Так он тоже среди этих пидоров - главный пидор.

Я сначала было разозлилась, но потом вспомнила, чего мне Сергей рассказывал о некоторых странных личностях, которые воюют с педерастами.

- Так вы - один из тех славных бойцов с гомосексуалистами? - вежливо спросила его я.

- Я - ремонтник! - ответил парень и гордо рыгнул. - Я их предводитель.

- Кого? Гомосексуалистов?

Парень вдруг резко надулся и покраснел так, что чуть не лопнул.

- Я - предводитель ремонтников! Мы очистим от этой содомитской мрази все Пидо! - заорал он так, что недалеко стоящие ребята покосились в нашу сторону, но, скользнув взглядом по мешковатой фигуре "предводителя ремонтников", сразу отводили глаза в сторону со скучающим видом. Видать, уже привыкли к подобным представлениям.

- А зачем это, как вы выражаетесь, "Пидо" очищать от гомосексуалистов, если его гомосексуалисты и создали? - поинтересовалась я. - Вышли бы из Сети - и все дела. Или вас гомосексуалисты туда силком затаскивают?

- Содомизм - богохульное занятие, - важно объяснил мне толстый парень.

Было понятно, что мои слова он попросту не слышал. "Паранойя в запущенной форме" - мысленно поставила я диагноз и приняла решение:

- Слышь, пузырь, - сказала я ему грозно. - Пшел вон отсюда. Надоело твои бредни слушать, да и слюной ты мне весь пиджак забрызгал.

Парень выпучил было глаза, от чего сразу стал похож на жабу, но в этот момент из толпы вынырнул Сергей, парень скривился и, слава Богу, быстро куда-то слинял.

- С Вовчиком пообщалась? - полюбопытствовал Сергей. - Рассказал он тебе о содомитах-гомосексуалистах, которые отчаянно не хотят его тащить в свои силки?

- Ну, типа того, - согласилась я. - Теперь я понимаю, почему они его в свою компанию не принимают. Уж больно парень противный.

- Слушай, - внезапно встревожилась я. - А у вас там вообще много подобных психов?

- Да нет, - успокоил меня Сергей. - Ровно столько же, сколько и в обычном обществе. Просто они наиболее заметны. Впрочем, у нас они тоже больше водятся в своих собственных отстойниках и наружу вылезают довольно редко.

Так что, вас тоже коварные пидоры отказываются тащить в свои сети?

[Правая нога 51 950]

Dimas

Гомосексуализм как таковой, это новая форма терроризма. Социального.

Лапа моя, под твое определение социального терроризма попадает и любая ветвь христианства, и любой другой религии. Ну вот суть религий такая, куда от нее деться! То бишь в социальном плане что ты, что какой "прати-и-ивный" совершенно неразличимы. Добро пожаловать в их компанию, компанию социальных террористов... Эй-эй, а чой-то ты так упираешься?

Ну а кроме шуток, лапа моя, найди определение терроризма и террора. Ну не поленись, гугляни разок. Главное в терроре что? Поселить ужас. Так разве сами геи поселяют ужас? Нет, лапа моя, ужас поселяют те, кто тебе подобные мысли внушает, кто заставляет тебя бояться. Вот и вспомни - кто тебе эту мысль подкинул? Вот он-то и есть социальный террорист.

Так что иногда следовало бы подумать, прежде чем в люди вываливать непереваренные мысли. И уж извини, что тебя к столь непривычному делу склоняю - думать...

[Ветка бузины 12 012]

Dimas

гомосексуалисты как таковые, являются "новыми солдатами, воинами" нового мирового порядка, в котором задавать тон и вершить судьбы, определять что хорошо, а что плохо, будут они.

Шо, страаашно? Не хочется оказаться на месте угнетаемого меньшинства, да? Нравится самому угнетать, оскорблять и решать чужие судьбы?

А не судить всех по себе - не пробовали? С чего вы решили, что гомосексуалы, даже если и станут большинством, обязательно будут относиться к вам и вам подобным так же непримиримо и лишать вас обычных человеческих прав?

Они-то в подавляющем своём большинстве нормальные люди - не то, что ваши.

[Фыва Йцукен 9 286]

Dimas

Итак, моя позиция по этим развратникам содомитам, вдохновленным самим паном Люцифером, я думаю всем известен этот политический деятель...

Забавно, когда реальных людей терроризируют вымышленными персонажами

[13 медведей 23 624]

Dimas

Я вам, как верующему человеку, совет дам. Расслабьте булки. Господь все видит. Изнасилуют вас - на то воля божья и его хотение. А если господь не захочет - то убережет и задницу вашу.

Но дьявол может искушать вас - мальчиками красивыми с ягодицами дерзкими. Не поддавайтесь соблазну бесовскому!

[НатаФКа 108 643]

У меня на аве гей, причем официально женатый! Симпатичный такой "террорист" Я бы и рада, чтоб он меня того... затерроризировал то но - увы.

[Цинизм в крови 5 990]

Вот хорошая статья на тему....

"Теперь — Киселев и «гражданские союзы» для гомосексуалистов.

Поскольку гомосексуалисты существуют объективно, и «запретить» им жить — немыслимо негуманно (последний европейский лидер, пытавшийся вконец извести геев, при непосредственной помощи русских войск закончил свою жизнь в канаве у берлинского бункера, завернутый в ковер и облитый бензином), предлагаемое Киселевым решение абсолютно приемлемо.

Русские — никакие не «гомофобы от природы». На Руси к «голубкам» или «усатым тёткам» относились всегда иронически, с юмором или c издёвкой, но без проактивной ненависти, стараясь лишь оградить от их тлетворной агитации подрастающие поколения.

Всплеск яростной гомофобии начался после повальной уголовной амнистии в 90х. Времена эти в прошлом, и стандарты уголовных «понятий» чужды как обществу в целом, так и Поколению — в частности. Пропаганда же гомосексуализма несовершеннолетним у нас запрещена.

Заключая у любого нотариуса определенную связку чисто юридических договоров, взрослые геи могли бы тихо создавать некое подобие «моногамного союза», помогая друг другу прожить жизнь до старости, не разнося при этом болезней и пагубных моделей поведения за пределы своей среды. При этом они получили бы все необходимые права — наследования, представительства в больницах, и так далее.

За исключением права усыновления, и воспитания из детей чего-то подобного этому искалеченному идиотами-родителями пацану с берлинского гей-прайда.

=> https://youtu.be/VlpJzSPgZ88

Что же, наконец, касается гомосексуализма как формы сексуального поведения, то Поколение эта «проблема» попросту не волнует. Вообще.

Причина проста как копейка: нас в принципе не гребёт, как именно кто-то с кем-то трахается. Это не тема для всенародного обсуждения.

Вообще не надо нам об этом рассказывать — даже если ваши отношения вполне гетеросексуальны. Это нескромно и непристойно, вот почему. С чего вы взяли, что нам интересно происходящее в чьей-то постели? Это совершенно не так!

Не следует вестись на планетарного масштаба провокации, подставля страну под пиар-удар, и опускаясь до уровня американских «либералов», считающих гомосексуальность главной темой тысячелетия, или «реднеков», наперебой демонстрирующих «лояльность гетеросексуальности» в яростных комментариях.

В русском языке словом «содом», по Далю, назывался… попросту шум, гам, бессмысленный галдёж.

Так вот: то, что устроили на неделе в социальных медиа противники и сторонники гей-браков, — причём вместе, ко взаимному удовольствию! — по-русски вполне можно назвать «содомом».

Не погружайтесь в эту навязанную миру радужную пиар-кампанию.

Она нам чужда, нас не касается, да и дело с концом."

Полностью тут: http://so-l.ru/news/show/vecherniy_politru..._sodomovedeniya

[Ветка бузины 12 012]

Цинизм в крови

не надо нам об этом рассказывать — даже если ваши отношения вполне гетеросексуальны. Это нескромно и непристойно, вот почему.

Золотые слова. Под каждым готова подписаться крупными буквами, красными чернилами.

Но... Пока ещё ни в одном журнале, ни в одной газете, ни на одной из программ телевидения я не имела счастья лицезреть, как гей (или там лесбиянка) учат премудростям однополого секса своих беззащитных сограждан.

А откройте какой-нибудь "Космополитен" или там - "Максим". Всё что угодно увидите - вплоть до техники глубокого минета во всех подробностях. Сама читала. Именно оттуда у меня в голове отложились сакральные знания о том, что такое "шёлковый водоворот" и "крылья бабочки".

Отчего-то поборники нравственности уверяют, что геи одолели их с пропагандой... Но помилуйте, то, о чём я говорю, а также многое другое, касалось исключительно гетеросекса.

Геи, разумеется, тоже что-то такое пишут. Но - на своих, по большей части, недоступных без регистрации, ресурсах.

И если кто-то всё-таки видит там "пропаганду" - я могу лишь посоветовать слезть, наконец, со шкафа.

И заняться гетеросексом каким-нибудь достойным делом на благо общества.

[Фыва Йцукен 9 286]

Ветка бузины

"шёлковый водоворот" и "крылья бабочки"

Гуру, научи, что за хрень фигня такая? А то вдруг я зря себя сексуально гениальной считаю

Цинизм в крови

За исключением права усыновления, и воспитания из детей чего-то подобного этому искалеченному идиотами-родителями пацану с берлинского гей-прайда.

В педофильную тему сходите, там вполне российскую гетеросемью сейчас обсуждают, маму с сыном Может, и тут не в ориентации дело?

Тынц

По мне - так лучше безобидный твёркинг.

[Ветка бузины 12 012]

Фыва Йцукен

Гуру, научи, что за хрень фигня такая? А то вдруг я зря себя сексуально гениальной считаю

Считайте, Остапа понесло. Там есть ещё чудеснее: в одном из номеров была статья о том, как в принципе разнообразить сексуальную жизнь, а в другом, через какое-то время - они решили провести эксперимент на кроликах добровольцах из редакции.

На месте, где кто-то с членом во рту запел чуть ли не "Интернационал" мы с подругой реально свалились на пол от смеха. В личку уже не могу, так я сюда:

http://www.cosmo.ru/psychology/psychology/knigolyuby/

Говорю же, не журнал, а Клондайк!

[Цинизм в крови 5 990]

А вот новая приблуда на сексуальном фронте: пансексуальность! ( по мне, так нехорошее слово красиво обозвали )

http://lenta.ru/articles/2015/03/04/pansexuality/

Особенно впечатлило: "Но идея пансексуальности, конечно, не просто в том, чтобы «любить все, что движется».

На мой взгляд - не просто, а оччччень просто...

Изменено 2 Июля 2015 пользователем Фобос

[Ветка бузины 12 012]

Цинизм в крови

А вот новая приблуда на сексуальном фронте: пансексуальность! ( по мне, так ...красиво обозвали

Не знаю насчёт лёгкого поведения (там о половой распущенности и слова нет), но я так и не поняла: чем пансексуальность принципиально отличается от бисексуальности?

Идиота бы Неместного сюда... Он же сексопатолог или что-то вроде того? Любопытно, что он об этом скажет с профессиональной точки зрения.

Изменено 2 Июля 2015 пользователем Фобос

[Газировочка 11 677]

Ветка бузины

Бисексуальность, будем считать, бинарность. А пансексуальность, видимо, представляет собой весь спектр сексуальных отношения (не обязательно включающих секс) - от мала до велика, от одного до ста, от мужчины до женщины, от черного, до белого.

"Кого хочу - того хочу!"

[Ветка бузины 12 012]

Газировочка

Бисексуальность, будем считать, бинарность. А пансексуальность, видимо, представляет собой весь спектр сексуальных отношения (не обязательно включающих секс) - от мала до велика, от одного до ста, от мужчины до женщины, от черного, до белого.

Так разница-то в чём?

Бисексуальный человек способен любить и мужчин, и женщин. В этом и заключается суть. А возраст, количество партнёров и тем более цвет кожи или там - комплекция этих партнёров здесь играют второстепенную роль. Ну то есть, бисексуал может влюбиться как в чёрного мужчину 18-ти лет, так и в белую женщину 81 года. Если у него, помимо бисексуальности, ещё имеется склонность к геронтофилии, конечно. также бисексуал (как и множество гетеросексуалов, к слову) может очень даже одобрительно относиться к групповому сексу. Может и не относиться, это неважно. Важно лишь то, что он БИ сексуал. Человек, способный на отношения с обоими полами.

Ну вот я и говорю: а пансексуал-то чем от него отличается? Да ничем, по-моему. Он так же способен на отношения с обоими полами. Всё остальное - глубоко вторично.

Просто название другое.

[Цинизм в крови 5 990]

Ветка бузины

Забыли про "трансгендеры, интерсексуалы (люди, не определившиеся с собственной половой принадлежностью)."

"Пол при выборе партнера вообще не играет роли. Бисексуалов привлекают и мужчины, и женщины, а пансексуалы — «гендерно слепы» по отношению и к партнеру, и к собственной половой принадлежности." - О как!

Ослепните гендерно, товарищи... Это щас модно...

[Газировочка 11 677]

Цинизм в крови

Это в целом, не будет нас касаться, пока не введут общие общественные туалеты, например.

[Идиот неместный 8 673]

что он об этом скажет с профессиональной точки зрения.

Что бы я ни сказал с профессиональной точки зрения, мнение обывателей это не изменит...

[Ветка бузины 12 012]

Цинизм в крови

Забыли про "трансгендеры, интерсексуалы (люди, не определившиеся с собственной половой принадлежностью)."

Да видите ли... Те люди могут считать себя хоть телевизорами "Горизонт". А хоть вообще никем не считать, раз не определились. И это их святое право...

Но остальным-то ВИДНО, что они всё-таки мужчины или женщины. Кем бы они там себя ни считали. И тем, кто называет себя пансексуалами, видно тоже.

То есть, мы опять возвращаемся к бисексуальности, и ничему другому.

Идиот неместный

Что бы я ни сказал с профессиональной точки зрения, мнение обывателей это не изменит...

Я не для вселенского срача прошу, мне самой как обывателю интересно: я правильно думаю или ошибаюсь, а если ошибаюсь - то в чём?

[Форникарас 0]

Цинизм в крови

Ну вот мне абсолютно без разница пол моего партнера. Я могу полюбить и влюбляюсь одинаково, как в мужчину, так и в женщину. "Гендерная самоиндентификация" тоже "неопределенная". Мне может сегодня хотеться в белом платье на шпильках в театр, а завтра я в старом камуфляже поеду на рыбалку с друганами водку пить.

Могу научить)

А вообще, стереотипы это все, "женское поведение" "мужское поведение". За всю жизнь не видела принципиальной разницы между мужчинами и женщинами. Ни в чем. Ну разве что у мужика грузоподъемность больше)

[Идиот неместный 8 673]

мы опять возвращаемся к бисексуальности, и ничему другому.

Ветка бузины, если исходить из классического определения ориентации, Вы на 90% правы. На 90 - потому что можно вспомнить еще и о половом плюрализме, когда не имеет значения не только пол, но и все остальное. Можно белочку захотеть, можно - молодую березку.

Другой вопрос в том, что эта "пансексуальность" соотносится с ориентацией как кислое с зеленым, поскольку основой влечения считает не тот или иной гендер, а эмоции, вызванные конкретным субъектом.. И вот тут можно вспомнить и фразы типа "самой эрогенной зоной у меня является мозг", а для кого то - кошелек эрогенен.

Не станем же мы всерьез говорить о брейнсексуальности или баблосексуальности.. Просто это дополнительные условия для возникновения влечения, накладываемые на ту же гомо-би-гетеросексуальность..

За всю жизнь не видела принципиальной разницы между мужчинами и женщинами. Ни в чем.

Разный гормональный фон, как следствие - разная реакция на раздражители..