О нетрадиционной ориентации. Толерантность

[Форникарас 0]

Идиот неместный

Разный гормональный фон, как следствие - разная реакция на раздражители..

Я скорее имела ввиду стереотипы поведения. Исходя из которых чаще всего предъявляют требования или делают выводы.

[Идиот неместный 8 673]

Я скорее имела ввиду стереотипы поведения.

Форникарас, ОК

Самый простой пример - подойти к незнакомому человеку и сказать "я Вас хочу" - вежливо и с улыбкой. Нормально в рамках мужского поведения, ненормально в рамках женского..

Анекдот в тему:

Пока девушки не начнут приводить меня в бар, чтобы напоить за свой счет и потом развести меня на ceкc у себя дома, при этом делая постоянные комплименты моей, простите, жопе, ни о каком равенстве полов не может быть и речи.

[Ветка бузины 12 011]

Идиот неместный, про половой плюрализм я поняла, а вот про это - нет:

эта "пансексуальность" соотносится с ориентацией как кислое с зеленым, поскольку основой влечения считает не тот или иной гендер, а эмоции, вызванные конкретным субъектом.

Так ведь у бисексуалов ровным счётом то же самое! Им не пол и не гендер важен, а именно эмоции, вызванные конкретным человеком. Ну или наличием у конкретного человека мозгов или кошелька. Они-то ведь с любым полом могут возбуждение испытывать.

Да и половой плюрализм, в принципе, я тоже поняла с некоторой натяжкой. Потому что пансексуалы всё-таки влюбляются не в берёзки и не в собачек, а - в людей.

Просто им не принципиально, кем эти люди сами себя считают... Но ведь это и у остальных людей встречается не так уж редко. Считает себя, скажем, некая восторженно-романтичная особа эльфийкой, начитавшись соответствующей литературы. И встречается она с обычным гетеропарнем, который в неё влюблён и потому каждый раз в постели или вне её называет свою милую какой-нибудь Галадриэлью или другим именем, которое она себе изберёт.

Или мужик слегка съедет крышей и начнёт себя считать потомком рептилоидов. В остальном мужик вменяемый, зарабатывает, любит жену и детей... И та самая жена, чтобы не усложнять, ему спокойно подыгрывает. Даже возбуждение испытывает, когда он в момент оргазма начинает шипеть, как змей траншейный.

Но ни парень из первого примера, ни жена из второго не перестают ведь оставаться гетеросексуальными. Их ведь в первую очередь привлекают не эльфы с рептилоидами, а люди противоположного пола.

Или всё-таки это повод считать их именно пансексуалами?

[Правая нога 51 949]

Ветка бузины

пансексуалы всё-таки влюбляются не в берёзки и не в собачек, а - в людей.

Влюбляются ли? Или просто стремятся получить сексуальное удовольствие от всего, что им просто нравится?

[Ветка бузины 12 011]

Правая нога

Влюбляются ли? Или просто стремятся получить сексуальное удовольствие от всего, что им просто нравится?

Одно другому не мешает. В конце концов, остальные люди тоже не во всех сексуальных партнёров влюбляются. Со многими просто сексом занимаются - удовольствия для.

[Правая нога 51 949]

Ветка бузины

Ну я так поняла, что лозунг пансексуала - трахни все, что тебя радует. Действительно, ни влюбляться, ни заводить семью это не мешает. Как и влюбленность и семья не мешают пансексуалу трахать пушистую улыбчивую собачку, стройную березку, выловленную большую рыбину трогательную маленькую девочку и крутого культуриста. По очереди. Потому что все это вызывает эмоции.

Хорошо, что невозможно впендюрить закату, пейзажу, скорости, солнцу и звездам...

[Форникарас 0]

Идиот неместный

Самый простой пример - подойти к незнакомому человеку и сказать "я Вас хочу" - вежливо и с улыбкой. Нормально в рамках мужского поведения, ненормально в рамках женского..

И как это связано с гормонами?))

Пока девушки не начнут приводить меня в бар, чтобы напоить за свой счет и потом развести меня на ceкc у себя дома, при этом делая постоянные комплименты моей, простите, жопе, ни о каком равенстве полов не может быть и речи.

У вас прекрасная фигура, накачанная, простите, жопа, модная прическа, хороший парфюм, стильный костюм и вы выбриты во всех стратегических местах? Да хоть завтра) Только предупреждаю, вероятнее всего я толстая, в футболке "Роснефть", пьяная и возможно лысая)

Влюбляются ли? Или просто стремятся получить сексуальное удовольствие от всего, что им просто нравится?

Влюбляются. Иногда даже на всю жизнь.

[Идиот неместный 8 673]

Им не пол и не гендер важен, а именно эмоции, вызванные конкретным человеком.

Ветка бузины, немного не так.. Грубо - есть первичные признаки, не вызывающие еще влечения, а лишь допускающие его возникновение: самый первый из них - принадлежность к роду человеческому. Следующий - соответствующий ориентации гендер партнера. И лишь при совпадении базы включается надстройка - внешность, образ мыслей, размер ноги и проч., проч., проч... В эту же категорию надстройки входят и пресловутые эмоции..

Так в норме, в любой норме - гомо, гетеро или би.

Пансексуалы же отрицают наличие базы, якобы первичное для них не играет роли... А это возможно лишь при половом плюрализме, когда реально неважно чем и об кого чесать свои эрогенные места..

[Идиот неместный 8 673]

Только предупреждаю, вероятнее всего я толстая, в футболке "Роснефть", пьяная и возможно лысая)

Форникарас, вот Вам и конкретная разница между мужчинами и женщинами - я вот как раз такой, толстый, набритый и в растянутой майке, правда трезвый.. Но мне на это наплевать, все равно я супер

А женщина начинает комплексовать, забыв сбрить одну волосинку в стратегическом месте, а то и просто от несовпадения цвета белья

[Форникарас 0]

Идиот неместный

Именно поэтому я и говорю о стереотипах, которые не имеют никакого отношения к физическим параметрам. Эту девушку с детства воспитывают, что она должна быть товаром. Поэтому для нее так важна упаковка. А мужчина может себе позволить выглядеть так, как ему хочется, потому что его воспитали, что он покупатель. И совершенно не важно, какие у кого реакции на самом деле. Отношения между полами это по большей части атрибутика, игра, у которой есть определенные правила. Нарушая эти правила мы уменьшаем свои шансы получить желаемого партнера. Но, проблема как раз в том, что и желаемость партнера нам чаще всего навязана теми же правилами игры.

[Правая нога 51 949]

Форникарас

проблема как раз в том, что и желаемость партнера нам чаще всего навязана теми же правилами игры.

Это если гормональный уровень ниже низкого. А если нет - то желаемость партнера возникает сама собой, без воспитания. Воспитанием обусловлена только желаемость ИДЕАЛЬНОГО ПАРТНЕРА НА ВСЮ ЖИЗНЬ.

[Форникарас 0]

Правая нога

Стандарты внешней привлекательности меняются примерно каждые 20 лет. Эволюция не может двигаться так быстро) Соответственно гормональный уровень остается прежним у среднестатистического человека)

[Правая нога 51 949]

Форникарас Да причем здесь внешняя привлекательность-то? И стандарты её? Если речь идет о реальных сексуальных желаниях и воспитанном идеале - желанном единственном партнере на всю жизнь?

[Форникарас 0]

Правая нога

При том, что сексуальные желания не возникают сами по себе. Их вызывает объект. Точнее, то как объект выглядит. Поиск "идеального партнера" как раз на внешности мало сосредоточен. А стандарты и критерии сексуальной привлекательности постоянно меняются. Ну вот например сейчас небритые ноги и подмышки девушки запросто могут отбить у мужчины сексуальное желание напрочь. А каких то 30-40 лет назад, не всем даже в голову приходило их брить.

[Цинизм в крови 5 990]

Интересная статья про окна Овертона...

"...Из последних новшеств сериал, который снимается по сюжету бессмертного романа Л.Н.Толстого «Война и Мир». Британская кинокомпания, решившаяся экранизировать русскую классику, добавила в сценарий эротические сцены, одна из которых будет с участием Наташи Ростовой и ее брата. Сценаристы уверены, что в своем романе Лев Толстой намекнул на их отношения сексуального характера. Российская киностудия Ленфильм предоставила для съёмок 190 костюмов."

Так что нетрадиционная ориентация это так, семечки..

http://whatisgood.ru/theory/media/okno-ove...dii-vnedreniya/

[Ветка бузины 12 011]

Цинизм в крови

эротические сцены, одна из которых будет с участием Наташи Ростовой и ее брата. Сценаристы уверены, что в своем романе Лев Толстой намекнул на их отношения сексуального характера.

Дивны божии дела... Сломала голову: в какой же сцене с участием брата и сестры Ростовых суровые британцы узрели сексуальный подтекст?!

Тем более, что ветка про ГОМОсексуальность, а брат с сестрой таки разнополые.

Кстати об окнах этого самого, которым нас всё время запугивают, Овертона... Вам ни разу не приходилось задумываться, что с помощью этой методики в наше сознание "пропихивают" не обязательно плохое (я не об этом случае, если что), а просто - новое. Непривычное.

Женские брюки например. Короткие стрижки. Да вообще идею того, что женщина - тоже человек, и имеет право распоряжаться собою.

Ведь когда-то это было невероятным. Считалось дикостью и подрывом всех мыслимых устоев. Но разве это - плохо?

[все будет хорошо 4 549]

Ветка бузины

Кстати об окнах этого самого, которым нас всё время запугивают, Овертона... Вам ни разу не приходилось задумываться, что с помощью этой методики в наше сознание "пропихивают" не обязательно плохое (я не об этом случае, если что), а просто - новое. Непривычное.

Женские брюки например. Короткие стрижки. Да вообще идею того, что женщина - тоже человек, и имеет право распоряжаться собою.

Женские брюки, короткие стрижки и прочее на законодательном уровне разве пропихивают?

Окна - это именно протянуть в общество и узаконить то, что ранее было абсолютно не допустимо и внести это самое в политику.

Брюки же и стрижки - это мода, а не политика

[Фыва Йцукен 9 285]

все будет хорошо

Окна - это именно протянуть в общество и узаконить то, что ранее было абсолютно не допустимо и внести это самое в политику.

Брюки же и стрижки - это мода, а не политика

Не согласна За стрижками и брюками стоит именно политика и борьба за женские права.

[Ветка бузины 12 011]

все будет хорошо

Окна - это именно протянуть в общество и узаконить то, что ранее было абсолютно не допустимо и внести это самое в политику.

Прежде чем выхватывать из написанного мною то единственное, что оказалось доступным вашему пониманию, не худо было бы несколько раз прокрутить в голове словосочетание "женские права" и задуматься - что это вообще такое, откуда оно взялось, как переводится на ваш альтернативный язык, и имеет ли оно отношение к политике и законодательству...

[все будет хорошо 4 549]

Ветка бузины

Не надо решать за меня, что доступно моему пониманию, а что - нет. Кто вы чтобы судить о возможностях моего понимания?

Я без ваших "советов" обойдусь. У меня свое понимание происходящего, у вас - свое. Только я ваше право на это свое понимание уважаю, а вы почему-то мое право - нет.

[Ветка бузины 12 011]

все будет хорошо

Не надо решать за меня, что доступно моему пониманию, а что - нет. Кто вы чтобы судить о возможностях моего понимания?

Я не за вас это решаю, помилуйте. Вы вполне можете считать, что понимаете вообще всё. От написанного мною до задач граничного наблюдения за колебаниями струны.

Это я для себя решила, что вы понимаете только про моду и причёски. На основании того простого факта, что об этом вы написали, а остальное - куда более важное - пропустили.

Но вы имеете право, да. Почему нет? Вы имеете право понимать так и так писать. А я - вот так.

А вообще-то мы отклонились от темы... Давайте поговорим об однополом сексе - если вам, конечно, есть, что сказать...

[Череда 37 547]

Ветка бузины

Да вообще идею того, что женщина - тоже человек, и имеет право распоряжаться собою.

Ведь когда-то это было невероятным. Считалось дикостью и подрывом всех мыслимых устоев. Но разве это - плохо?

Когда? В России в отличие от западных стран, экономически женщины были практически равноправны с мужчинами. Уже к началу шестнадцатого века существовало раздельное имущество у супругов, в отношении своего имущества как муж, так и жена имели право единоличного владения и распоряжения.

С начала ШЕСТНАДЦАТОГО века.

[Правая нога 51 949]

Форникарас

что сексуальные желания не возникают сами по себе. Их вызывает объект. Точнее, то как объект выглядит.

Вы, главное, при мужчинах этого с серьёзным тоном не скажите. Репутацию свою как человека, которому можно верить и к мнению которого стоит прислушиваться, загубите навсегда. Потому как мужчины-то знают, что такое сексуальное желание, вызываемое тем, что они мужчины, тем, что их организм регулируется тестостероном.

То, как выглядит предполагаемый объект, дает лишь направление сексуального желания. Из диффузного превращает его в векторное. Так вот у пансексуалов векторов множество, причем почти одновременных, а не только в сторону наикрасивейших представителей противоположного или своего пола.

[Цинизм в крови 5 990]

Ветка бузины

Я думаю, что с помощью окон Овертона из людей лепят быдло.

Именно быдло, обычный тягловый скот, которым удобно управлять.

Можно жрать и насиловать, кого хочешь, иметь половые отношения с близкими родственниками, менять партнеров как перчатки - свобода. Нечего ценить, не за что держаться, нечего терять.

Каннибализм, инцест, педофилия, пансексуализм - ничего не осуждается, это же свобода!

Да только самые свободные, оказывается, животные - потому как у них это все природой задумано.

Мне лично на животный уровень неохота....

[все будет хорошо 4 549]

Ветка бузины

Я не за вас это решаю, помилуйте.

Зачем тогда вы пишите

то единственное, что оказалось доступным вашему пониманию

Ведите разговор корректно, тогда и получится диалог.

Давайте поговорим об однополом сексе - если вам, конечно, есть, что сказать...

А что о нем говорить? Для меня неприемлемо, я считаю это в меньшей степени сбоем в программе человека, а в большей степени - внутренние проблемы, которые не позволяют наладить отношения с противоположным полом, сродни "если я не могу получить эту куклу, значит эта кукла плохая и не нужная" ну и плюс "модно" потому что пропаганда (с помощью той самой технологии окон)