О чужих раздражающих детях-7

[Крикуша 164 418]

24 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Это Вы про трехлетнего ребенка так? Хм...

А что? ВОР, это тот кто берет чужое без спроса и не важно сколько ему лет.

 

16 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Так я наоборот говорила - я не знаю чужого ребенка и не знаю от чего он может заплакать

Да и фиг бы с ним, побольше поплачет, памперс суше будет.

[natie 6 955]

14 минут назад, Черника сказал:

14 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Выше ведерко поднять девочка могла, не? Защитить свое от ВОРА

Вы слишком высокого мнения об умственных способностях 5-летних девочек. Не видит перспективу тоже. Вдвоём кормить прикольно, мальчик смешной такой, всё повторяет за ней. А ты, мама, мне ещё купишь. Объяснила, что не куплю. И не купила. Моя потом пеняла, что вот овечку не покормила, и гусю не осталось, и верблюды так хорошо кушают, а у меня всё закончилось. Тоже хороший урок - в следующий раз в подобной ситуации будет просчитывать все варианты.

 

[Чернава 28 636]

Канцелярская крыса

2 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Как в данном случае - родители были недовольны. 

А они изначально были недовольны, от самого входа в зоопарк были недовольны билеты дорогие, лужи под ногами, корм дорогой ещё покупать, итак деньжищщ скока много отвалили. 

Так что эти родители были недовольны по любому.  

И что теперь? В глазки им заглядывать и танцы с бубном вокруг них вытанцовывать? Дануна. 

[Juliy 15 136]

Канцелярская крыса

3 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Ну почему, я уже говорила - если нам это не нравится, мы просто можем уйти в сторону. Главное, чтобы нам было комфортно

Автор не могла отойти с дочкой, им это было бы не комфортно. Девочке удалось приманить животное, а отойди они, не известно, подошло бы оно еще раз. Могла бы дочь расплакаться - зачем это автору? Тем более, мальчик расплакался не из-за слов автора, а уже от слов родителей.

[Черника 30 347]

Только что, Канцелярская крыса сказал:

если нам это не нравится, мы просто можем уйти в сторону. Главное, чтобы нам было комфортно

Если бы вы, как мама, каждый день два раза в день гуляли с ребенком (а не как бабушка или тётя - изредка), вы бы поняли, что все время уходить от навязчивых малышей - это ни фига не комфортно.

[Зараза такая 8 994]

5 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Ну почему, я уже говорила - если нам это не нравится, мы просто можем уйти в сторону. Главное, чтобы нам было комфортно  

Мне, как взрослрму, это может не нравится. А моему ребенку нравится. И с какого перепугу а брошу кормить овечку и пойду к козе, если какие то "ослы" не озаботились комфортом СВОЕГО ребенка, а переложили это на мой кошелек?

[Лавка антиквара 108 491]

3 минуты назад, natie сказал:

Вы слишком высокого мнения об умственных способностях 5-летних девочек.

Ну я по своей внучке сужу. В 5 лет она способна была догадаться  И уж всяко в 5 лет ребенок умнее, чем в три, не находите? 

 

3 минуты назад, natie сказал:

Вдвоём кормить прикольно,

Согласна. Т.е Вашей дочери нравилось. И она была вполне довольна да? Ну так считайте присутствие мальчика бонусом за ее удовольствие. 

 

4 минуты назад, natie сказал:

. А ты, мама, мне ещё купишь. Объяснила, что не куплю.

Ну такая ситуация вполне могла произойти и без участия этого малыша. "Ой, мало, а еще хочу! А ты еще купишь?" Знаю, проходили и такое. 

3 минуты назад, Черника сказал:

Если бы вы, как мама, каждый день два раза в день гуляли с ребенком (а не как бабушка - изредка),

Вы следили и считали, сколько раз я гуляла? Три раза вдень  И третье лето подряд. И не с одним, а с двумя, а этим летом уже с тремя. 

 

3 минуты назад, Черника сказал:

что все время уходить от навязчивых малышей - это ни фига не комфортно.

Именно это мы и делали. А что делать. 

[Чернава 28 636]

6 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Ну почему, я уже говорила - если нам это не нравится, мы просто можем уйти в сторону. Главное, чтобы нам было комфортно

Автору было комфортно как раз на этом месте, потому как её дочь прикормила пугливого зверька и наслаждалась общением с этим зверьком. 

С какого перепуга Автор должна была лишить СВОЮ дочь радости общения с этим зверьком в угоду чужим людям? 

[Лавка антиквара 108 491]

6 минут назад, Зараза такая сказал:

. А моему ребенку нравится.

Вот. Девочка была довольна. Причем ей понравилось кормить именно с мальчиком вместе! Так может и маме быть довольной от того, что дочь была счастлива? 

4 минуты назад, Чернава сказал:

Автору было комфортно как раз на этом месте,

Как выяснилось и дочка была вполне счастлива именно вместе с этим мальчиком. Просто жаба слегка задушила. 

Мы со старшей как-то в парке на каруселях катались. Там билет стоит 100 рублей на двоих. Но мы пошли с ней вдвоем. Там она встретила знакомого мальчика с которым хотела кататься. Я покупала билет и они ВМЕСТЕ катались. Она была счастлива и этого было достаточно 

[Черника 30 347]

Только что, Канцелярская крыса сказал:

 И третье лето подряд.

А мамы гуляют круглогодично

Вам комфортнее уйти, мне - нежно отогнать чужого ребенка.

[natie 6 955]

5 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

если нам это не нравится, мы просто можем уйти в сторону. Главное, чтобы нам было комфортно  

Ага, оставить понравившееся животное, чтобы дочка расплакалась. Ещё чего! И не факт, что мальчик не потащился бы за нами, а следом и его родители. И вместо удовольствия бегали бы от них. Ну уж нет.

Мне вспоминается моё детство. Мама катает коляску с братом, я рядом за ручку держусь. Соседская девочка каждый раз, как нас видит, подбегает и хватается тоже за ручку, а меня слегка оттесняет в сторону. Мама девочки умиляется, вот как она у меня любит маленьких и тоже братика хочет. Довольна, что дочка её занята и не докучает ей. А моей маме это не нравится! Она деликатно намекала, но её не поняли или не захотели понять. И мы начинаем от них бегать. Как увидим их вдалеке, сразу на другую дорожку сворачиваем. Удовольствие от прогулки смазано. Я никогда так делать не буду, предпочитаю разрулировать конфликт на корню, чтобы никакой двусмысленности не было.

[Juliy 15 136]

Честно говоря, для меня вообще как-то слишком сложно обращаться к родителям. Я бы тоже обратилась непосредственно к мешающему ребенку. А вот если бы мои слова не возымели бы действие, то уже к родителям. Не, воспитывать не стала бы, а запретила посягать на мое личное пространство. 

[Лавка антиквара 108 491]

3 минуты назад, Черника сказал:

А мамы гуляют круглогодично

И что? Ну вот мама этих детей, которая гуляет круглогодично, когда нас нет, тоже предпочитает просто уходить. 

[Крикуша 164 418]

1 минуту назад, Канцелярская крыса сказал:

Так может и маме быть довольной от того, что дочь была счастлива? 

У мамы на тот момент были другие мысли и задачи! Посторонний ребенок в ТУ прогулку не вписывался, волне возможно, что не вписывался именно этот конкретный ребенок, так бывает.

Только что, Канцелярская крыса сказал:

Ну вот мама этих детей, которая гуляет круглогодично, когда нас нет, тоже предпочитает просто уходить

Почему Я должна куда-то уходить?

[Лавка антиквара 108 491]

4 минуты назад, Крикуша сказал:

У мамы на тот момент были другие мысли и задачи! Посторонний ребенок в ТУ прогулку не вписывался,

Даже потому что ее дочь была счастлива от этой совместной прогулки? Дочери -то хорошо, не это ли главное для мамы? Она заплатила 300 рублей за удовольствие дочери, то, что дочь будет кормить зверушек. Ну 150 она заплатила за удовольствие, что она будет кормить вместе с мальчиком. 

[Черника 30 347]

Только что, Канцелярская крыса сказал:

Ну вот мама этих детей, которая гуляет круглогодично, когда нас нет, тоже предпочитает просто уходить. 

Вообще, я понимаю, о чем вы. Я тоже поначалу уходила. Потом смотрю - мы с дочкой ВСЕ ВРЕМЯ уходим! Вот с фига ли? Надоело. Теперь не ухожу. Так мне больше нравится.

[Чернава 28 636]

Канцелярская крыса

3 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Как выяснилось и дочка была вполне счастлива именно вместе с этим мальчиком. Просто жаба слегка задушила

Да, задушила, Автор и не скрывает это. И что? Это плохо? 

А родителей этого ребёнка никто не задушил случаем? Их похоже не жаба, а другой зверь даавно уже придушил капитально.

[Лавка антиквара 108 491]

3 минуты назад, Черника сказал:

Потом смотрю - мы с дочкой ВСЕ ВРЕМЯ уходим!

Не-не... Мы не все время! Неужели Вы думаете, что прямо все время нам создают дискомфорт? Вот только одна маленькая девочка. А там, куда уходили тоже здорово. Все равно, пока все площадки в округе не облазят, не успокоятся. Так что проблемы в этом никакой нет. 

4 минуты назад, Чернава сказал:

Да, задушила, Автор и не скрывает это. И что? Это плохо? 

Ну я предложила - просто представить что заплатила за очередное удовольствие дочери.

[natie 6 955]

Опять-таки, про не обращаться к детям.

Вчера было. Обычная площадка с огромной витиеватой горкой. Горка пластмассовая, закрытая в виде трубы. Задружилась дочка с мальчиком. Мальчик в целом хулиганистый, но временами они играют хорошо. И вот в какой-то момент Альберт решил жестоко подшутить над Катей. Набрал полную ледянку снега, залез на выезд из трубы и решил этот снег забросить Катерине за шиворот. Ничего не подозревая, дочка едет по трубе. Я зорким взглядом заметила, показала кулак и крикнула: "Только попробуй!". Всё, конфликт решен в нужную мне сторону. Мальчик сообразил, что не стоит это делать.

А по идее надо было заболтавшейся бабушке Альберта стукануть. В это время, Альберт устроил бы Кате ледяной душ. Пришлось бы топать домой. Как бабушка на эту ситуацию отреагировала, вообще не известно. И зачем эти церемонии разводить? Кому от этого польза?

[Черника 30 347]

Только что, Канцелярская крыса сказал:

Неужели Вы думаете, что прямо все время нам создают дискомфорт?

Да я не думаю, я знаю, сама в этом варюсь сейчас. Дети тянутся друг к другу. Дуем пузыри, рисуем мелками - рядом всегда образуются чужие незнакомые малыши. Если моя дочь не против и те пузыри и мелки копеечные - то ради бога.  А часто чужие малыши мешают, уходить от них - значит портить СВОЁ удовольствие. Зачем?

Только что, Канцелярская крыса сказал:

Там она встретила знакомого мальчика с которым хотела кататься

Разница. Она сама хотела кататься с мальчиком. И цена от этого не зависела - с мальчиком или одна - стОит 100 рублей. Почему бы не прокатить мальчика? Это именно тот случай, когда чужой ребенок не внапряг ни морально, ни материально.

[Чернава 28 636]

Канцелярская крыса

2 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Ну я предложила - просто представить что заплатила за очередное удовольствие дочери.

Ну заплатила сколько смогла. Дочка получила удовольствие.  Дальнейшая плата выходила несоразмерна. Что не так-то? Доставил трёхлетка удовольствие дочке, хорошо, дальше может быть свободен. 

Доставлять удовольствие его родителям Автор не обязана. 

 

[Леди Ястреб 40 984]

51 минуту назад, Канцелярская крыса сказал:

Не, если бы взяла ведерко, если бы отвлекла, в сторонку отвела..

Да чего там, говорИте прямо: надо было вообще малышу все отдать и свалить оттуда. Небось бы вдогонку еще услышала от родителей ребенка, что в ведре маловато осталось.

[Акварелька 901]

Читаю про зоопарк и ведро и вспоминаю похожую ситуацию

Вышли с сыном в магазин, с собой мячик из игрушек только. Зашли на площадку. Он катается с горки с мячом, игра у него такая. Прибегает шустрая напористая девочка, возраста моего сына - 3,5 года. Мяч отнимает и бежит сама с ним играться. Сын расстроен, смотрит на меня. Я бегаю за девочкой, уговариваю мяч отдать, удается его забрать уговорами, сын играет дальше. Опять через минут 5 девочка мяч забирает, я опять с разговорами к ней, что Ваня играет сейчас мячом сам, как поиграет - даст ей. Та вцепилась в мяч и на меня вообще не реагирует. Я уже обозлилась, мяч просто отняла.   Тут же возник "незамутненный" папа  девочки и начал мне выговаривать в весьма неприятном тоне ,что они всегда берут несколько мячей и разрешают всем играть. Блин, так почему у твоего ребенка нет ни одной игрушки и ты спокойно наблюдаешь, как он отнимает игрушки у других. Причем и слова бы не сказала ,если бы у нас было много своих игрушек, но вот был только этот мяч. Не понимаю позиции папы - моему ребенку нужнее, а  ваш, так, второго сорта ,перебьется.  Сама в таких ситуациях всегда вмешивалась и возвращала вещь, да так почти все поступают.

[Зараза такая 8 994]

16 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Вот. Девочка была довольна. Причем ей понравилось кормить именно с мальчиком вместе! Так может и маме быть довольной от того, что дочь была счастлива? 

Как выяснилось и дочка была вполне счастлива именно вместе с этим мальчиком. Просто жаба слегка задушила. 

Мы со старшей как-то в парке на каруселях катались. Там билет стоит 100 рублей на двоих. Но мы пошли с ней вдвоем. Там она встретила знакомого мальчика с которым хотела кататься. Я покупала билет и они ВМЕСТЕ катались. Она была счастлива и этого было достаточно 

Стоп! Моему ребенку (детям)нравится именно на этом месте и в это время, независимо от присутствия малыша. Почему я должна оплачивать еще и РАДОСТЬ малыша, а его родители таять от счастья, что я такая щедрая? Я не хочу. И уходить не хочу. Значит - я гадина?

[Лавка антиквара 108 491]

5 минут назад, Черника сказал:

 А часто чужие малыши мешают, уходить от них - значит портить СВОЁ удовольствие. Зачем?

Понимаете, вот нам (и уже не первый год) мешает только одна девочка. Но она реально мешает, плюс у нее не очень адекватная мама, требующая внимания к своей дочери. Я гуляю с компанией. Год назад их тоже было трое - внучка с внуком и их двоюродная сестра. В этом году были внучка, два внука и порой эта их двоюродная сестра. Т.е. им как бы и в своей компании не скучно. А к этой компании старается кто-то прибиться. Они не мешают. А вот именно эта девочка мешает. 

3 минуты назад, Зараза такая сказал:

Я не хочу. И уходить не хочу. Значит - я гадина?

Я это не говорила. Вариантов тут можно накидать кучу. Отвлечь своего ребенка предложить покормить кого-то в сторонке, потом сюда вернуться. Подойти к родителям и попросить, чтобы их ребенок не тягал из чужого ведерка. Предлагали взять ведерко в свои руки и давать ребенку. Уверена, еще с десяток вариантов нашлось бы.