После появления на свет второго сына я для мамы - враг номер один.

[Spa 6 115]

9 минут назад, Делла Стрит сказал:

Автор имеет такое же право не содержать эту психическую. 

А откуда вообще сведения, что автор содержит свою маму? Она дает ей 15 тысяч из которых она оплачивает коммуналку и покупает продукты. Причем эти продукты ест вся семья. Если вычесть из этой суммы доля автора за коммуналку, то получится что  на продукты дается около 3,5 тысяч в месяц на человека. Причем это без учета бабушки. О каком содержании идет речь? Я уж не говорю об услугах ночной няни, которую выполняет бабушка... 

Изменено 5 Мая 2018 пользователем Spa

[Дым 23 952]

2 минуты назад, Spa сказал:

Если вычесть из этой суммы доля автора за коммуналку, то получится что  на продукты дается около 3,5 тысяч в месяц на человека. Причем это без учета бабушки

Коммуналка в общем 6000 на четверых. 4500 должна платить за себя и за детей автор не считая мамы. 15000 - 4500 =10500. Эта сумма остается на еду. А из пенсии мамы только 1500 на коммуналку за себя выходит. 10000 пенсия, минус 1500 коммуналка = 8500 остается маме на расходы каждый месяц. Я так понимаю.

[Домосед 18 909]

19 часов назад, Анирам сказал:

Вообще, многие из поколения ныне стареющих родителей, это инфантильные и капризные дети, которые норовят залезть на шею своим ныне взрослым детям, вытеснив внуков. 

Ой! Что-то Вы палку перегнули. Не знаю, относимся ли мы с мужем к стареющим или уже состарившемся. Только не мы и никто из окружения соки из детей не тянут. Все помогали детям встать на ноги. Не знаю, может, помогают и до сих пор. Я в таких случаях вижу стереотип.- мама святое. Начинаю с себя. Так как сама мать, святой себя не ощущаю, то и старшее поколение ореола святости как-то не заслуживает. 

 

Изменено 5 Мая 2018 пользователем Домосед

[Дым 23 952]

2 минуты назад, Домосед сказал:

Я в таких случаях вижу стереотип.- мама святое. Начинаю с себя. Так как сама мать, святой себя не ощущаю, то и старшее поколение ореола святости как-то не заслуживает. 

 

Смотря какая мать. А то бывают такие, что и в аду от них места нет..

[Анирам 1 775]

15 часов назад, Реинкарнация сказал:

Не, это у авторов посты под копирку

Я прочитала все сообщения автора в этой ветке, увидела совершенно отличную от вашей картину. Ваши же посты читаю, и у меня вопрос - скажите, а вы свою жизнь так же подробно помните, как рассказы автора о себе или рассказы другого автора, из соседней ветки которого вы с маниакальной настойчивостью преследовали? При этом, вы мастерски выворачиваете все сказанное наизнанку. 

Это надо же так... Помнить в подробностях детали из 49 года трехлетней давности, причем в своей интерпретации... Ваша голова не пухнет, от такого количества информации о чужих людях из интернета? Извращение какое то.

Да, еще, спасибо вам, за вашу реакцию на мой пост, мне приятно, что вы поставили мне минус, это подтверждает, что я правильно читаю ваши сообщения и правильно вижу ваш посыл, вы о себе очень много рассказываете своими постами) 

И в черный список вас пожалуй. Бред ваш и мусорные мысли, даже вскользь читать не приятно и утомительно.

6 часов назад, Tarat сказал:

Ну что  можно  сказать. Матери. Пуская обратно  своих дочерей с детьми, вы должны понимать, что  подписываетесь  на  ад. ...И если  бы  не халявное  мамино жилье

 У меня тоже дочь, взрослая. И я тоже не хочу в будущем жить вместе. И поэтому сейчас я делаю все, для того, чтобы дочь жила отдельно в своем жилье. 

И если вы читали все сообщения автора в ветке, то вы полагаю читали, что квартира вообще то была заработана не маминым "горбом", что бабушка и дедушка автора предлагали купить две квартиры, одну автору на будущее, вторую матери автора. Мать автора предпочла большУю по площади и в более приличном районе. То бишь, мать автора о перспективе не думала, о том, что дочь вырастет, обзаведется семьей, детьми и жить ей будет негде и что в случае форс-мажора она придет в общую квартиру.

Мать автора приняла весомую помощь в обеспечении жильем от своих родителей, так отчего же она не помогла своей дочери с жильем? И почему автор должна уходить из квартиры, половину которой оплатили бабушка и дедушка, хотя предлагали обеспечить внучку жильем. Так что халявное жилье у матери автора, как минимум наполовину и за счет своей дочери.

Помня о таком раскладе и будь автор наглее и зубастее, то половину квартиры у матушки отпилила бы. Но она просто пришла в общую квартиру, временно,на сегодня, вопреки всему купила уже свою квартиру, ждет сдачи дома и после переезда не планирует претендовать на матушкины метры и даже переживает - как же мама будет на свою пенсию жить... Потому, скорее всего, и предлагалась не пыльная подработка, чтобы после разъезда не надо было финансово разрываться на свою семью и мать.

Полагаю, что предполагалось, что за год, до сдачи дома, мать бы втянулась в подработку, ( работа не сложная и не тяжелая, общение опять же), можно было выровнять финансы и после разъезда мило встречаться за чашкой чая по семейным праздникам. Но я уверена, что маменьке не нужно этого. Она вначале была дочкой своих родителей и принимала финансовую помощь от них, теперь она удочерилась к собственной дочери и вместо подумать о том, как и на какие финансы она будет жить одна, она качает права и жалуется соседям. Инфантильный, капризный, пожилой ребенок.

 

 

[Журавлиха 11 068]

17 минут назад, Анирам сказал:

Она вначале была дочкой своих родителей и принимала финансовую помощь от них, теперь она удочерилась к собственной дочери и вместо подумать о том, как и на какие финансы она будет жить одна, она качает права и жалуется соседям. Инфантильный, капризный, пожилой ребенок.

Согласна с вами. Будь там взрослые - зрелыми людьми, на время совместного проживания разделились бы и жили каждый за свой счет.

18 минут назад, Анирам сказал:

бабушка и дедушка автора предлагали купить две квартиры, одну автору на будущее, вторую матери автора. Мать автора предпочла большУю по площади и в более приличном районе. То бишь, мать автора о перспективе не думала, о том, что дочь вырастет, обзаведется семьей, детьми и жить ей будет негде и что в случае форс-мажора она придет в общую квартиру.

Мать автора приняла весомую помощь в обеспечении жильем от своих родителей, так отчего же она не помогла своей дочери с жильем? И почему автор должна уходить из квартиры, половину которой оплатили бабушка и дедушка, хотя предлагали обеспечить внучку жильем. Так что халявное жилье у матери автора, как минимум наполовину и за счет своей дочери.

Помня о таком раскладе и будь автор наглее и зубастее

Будь автор наглее  и зубастее, то уже мама бы судорожно подыскивала вдовца или старичка, к кому можно уйти с проживанием. 

Автор вернулась не к маме из милости, по месту прописки она вернулась. Если маме плохо и некомфортно (я это как раз таки понимаю) - нужно было не на просторную квартиру себе помощь брать у родителей, а на жильё дочери. Чтобы ее отделить и жить комфортно. 

 

[Домосед 18 909]

30 минут назад, Дым сказал:

Смотря какая мать. А то бывают такие, что и в аду от них места нет..

Таких не встречала. И сама не такая. Только здесь пишущие страдающие не могут отлепиться от "токсичных" матерей только потому, что мама - святое. Если женщина по жизни - дура, то, став матерью, она ею быть не перестанет.

А зачем в ад, который и дома есть? Автор на генеральские алименты расправит крылышки, всё наладится в бытовом плане, но мама её не оставит в покое. Отпора не даст по сценарию - это же мама.

 

[Анирам 1 775]

3 часа назад, Домосед сказал:

Если женщина по жизни - дура, то, став матерью, она ею быть не перестанет.

Все верно, но это понимаешь, глядя со стороны. А ребенок, который с рождения видел только "мать - дуру" считает, что так и должно быть и социум вокруг о том, что "мать-это святое; какая ни была, это мать; вот умрет мать, тогда узнаешь" и много еще всякого бреда. Вот и растет ребенок, вначале мать и правда для него любая хороша, а когда становится взрослым и начинает понимать, что вот это мамино отношение как то не очень про любовь, то оказывается в ловушке шаблонов и вынужден любить и принимать мать любую. 

3 часа назад, Домосед сказал:

мама её не оставит в покое. Отпора не даст по сценарию - это же мама.

Не оставит. Хотела бы оставить, сама б на работу рванула и помогла с квартирой съемной, свою бы разменяла, помогала бы с деньгами и внуками, лишь бы вместе не жить, вариантов на самом деле куча. 

Автор... Может и съехав в свою квартиру, перестанет нянчить мать. Что тоже маловероятно.

Они созависимы. Одна удочерилась и на ручки все время просится, капризничает и губы дует,  вторая жалеет и на ручки берет, в ущерб себе. Так и будут жить. 

Изменено 5 Мая 2018 пользователем Анирам

[Кармина Бурана 11 018]

1 час назад, Журавлиха сказал:

Будь там взрослые - зрелыми людьми, на время совместного проживания разделились бы и жили каждый за свой счет.

Ну или побогаче немного, автор с радостью бы ушла в свою квартиру, если бы она была. А так приходится терпеть, причем с обоих сторон. Но есть свет в конце тоннеля, как я поняла- до конца года потерпеть. Для чего мы детей рожаем- чтобы выпихнуть их в никуда? Надо помочь с жильем или с финансами на него, ну или терпеть, пока дети своим не обзаведутся. 

1 час назад, Домосед сказал:

Отпора не даст по сценарию - это же мама.

Начнет жить своей жизнью, вот тогда и отлепится. 

13 минут назад, Анирам сказал:

Хотела бы оставить, сама б на работу рванула и помогла с квартирой съемной,

Да об этом еще до пенсии нужно было озаботиться, видимо у автора не очень жизнь с мужем ладилась. Помочь. а потом уже, если что- сама дочка. Обе стороны мучаются- не очень им вместе, видимо. Но что тут сделать можно- только терпеть. 

[Журавлиха 11 068]

5 часов назад, Кармина Бурана сказал:

Ну или побогаче немного, автор с радостью бы ушла в свою квартиру, если бы она была. А так приходится терпеть, причем с обоих сторон. Но есть свет в конце тоннеля, как я поняла- до конца года потерпеть. Для чего мы детей рожаем- чтобы выпихнуть их в никуда? Надо помочь с жильем или с финансами на него, ну или терпеть, пока дети своим не обзаведутся. 

Выпихнуть в никуда. потом если придется принять обратно - то издеваться над ними и не давать забыть, что они тут из милости? Из КАКОЙ милости, в собственном жилье, по месту прописки? Этот дом такой же мамин, как и автора.

Как автор сама себе создала такую жизнь, в которой варится, так и мама ее - пожинает свои плоды.

[Spa 6 115]

24 минуты назад, Кармина Бурана сказал:

Ну или побогаче немного, автор с радостью бы ушла в свою квартиру, если бы она была.

Только есть одни нюанс - суточные дежурства автора. Только благодаря своей маме автор может позволить себе эту работу и соответствующий доход. Неужели это не огромная помощь? А маме автора нужно еще бежать на работу и зарабатывать на помощь дочери?

[Танцы на стёклах 4 621]

41 минуту назад, Анирам сказал:

Они созависимы. Одна удочерилась и на ручки все время просится,кпризничает и губы дует,  вторая жалеет и на ручки берет, в ущерб себе. Так и будут жить

при всём уважении, но что это за мода такая взялась, холить и лелеять свои детские обиды ВСЮ жизнь. Конечно,  все это психология и травмы детства, все мы родом оттуда, но когда ты сама уже взрослый человек и мать,  это более чем глупо, считаю. Есть такое выржение, если женщина и после 30 не красавица, то она дура. Вот и все эти детские комплексы тоже самое. Уже пора всё отбросить, проанализировать и решить, в каком направлении двигаться, чтобы жить счастливо.

Я сама тоже по молодости была и стеснительной, и слишком отзывчивой, сверх меры доброй и с чувством обостренным ответственности. Но к 30 уже четко поняла какие качества мне мешают и какие жизненные обстоятельства надо перерешить, чтобы жить счастливо. А то так до старости можно винить всех и вся, кроме себя.

По теме тоже скажу. Автор не страдалица, а наоборот, села, ножки свесила и едет. Если бы она действительно давала 15 в месяц, то врядли она жила бы с мамой. Лукавит.  15 она дает вместе с продуктами, а там два мальчика? как мама двух мальчишек, которые метут как не в себя, могу с уверенностью сказать, что все эти продукты они сами и съедают. Не о каком содержании матери и речи быть не может. В лучшем случае, платится коммуналка и все на этом. И отъезд и якобы спокойствие автору не нужны,  нужен бесплатный присмотр за детьми и кормежка какая - никакая, плюс школа. 

И понимаю бабушку, которая, как и дети мать не видит толком ( естественно, что в редкие моменты встречи, все претензии выговариваются).  Мать то на работе,  то на дежурстве,  то в гостях, ей своим детям еды купить некогда, такая занятая вся.  

Жила бабушка как- то без нее, действительно. И если нет между вами любви и понимания, то и нечего играть в семью,  навязывать своих детей и играть в благодетельницу. Растут внуки и так, без бабушек, без отцов, матерей тоже. Насильно мил не будешь.

И тема была про меркантильность, многие были там удивлены таким прагматизмом, рожать мужу в обмен на жилье. Так вот пример живой, что о земном подумать тоже надо, и ладно с одним ребенком к родителям придти, но когда с двумя или тремя, то это при тяжелых отношениях,  глупо.  Если тем более и раньше не особо они близкими были, то это ад, вернуться туда и детей на заклание привести, чтобы они варились в  этом котле.  

Думаю, пока мама бьется из последних сил, чтобы копейку добыть,  с утра до вечера,  они массу всего от сварливой бабушки выслушивают. Бедные дети, дома покоя нет. Ну а маме удобно, что, присмотр есть. Я считаю при таких отношениях с мамой, от нее как от мужа садиста бежать надо, а не уродовать детей.

Но теперь автор наконец решила этот вопрос, когда помощь матери уже не нужна- младший подрос и может справлятся сам с бытовыми вопросами. Какое совпадение))))

[Кармина Бурана 11 018]

46 минут назад, Spa сказал:

Только благодаря своей маме автор может позволить себе эту работу и соответствующий доход.

Ну и что тут такого? Помогает и отлично. У нас в родне все своим детям помогали и так каждое следующее поколение делает. И не считаем за что-то особенное- своим детям же помогаем. 

48 минут назад, Spa сказал:

? А маме автора нужно еще бежать на работу и зарабатывать на помощь дочери?

Ну это я не особо поняла, про бежать. 

23 минуты назад, Танцы на стёклах сказал:

холить и лелеять свои детские обиды ВСЮ жизнь.

Тоже все время удивляюсь, что было, то осталось в прошлом- помнить всю жизнь про это- не позволительная роскошь. 

[Журавлиха 11 068]

24 минуты назад, Танцы на стёклах сказал:

Жила бабушка как- то без нее, действительно. И если нет между вами любви и понимания, то и нечего играть в семью,  навязывать своих детей и играть в благодетельницу. Растут внуки и так, без бабушек, без отцов, матерей тоже. Насильно мил не будешь.

 

Согласна. Ни автору ни маме не надо играть в благодетельниц. Жить разным котлом, с учетом того, что в квартире у них равные права. 

[Реинкарнация 31 473]

5 часов назад, Журавлиха сказал:

Не. ну смотрите, я так поняла, что автор дает 15000 деньгами и покупает в течение месяца продукты. Не по желанию пачку креветок и бутылку шампанского,а кормит семью помимо 15000. 

Так автор кормит себя и своих детей в первую очередь.  И в корне неверно, что она отдает маме 15 000 и содержит ее же. На самом деле эти деньги идут на коммуналку и еду для автора и ее сыновей. Содержательница, ага.

4 часа назад, Дым сказал:

Почему вы вытаскиваете личную жизнь автора  повторно на обозрение? У вас есть на это право? Тема сейчас о отношении автора с матерью а не о ее личной жизни. У каждого из нас свой скелет в шкафу, что теперь клевать до конца жизни за это? Вы сами что агнец безвинный что бы кого то осуждать? И не нужно про свои бумеранги здесь кликушничать, слушать тошно уже..

Ну вообще-то это меня автор ткнула, что это я якобы ник поменяла, что откровенное вранье. В то время как сама то как раз и меняла, после того, как ее сообщение много шума наделало. А бумеранги автору не я кликушетвовала (меня вообще в той теме не было в тот момент), но в данном случае я констатирую факт, да, бумеранг прилетел и не более того. 

3 часа назад, Spa сказал:

Конечно имеет. А мама имеет право не сидеть с детьми, когда автор дома не ночует. И даже имеет право вызвать в такой ситуации органы опеки.

Именно. Она детей смотреть не нанималась, дети без присмотра. Что форум советует в таком случае делать? Правильно, вызывать опеку. А не осчастливливать детьми в принудительном порядке хоть бабушку, хоть кого.

3 часа назад, Делла Стрит сказал:

Ага, а так же мама имеет право морально уничтожать дочь, кидаться в двери молотками, подзуживать бывшего ублюдошного мужа автора. Мда. 

Если ей под прикрытием дежурства детей оставляют, а сама доча к любимому - да, имеет право возмутиться. А тут возмущены и бывший муж (который ценный приз и достался автору в боях) и мама, с которой во времена брака у автора были очень даже хорошие отношения и она еще и свысока девочек на форуме поучала, как отношения с мамой нужно строить. Двое самых родных людей выступили против автора. Это что-то значит, как думаешь? 

3 часа назад, Дым сказал:

В Туле за 15000 можно нормальную квартиру снять.

И кто мешал это автору сделать? Пушкин? Или выгодно было маму в няньках-домработницах держать, высказывать, что хозяйство не так ведет и вообще, шла бы ты на работу, а? 

2 часа назад, Анирам сказал:

Помнить в подробностях детали из 49 года трехлетней давности, причем в своей интерпретации... Ваша голова не пухнет, от такого количества информации о чужих людях из интернета? Извращение какое то.

Ну извините, если у вас проблемы с памятью, это не ко мне, это к специалистам по профилю. 

2 часа назад, Анирам сказал:

Полагаю, что предполагалось, что за год, до сдачи дома, мать бы втянулась в подработку, ( работа не сложная и не тяжелая, общение опять же), можно было выровнять финансы и после разъезда мило встречаться за чашкой чая по семейным праздникам.

Плоха та мать, что внуков до пенсии не прокормила и ради доченьки на пенсии работать не пошла.  Свою маму также бы на работу выпирали, а?

1 час назад, Анирам сказал:

Хотела бы оставить, сама б на работу рванула и помогла с квартирой съемной, свою бы разменяла, помогала бы с деньгами и внуками, лишь бы вместе не жить, вариантов на самом деле куча. 

А почку продать не нужно было ради доченьки, а? Дочке плохо с мамой - ей и искать выход. 

46 минут назад, Spa сказал:

Только есть одни нюанс - суточные дежурства автора. Только благодаря своей маме автор может позволить себе эту работу и соответствующий доход. Неужели это не огромная помощь? А маме автора нужно еще бежать на работу и зарабатывать на помощь дочери?

Естественно. Это прямо же озвучено.

22 минуты назад, Танцы на стёклах сказал:

По теме тоже скажу. Автор не страдалица, а наоборот, села, ножки свесила и едет. Если бы она действительно давала 15 в месяц, то врядли она жила бы с мамой. Лукавит.  15 она дает вместе с продуктами, а там два мальчика? как мама двух мальчишек, которые метут как не в себя, могу с уверенностью сказать, что все эти продукты они сами и съедают. Не о каком содержании матери и речи быть не может. В лучшем случае, платится коммуналка и все на этом. И отъезд и якобы спокойствие автору не нужны,  нужен бесплатный присмотр за детьми и кормежка какая - никакая, плюс школа. 

Лаконично и по сути. Респект.

23 минуты назад, Танцы на стёклах сказал:

Мать то на работе,  то на дежурстве,  то в гостях, ей своим детям еды купить некогда, такая занятая вся.  

Вы забыли, что там еще любимый мужчина, которому так мама завидует, на которого у такой занятой автора время находится, а еды купить и приготовить - уже нет. 

24 минуты назад, Танцы на стёклах сказал:

Но теперь автор наконец решила этот вопрос, когда помощь матери уже не нужна- младший подрос и может справлятся сам с бытовыми вопросами. Какое совпадение))))

Вторая такая тема за последнее время. Пока мама нужна - квартира ее, помощь с детьми и финансами, так молчим, а как на крыло встали - так мама - монстр. С монстрами годами не живут вообще-то, имея возможность жить отдельно, и детей им не оставляют. 

2 минуты назад, Журавлиха сказал:

Согласна. Ни автору ни маме не надо играть в благодетельниц. Жить разным котлом, с учетом того, что в квартире у них равные права. 

Не равные права. Мама собственница, у автора - право проживания и только. И про разный котел, по русски же сказано, автор устает, некогда ей готовить, кто кормить детей будет?

[Дым 23 952]

2 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Ну вообще-то это меня автор ткнула, что это я якобы ник поменяла, что откровенное вранье. В то время как сама то как раз и меняла, после того, как ее сообщение много шума наделало.

Не в никах дело если вы еще не поняли. Вы первая задели ее личную жизнь и вынесли все на всеобщее обозрение. Не возможно было не задеть да? Вы только и умеете что минусить и гнобить. На себя посмотрите сначала.

[Журавлиха 11 068]

3 часа назад, Реинкарнация сказал:

Так автор кормит себя и своих детей в первую очередь.  И в корне неверно, что она отдает маме 15 000 и содержит ее же. На самом деле эти деньги идут на коммуналку и еду для автора и ее сыновей. Содержательница, ага.

Ну я предположила. Точных цифр автор не называла.

3 часа назад, Реинкарнация сказал:

Не равные права. Мама собственница, у автора - право проживания и только. И про разный котел, по русски же сказано, автор устает, некогда ей готовить, кто кормить детей будет?

Это хуже. 

Что касается меня, я бы выбрала раздельный бюджет, как бы ни уставала. Слишком много подводных камней там. 

Я хочу, @Реинкарнация , спросить Вас вот что. Само собой понятно, что для человека в возрасте любое беспокойство - удар по нервам, здоровью. Неужели вы всерьёз считаете, что гнобление пожилой родной мамой молодой родной дочери, это достойная компенсация за причиненное беспокойство?!

3 часа назад, Реинкарнация сказал:

Вы забыли, что там еще любимый мужчина, которому так мама завидует, на которого у такой занятой автора время находится, а еды купить и приготовить - уже нет. 

А мама завидует?

[Spa 6 115]

18 минут назад, Кармина Бурана сказал:

У нас в родне все своим детям помогали и так каждое следующее поколение делает. И не считаем за что-то особенное- своим детям же помогаем. 

Ну я надеюсь помощь с благодарностью принимали? Или нет? 

[Реинкарнация 31 473]

16 минут назад, Дым сказал:

Не в никах дело если вы еще не поняли. Вы первая задели ее личную жизнь и вынесли все на всеобщее обозрение. Не возможно было не задеть да? Вы только и умеете что минусить и гнобить. На себя посмотрите сначала.

Я отвечала на пост с откровенным враньем.

17 минут назад, Журавлиха сказал:

 

Я хочу, @Реинкарнация , спросить Вас вот что. Само собой понятно, что для человека в возрасте любое беспокойство - удар по нервам, здоровью. Неужели вы всерьёз считаете, что гнобление пожилой родной мамой молодой родной дочери, это достойная компенсация за причиненное беспокойство?!

А мама завидует?

Про мама завидует, это у автора каждый раз, когда тема поднимается. И кто там кого гнобит еще большой вопрос. Это автор маму на работу гонит, детей на присмотр-забирание со школы повесила, и упорно еще и домашнее хозяйство на нее же повесить мечтает, ведь она устает. Загнобленная дочка, даааа...

9 минут назад, Spa сказал:

Ну я надеюсь помощь с благодарностью принимали? Или нет? 

Да естественно с благодарностью, вот и помогать благодарным детям в радость. У автора благодарности ноль. Даже то, что мама детей забирала - это не помощь, а предмет манипуляций.

 

[Анирам 1 775]

1 час назад, Танцы на стёклах сказал:

что это за мода такая взялась, холить и лелеять свои детские обиды ВСЮ жизнь.

Очень странный комментарий, честно говоря, особенно в контексте ответа на мою фразу о том,что

2 часа назад, Анирам сказал:

Они созависимы. Одна удочерилась и на ручки все время просится,кпризничает и губы дует,  вторая жалеет и на ручки берет, в ущерб себе. Так и будут жить. 

Где в моем сообщении или в сообщениях автора вы увидели о детских обидах?

Я всего лишь констатировала факт, исходя из своего видения ситуации - есть отношения матери и дочери, судя по описанию автором, они созависимые. 

В самом начале вскользь автор упоминала об эпизодах из детства, но возобновив тему, никак их не связывала с нынешней ситуацией. 

1 час назад, Танцы на стёклах сказал:

По теме тоже скажу. Автор не страдалица, а наоборот, села, ножки свесила и едет.

Серьезно? 

Я вообще страдальцев не вижу. 

[Танцы на стёклах 4 621]

 

Понимаете, ничего плохого нет в присмотре за внуками, готовки для них и даже забирания из школы. Это вполне естественно желание,  не только видеть,  общаться и заниматься с внуками,  но и помочь своим детям в этом плане. Чтобы они спокойно работали и не тряслись, как там чада, как уроки, поели ли или шляются одни по удицам где-то.  Это очень облегчает жизнь, помощь бабушек. И это всем трем сторонам в радость.  Когда делается это всё без перекосов и при желании всех участников. 

Но когда молотки в двери, а детей оставляют с такой бабушкой,  не понимаю. И когда сверхмеры нагружают, передавая полностью свои обязанности по воспитанию,  тоже не понимаю. 

И никакого спасибо, благодарности и уважения. Автор уверена твердо, что она все сама, сама. Ну где сама то? 

Когда мама предается радостям жизни, а бабушка целый день с ребятней, а два нормальных мальчика, это шум, гам, драки, беготня и много чего. Они растут, играют, шкодят. И вероятно приглядывает бабушка,  и воспитывает местами, и готовит. 

А автор устает так, что и в магазин сил нет, зато на свидания есть. И полы эти....  попрекнула. Да бабушка одна живет если, без детей и животных,  ей раз в неделю уборки за глаза хватит.  Да и сейчас, неужели за всеми она убирать должна?  Внук вон здоровый детина, и полы помоет и в магазин пусть ходит, помогает маме своей деньги зарабатывать. 

 

[Танцы на стёклах 4 621]

Только что, Анирам сказал:

Где в моем сообщении или в сообщениях автора вы увидели о детских обидах?

нет, я просто не умею цитировать толком, больше н сообщение с предыдущей страницы отвечала, извините)))) 

2 минуты назад, Анирам сказал:

вообще страдальцев не вижу. 

Ну может и так, да, они друг друга стОят.  И отношения если испортились, значит матери автора не все нравится.

Я писала много раз уже наверно,  что в селе,  где мои родители живут, работать уезжают семьями, оставляя детей с бабушками и дедами. То есть, полностью вешая,  да. Но никто молотками не кидается,  так как видят, что дети там не в нарды играют. И с детьми видеться едут при малейшей возможности, и гостинцы везут всем, благодарят, заботятся. Дома пока, стараются помочь, полы намоют без экивоков, на огороде обработают, если надо. 

А там где молотки летят, никого не хочу обидеть, такие там тоже есть, только родители детей оставили, а сами живут в свое удовольствие. Как наша тамошняя соседка говорит,  на которой две внучки и одна ее пенсия -  хоть бы кулек карамелек привезла мне и сказала спасибо. Где там. Она личную жизнь устраивает, благо хоть не в той квартире, где мать живет.  А то там не только молотки, топоры полетят. 

Не просто так, с ровного места у автора мать стала монстром. 

Про работу вообще замечательно придумано, чтобы бабка за троих прописанных могла платить и баловать их вкусненьким, да?

[Анирам 1 775]

5 минут назад, Танцы на стёклах сказал:

два нормальных мальчика, это шум, гам, драки, беготня и много чего. Они растут, играют, шкодят....Внук вон здоровый детина

Здоровый детина бегает, дерется и шумит? Старшему мальчику примерно 15-17 лет, зачем за "детиной" присматривать?

Как то я слабо представляю, чтобы такой уже выросший мальчик устраивал шум, гам, беготню и ему крайне необходим был присмотр бабушки. Младшему 8-9 лет, наверное он еще может быть шебутным, но опять же, в одного, без компании, как то не особо шуметь и бегать хочется, да и присмотр ему не особо нужен, а если нужен, то старший присмотрит вполне. Кстати автор упоминала, о секциях и школе, что все это либо самостоятельно, либо со старшим братом. Где там бабушка с внуками упахалась?

12 минут назад, Танцы на стёклах сказал:

Да бабушка одна живет если, без детей и животных,  ей раз в неделю уборки за глаза хватит.

Безусловно, все так. Кто ж матери мешал подумать о будущем, когда предлагались варианты - 2 квартиры, автору и ее матери? Надо было тогда еще думать, что квартира общая и перспектива может быть не радужной. А теперь маменьке покоя хочется? Разменивай квартиру и живи себе спокойно. 

Правда маменька умеет только кровь сворачивать, поэтому автор медленно, но все таки своим жильем обзавелась и теперь только остается ждать, сцепив зубы.

4 минуты назад, Танцы на стёклах сказал:

Не просто так, с ровного места у автора мать стала монстром. 

Она не монстр, она капризный, инфантильный пожилой ребенок. Внешне пожилая женщина, психологически 3-5 летний ребенок, который умеет только требовать и капризничать.

[Журавлиха 11 068]

1 минуту назад, Анирам сказал:

Безусловно, все так. Кто ж матери мешал подумать о будущем, когда предлагались варианты - 2 квартиры, автору и ее матери? Надо было тогда еще думать, что квартира общая и перспектива может быть не радужной. А теперь маменьке покоя хочется? Разменивай квартиру и живи себе спокойно. 

 

Я про что и пишу, мама сама приложила руки к тому, как она сейчас живет. Взяла квартиру бОльшей площади, вместо двух. Хотелось простора на подаренные родителями деньги? ну вот ей простор...

И автор тоже автор своей судьбы, простите за "масло масляное"  Выход один - разъезд, чем скорее тем лучше. 

[Машуля 37 450]

Дамы, у моей мамы большой дом в собственности. Я жила на сьеме, общежитии, коммуналке... Надо было требовать, чтобы она дом продавала и со мной делилась? Я даже в наследство не выступала после смерти отца... Коли я изволила детей родить, значит, мать мне должна?

Да не обязаны родители обеспечивать выросших детей жильем, смотреть за внуками оказывать прочие услуги!  Да и не у всех родителей есть такое желание или возможность! Это так трудно понять?