Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Хищный Зайка

Наследство, в том числе по завещанию. Тонкости оформления завещания.

Recommended Posts

22 минуты назад, Патриция Хольман сказал:

Надя категорически отказалась продавать квартиру:

1. Мама не воспитывала ее с 5 лет, оставив бабушке и дедушке, устраивая свою жизнь. 

2. Надя хочет по возможности создать семью, ребенка, в однушке ей будет не удобно.

3. Надя работает, но в силу здоровья у нее меньше возможностей, чем у здоровой сестры.

Мама и Лена обиделись на Надю. Кто прав?

Они вправе обижаться, сколько угодно. Но такова была воля бабушки. 

Значит, бабушка хорошо знала и свою дочь, и внучку. Оставила квартиру тому, кого посчитала достойным. 

А то, как воспитывать, так мамы нет, а как наследство получать - она тут как тут. 

Чисто по-человечески все правильно. Хватило бы только сил у Нади бороться с мамой...

Изменено пользователем Волшебство
  • Нравится 4
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Патриция Хольман сказал:

Мама и Лена обиделись на Надю. Кто прав?

Вот бессовестные. Надя и так по жизни обделена, ни здоровья, ни семьи, одна бабушка была, да и той сейчас нет. И тут налетело, вороньё. 

Надеюсь эти две красавицы не смогут оспорить завещание?

  • Нравится 7
  • Повышение репутации 7

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, МариХуана сказал:

Надеюсь эти две красавицы не смогут оспорить завещание?

Если мама не инвалид и не пенсионер, то шансов нет. 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лихо так мама Надиной жизнью распоряжается: то и у бабушки вырастешь, теперь вот однушки тебе хватит. Нет уж, что вложила, то и получила. Надя права абсолютно.

  • Нравится 5
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Патриция Хольман сказал:

Мама и Лена обиделись на Надю. Кто прав?

Две здоровые молодые бабы женщины не имеют ни метра своего жилья, ни единой мысли - заработать самим хоть долю в общем жилье, зато пытаются отжать у, по сути, одинокого инвалида, который априори слабее и беззащитнее их, здоровых, живущих в полной и полноценной семье? 

И ничуть им не стыдно? Они еще и Надю виновной назначили? Вот уж стервятники так стервятники... 

  • Нравится 9
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С моральной точки зрения все правы, но чисто юридически, разве мать не может оспорить завещание или дарственную, как фактический  наследник первой очереди, не имеющий своего угла? Она же выросла и наверняка прописана была ( или осталась?) в этой квартире? Возможно и получили трешку потому, что был ребёнок во времена СССР, как я поняла? 

Изменено пользователем Курортозаложница

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Курортозаложница сказал:

С моральной точки зрения все правы, но чисто юридически, разве мать не может оспорить завещание или дарственную, как фактический  наследник первой очереди, не имеющий своего угла?

Здесь уже сказали, если наследник первой очереди инвалид или пенсионер, то Наде придется поделиться, если нет, то мама в пролете.

И вообще, мы не знаем, как составлено завещание. Если бабушка консультировалась с юристом, то могла вставить очень умную фразу: "Я лишаю наследства свою дочь и оставляю все внучке". При таком раскладе даже пенсионерам ничего не светит.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавлю, что для меня с юридической и моральной точки зрения права Надя. Мама - не пенсионерка и не инвалид. Бабушка была дееспособной, составляя завещание.

Мать прописана у мужа.

Но в реальности я услышала мнение, что мать без своего жилья, можно и поделиться. Ужас по моему... ведь мать в свекрови квартиру не дочь отправляла.

Изменено пользователем Патриция Хольман
  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Курортозаложница сказал:

С моральной точки зрения все правы, но чисто юридически, разве мать не может оспорить завещание или дарственную, как фактический  наследник первой очереди, не имеющий своего угла? Она же выросла и наверняка прописана была ( или осталась?) в этой квартире? Возможно и получили трешку потому, что был ребёнок во времена СССР, как я поняла? 

Не может. Если бы была прописана, то или приняла бы участие в приватизации, или отказалась бы и получила право проживания в квартире. Если этого нет, значит не прописана. А кто где вырос, это дело прошлое. 

В моем жилье куча народу выросла и была прописана, если бы все имели права, то оттяпали бы враз. Но вот :dulya: всем. 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Нади умерла та бабушка которая ее вырастила? И останется девочка теперь еще и без матери и без сестры? Вот уж правда - деньги - лакмусовая бумажка, в данном случае наследство. 

9 минут назад, Патриция Хольман сказал:

о в реальности я услышала мнение, что мать без своего жилья, можно и поделиться. Ужас по моему... ведь мать в свекрови квартиру не дочь отправляла.

Матери можно было и самой ребенка вырастить. А так- биомама и бабушка, которая стала матерью. Так что все моральные ценности соблюдены. Мама наплевала на больную дочь, на проблемы и заботы своих родителей. Что она хотела получить?

Изменено пользователем Игоревна
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Патриция Хольман сказал:

ведь мать в свекрови квартиру не дочь отправляла.

Это был выбор самой матери. Сама себе пусть сейчас и предъявляет.

Особенно умиляет, что эти две козы решили даже не двушку, а однушку Наде оставить. Быстренько её наследством распорядились по своему усмотрению. Ещё и обижаться вздумали, когда обломилось.  Хорошо хоть не определили в дом инвалидов сразу, чо уж!

  • Нравится 5
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Патриция Хольман сказал:

Но в реальности я услышала мнение, что мать без своего жилья, можно и поделиться. Ужас по моему... ведь мать в свекрови квартиру не дочь отправляла.

Не, мать сама в квартиру свекрови съехала, а на дочь забила. И я так думаю, что и денежкой не помогала, потому, что 

Цитата

 Через несколько лет познакомилась с иногородним и переехала к нему, оставив больного ребенка родителям. Там создала новую семью, изредка навещая дочь и родителей. (Новый муж жил с мамой и больного ребенка жены никто не хотел брать к себе).

 

57 минут назад, Патриция Хольман сказал:

Надо сказать, что Надина мама своей собственности не имеет.

Ну, за 23 года не озаботилась. И видимо бабушка хорошо свою дочь и вторую внучку знала, потому так квартирой распорядилась.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Курортозаложница сказал:

С моральной точки зрения все правы, но чисто юридически, разве мать не может оспорить завещание или дарственную, как фактический  наследник первой очереди, не имеющий своего угла? Она же выросла и наверняка прописана была ( или осталась?) в этой квартире? Возможно и получили трешку потому, что был ребёнок во времена СССР, как я поняла? 

Смысл того завещания, если его можно  оспорить?  Захотела бабушка так, значит так. 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Курортозаложница сказал:

Возможно и получили трешку потому, что был ребёнок во времена СССР, как я поняла? 

Даже если так  и было и наличие этой дочери влияло на получение именно трешки, то ее родители, вырастив внучку инвалида вместо своей дочери все мыслимые долги (в том числе квартирные) ей отдали. Теперь ей никто, ничего, не должен, кроме Лены и мужа.

Алименты мамаша, интересно, платила?

1 минуту назад, Зимняя соната сказал:

Смысл того завещания, если его можно  оспорить?

Можно всегда. И можно даже с положительным результатом. Дарить надо было, чтоб наверняка.

  • Нравится 4
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За всё в жизни приходится платить. В свое время мама Нади предпочла штаны дочери, хорошо, что у Нади были любящие дедушка и бабушка, которые оставили свою недвижимость тому, кому нужнее и кто в силу болезни не сможет на неё заработать. Подозреваю, что бабушка с дедушкой не очень ладили с матерью девочки, иначе бы все вопросы обсуждались в семейном кругу до наступления трагических событий, как минимум, бабушка с дедушкой умерли не в один день. Когда пожилой человек остается один и болен, а рядом только инвалид, странно неучастие матери в уходе. Как правило, пожилые люди сами заводят разговор на тему "что будет после меня", даже если ты этого слышать не хочешь. 

Интересно, как мама вкладывалась материально в воспитание своего брошенного ребенка и помогала ли родителям в старости, похороны за чей счет? Если и тут "почти нечего", то говорить о доле в квартире некорректно. Вот жила бы вместе с дочкой в той квартире, тогда бы и можно было подумать о разделе.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Последняя ошибка сказал:

Даже если так  и было и наличие этой дочери влияло на получение именно трешки, то ее родители, вырастив внучку инвалида вместо своей дочери все мыслимые долги (в том числе квартирные) ей отдали. Теперь ей никто, ничего, не должен, кроме Лены и мужа.

Алименты мамаша, интересно, платила?

Можно всегда. И можно даже с положительным результатом. Дарить надо было, чтоб наверняка.

Очень жаль, что волю собственника можно оспорить, тогда не вижу смысла  вообще в таком понятии как  завещание. 

 

  • Сожалею 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Игоревна сказал:

И останется девочка теперь еще и без матери и без сестры?

Можно подумать, у неё раньше были мать и сестра.

Мать замуж позвали, так она про всё и всех забыла и рванула рожать второго ребёнка. А теперь она, видите ли, без жилья. Так ещё и сестрица без жилья, с ней, наверное, тоже желательно поделиться? Жаль вот, что трёшка не резиновая.

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Последняя ошибка сказал:

 

Алименты мамаша, интересно, платила?

Официально алименты не платила, ежемесячно присылала определенную сумму денег, плюс привозила одежду и подарки. Ездила нечасто, ссылаясь на расстояние (7 часов на машине). Дед умер где то 15 лет назад, сердечный приступ, скоропостижно.

Бабушка после инсульта перед смертью лежала 3 недели, дочь брала отпуск и приезжала ухаживать.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Патриция Хольман сказал:

Официально алименты не платила, ежемесячно присылала определенную сумму денег, плюс привозила одежду и подарки. Ездила нечасто, ссылаясь на расстояние (7 часов на машине). Дед умер где то 15 лет назад, сердечный приступ, скоропостижно.

Бабушка после инсульта перед смертью лежала 3 недели, дочь брала отпуск и приезжала ухаживать.

 

Вы ведь пишете со слов младшей "обойденной" дочери?

Обиделись они. И что? Не было у старшей девушки родни, что так не будет, что так. Лишь бы нашлись рядом люди разумные, поддержали в попытке держать оборону. 

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Патриция Хольман сказал:

Бабушка после инсульта перед смертью лежала 3 недели, дочь брала отпуск и приезжала ухаживать.

Ухаживать или помогать ухаживать. В принципе - да дочка с палочкой не сильно сможет обиходить лежачую. То есть совсем дочь бессовестной назвать трудно. Но - Надя росла без мамы и папы. Так что жалости к биомаме у меня все равно нет.

Но это Я в принципе не понимаю, как задвинуть своего ребенка ради...ихм, штанов. И другого ребенка. 

Если законодательно все правильно - Наде точно не стоить испытывать моральные терзания.

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и мамаша, прости Господи... Нет чтоб порадоваться, что дочке, которая и здоровьем и родительской любовью была обделена, хоть нормальное жилье для будущего досталось, так она у инвалида еще и урвать пытается.

Хоть бы хватило Наде сил противостоять этим двум деловухам. Что то мне подсказывает, что попытки "отобрать и поделить" будут предприниматься...

  • Нравится 7
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Пани Хелена сказал:

Нет чтоб порадоваться, что дочке, которая и здоровьем и родительской любовью была обделена, хоть нормальное жилье для будущего досталось

Серьёзно? Чтобы порадоваться за дочь, эту самую дочь надо любить. А мать на неё забила ради мужа и здорового ребёнка. Любила бы – не оставила.

  • Нравится 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, как дочь предполагала распорядиться квартирой, ещё не зная о существовании этого завещания, и рассчитывая, что наследница - она?.. :music_whistling:

 

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Пани Хелена сказал:

Ну и мамаша, прости Господи... Нет чтоб порадоваться, что дочке, которая и здоровьем и родительской любовью была обделена, хоть нормальное жилье для будущего досталось, так она у инвалида еще и урвать пытается.

Интересно - это жадность или действительно если что - от мужа уйдет с голым задом.  Прос е  положила свою жизнь куда-то . Явно куда-то не туда. Или наказание свыше, хто его знает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Магдала, ну это понятно. 

Но для хоть какой то, пусть частичной, очистки совести, мамаше этой стоило бы порадоваться за дочь. 

Ну или хотя бы - оставить ее в покое.

@Игоревна, возможно, что и наказание свыше... А жадность присутствует, да. Слепая такая жадность, бессовестная.

Изменено пользователем Пани Хелена
Дополнение

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×