Клуб любителей соционики

[все будет хорошо 4 549]

На одном из сайтов отобрала кандидатов по признаку социотипа Драйзер. Половина из них явно не Драи (сложно себе просто Драйзеров так и о таком пишущих), осталось человек 10 буквально. И это на довольно большом ресурсе. Мало их видимо

[Кино и немцы 13 209]

все будет хорошо

А как мне решать вопросы с белой этикой?

А чего конкретно хочется? Драйзеровского "вот так надо и так правильно, а так нельзя?"

В идеале, общаться побольше с белыми этиками, конечно. Функция, кстати, вполне себе подходит для дистанционного наполнения (на тех же форумах, к примеру), в отличие от моей суггестивной белой сенсорики

[все будет хорошо 4 549]

Кино и немцы

Драйзеровского "вот так надо и так правильно, а так нельзя?"

Нет, отношения к себе хочется, выраженного и проявленного а не спрятанного где-то в глубинах подсознания

Проще всего мне кажется с суггестивными логиками книжек умных начитался - и хорошо уже

----

Мне тут статья одна понравилась, понятно все так описано.

Здесь

Необходимо отметить, что быстрота наполняемости функции зависит, прежде всего, от интенсивности информации, подаваемой извне или изнутри. Но в целом, сложно выделить четкий временной период, в который функция переполняется и осуществляется переход энергии с одной функции на другую, — слишком много особенностей в данном случае имеет значение. Помимо интенсивности информации важна также восприимчивость функции, которая зависит от ТИМ. Например, болевая функция очень быстро наполняется и переполняется информацией, передавая энергию по кругу, тогда как для заполнения ограничительной требуется большая интенсивность подаваемой информации. В любом случае переход энергии с одной функции при ее переполнении на другую осуществляется обязательно, различие лишь в количестве времени, которое тратится на осуществление данного перехода. Данное правило работает, если информация является для человека значимой. В противном случае восприятие этой информации не повлечет за собой смены состояния.

И вообще там на мой взгляд хорошо описано наполнение функций, как оно ощущается, как передается энергия.

Про болевые

Любопытно, что состояние «дискомфорта» индивидуализируется в зависимости от ТИМ, поскольку неразрывно связано с болевой функцией. Например, если в болевой функции расположена этика эмоций, то у человека данное состояние ассоциируется, прежде всего, с негативными эмоциональными переживаниями, белая сенсорика — идет фиксация на неблагоприятных телесных ощущениях, белая логика — навязчивые мысли, от которых не удается избавиться, черная сенсорика — упадок сил и т.д. Данная гипотеза дает более глубокое понимание особенностей состояния дискомфорта каждого ТИМ.

Как пишет, а? Мне нравится ))

Интересно, что вышеописанные процессы перехода энергии от одной функции к другой сходны с общими особенностями человеческого развития. Сначала человек определяет свою систему ценностей, точку опоры, отвечая на вопрос: «Какой Я?», что соответствует программной функции; определившись, человек «заявляет о себе» наиболее удобным ему образом, отвечая на вопрос: «Что я могу?», самооценка и уровень притязаний на данном этапе адекватна его возможностям, что соответствует творческой функции; получая положительные реакции на свои действия, человек повышает свой уровень притязаний, выше и выше поднимая «планку», отвечая на вопрос: «А могу ли я еще что-нибудь кроме испробованного?», что соответствует ролевой функции; когда уровень притязаний перестает соответствовать возможностям человека, он терпит неудачу, при этом получая негативную оценку своей деятельности, — самооценка падает, наступает кризис, вопрос здесь следующий: «Неужели я ничего не могу?», что соответствует болевой функции; после кризиса человек заново переоценивает свои возможности, вновь возвращаясь к вопросу «Какой Я?».

А как вам это?

Суггестивная функция соответствует состоянию «расслабленности, отдыха», человек чувствует себя комфортно, когда эта функция наполняется извне. То есть при наполнении информацией по суггестивной функции человек расслабляется и фактически теряет над собой обычный «контроль», или, правильнее будет сказать, что он ослабляет психологическую защиту и вследствие этого становится наиболее уязвимым. При этом степень доверия к «наполнителю» достаточно велика. При заполнении суггестивной функции энергия переходит на референтную функцию, которой соответствует состояние «я все могу», фантазирование своего могущества. Находясь в этом состоянии, человек дает себе неадекватно завышенные оценки, испытывая при этом положительные эмоции. Именно поэтому наполнение суггестивной функции является незаменимым для повышения уверенности в себе

[все будет хорошо 4 549]

О, на форуме вычитала.

Джеки молодцы, потому как активаторы Напов, заказывают самих Жуковых, если что есть родственные связи с Штирами... То есть три короля в прикупе.

Задумалась а ведь да, Жуков то подзаказный, то-то один (похожий на жукова) вокруг меня кругами ходит, а напочка на работе одна из всего коллектива выделила только вот с Драйкой не очень как-то отношения

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

все будет хорошо

То есть при наполнении информацией по суггестивной функции человек расслабляется и фактически теряет над собой обычный «контроль», или, правильнее будет сказать, что он ослабляет психологическую защиту и вследствие этого становится наиболее уязвимым. При этом степень доверия к «наполнителю» достаточно велика.

Про себя я бы сказала - возникает некоторая привязанность к человеку, который наполняет суггестивную, иногда вопреки здравому смыслу. При этом анализ ситуации не прекращается и в итоге все равно будет так как подскажут две первые функции.

Судя по прошлому опыты я на многое готова ради человека, который наполняет или хотя бы помогает наполнять суггестивную, например, много лет слушать постоянные Гамкины жалобы на жизнь и разбирать конфликтные или спорные ситуации в которые она часто попадала. Спасать ее от разъяренного мужа, помогать решить проблемы с женой любовника При этом я и до знакомства с соционикой понимала почему я это делаю, потому что с ней весело и она поддерживает мое увлечение ночными клубами.

Задумалась как раз сегодня. Гюго, мою коллегу у нас называют человек-праздник и сомнений в ее ТИМе у меня нет. Но, вот не смешно мне с ней, ну хоть бы пошутила как-нибудь что-ли что б мне понравилось. Вот с Гамкой было смешно, мы с ней ухахатывались иногда просто. Наверное, дело в степени близости.

[Полянка 6 138]

Я когда-то в молодости увлекалась соционикой, даже на лекции ходила. Потом все это затихло. Просто помню, что я определяюсь , как Дюма, самый общительный из интровертов.

Сейчас наткнулась на эту тему на форуме, думаю, дай ка гляну, кто мой дуал. Дон Кихот. Читаю про Дон Кихота! - конечно же, я себе нашла своего персонального.

А ведь соционика-то весьма точно всех характеризует!

[все будет хорошо 4 549]

Полянка

Просто помню, что я определяюсь , как Дюма, самый общительный из экстравертов.

Простите, но Дюма - интроверт но общительный да.

[Мекси 352]

Девочки, привет. Забила в яндексе фразу про Джеков, которую Наташа процитировала, в одном из ответов выскочила ссылка 10 признаков того, что вы нравитесь ТИМу.

Гамлет

1. Найдет вас сам, позвонит и придумает повод для встречи.

2. При этом создавая вокруг себя ореол загадочности.

3. Поделится с вами некоторыми глубокими мыслями и идеями, прощупывая, можно ли вам доверять.

4. Мастерски и незаметно для вас присвоит вам свои идеи.

5. Будет с вами общаться уважительно, заинтересованно, ласково и обходительно.

6. Даст вам возможность почувствовать себя рядом с ней героем.

7. Бессознательно применив к вам все основы психологии и дипломатии.

8. Спрашивает вашего мнения - редко чьи мнения меня интересуют, если спрашиваю, значит ценю мнение.

9. Расскажет вам больше, чем остальным, надо это понять, что было небольшое раскрытие именно вам.

10. С вами менее официален, чем с другими, может подурачится даже.

Если говорить о гендерных отношениях, то первый пункт не очень, скорее будет организация ситуации для звонка, чтобы звонили Гамке, то бишь мне, см. П4. Чем больше нравится человек, тем меньше вероятность, что я буду звонить сама.

[все будет хорошо 4 549]

Мексиканская негодяйка

О, там же про Джеков прочитала - все вполне соответствует мне )))

А вот про Макса только 7 из 10 пунктов, а значит, не было там особых чувств

[Мекси 352]

все будет хорошо

Про Жука тоже не все подходит. Это же субъективные выкладки, Наташ.

[Кастрюля 49 189]

Мексиканская негодяйка

Про Жука тоже не все подходит. Это же субъективные выкладки, Наташ.

А сыну моему про Жука подошло. Мне вроде про Дюма тоже.

все будет хорошо

Простите, но Дюма - интроверт  но общительный да.

Я как раз вчера задумалась о своей интро/экстра, после болтовни с водителем такси. И не только вчера, скидки регулярно получаю за язык.

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

Мексиканская негодяйка

Прочитала про Робеспьеров очень на меня похоже. Но, некоторые пункты могут указывать всего-лишь на то, что я настроена на дружеские или даже просто приятельские отношения с человеком, не важно какого пола.

"Он разговаривает с вами. И шутит (много, но не всегда (не всем) заметно).

2. Он соглашается на предложения куда-нибудь пойти и чем-нибудь заняться.

3. Он изучает и запоминает вас."

Это вообще просто к приятельским отношениям скорее.

"4. Он «озвучивает внутренний монолог»: рассуждает вслух, объясняет вам все, обращает ваше внимание на то, на что сам в данный момент обращает внимание.

5. Он предлагает помощь. И защиту. Или просто помогает и защищает.

6. Случается, что он проявляет снисходительность и мягкость. Принимая во внимание ваше эмоциональное и прочее самочувствие.

7. Вы можете заставить его смеяться. И дурачиться. И изредка поступать несвойственным ему образом. Ему, со всей очевидностью, хорошо с вами."

Это к дружеским.

"8. Он становится доверчивым (к эмоциям, признаниям и этическим замечаниям), беззащитным. Неуверенность, застенчивость, замкнутость, самоирония и прочая роб-ость становятся заметными. Не смотря ни на что, может казаться очень трогательным.

9. К нему можно прикасаться. Осторожно.

10. Если прижать, он признается что, вы ему нравитесь. Но довольно сухо или напряженно. Это сложный разговор."

Вот это, плюс два первых пункта, уже однозначно к отношениям с мужчиной, который нравится и то с оговорками, но, все-таки лет уже прилично, в молодости возможно все именно так и было.

[все будет хорошо 4 549]

Мексиканская негодяйка

Это же субъективные выкладки, Наташ.

Да, я понимаю. Но про меня они как будто подглядели

А еще думала, что такая вся не похожая на других

МнениеСвоеИмеющая

Все-таки бело-логичная любовь для меня загадка

А я вчера дотипировала таки соседку, которую подозревала толи в Жуковости толи в Донстве

По обычным описаниям она соглашалась с Жуковым, а как Ручную Сову прочитала, то прям ахнула - про Дона все-все про нее

Да я и раньше замечала, что она чуть ли не с благодарностью откликается на предложение чего-нить пожракать ну а черную сенсорику просто подкачала

Так что дружбе квазитождиков да!

[Правая нога 51 949]

Дамы, вот смотрите, если я - Гюго, а дочка моя - Драйзер, то по межтимным отношениям у нас получаются отношения противоположности.

Я чего-то недопонимаю, разумеется, но не укладывается у меня в голове, что у нас всё так плохо. Да и дочка характеризует наши с ней отношения как

уважительный нейтралитет, связанный с недостатком общих тем, при этом окрашенный дружественной окраской, потому что мы близкие люди и не пакостим друг другу намеренно, так или иначе.

[Мекси 352]

Кастрюля

А сыну моему про Жука подошло.

Ну у меня Жук со Штиром мешанный, если память не изменяет, так что вполне может не совпадать с конкретно моим Жуком)

МнениеСвоеИмеющая

Но, некоторые пункты могут указывать всего-лишь на то, что я настроена на дружеские или даже просто приятельские отношения с человеком, не важно какого пола.

Да, я тоже рассматривала и приятельские отношения, вот это

6. Даст вам возможность почувствовать себя рядом с ней героем.

В гендерных, скорее всего, так и проявляется. А в приятельских мне важнее, чтобы человеку было комфортно в моем обществе, чтобы он мог быть собой, я от этого по настоящему кайфую.

Вот с Гамкой было смешно, мы с ней ухахатывались иногда просто. Наверное, дело в степени близости.

Для меня смех - очень показателен, как в приятельстве, так и в личных отношениях. Если у человека нет чувства юмора, сложно общаться и, скорее всего, общение сойдет на нет. Точнее, я считаю что чувство юмора есть у всех, просто кто-то его прячет и не пользуется. А это один из инструментов меняимения.

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

все будет хорошо

Все-таки бело-логичная любовь для меня загадка

У меня такое впечатление от описания этих 10 признаков, как будто смешали все в одну кучу. Но, принцип верный. Подобраться ко мне близко можно только через долгие разговоры, потом когда я привыкну, стану шутить, потом меня потрогать можно и я не сожмусь внутренне. А вот напор и преждевременные на мой взгляд действия меня отталкивают, могу грубо послать Что бы я к мужчине искала подход таким образом вообще исключено, я никогда не выбираю тех, кто уже не выбрал меня. Это в обычной жизни. В ситуациях ярко для меня эмоционально окрашенных, могу поступать совсем по другому, даже выбрать первая могу, так с будущим мужем у меня и получилось. То есть, если все веселятся и атмосфера располагает, сближение может гораздо быстрее произойти, но, это только видимость, потом все равно нужно будет со мной долго разговоры разговаривать.

А я вчера дотипировала таки соседку, которую подозревала толи в Жуковости толи в Донстве

Как раз вся в раздумьях, считала знакомого Робеспьером, потом стала склоняться к тому что он Дон. Реакции быстрые и речь, но, замкнутый с "чужими", привыкает к людям долго, к еде повышенный даже нездоровый какой-то на мой взгляд интерес. Например, очень любит смотреть как люди едят, может поинтересоваться что именно в тарелке, о еде вообще любит говорить. Сам вечно голодный от еды никогда не откажется.

Этот Дон (условно, потому что не знаю точно) постоянно цепляется к моей приятельнице, в основном с подколками, я думала она ему просто нравится. Но, вчера эта приятельница рассказала мне о разговоре, который недавно состоялся у нее с этим Доном. Приятельница сделала замечание в адрес одной женщины их общей с Доном знакомой, на что Дон ей сказал — да, ты просто ей завидуешь, у нее фигура лучше и вообще она гораздо красивее тебя, денег больше, машина и квартира своя. Вот так по женски, совершенно не к месту и не эквивалентно содержанию замечания знакомой в адрес женщины. Вот мне интересно, как думаешь, может это быть проявлением болевой белой этики? Добавлю, что Дон не женат в 45 лет и женщины у него нет скорее всего, возможно, что постоянной никогда и не было. Вообще мужчина со странностями. Вроде женского пола не сторонится, но, какой-то как медведь, даже комплимент нормальный сделать не может, хотя попытки бывают.

Мексиканская негодяйка

Для меня смех - очень показателен, как в приятельстве, так и в личных отношениях.

Для меня тоже. Даже Габен со временем научился меня смешить иначе со мной сложно.

[все будет хорошо 4 549]

Правая нога

Я чего-то недопонимаю, разумеется, но не укладывается у меня в голове, что у нас всё так плохо. Да и дочка характеризует наши с ней отношения как

А с чего вы решили, что у вас все плохо?

Вот мы с Леной МнениеСвоеИмеющая как раз полные противоположности, у нас отношения погашения, однако это не мешает нам продуктивно общаться, уважать мнение друг друга (ну или мне кажется, что у Лены это взаимно ибо я ее мнение очень ценю). Такие отношения не давят на болевые, но и не дают суггестии. Вполне себе нормальные нейтральные отношения. Где нейтральность, там меньше риск непонимания. обид и прочего.

Мексиканская негодяйка

Если у человека нет чувства юмора, сложно общаться и, скорее всего, общение сойдет на нет. Точнее, я считаю что чувство юмора есть у всех, просто кто-то его прячет и не пользуется.

Лен, соционика и тут дает ответ

Юмор у квадр разный, то что смешно альфе не смешно гамме ну и тыды, понимаешь о чем я, да?

Альфийцы могут смеяться над отношениями например (допустим родственными), а дельта с гаммой таким юмором может быть возмущена например. Черненький юморок бетанцев и гаммийцев может быть не понят альфой и дельтой.

МнениеСвоеИмеющая

сближение может гораздо быстрее произойти, но, это только видимость, потом все равно нужно будет со мной долго разговоры разговаривать.

Именно об этом я ))) сближение долгое и еще не известно произойдет или нет. Наверное у экстравертов несколько проще. Я читала, что аналита не интересуется внутренним миром другого, что для суггестивного белого этика странно

на что Дон ей сказал — да, ты просто ей завидуешь, у нее фигура лучше и вообще она гораздо красивее тебя, денег больше, машина и квартира своя.

Может быть, а может и просто невоспитанность.

У моей этой приятельницы с отношениями фигня в том плане, что она не умеет держать нужную дистанцию, не знает как реагировать на бело-этические манипуляции, боится обидеть, ей садятся на шею, а потом она посылает таких на три известных буквы, ей кричат в след Хамка! и она в растерянности приходит ко мне с вопросом: какого черта они все от меня хотят?

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

все будет хорошо

ну или мне кажется, что у Лены это взаимно ибо я ее мнение очень ценю).

Не кажется. Я тоже очень ценю твое мнение. Я читала при отношениях полной противоположности обмен информацией происходит эффективно и с пользой для обеих сторон. Так что в нашем с тобой случае интертипные отношения работают как положено

Я читала, что аналита не интересуется внутренним миром другого,

Да, это правда.

Альфийцы могут смеяться над отношениями например (допустим родственными), а дельта с гаммой таким юмором может быть возмущена например. Черненький юморок бетанцев и гаммийцев может быть не понят альфой и дельтой.

За неимением лучшего со временем я стала позитивно воспринимать черный юмор моего мужа, гамму с дельтой перепутала , но юмор все равно черный, не знаю где он этого набрался, хотя первое время было не особо смешно и даже иногда обидно, сейчас бывает смеюсь до коликов в животе

Я из-за привычки к черному, часто язвительному юмору мужа одно время даже думала, вдруг он Бальзак, но, нет, совсем в остальном не похоже.

[все будет хорошо 4 549]

МнениеСвоеИмеющая

За неимением лучшего со временем я стала позитивно воспринимать черный юмор моего мужа, гамму с дельтой перепутала smile.gif, но юмор все равно черный

Видимо индивидуальная особенность твоего мужа (соционика это хорошо, но индивидуальность она не учитывает жеж)

Но вот мой мелкий Гамлетосик часто шутит по-черненькому, про кишки, про смерть, кровищу и тыпы. Мама (то есть я) в шоке Но вот смешно ему, если кто-то кого-то пырнул и кишки полезли и болевая даже терпит такое

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

все будет хорошо

Но вот мой мелкий Гамлетосик часто шутит по-черненькому, про кишки, про смерть, кровищу и тыпы. Мама (то есть я) в шоке   Но вот смешно ему, если кто-то кого-то пырнул и кишки полезли

Нет, мой муж шутит все-таки не так. Грубый пример — три дня понос и мгновенная смерть или лучшее средство от головной боли гильотина, что-то в этом роде. Подколоть может обидно и в то же время смешно.

[Мекси 352]

все будет хорошо

Но вот смешно ему, если кто-то кого-то пырнул и кишки полезли

Литературь его обязательно, чтобы кишковый юмор терял актуальность. Хотя... Я сама читала всегда много, а только последние лет десять перестала цитировать анекдоты про "нет ножек, нет и мультиков".

МнениеСвоеИмеющая

За неимением лучшего со временем я стала позитивно воспринимать черный юмор моего мужа

Юмор Жука под меня немного адаптировался с годами, и я под него тоже. Хохочем постоянно. Но колет, да.

[все будет хорошо 4 549]

А, ну так он по базовой шутит так. А мой сынуля получается по активационный, у него именно черная сенсорика рулит.

Диалог с Донкой такой прям соционический случился. В субботу у мелкого моего днюха, наши дети дружат. И вот она мне пишет поздравление с днем рождения для сына.

Спасибо, отвечаю. в субботу все ему передам. Пока рано поздравлять. (ну да, по ограничительной прошлась видимо ей)

А ты ничего не путаешь? - мне в ответ

Вобщем, в итоге Дон решила, что опять что-то ляпнула, решила сразу прощения просить

Моей-то белой интуиции пофигу, сегодня или послезавтра, проблем нет. А у нее получается разболелась белая этика (ляпнула)

Пришлось успокаивать и уверять, что это вообще супер, первое поздравление и все такое

---

Ручная сова Гамлетов выложил.

ну что ж, мне нравится ))) На маму и сына похоже весьма

http://dr-psix.livejournal.com/42224.html

-----

Нашла сайт, где почти у всех социотип указан. Я сегодня популярна у Жуковых и Достоевских

[Кино и немцы 13 209]

МнениеСвоеИмеющая

Грубый пример — три дня понос и мгновенная смерть или лучшее средство от головной боли гильотина, что-то в этом роде.

И у моего такое присутствует Но я не считаю это "черным юмором". В Бете он куда более черный, но и это меня не напрягает, я любой юмор приемлю, лишь бы было смешно

Правая нога

Я чего-то недопонимаю, разумеется, но не укладывается у меня в голове, что у нас всё так плохо

Это не плохие отношения, в них много общих интересов, но восприятия многих вещей могут различаться. Гюго, скажем, воспринимает мир гораздо более позитивно, чем Драйзер - на этой почве могут быть непонимания.

[все будет хорошо 4 549]

Всем привет! Что-то затихла веточка.

Я тут читала как флиртуют представители Гаммы ну и других квадр тоже. Вывод неутешительный - гаммийцы флиртовать не умеют

Ну а самым умелым флиртовщиком назвали конечно же Гексли, следом Дюма, Гюго тоже не плох.

А вы как думаете?

Я вот любитель иногда пофлиртовать, но в сравнении с подругой-Гечкой я просто серая мышь в искусстве флирта И приятнее всего с Напами мне флиртовать, видимо активация она такая ))

[Правая нога 51 949]

самым умелым флиртовщиком назвали конечно же Гексли, следом Дюма, Гюго тоже не плох.

Ну, если считаем, что я Гюго - то подтверждаю, флирт, знаете ли, одно из самых больших удовольствий. Игра словами и глазами, тонкие интонации, игровое (не то же самое, что игривое) настроение, создание атмосферы - это чрезвычайно вдохновляюще. Даже просто так, зная, что никакого продолжения не будет, без цели и без намерений, чисто для тренировки и времяпровождения - все равно интересно.