Перипетии семейной жизни

[Кино и немцы 13 209]

Плюшевое счастье

Все что угодно.

Хорошо. А с теми детьми, кого за ручку водят до института, НИКОГДА ничего не случается? А со взрослыми? Случиться может с кем угодно. Что, взрослые в избах да квартирах никогда не горят? Все бог богом ходим.

Я не параноик, да. И не люблю пичкать свои мозги всякой фигней из серии "а вдруг моя дочь вырастет, пойдет за водой, упадет в колодец и утонет". Кому нравится страшилки придумывать, да ради бога. Мне и без этого неплохо живется

[Огнёвка 74 187]

Кино и немцы

Взрослые это взрослые. А несовершеннолетние дети это несовершеннолетние дети. Не надо путать. Да и закон вам процитировали.

[Кино и немцы 13 209]

Огнёвка

У меня на этот счет есть своя точка зрения, и она останется неизменна, вне зависимости от закона, причитаний человеков тревожного склада характера и иных факторов. Каждый волен устанавливать собственные рамки допустимости того или иного действия или явления по отношению к собственным детям (в адекватных рамках).

Поэтому обсуждать этот аспект нет смысла, а и к ситуации автора он имеет весьма косвенное отношение. Ведь понятно, что претензии не к тому, что детей оставил, а что "я в больнице, а он не приезжает и гуляет". Обидно человеку. Что нет заботы, нет внимания, которого ей хочется. А дети и раньше одни оставались, для ЭТОЙ семьи оно в порядке вещей, смысл-то навязывать им собственные взгляды?

[Пламя огня 22 081]

Плюшевое счастье

По закону можно оставлять с 14-ти. Автор и ее муж закон нарушают напрямую.

Статья 125. Оставление в опасности, которая говорит о том, что оставив малолетнего дома, родители будут наказаны.

Хорошо ссылаться на закон, когда есть с кем оставить ребёнка. Моя подруга в 90-е годы оставляла свою пятилетнюю дочь дома на 12 часов, когда уходила на работу. Ставила ей на стол еду на целый день, на детский столик: книжки, краски, альбом, карандаши.

Сотовых тогда не было, не было возможности позвонить и спросить ребёнка о том, как там она, всё ли хорошо. И выбора не было. Тут два варианта: либо оставлять ребёнка на свой страх и риск и идти деньги зарабатывать, либо- сидеть с ребёнком и сдыхать от голода. Это вынужденная мера. И я своего оставляла в 7 лет одного на сутки, когда уезжала на работу, правда у меня тогда уже был домашний телефон и я могла позвонить и узнать как там он без меня.

Так что, цитируя закон, нужно оценивать степень необходимости и серьёзности такого поступка родителями несовершеннолетнего. Оставить ребёнка на свой страх и риск потому что работаешь, или оставить ребёнка потому что " где-то в каком-то месте зачесалось с друганами гульнуть". Ситуации разные, но суть одна " оставление несовершеннолетнего в опасности".

[Огнёвка 74 187]

Кино и немцы

Ведь понятно, что претензии не к тому, что детей оставил, а что "я в больнице, а он не приезжает и гуляет". Обидно человеку. Что нет заботы, нет внимания, которого ей хочется.

Тогда нечего тему детей и притягивать.

Писать про личную обиду и все. Что ждала как приедет и проведает и потом как путный семейный человек домой и все как положено, а он по клубам и забыл про больную жену, да еще и блокирнул, чтоб не отвлекала от веселья.

[Циничная 2 317]

Чем дальше читаю эту ветку, тем больше понимаю, что у каждой семьи своя ситуация. Может быть и так

Моя подруга в 90-е годы оставляла свою пятилетнюю дочь дома на 12 часов, когда уходила на работу. Ставила ей на стол еду на целый день, на детский столик: книжки, краски, альбом, карандаши.

И вот так:

И я своего оставляла в 7 лет одного на сутки, когда уезжала на работу,

Вот такое я могу оправдать ибо

Тут два варианта: либо оставлять ребёнка на свой страх и риск и идти деньги зарабатывать, либо- сидеть с ребёнком и сдыхать от голода. Это вынужденная мера

Но когда родитель идёт на гульки и оставляет детей без своей поддержки и внимания - не понимаю.

Я вспомнила два случая когда наша семья оставила детей один на один со взрослой жизнью.

Когда моему братику было 10 лет у нас в доме было печное отопление. Мы, дети, уходили в школу, родители работали от дома ну в десяти минутах хотьбы от дома, но..они оба преподаватели, то есть не могли отлучится с работы когда им вдруг надо.

Папа с утра закладывал в печь розжиг так, что его можно быстро и без проблем зажечь нам детям. А потом просто кидаешь брикеты угля и всё - дома тепло. В три часа папа приходил и дальнейшее отопление дома на нём.

Брат приходил первый из школы и никогда проблем с печкой не возникало, а в этот день так получилось, что не захотели дрова загораться, ветер очень сильный был.

И вот десятилетний, по мнению многих тут самостоятельный, парень решает эту проблему по своему. Он берет керосин ( он у нас был для лампы, так как ещё и свет иногда отключали) и плещет в печь. Короче - возник пожар, спасибо нашему соседу. Сгорели бы до тла.

Случай второй. Мы поехали на картошку, в деревнях и посёлках это так называется : на картошку. А моего семилетнего сына оставили на 14ти летнюю двоюродную тётю. Приезжаем вечером и видим: на нашей металической каритке кровищу и след этой крови ведёт в дом. Дома распотрашённая аптечка и кровь по всем комнатам.

Лёшу мы нашли на стадионе - футбол гонял, с перемотанной ногой кое как. Повезли в больницу зашивать, разорвал голень - лез так калитку открыть. А тётя - няня нашлась у себя дома, уроки учила.

Вот. Показательно, как младших на старших оставлять?

И выше: возможно всё педусмотреть - предупредить?.

[Солдат Джейн 415]

Когда мне было 23-24 года - я тоже свою дочь одну (4 года) в сад отпускала, во дворе играть одну, года в 4-5... Дома одна сидела, когда я на суточном дежурстве была..

Сейчас, когда мне ужо 42 - я твердо знаю, что ни за что!!! Своего сына не отпущу одного гулять (кроме своего двора) пока ему 10 не исполниться. Что хотите говорите. И дома одного не оставлю. Со всей ответственностью заявляю - я дура была в молодости, когда дочку одну оставляла и на работу шла. Дура. Мне просто очень повезло, что ничего не случилось.

Как вспомню - волосы шевелятся!

Сейчас бы я сто вариантов в голове крутила, но тот, что надо ребенка одного оставить дома - даже не поднимался бы. Лучше работу поменяю.

12 лет - совсем другое дело. Тут уже можно и курицу жарить научить

[Огнёвка 74 187]

пламя огня

Оставить ребёнка на свой страх и риск потому что работаешь, или оставить ребёнка потому что " где-то в каком-то месте зачесалось с друганами гульнуть". Ситуации разные, но суть одна " оставление несовершеннолетнего в опасности".

Флудану в последний раз.

В первом случае - семья в трудной жизненной ситуации и вообще-то может рассчитывать на помощь и понимание.

Во-втором - заведомое оставление в опасности и без присмотра несовершеннолетних.

Ибо на работу ходить надо, чтобы тех же детей кормить-одевать-развивать было на что.

Без клубов же вполне можно обойтись, это не нужда и не надобность, это всего лишь личное развлечение, которое вполне может быть и в другое время, или без которого можно обойтись.

[Урия Гип 38 092]

Циничная

Вот. Показательно, как младших на старших оставлять?

И выше: возможно всё педусмотреть - предупредить?.

Да нормально можно оставлять, если в разумных пределах.

А по второму пункту - я вам могу сейчас столько примеров накидать, когда дети получали сильные травмы в присутствии взрослых, что просто ужас.

Ну, вот, например, сын моей подруги в 4 года выпил баночку сиропа от кашля в присутствии двух врачей-педиатров, подругиной свекрови, и ее старинной приятельницы, участкового педиатра, которая пришла по вызову к ребенку, и увидела свою старинную знакомую и коллегу. Пока дамы вспоминали былое, ребенок выпил баночку лекарства. Ну, съездил в больницу на промывание, все обошлось.

А сын друга разрубил себе ножом палец до кости, когда дома были и папа, и мама, и старшие братья-сестры.

Невозможно уберечь от всего, да и не к чему это. Ребенок должен приобретать свой собственный опыт, в том числе и негативный. Знаете, ребенок, которого оберегали от падений, когда он только учился ходить, потом всю жизнь будет не в ладах с координацией движений. Ушибы, порезы, мелкие травмы - это все часть необходимого опыта, который позволит избежать более серьезных повреждений.

[mystery 38 593]

Плюшевое счастье

По закону можно оставлять с 14-ти.

Это где ж такой закон? Вы перепутали ответственность родителей и запрет оставлять ребенка дома одного. А насчет возраста - его законодательно нет вообще. Но из законодательной практики допустимой нормой признается возраст 6 лет.

ТУТ

Так что можно с 6 лет, но под личную ответственность родителей.

[Барабулька 73 793]

А что же делать с детьми когда начинаются летние каникулы?

Родители не могут взять (а не всем и дадут) трёхмесячный отпуск, бабушек-дедушек нет! Не все могут отправить детей в летние лагеря.

[Пламя огня 22 081]

Крылья Советов

Когда мне было 23-24 года - я тоже свою дочь одну (4 года) в сад отпускала, во дворе играть одну, года в 4-5... Дома одна сидела, когда я на суточном дежурстве была..

Это была вынужденная необходимость. Так ведь?

Сейчас, когда мне ужо 42 - я твердо знаю, что ни за что!!! Своего сына не отпущу одного гулять (кроме своего двора) пока ему 10 не исполниться. Что хотите говорите. И дома одного не оставлю.

А это уже синдром " старых родителей". Что такого может произойти, если сын в 10 лет уйдёт играть с друзьями в другой двор? Сейчас, слава богу, у всех детей сотовые в кармане, всегда можно позвонить. И дома не оставите своего десятилетку- потому что у вас есть возможность НЕ ОСТАВЛЯТЬ, у меня вот этой возможности не было, и ничего, справились как-то, у подруги моей тоже тогда не было возможности- она единственный кормилец в семье была на тот момент.

Сейчас у той подруги поздний ребёнок, подруге 43 года, ребёнку 4 года, так она тоже с ужасом вспоминает, как она могла пятилетку одну на весь день оставить! Этого-то ребёнка она ни в жизнь, никогда и ни за что даже в 10 лет! Так у неё сейчас есть возможность его не оставлять. Папа ребёнка деньги зарабатывает, а она- наслаждается материнством. Хорошо наслаждаться и не отпускать и говорить-" да я бы- ни за что", когда есть кому содержать и кормить семью. Ситуации бывают разные.

Несколько лет назад у моей хорошей знакомой потерялся ребёнок среди бела дня, играл только в своём дворе, мать ему запрещала выходить за пределы двора. Нашли через несколько суток ребёнка в лесу в крайне истощённом состоянии, в больнице он впал в кому, умер на 14 й день комы, ему было 8 лет.

Итог: мать днём отпустила сына на детскую площадку, окна квартиры выходили на площадку, был белый день, однако это ребёнка не спасло. Тут не угадаешь, и это не означает, что нужно вообще детей к себе наручниками пристегнуть, тут дело случая. Просто нужно объяснять ребёнку: что опасно, а что- нет, что можно, а что нельзя.

[Кино и немцы 13 209]

mystery

Это где ж такой закон?

А это "закон об оставлении в опасности" за уши притягивается Только с каких пор благоустроенная квартира является опасностью для ребенка среднего школьного возраста? А когда третьеклассник бежит из школы (которая во дворе) домой, он типа тоже в опасности? А когда 12-летка за хлебом вышла? А если помыться подросток надумал? А вдруг поскользнется и упадет? При желании, "опасностью" можно любую рядовую ситуацию назвать. Сел школьник бутерброд кушать, поперхнулся, задохнулся и умер. И такое бывает ведь. Но значит ли это, что родители, дающие школьнику бутерброды, безответственные преступники и должны отвечать по закону?

Так что можно с 6 лет, но под личную ответственность родителей.

Ну, вот, это уже более адекватно. Естественно, существует личная ответственность родителей, и у всех свои взгляды на допустимые рамки в отношении своих детей. И мне смешно, когда начинается вот это "ко-ко-ко, как так можно, счаз мы вас научим, как с детьми обращаться". Никто здесь все равно не является и не будет являться истиной в последней инстанции, и потому если в семье автора считается нормой оставлять школьников дома одних - это их право и их ответственность.

Урия Гип

я вам могу сейчас столько примеров накидать, когда дети получали сильные травмы в присутствии взрослых, что просто ужас

Вот именно! Можно подумать, постоянное нахождение родителей в зоне видимости - это 100% гарант от того, что никогда ничего не случится. Всякое бывает.

Огнёвка

Писать про личную обиду и все

Когда человек на эмоциях описывает ситуацию, он приплетает все, что к ней относится и прямо, и косвенно, а заодно и то, что вообще никак не относится, из серии "а еще я его как-то два года назад попросила вынести мусор, а он забыл, вот какая скотина!" Потом автор маленько пришла в себя и подтвердила, что детей, оказывается, вполне можно оставлять, и что это не первый раз. А в первооснове - именно обида за невнимание и наплевательство, вокруг нее все вертится.

[Рыжий бес 47 762]

Циничная

Показательно, как младших на старших оставлять?

Я оставляю. Дочери 12,5 , сыну 4,3. У дочери был карантин по школе, младший закашлял, без температуры. В саду попросили, если есть возможность подержать дома - пусть посидит. И я посчитала, что у меня есть такая возможность.

Дочь и покормит, и спать уложит, и поиграет, и книжку почитает. Я каждый час звонила 5 дней. Уже на второй день дочь взмолилась: "Мааа, ну хватит, ты нам дом мешаешь строить и "Айболита"читать". Каждый час по "Вайберу" фото: "Мы едим, мы смотрим мультик, мы пытаемся спать, мы играем".

Крылья Советов

12 лет - совсем другое дело. Тут уже можно и курицу жарить научить  

Во-во. А уж приготовленную еду разогреть, при наличии стольких кухонных гаджетов.

Пару месяцев назад, муж отпросился на "пьянку" с коллегами. Я конечно отпустила, себе правда место не находила, так тоже хотелось погулять. Дочь сказала: "Мам, иди уже, развейся, дом-работа-дом. Мелкого покормлю и спать уложу, колыбельную спою". Муж вернулся....

Пы.сы. Единственно что, если бы я была бы в больнице (ттт), муж бы не ушел никакие "гульки". Ответственный он очень (ттт ещё раз).

[Травиата 84 508]

Неласковый теленок

Девочки, вот не зная ситуации, я бы тоже самое говорила, но в нашей семейной жизни, стоит появиться золовке, и все, муж несется вскачь, забывая обо всем.

Вот честно- уже не важно, могут дети быть одни или нет, большие они уже или ещё маленькие. Там братик- муж и сестричка- золовка та ещё парочка. Баран и ярочка. Ладно мужику не терпится оторваться. Но золовка: тащить брата на гульки зная, что жены нет дома и дети одни. Приехала бы побыть с племянниками, переночевать с ними, того же супа сварить- тогда это родня.

Я не вникаю особо в тему, тут многое можно заметить и обличить, и характер Автора непростой. Но. Придя из больницы, я бы выдрала космы золовке. Чтобы воду не мутила и не подзуживала брата, который и без неё дурак, прости Господи.

Во всяком случае, чтобы имя золовки нигде не стояло рядом с гулянками и выпивкой моего мужа, а её рОдного братца. У мужа с женой свои счёты, разберутся или разойдутся.

Нет, в моём случае была бы война. Ушёл он один- одна разборка. Заехала и сагитировала сестрица- в корне другая.

Конечно, каждый примеряет к своей семье.

[Гуся 821]

Травиата

Придя из больницы, я бы выдрала космы золовке.

Вот если бы автор разок выдрала космы золовке, то что-то, может и изменилось бы. Но она принцесса крови - такое ниже её достоинства. И вместо этого она предпочитает с видом оскорбленной добродетели жаловаться на форуме и клевать печень мужу, нудеть, промывая ему мозг. Он её уже воспринимает как муху осеннюю. А она видит, что её тактика не работает ни фига, но продолжает зудеть. Ну и кто ей доктор?

[mystery 38 593]

Травиата

Там  братик-  муж   и     сестричка-  золовка      та  ещё  парочка.    Баран  и  ярочка.    Ладно   мужику  не  терпится  оторваться.    Но  золовка:     тащить  брата   на  гульки   зная,  что  жены  нет  дома  и  дети  одни.     Приехала  бы     побыть  с  племянниками,     переночевать  с  ними,    того  же   супа  сварить-  тогда  это     родня. 

Ну вот именно, что тут брат с сестрой два сапога пара. И что думает на этот счет Неласковый теленок им до фонаря. Обоим. А племянники - если отцу пофигу на собственных детей и жену - золовка должна больше их обоих что ли о племянниках печься? да ей вообще по барабану - это не её дети.

     Но.    Придя  из  больницы,  я  бы  выдрала  космы  золовке.     Чтобы      воду  не  мутила  и  не  подзуживала   брата,  который  и  без  неё  дурак,  прости  Господи.

Это только в теории так гладко. А на практике - сестрица скажет просто, что если её не устраивает поведение мужа, то пусть ему и высказывает. На веревке на гульки его никто, связамши руки предварительно, насильно не ведёт. И он взрослый человек - считает нужным идти и идёт. И закроет дверь.

Нет,    в  моём  случае    была  бы  война.    Ушёл  он    один-   одна  разборка.      Заехала  и  сагитировала  сестрица-    в  корне  другая.

Но разборку в данном случае конструктивно вести с мужем. Причем тут золовка по большому счету? Ах, она звала на гульки? Так ну и что что звала - пошел-то муж сам.

Мне вообще позиция, что муж алкаш потому что его друзья спаивают, что кобель потому что девки на него сами прыгают и под него укладываются, короче что виноваты все кругом кроме того мужа кажется неконструктивной. Вкупе с разгонами друзей и выдиранием косм золовкам. Можно сколько угодно устраивать истерики и драть космы, но если так поступает сам муж - то это дело неблагодарное и бесперспективное. Он так и будет продолжать.

Гуся

Вот если бы автор разок выдрала космы золовке, то что-то, может и изменилось бы.

Нифига б не изменилось бы. Потому что дело не в золовке. Если у мужа поведение в стиле " кот из дому - мыши в пляс", то золовка тут совсем не при делах. Он пойдет на гульки с любым, кто позовет - не с золовкой, так с друзьями, не с друзьями, так со знакомыми. Найдет, с кем покуролесить по кабакам.

[Чернава 28 611]

Травиата

Придя из больницы, я бы выдрала космы золовке. Чтобы воду не мутила и не подзуживала брата, который и без неё дурак, прости Господи.

Это будет разборка из той же серии, что и скандалить с друзьями алкоголика, утверждая, что это друзья его спаивают, а так то он сам не пьющий.

Так же и в ситуации Автора - типа, это сестра его соблазняет в бар сходить, а так то он сам не пойдёт туда.

Нет, не надо никого другого обвинять, кроме мужа. Ну не малолетний же он ребёнок, что его можно соблазнить на какой-либо поступок!

Муж у Автора дааавно уже довольно таки взрослый мужчина, прекрасно понимает что он делает не так, но всё-таки идёт на поводу своих желаний. И все отговорки, что он якобы не может отказать своей сестренке - это полная ерунда!

Он не "не может", он просто не хочет, ему так удобно.

Пока я писала, тут уже mystery всё по полочкам разложила, все мои мысли озвучила.

[Рост 165 вес 55 18 533]

Вот тут пишут - с ребенком может что угодно случиться и в то время, когда дома родители.

Неужели так сложно понять, что когда родители дома, то они в этой ситуации могут помочь поранившемуся ребенку, например? А что делать ему, если он порезал руку, или сильно обжегся, включив плиту, или упал-ударился, а дома никого нет?

Почему никто не задумался, что случиться-то может всякое, но, когда рядом взрослые, они могут моментально придти на помощь и минимизировать последствия травмы?

[13 медведей 23 623]

Рыжий бес

Я оставляю. Дочери 12,5 , сыну 4,3.

И при этому уходите бухать, как папаша из истории? Или таки по действительно необходимости?

Гнев ангелов

Неужели так сложно понять, что когда родители дома, то они в этой ситуации могут помочь поранившемуся ребенку, например? А что делать ему, если он порезал руку, или сильно обжегся, включив плиту, или упал-ударился, а дома никого нет?

Две разных категории. Одна "с моими этого точно не случится", вторая "блин, лучше я не допущу чтобы случилось". Я лучше буду наседкой и останусь во второй.

Оправдывать пьянство отца, и винить детей, что они сами себе поесть не приготовили? С ног на голову.

[Катакомба 52 711]

Огнёвка

Да и закон вам процитировали.

Вот так и пестуется ужасающая правовая безграмотность населения. Закон-то процитировали, но вот не весь, да еще и переврали, что кардинально меняет ситуацию. И не сообщили, как он применяется и в каких случаях. Нет, строчку увидели, за уши притянули вуаля, придумали новое в уголовной практике.

Изучайте внимательно:

ст. 125 УК РФ:

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние,

Изучайте толкование статьи:

Признаки оставления в опасности несовершеннолетнего:

отсутствие своевременной медицинской помощи заболевшему, поранившемуся или имеющему отклонения в развитии ребенку;

отсутствие пищи у ребенка на протяжении 3 и более суток;

отсутствие присмотра взрослого за ребенком на протяжении 3 и более дней;

отсутствие взрослого возле ребенка младшего возраста, пребывающего на небезопасной территории (стройке, улице с активным транспортным движением, балконе, береге водоема и проч.).

Объект преступления — это беспомощный в силу малолетства, обстоятельств или здоровья человек, здоровью и жизни которого что-то или кто-то угрожает. Субъект преступления — это достигшее 16 лет лицо намеренно/умышленно не оказавшее помощь, осознававшее в критический момент, что: здоровье и жизнь потерпевшего под угрозой; попавший в беду не в состоянии уберечь свое здоровье и жизнь; он обязан в силу родственных отношений/договора оказывать помощь; он сам создал опасную для потерпевшего ситуацию; он может без вреда своей жизни помочь, но не собирается этого делать.

Вот это - оставление в опасности. А оставление дома - это оставление дома. Страшилки как дети в пионерлагере, честное слово.

Несчастье случилось но не по моему недосмотру.

Раз уж вы сами об этом заговорили, то, как я понимаю, для вас главное - чтобы не было вашей вины и трава не расти? Вы прекрасно понимаете, допускаете и убедились, что несчастный случай может случиться со всем и везде, но зациклены на том, чтобы только вас не обвинили?

[тетяРита 1 910]

да ей вообще по барабану - это не её дети.

Нет, золовка детей автора любила, по крайней мере, до Нового года в прошлой теме. Даже без ведома Автора билеты в цирк покупала, чтобы с ними сходить, и ставила родителей перед фактом.

И вообще, все как то в этой семье общаются друг с другом, и вместе время проводят, только Автор, с недавнего времени, остаётся в стороне. Вот это ей и не нравится, вот на это она и злится.

[Рост 165 вес 55 18 533]

Katakomba

отсутствие своевременной медицинской помощи заболевшему, поранившемуся

отсутствие взрослого возле ребенка младшего возраста, пребывающего на небезопасной территории (стройке, улице с активным транспортным движением, балконе)

Субъект преступления — это достигшее 16 лет лицо намеренно/умышленно не оказавшее помощь, осознававшее в критический момент, что:... он обязан в силу родственных отношений/договора оказывать помощь

И что не так? Если у ребенка вдруг поднялась температура, он порезал руку, а человек, который в силу родственных отношений отец, ушел побухать.

А если в этот момент ребенок (давайте младшего возьмем) на балкон вышел - это уже оставление в опасности, согласно букве закона получается, взрослого-то рядом нет.

Кстати, помню, писали о случае, девочка лет 8, кажется, ждала маму с работы, вышла на балкон, чтобы лучше была видна дорога, по которой мама обычно возвращается, сильно перегнулась через балкон и вывалилась, разбился тогда ребенок.

Урия Гип

Ну, вот, например, сын моей подруги в 4 года выпил баночку сиропа от кашля в присутствии двух врачей-педиатров, подругиной свекрови, и ее старинной приятельницы, участкового педиатра, которая пришла по вызову к ребенку, и увидела свою старинную знакомую и коллегу. Пока дамы вспоминали былое, ребенок выпил баночку лекарства. Ну, съездил в больницу на промывание, все обошлось.

А сын друга разрубил себе ножом палец до кости, когда дома были и папа, и мама, и старшие братья-сестры.

А теперь подумайте, что было бы в одном и другом случае, если бы взрослых рядом не оказалось, а пришли они через несколько часов и сильно пьяные и спать до утра завалились?

Невозможно уберечь от всего

Невозможно - это да, но в случае чего помощь оказать, и тем самым уберечь ребенка от тяжких последствий, можно в большинстве случаев, если взрослый рядом.

[Катакомба 52 711]

Гнев ангелов

И что не так? Если у ребенка вдруг поднялась температура, он порезал руку, а человек, который в силу родственных отношений отец, ушел побухать.

Состав преступления - это когда ребенок порезал руку, а отец ушел бухать. Именно в такой последовательности, и никак иначе. Не пытайтесь вывернуть закон, не получится.

[Эни Сай 40 028]

Katakomba

Состав преступления - это когда ребенок порезал руку, а отец ушел бухать. Именно в такой последовательности, и никак иначе. Не пытайтесь вывернуть закон, не получится.

Да, именно так. Девочки, закон говорит именно это.

А то, что для многих неприемлемо оставлять детей одних - понятно, страх за детей, чисто наши морально-этические соображения. Но норму закона не нужно сюда приплетать.

Я, кстати, не вижу особых проблем, что 12-летний ребенок побудет один какое-то время. Разумеется, дома. И дом - не частный, а квартира (в частном не жила, просто такое ощущение, что в квартире безопаснее, это субъективно, на абсолютную истину не претендую). Но это когда необходимо.

Само по себе - свалить бухать, когда жена в больнице и дети дома одни (учитывая, что там еще и маленький ребенок) - это вообще не дело.