Начальная школа - 6 (1-4 классы)

[Вилли Вонка 3 181]

8 часов назад, Мэри Грант сказал:

Бояться тестирования должны не дети или их родители, а учителя. Потому что детей-то в следующий класс переведут, а вот учителЯ, если дети плохо напишут эти тесты, не досчитаются стимулирующих баллов. И(ли) получат нагоняй от администрации

А чего тут бояться? Если от итогов ВПР зависит стимулирующий коэффициент, то натаскать на ВПР - дело нехитрое. Особенно имея в руках макулатуру пособия для "натаскивания".

Я бы на месте родителей бояться начинала. Ибо ВПР по новым стандартам теперь будут писать в каждом классе до одиннадцатого по нескольким предметам (от 3 до 7, по-моему). Пособия не бесплатные (100-200 рублей за шутку). Так что умножайте.

[Malwiena 8 118]

Сегодня мне учительница младшего сына написала, что по результам промежуточного тестирования по чтению (не знаю какие там нормы), Денис показал результат третьего класса. А у него даже не первый, и дома он практически не читает. Так приятно стало, а то только выговоры за поведение получаю... 

[Мэри Грант 78 148]

20 часов назад, Вилли Вонка сказал:

 

Я бы на месте родителей бояться начинала. Ибо ВПР по новым стандартам теперь будут писать в каждом классе до одиннадцатого по нескольким предметам (от 3 до 7, по-моему). Пособия не бесплатные (100-200 рублей за шутку). Так что умножайте.

Объясните мне, ну с какого переляку я побегу покупать эти пособия? Мне оно надо? Нет, не надо. 

Ну, даже если напишет мой ребёнок неважно эти тесты, дальше-то что?

Вот ЕГЭ я и правда боюсь. Придётся ужом вертеться, чтобы ребёнок достойно сдал.  А чем страшны эти промежуточные тесты?  И кто меня заставит покупать эти пособия? Если ребёнок будет нормально учиться, он и без пособий напишет на нормальный результат.

Мы, к слову, никаких пособий в этом году не покупали. Детям всё будут ксерить. Деньги на бумагу сдали, да. Но это копейки.

[Фрукта 614]

2 часа назад, Мэри Грант сказал:

Придётся ужом вертеться, чтобы ребёнок достойно сдал

Я ставлю вопрос иначе: "... чтобы ребенок СПОКОЙНО сдал",  то есть без истерик и дитя и мамы, попыток суицида и прочих "ужастей". Тут тетради "тренировочные" скорее помогают систематизировать знания. А в началке ?... не так уж и много пройдено, чтобы успело подзабыться...

 

2 часа назад, Мэри Грант сказал:

даже если напишет мой ребёнок неважно эти тесты, дальше-то что?

[Вилли Вонка 3 181]

4 часа назад, Мэри Грант сказал:

Мне оно надо? Нет, не надо.

Возможно. Время покажет. 

[Фрукта 614]

В 30.12.2016 в 00:46, Нюрочка-девчурочка сказал:

Обиднее всего, что я подозреваю - это месть учителя мне.

Странный вывод. Ну, Бог с ним, нравится так думать - думайте.

Просто всегда бесило, когда родители считают/, что смысл работы педагога в "отыгрывании" на детях за какие-то мифические косяки родителей. 

[глупая кошка 8 390]

В 01/24/2017 в 18:20, Вилли Вонка сказал:

А чего тут бояться? Если от итогов ВПР зависит стимулирующий коэффициент, то натаскать на ВПР - дело нехитрое. Особенно имея в руках макулатуру пособия для "натаскивания".

Я бы на месте родителей бояться начинала. Ибо ВПР по новым стандартам теперь будут писать в каждом классе до одиннадцатого по нескольким предметам (от 3 до 7, по-моему). Пособия не бесплатные (100-200 рублей за шутку). Так что умножайте.

Пособий бояться? (их покупки?)  Вы дали ссылку на сайт, там примеры. Кому мало, можно найти аналоги на других сайтах.

Думаете нужно покупать пособия?

Я вот, напротив, смотрю - тесты несложные (Кроме единственного задания), и если внятно объяснить детям порядок заполнения (думаю, одного урока достаточно), то зачем там пособия?

Впрочем, я выше написала, у нас организованы дополнительные занятия 100 рублей час. Мы по определенной причине не попадаем на занятия. Но в любом случае пособия дешевле занятий.

Изменено 25 Января 2017 пользователем глупая кошка

[Вилли Вонка 3 181]

20 минут назад, глупая кошка сказал:

Я вот, напротив, смотрю - тесты несложные

Вы имеете дело с исправленными вариантами. Просмотрев демонстрационные версии, которые были выложены в конце прошлого учебного года, вы были бы слегка удивлены (более бредового бреда, изложенного в некоторых заданиях, я давно не встречала - эту тему как-то затрагивали немного, по-моему, в ветке "Педсовет").

Кто его знает, чем "авторы ВПР" в этом году разродятся.  

[глупая кошка 8 390]

Только что, Вилли Вонка сказал:

Вы имеете дело с исправленными вариантами. Просмотрев демонстрационные версии, которые были выложены в конце прошлого учебного года, вы были бы слегка удивлены (более бредового бреда, изложенного в некоторых заданиях, я давно не встречала - эту тему как-то затрагивали немного, по-моему, в ветке "Педсовет").

Кто его знает, чем "авторы ВПР" в этом году разродятся.  

Серьезно?

То есть, уравновешенный, несложный, тест " для тех, кто пропустил полгода", может в апреле трансформироваться в нечто неразумное?

Пойду читать Педсовет, н когда не ходила.

[Вилли Вонка 3 181]

Только что, глупая кошка сказал:

Пойду читать Педсовет, н когда не ходила.

Там совсем немного писали.  Не стоит заморачиваться.

Только что, глупая кошка сказал:

То есть, уравновешенный, несложный, тест " для тех, кто пропустил полгода", может в апреле трансформироваться в нечто неразумное?

Ну, например, в середине апреля, когда были выложены первые демоверсии по окружающему миру (ВПР в прошлом году были сразу после майских праздников), мы с ужасом узнали, что у области может быть столица. Сидели-думали - переучивать или нет.  

[Черный список 391]

Тоже, имея ученика 4-го класса, не собираюсь заморачиваться этими ВПР. Учительница, начиная с 3-го класса, начинает пугать этими проверочными работами. Есть родители отличника, которые приобрели пособия. Уходя на зимние каникулы, учительница рекомендовала готовиться к ВПР. Конечно, прям разбежались.

Мне не нравится методы преподавания именно нашей учительницы. А сравнивать есть с чем. Младший учится в 3 классе, так методы разные, как небо и земля.

У старшего учительница дает контрольные работы, предварительно прорешаные в классе, домой.Чтобы дома еще больше подготовились. Бывало даже на собрании давала фотографировать текст диктанта, со всеми дополнительными заданиями. Некоторые потом с черновика списывали контрольные...

Естественно, она боится за результат на ВПР.

[Джамиля 2 472]

8 минут назад, Вилли Вонка сказал:

Ну, например, в середине апреля, когда были выложены первые демоверсии по окружающему миру (ВПР в прошлом году были сразу после майских праздников), мы с ужасом узнали, что у области может быть столица. Сидели-думали - переучивать или нет.  

Спасибо за ссылку! Много слышала кошмарных предположений, касающихся  заданий ВПР по окружающему миру, так как только этот предмет в разных программах всё время под новой маской. 

Читаю задания и мысленно прокручиваю, ответят мои дети на вопрос или нет. Вроде бы ответят, но тему мы проходили во 2 классе. Не факт, что к концу четвертого вспомнят. В общем, была я вполне довольна началом теста, пока не дошла до задания 3.2.: "На следующей странице представлены изображения животных и растений: соболя, полярной совы, песца и бурого медведя. Запиши название каждого из этих животных и растений рядом с номером фотографии, на которой оно изображено." 

Некорректное оно. Дети мои точно начнут искать растения. Ведь написано же!!!

[Вилли Вонка 3 181]

3 минуты назад, Джамиля сказал:

Некорректное оно. Дети мои точно начнут искать растения.

Кроме этого начнут тратить время, нервничать и переживать.И некоторые (а это, как правило, ответственные дети) выполнение дальнейших заданий смажут на нет.

Не знаю были ли в вашем регионе задание 3.2 на различение таких растений, как манстера и папирус, представленных в чёрно-белом варианте на фото, - у нас в том году было.  

(Пойду, однако, бояться, что мне стимулирующий коэффициент начнут понижать от результатов ВПР  )

Изменено 25 Января 2017 пользователем Вилли Вонка

[Русинка 2 530]

7 минут назад, Джамиля сказал:

"На следующей странице представлены изображения животных и растений: соболя, полярной совы, песца и бурого медведя. Запиши название каждого из этих животных и растений рядом с номером фотографии, на которой оно изображено." 

 

Как же это бездарность бесит. Написали неграмотные тесты, получили деньги, так и дети будут ещё путаться..

[Джамиля 2 472]

22 минуты назад, Вилли Вонка сказал:

Кроме этого начнут тратить время, нервничать и переживать.И некоторые (а это, как правило, ответственные дети) выполнение дальнейших заданий смажут на нет.

Не знаю были ли в вашем регионе задание 3.2 на различение таких растений, как манстера и папирус, представленных в чёрно-белом варианте на фото, - у нас в том году было.  

Детей жалко, это факт.

У меня сейчас 3 класс. Я только сегодня, попав в эту ветку, посмотрела краем глаза, что это такое - ВПР - и с чем его едят. Грустно... 

Значит, буду продолжать готовить детей к 5 классу, пусть лучше они там покажут свои знания. Мне будет приятно. ) 

В 24.01.2017 в 09:27, глупая кошка сказал:

  В 24.01.2017 в 08:50, Мэри Грант сказал:

а вот учителЯ, если дети плохо напишут эти тесты, не досчитаются стимулирующих баллов. И(ли) получат нагоняй от администрации.

Учителя и так этих баллов недосчитываются. Так что одним больше, одним меньше... Пустое....

[Горихвостка 17 568]

13 минут назад, Джамиля сказал:

У меня сейчас 3 класс. Я только сегодня, попав в эту ветку, посмотрела краем глаза, что это такое - ВПР - и с чем его едят. Грустно... 

А в первом классе тоже что-то типа ВПР? Как-то оно там иначе называется, но тоже по всем предметам сразу. Как это будет происходить? По времени на сколько рассчитано? Все ж дети ещё маленькие, надолго их не хватит. Они, как нам учительница говорила, должны будут сами читать задания и выполнять их. Хм... У нас в классе некоторые дети до сих пор не читают. 

[Джамиля 2 472]

35 минут назад, Горихвостка сказал:

А в первом классе тоже что-то типа ВПР?

Во всех классах (с 1 по 6 точно) входная и выходная межпредметная диагностика. У первоклассников только выходная - в мае. Читать уже научатся 

[Анапчанка 5 589]

@горихвостка

Комплексно-диагностическая работа. Вы найдите прошлогоднюю, распечатайте и прорешайте, чтобы ребенок имел представление о чем речь.

Кстати в одной из работ в вопросе о живой и неживой природе, дерево, как оказалось, нужно было отнести к живой. Это действительно так?

[Мэри Грант 78 148]

Только что, Анапчанка сказал:

Кстати в одной из работ в вопросе о живой и неживой природе, дерево, как оказалось, нужно было отнести к живой. Это действительно так?

Эээ, а разве к неживой?

Вот сразу вспоминаю замечательную подпись одной из наших форумчанок.

"Я тыщу планов отложу. На завтра. Ничего не поздно.

Мой гроб ещё шумит в лесу. Он - дерево. Он нянчит гнёзда."(с)

Вот гроб  - неживая природа, а дерево - живая.

11 часов назад, Черный список сказал:

Тоже, имея ученика 4-го класса, не собираюсь заморачиваться этими ВПР. Учительница, начиная с 3-го класса, начинает пугать этими проверочными работами. Есть родители отличника, которые приобрели пособия. Уходя на зимние каникулы, учительница рекомендовала готовиться к ВПР. Конечно, прям разбежались.

 

Нас тоже пугали. Я прям на собрании спросила - а зачем бояться, ведь всех всё равно переведут?

Ответом мне было молчание. Из чего я сделала вывод, что нам-то бояться не надо.

Я дочери давно сказала - не парься, ты напишешь так, как надо. То есть, на 4 или 5.

Изменено 26 Января 2017 пользователем Мэри Грант

[Крикуша 164 134]

Только что, Мэри Грант сказал:

Вот гроб  - неживая природа, а дерево - живая.

Кстати, в русском языке покойник - кто, а труп - что.

[Ураган Катрина 10 275]

Только что, Анапчанка сказал:

Кстати в одной из работ в вопросе о живой и неживой природе, дерево, как оказалось, нужно было отнести к живой. Это действительно так?

Как интересно. Сын (он сейчас в 9-ом классе) в начальной школе упорно относил деревья к живой природе. Ему за это снижали оценки, но деть был непоколебим - деревья живые и все тут. И никакие четверки не могли заставить отказаться его от своих убеждений.

А сейчас, получается, деревья стали относить к живой природе. Надо будет сына обрадовать, его тот факт, что деревья неживые, очень возмущал.

[Крикуша 164 134]

3 минуты назад, Ураган Катрина сказал:

Как интересно. Сын (он сейчас в 9-ом классе) в начальной школе упорно относил деревья к живой природе

При этом объекты живой природы – это вся флора и фауна: все животные на планете, растения всех классов и видов, бактерии, грибы. Также в это понятие включен человек.

Может он у вас деревья к вопросу кто? пристегивал, они всегда к живой природе относились, НО отвечают на вопрос - что?

[Ураган Катрина 10 275]

Только что, Крикуша сказал:

Может он у вас деревья к вопросу кто? пристегивал, они всегда к живой природе относились, НО отвечают на вопрос - что?

Вспомнила - точно, деревья у него категорически были "кто". Он с правилами русского языка за свои принципы боролся, а не с ОКМ. Вот я, все перепетула.

 

[Вилли Вонка 3 181]

1 час назад, Мэри Грант сказал:

гроб  - неживая природа

Гроб вообще к природе не относится.  Он сделан руками человека.

[Анапчанка 5 589]

8 часов назад, Мэри Грант сказал:

Эээ, а разве к неживой?

Нет, я помню, что в школе нас учили, что флора относится к живому миру, но я думала с тех пор многое изменилось Всё-таки школу я окончила 20 лет назад, как ни страшно в этом признаться А вообще в моей личной ,так сказать, ассоциации,  живое это то, что бегает, мяукает, разговаривает и т.д. И соответственно отвечает на вопрос "кто?"

Изменено 26 Января 2017 пользователем Анапчанка