Tarat 2 308 Опубликовано 31 Мая 2017 Ну в любом случае, рассчитывать на алименты в 20 000 даже при зарплате 35 00 не приходится. Это больше половины заработка. А алименты не более 50 процентов назначают. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
глупая кошка 8 390 Опубликовано 31 Мая 2017 27 минут назад, Tarat сказал: Ну в любом случае, рассчитывать на алименты в 20 000 даже при зарплате 35 00 не приходится. Это больше половины заработка. А алименты не более 50 процентов назначают. Сумма на содержание нетрудоспособной (из-за маленького ребенка) жены может быть назначена сверху 50%. Свидетельские показания с тем, что связано с доходами, не принимаются. Пока нет судебного решения по алиментам, работает нотариальное соглашение. Если судебное решение будет, то будет работать с определенной даты. А на предыдущий период нотариальное соглашение имеет силу судебного решения. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Tarat 2 308 Опубликовано 31 Мая 2017 1 hour ago, глупая кошка said: Сумма на содержание нетрудоспособной (из-за маленького ребенка) жены может быть назначена сверху 50%. Свидетельские показания с тем, что связано с доходами, не принимаются. Пока нет судебного решения по алиментам, работает нотариальное соглашение. Если судебное решение будет, то будет работать с определенной даты. А на предыдущий период нотариальное соглашение имеет силу судебного решения. Я не стану спорить, но по-моему, сумма всех алиментных выплат на любое количество иждивенцев не может превышать 50 процентов дохода. 70 процентов могут изымать, если выплачиваются еще старые долги. Да и вообще, надеятся, что даже при 35 тысячах дохода, котрые еще надо доказать, мужчина станет выплачивать 20, оставляя себе 15, нереалистично. Посидит месяц на макаронах и пойдет в суд. Лучше это сразу понимать, а не строить иллюзий Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Пионерская зорька 718 Опубликовано 31 Мая 2017 (изменено) 2 часа назад, Tarat сказал: Да и вообще, надеяться, что даже при 35 тысячах дохода, которые еще надо доказать, мужчина станет выплачивать 20, оставляя себе 15, нереалистично. Посидит месяц на макаронах и пойдет в суд. Лучше это сразу понимать, а не строить иллюзий. Зачем же он месяц назад подписал соглашение, что готов выплачивать эти самые 20 тыс? Подписал добровольно? Значит,отдавал себе отчёт в том, что вполне реалистичны эти выплаты для него, иначе, чем он думал? Вот пусть теперь и "отвечает за базар". Изменено 31 Мая 2017 пользователем Пионерская зорька Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Tarat 2 308 Опубликовано 31 Мая 2017 1 minute ago, Пионерская зорька said: Зачем же он месяц назад подписал соглашение, что готов выплачивать эти самые 20 тыс? Подписал добровольно? Значит,отдавал себе отчёт в том, что вполне реалистичны эти выплаты для него, иначе, чем он думал? Вот пусть теперь и "отвечает за базар". Ну пару месяцев может и поотвечает, и то врядли, если учитывать, что сразу сказал, что не будет платить столько. Скорее всего, надеялся помириться, когда подписывал. А когда реально посчитал, понял, что не потянет. Чудес же не бывает. Не станет мужик с таким небольшим заработком да еще без жилья платить хорошие алименты. НЕ с чего ему. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
mystery 38 593 Опубликовано 31 Мая 2017 7 минут назад, Пионерская зорька сказал: Зачем же он месяц назад подписал соглашение, что готов выплачивать эти самые 20 тыс? Подписал добровольно? Значит,отдавал себе отчёт в том, что вполне реалистичны эти выплаты для него, иначе, чем он думал? Вот пусть теперь и "отвечает за базар". Ну так-то " пусть" можно и сказать. Но права расторгнуть этот договор через суд у него тоже есть. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Пионерская зорька 718 Опубликовано 31 Мая 2017 (изменено) @Tarat, @mystery, вы просто недооцениваете значимость нотариально заверенного соглашения, его не так-то просто расторгнуть, даже если оно не выгодно для человека, который его подписал. Вот например, я сейчас пойду к нотариусу и подпишу дарственную на свою квартиру. А через месяц приду в суд расторгать эту сделку, дескать, погорячилась я, это было моё единственное жильё, мне жить негде и т.д., верните мне квартиру обратно! Много ли у меня шансов выиграть это дело? Практически ноль. Подписывала добровольно? Была вменяема? Да. Всё, до свидания! Так и у автора с мужем примерно такая-же ситуация. Мужик, наверное, уже волосы на жопе рвёт, что так лопухнулся... Изменено 31 Мая 2017 пользователем Пионерская зорька 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Tarat 2 308 Опубликовано 31 Мая 2017 Нет,Вы не совсем правы. Дарственная- это сделка. Покупки, продажи, дарения носят необратимый характер.Ну там тоже можно отменить, но ооочень сложно. А соглашение по алиментам -это другое. Его можно отменить по суду. И мало, какой суд, учитывая не только официальный - 9000, но даже фактический размер заработка откажется его отменить.... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Луковичка 10 829 Опубликовано 31 Мая 2017 Без цитат. Все правильно пишут и пугают, но: Муж-чина работает у ИП. Так? Полное недоверии к справкам от ИП!!! Особенно по зарплатам. Я бы на месте работодателя - ИПшника не стала бы связываться с липовыми справками (ну или не-липовыми, не суть))) . Запросы суда, прокуратуры или органов опеки на ИП-работодателя очень не любят сами ИП. При заявлении о кризисе и т.д. и т.п. реально запрашивать твердую сумму. Лично была в процессе, где при подобных обстоятельствах именно "плавающая" доходность папаши легла в основу решения: назначили алименты = прожиточному минимуму на ребёнка этого возраста. И никого не волнует, где эти деньги будут взяты. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дом в саду 75 Опубликовано 31 Мая 2017 3 часа назад, Tarat сказал: Посидит месяц на макаронах и пойдет в суд. Честно, вот я Вас не понимаю. Он значит оставляет себе 15 тысяч и должен сидеть на макаронах. А где, простите, мне брать деньги? Я сейчас не работаю и работать еще год точно не смогу. В ясли еще ребенка устроить надо. А у нас с местами проблема. А значит на детей всего по 10 тысяч. И они значит на макаронах сидеть не должны. Про себя я вообще молчу. И я уже не говорю что у старшего есть проблемы с ортопедией. А ортопедическая обувь стоит недешево. А малышка растет быстро. Ей вещи новые нужны, потому что из старых просто выросла. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Tarat 2 308 Опубликовано 31 Мая 2017 1 minute ago, Дом в саду said: Честно, вот я Вас не понимаю. Он значит оставляет себе 15 тысяч и должен сидеть на макаронах. А где, простите, мне брать деньги? Я сейчас не работаю и работать еще год точно не смогу. В ясли еще ребенка устроить надо. А у нас с местами проблема. А значит на детей всего по 10 тысяч. И они значит на макаронах сидеть не должны. Про себя я вообще молчу. И я уже не говорю что у старшего есть проблемы с ортопедией. А ортопедическая обувь стоит недешево. А малышка растет быстро. Ей вещи новые нужны, потому что из старых просто выросла. Извините, но вы же не ребенок, чтобы не понимать, с человека нельзя взять больше, чем он может дать. При его текущем заработке он не сможет заплатить 20 000. Ну никак. Потому что ему еще надо коммуналку заплатить и обувь -сигареты себе купить. И останется у него те же 10 тысяч. Не шутите. Понятно, что любой судья, он же тоже примерно представляет себе размер заработков таксиста в вашем регионе, и как не поверит в 9 000, так и в 40-50 тысяч тоже не поверит. А с 30000 никто 20000 не присудит. Если с таких денег будет платить 15, то считайте, что очень повезло. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
mystery 38 593 Опубликовано 31 Мая 2017 19 минут назад, Дом в саду сказал: Честно, вот я Вас не понимаю. Он значит оставляет себе 15 тысяч и должен сидеть на макаронах. А где, простите, мне брать деньги? Я сейчас не работаю и работать еще год точно не смогу. В ясли еще ребенка устроить надо. А у нас с местами проблема. А значит на детей всего по 10 тысяч. И они значит на макаронах сидеть не должны. Про себя я вообще молчу. И я уже не говорю что у старшего есть проблемы с ортопедией. А ортопедическая обувь стоит недешево. А малышка растет быстро. Ей вещи новые нужны, потому что из старых просто выросла. У нас у родителей равные права и обязанности по отношению к детям. И "вторую половину" содержания как бы гипотетически должна ребёнку мать - Вы то есть. И алименты - не 100% содержания ребёнка, а 50. Вторые 50% предполагается по умолчанию, что должна вкладывать мать. И да - если при назначенных алиментах 1 час назад, Луковичка сказал: И никого не волнует, где эти деньги будут взяты. также никого не волнует где эту гипотетическую " вторую часть" будете брать Вы. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дом в саду 75 Опубликовано 31 Мая 2017 4 часа назад, mystery сказал: Вторые 50% предполагается по умолчанию, что должна вкладывать мать. Когда мать работает, я согласна. Но когда она в декрете, то содержать детей должен отец. А еще частично до трех лет и их мать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
mystery 38 593 Опубликовано 1 Июня 2017 (изменено) 7 часов назад, Дом в саду сказал: Когда мать работает, я согласна. Но когда она в декрете, то содержать детей должен отец. А еще частично до трех лет и их мать. Ну вот закон к сожалению таков, что он одинаков для всех. И также, как отец, должный платить алименты - никого не волнует работает он или нет и прочее. Должен - и точка. Посему и мать - она детям должна не меньше чем отец по умолчанию. И работа-неработа матери также никого не волнует. А в декрете получают декретные - вот с них и должна. Да, можно подать на алименты на себя( мать детей) , но также стОит и помнить о том, что все Ваши доходы ( декретные, пособия и прочие) также будут учтены судом. И если эти доходы больше какой-то там суммы, то алименты на мать детей могут и вовсе не быть назначены или в очень маленькой сумме. Ибо по закону мать детей сначала должна быть признана нуждающейся в помощи, что происходит если у жены( бывшей жены) нет декретных или они меньше какой-то там суммы и прочее. Если же они есть, то это будет учтено судом. И есть ещё одна оговорка - при наличии у бывшего супруга необходимых средств для выплаты алиментов. Положенное по закону можно и нужно получать - бесспорно. Но стОит учитывать и все нюансы закона. И того факта, что получение желаемого вовсе не гарантировано. Не бывает так, что учитывают только доходы только одной из сторон. Изменено 1 Июня 2017 пользователем mystery Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Людаговская 458 Опубликовано 1 Июня 2017 (изменено) 50 минут назад, mystery сказал: И работа-неработа матери также никого не волнует. А в декрете получают декретные - вот с них и должна. Да, можно подать на алименты на себя( мать детей) , но также стОит и помнить о том, что все Ваши доходы ( декретные, пособия и прочие) также будут учтены судом. Ибо по закону мать детей сначала должна быть признана нуждающейся в помощи, что происходит если у жены( бывшей жены) нет декретных или они меньше какой-то там суммы и прочее. Если же они есть, то это будет учтено судом. И есть ещё одна оговорка - при наличии у бывшего супруга необходимых средств для выплаты алиментов. Что это я сейчас прочитала? Простите меня за мой французский, но всем насрать на наличие или неналичие у бывшего супруга средств. Он обязан платить алименты на детей и жену до исполнения 3 лет младшему ребенку. Независимо от ее декретных. Автор, отнесите соглашение приставам. Ему долги копить вообще не вариант, за это водительских прав нынче лишают) Попробуйте договориться с мужем о том, что он платит вам 20 тыс, пока вы в декрете, а вы не требуете алиментов на себя. Пообещайте ему, что по исполнению дочери 3 лет вы мирно измените условия соглашения. А там уж подумаете, вам главное это время продержаться Изменено 1 Июня 2017 пользователем Людаговская Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Сюсюмбер 10 139 Опубликовано 1 Июня 2017 3 минуты назад, Людаговская сказал: Что это я сейчас прочитала? Простите меня за мой французский, но всем насрать на наличие или неналичие у бывшего супруга средств. Он обязан платить алименты на детей и жену до исполнения 3 лет младшему ребенку. Независимо от ее декретных. А он и будет платить. Сколько у него зарплата, 9000? Максимум 4500 и присудят. На договор о 20000 ежемесячно можно забить, ни один суд во внимание его не примет. Юрист нужен, и грамотный. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Данжи 87 217 Опубликовано 1 Июня 2017 2 минуты назад, Сюсюмбер сказал: На договор о 20000 ежемесячно можно забить, ни один суд во внимание его не примет. Не факт. Все зависит от адвоката. У знакомой муж бывший подписался на соглашение (10000 на ребенка), Там оказался очень наглый адвокат - он прямым текстом пообещал мужу, что за справку о минималке в качестве водителя в частной фирме он пообещал что передаст эти сведения во все заинтересованные органы и спровоцирует массу проверок. Подействовало. Но там был нюанс - фирма принадлежала сестре бывшего мужа. Возможно, не захотел гдить родственнице. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Людаговская 458 Опубликовано 1 Июня 2017 Только что, Сюсюмбер сказал: А он и будет платить. Сколько у него зарплата, 9000? Максимум 4500 и присудят. На договор о 20000 ежемесячно можно забить, ни один суд во внимание его не примет. Юрист нужен, и грамотный. Соглашение, подписанное на прошлой неделе, не отменят с полпинка. Вряд ли он сможет убедить судью, что его доходы за неделю упали в десять раз)). ------------- Больше всего мне в этой истории понравилось то, что родители автора должны отремонтировать дом. Что у мужа была истерика, когда родители купили себе машину. Что родители должны давать им деньги. Что родители платят коммуналку. И вот тот жлоб подписал соглашение на 20 тыс? Не иначе курнул что-то А на самом деле, это он чувство вины успокаивал, между прочим. А потом жлобство победило)) Похоже, есть там баба, есть. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Сюсюмбер 10 139 Опубликовано 1 Июня 2017 Только что, Данжи сказал: Не факт. Все зависит от адвоката. У знакомой муж бывший подписался на соглашение (10000 на ребенка), Там оказался очень наглый адвокат - он прямым текстом пообещал мужу, что за справку о минималке в качестве водителя в частной фирме он пообещал что передаст эти сведения во все заинтересованные органы и спровоцирует массу проверок. Подействовало. Но там был нюанс - фирма принадлежала сестре бывшего мужа. Возможно, не захотел гдить родственнице. Да. Но сколько такому адвокату придётся заплатить? И как смогут взыскать вдвое больше того, что он получает по справке? А если начнут проверки, товарищ вылетит с работы, и наша автор останется вообще без копейки. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Эни Сай 40 090 Опубликовано 1 Июня 2017 Только что, Сюсюмбер сказал: На договор о 20000 ежемесячно можно забить, ни один суд во внимание его не примет. Серьезно? Нотариально заверенное соглашение супругов об алиментах - фигня, которую суд даже рассматривать не будет? Будет, конечно. И будет исследовать доказательства того, что у мужчины изменились жизненные обстоятельства, по сравнению с теми, что были, когда он заключал такое соглашение, что он действительно не может сейчас платить алименты в таком размере. То есть, ему это надо доказать еще, и если не сможет доказать соглашение в силе останется. Шансов у него много, конечно, оспорить данное соглашение. Но про то, что суд во внимание не примет соглашение супругов - это вы зря вообще. Автору действительно нужна юридическая помощь, чтобы рядом с ней юрист был. Там , возможно, еще масса обстоятельств, которых мы знать не можем. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Сюсюмбер 10 139 Опубликовано 1 Июня 2017 1 минуту назад, Людаговская сказал: Соглашение, подписанное на прошлой неделе, не отменят с полпинка. Вряд ли он сможет убедить судью, что его доходы за неделю упали в десять раз)). Похоже, есть там баба, есть. Чревато проверками и дальнейшей потерей работы. А баба точно есть, иначе бы он так себя не вел. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Данжи 87 217 Опубликовано 1 Июня 2017 2 минуты назад, Сюсюмбер сказал: Чревато проверками и дальнейшей потерей работы. И тогда ему присудят алименты по среднему, то несть те же порядка 10000 тысяч на ребенка. Я ориентируюсь на форум отцов, там часто пишут о прецедентах, когда судья идет на твердую сумму. Почему, не знаю, но именно в ситуации справки и минимальной зарплате так делают. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Людаговская 458 Опубликовано 1 Июня 2017 Да не будет никаких проверок, кому это надо? И да, есть такой парадокс: если мужик станет безработным, ему впаяют по прожиточному минимуму на каждого ребенка. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мадлина 13 163 Опубликовано 1 Июня 2017 32 минуты назад, Людаговская сказал: Простите меня за мой французский, но всем насрать на наличие или неналичие у бывшего супруга средств. Он обязан платить алименты на детей и жену до исполнения 3 лет младшему ребенку. Независимо от ее декретных. Только вчера делала справку своей сотруднице. Она сидит в декрете до полутора лет, разводится. Понадобилась справка о размере ежемесячной выплаты. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
mystery 38 593 Опубликовано 1 Июня 2017 32 минуты назад, Людаговская сказал: Простите меня за мой французский, но всем насрать на наличие или неналичие у бывшего супруга средств. Он обязан платить алименты на детей и жену до исполнения 3 лет младшему ребенку. Независимо от ее декретных. На детей - обязан. С женой - сложнее. Там и суммы и факт выплат устанавливаются судом и зависят от доходов супруги( ибо эти алименты положены только нуждающемуся нетрудоспособному супругу, доходы которого учитываются судом и эту " нуждаемость" нужно доказывать и доходы супруги ( пенсии, пособия, декретные и прочие) будут учитываться. Т.е если сумма дохода у жены будет достаточной, то никакие алименты на жену и вовсе не присудят. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В