Жестокое отношение к животным. Продолжение

[sugar-blues 46 773]

8 минут назад, Эллега сказал:

Невелик труд вообще-то... накормить голодного.

Возможно.  

Еще меньшим трудом это было б для хозяина, а вот не потянул. Свалил на проводников. Хотя ему конкретно этот кот не чужой ни разу.

[Проходите раздевайтесь 40 825]

10 минут назад, sugar-blues сказал:

Ну в Вашей компании это даже не бред. 

А что? 

 

51 минуту назад, sugar-blues сказал:

Отпаивать кота молоком?

Да, @sugar-blues сильно вы меня сегодня удивили, потому что хорошо запомнила, как вы открывали несколько веток в Политиканах с трогательными картинками котиков на передовой. Там значит в условиях войны у людей хватало милосердия и времени подбирать и "молоком отпаивать" выброшенных и потерявшихся животных, а тут вы за тётку, которая выбросила домашнего кота, ничем ей не угрожавшего. Так где ваше правдивое? Или в тех ветках это была показуха? 

[Солярис 9 993]

Только что, sugar-blues сказал:

Возможно.  

Еще меньшим трудом это было б для хозяина, а вот не потянул. Свалил на проводников. Хотя ему конкретно этот кот не чужой ни разу.

Вам заплатили что ли за защиту проводницы? Такое упорство на пустом месте. Всё уже понятно, но нет, будем по сотому разу твердить, что виноват мужик, а не проводница. Не мытьем, так катанием?

[Юлемна 30 911]

3 часа назад, sugar-blues сказал:

Таких работ мало. Когда на тебе полсотни людей "висит".

Как-то плохо Вы в этом разбираетесь. Взять хоть учителей, врачей, водителей автобусов. 

2 часа назад, Дальние Дали сказал:

Увидит последствия своих действий  -- что кот из-за неё  погиб,  а его любили, и о нём горюют. Я думаю, очень вероятно, что она и сама сожалеет о том, что сделала.  

Не сожалеет. 

Была бы моя воля, с такими людьми нужно поступать также, как они поступили со своими жертвами. В данном случае, выкинуть её на мороз. Сколько дней выживал Твикс? Вот на этот срок и выкинуть. Выживет - хорошо для неё. Нет, так и туда дорога. В назидание остальным живодерам. 

1 час назад, Проходите раздевайтесь сказал:

как ваше сегодняшнее адвокатство жестокости коррелируется  вот с этим

Зарабатывание плюсиков. Иногда всё просто. 

[sugar-blues 46 773]

5 минут назад, Проходите раздевайтесь сказал:

А что? 

Вежливый диалог типа. Культурный. Без переходов на личности.

6 минут назад, Проходите раздевайтесь сказал:

Да, @sugar-blues сильно вы меня сегодня удивили, потому что хорошо запомнила, как вы открывали несколько веток в Политиканах с трогательными картинками котиков на передовой. Там значит в условиях войны у людей хватало милосердия и времени подбирать и "молоком отпаивать" выброшенных и потерявшихся животных, а тут вы за тётку, которая выбросила домашнего кота, ничем ей не угрожавшего. Так где ваше правдивое? Или в тех ветках это была показуха? 

При чем здесь показуха? Я уважительно отношусь к котам. Люблю собак. Дома живет еж. 

И в моей голове не укладывается такая безответственное отношение хозяина кота к питомцу.  И хор который из него делает святого пострадальца.

10 минут назад, Солярис сказал:

Вам заплатили что ли за защиту проводницы? Такое упорство на пустом месте. Всё уже понятно, но нет, будем по сотому разу твердить, что виноват мужик, а не проводница. Не мытьем, так катанием?

"Вам заплатили за защиту того дятла?  И Вы готовы тысячный раз говорить, что он ангел? Типа это станет правдой? "

[Девушка из тундры 7 419]

Равнодушие и тупость - убийственное сочетание. Что и привело к такой трагедии (

4 часа назад, Солярис сказал:

Мозга ноль. Спрашивается, зачем нам на такой ответственной должности такие безмозглые люди?

Абсолютно согласна. Как раз в нестандартных ситуациях наличие мозга и выявляется.

Должность любого транспортника (проводник, стюард, водитель) априори очень ответственная, потому что предполагает множество разных форс-мажоров в пути. Тупых людей на этих местах быть не должно. 

4 часа назад, Айва сказал:

Кстати, да. Те, кто открыл переноску и из-за которых кот выбрался  - где они теперь? Молчат в тряпочку, конечно. Потому что их действия равносильны взлому чужого чемодана. И это тоже их вина в случившемся, хотя и косвенная.

Мне тоже удивительно и неприятно, что непосредственные соседи перевозчика молчат. Что-то там нечисто. Нет ни одного отписавшегося из того злополучного вагона?

1 час назад, Проходите раздевайтесь сказал:

Кто боится котиков, тот не ездит в вагонах, где эти котики находятся по закону. 

К сожалению, бывает, ездят. Просто если мест нет в других вагонах, покупают те, что остались (где можно с животными). При этом плохо относятся к животным ( 

[Солярис 9 993]

Только что, sugar-blues сказал:

И в моей голове не укладывается такая безответственное отношение хозяина кота к питомцу.  И хор который из него делает святого пострадальца.

Наизнанку выворачиваете. Никто из него святого не делает. И писали, что да, не продумал, ошибся. Но, что главное, он то своему коту плохого не желал. Есть разница, ошибиться не специально, и умышленные действия приведшие к трагедии. 

[Юлемна 30 911]

2 минуты назад, sugar-blues сказал:

моей голове не укладывается такая безответственное отношение хозяина кота к питомцу.  И хор который из него делает святого пострадальца.

Честно говоря, он хотя бы не оставил кота на улице, когда переезжал в другую местность. Озаботился его лечением и перевозкой.

Никто его тут не оправдывает. Он сделал то, что должен был сделать. Не учел только, что вот такие люди, как эта проводница, попадутся. 

[sugar-blues 46 773]

2 минуты назад, Юлемна сказал:

Он сделал то, что должен был сделать. 

Он не сделал то, что должен был. И в этом трагедия кота.

[Эллега 35 982]

3 часа назад, sugar-blues сказал:

Возможно.  

Еще меньшим трудом это было б для хозяина, а вот не потянул. Свалил на проводников. Хотя ему конкретно этот кот не чужой ни разу.

У каждого своя зона человечности должна быть.  Когда я покупаю пакетик корма для бродячей кошечки, я не говорю себе, что виноват кто-то,  кто выкинул её или её мать на улицу.

Я думаю о том, что не могу взять её к себе. Потому что несмотря на то, что весной я говорила себе - никогда больше...после смерти двух животных подряд - сейчас у меня уже растёт кот.

P.S.  Я ни в коем случае не считаю, что так должны поступать все люди. Совсем нет. Не можешь подкормить-поддержать того, кто заведомо слабее тебя - не надо. Но и не гадь ты так, как это утворила проводница.

Изменено 21 Января пользователем Эллега

[Проходите раздевайтесь 40 825]

13 минут назад, sugar-blues сказал:

 

24 минуты назад, Проходите раздевайтесь сказал:

46 минут назад, sugar-blues сказал:

Ну в Вашей компании это даже не бред. 

А что? 

 

 

13 минут назад, sugar-blues сказал:

Вежливый диалог типа. Культурный. Без переходов на личности.

Ну, то есть мы вами культурно ведём диалог? А к чему тогда ваши слова о том, что вы не первая и не последняя, кто пишет бред? 

 

1 час назад, sugar-blues сказал:

1 час назад, Парасолька сказал:

 

В данной теме и без меня бреда немало написано. Не я первая, и к сожалению не последняя.

 

13 минут назад, sugar-blues сказал:

хор который из него делает святого пострадальца.

Не, не правда. Никто здесь из перевозчика пострадальца не делает. И сочувствуют не ему, а погибшему коту, которого вышвырнула жестокая тётка, которую вы защищаете

Изменено 21 Января пользователем Проходите раздевайтесь

[НатаФКа 108 569]

То, что хозяин недоглядел за котом, не причина убивать животное. Кот - не волк, какая такая опасность от кота, кроме притянутых за уши глистов? Спокойно найти хозяев и потребовать посадить кота в переноску. Если вышел кот из переноски, его надо жизни лишать сразу? В смерти кота виновата только проводница. Хозяин виноват в том, что недоглядел за животным.

[sugar-blues 46 773]

1 минуту назад, Проходите раздевайтесь сказал:

Ну, то есть мы вами культурно ведём диалог? А к чему тогда ваши слова о том, что вы не первая и не последняя, кто пишет бред? 

Да, культурно пишем. Без наездов и прочего. Разве нет?

Цитата

Не, не правда. Никто здесь из перевозчика пострадал а не делает. И сочувствуют не ему, а погибшему коту, которого вышвырнула жестокая тётка, которую вы защищаете

Я ее не защищаю. Если Вы читали то, что я пишу.

Она работала. И все. 

Изменено 21 Января пользователем sugar-blues

[Проходите раздевайтесь 40 825]

10 минут назад, sugar-blues сказал:

Я ее не защищаю. Если Вы читали то, что я пишу.

Она работала. И все. 

Конечно я читаю, то что вы пишете и все читают. То вы её оправдывали, что она не знала чей кот (ага, оплаченный провоз), то ссылались на какую-то мифическую инструкцию, по которой надо кота удалить из вагона, то ратовали, что она спасла целый вагон пассажиров от глистов. 

[Вчерашний день 3 248]

Странно читать доводы типа "Проводница подумала, что кот пробрался в вагон без билета, и высадила его". А если бы это было другое животное? Грызун, например. Декоративная крыса или шиншилла? Тоже стала бы ловить и выбрасывать на мороз? 

[Юлемна 30 911]

21 минуту назад, sugar-blues сказал:

Она работала. И все. 

Работать можно по-разному. Например, ещё и головой. Ибо нет инструкций на все случаи жизни. 

4 минуты назад, Вчерашний день сказал:

Декоративная крыса 

Однозначно. Крысы разносчики чумы. Ещё и вагон опечатать следовало, чтобы эпидемия не вышла за пределы. 

[sugar-blues 46 773]

6 минут назад, Проходите раздевайтесь сказал:

Конечно я читаю, то что вы пишете и все читают. То вы её оправдывали, что она не знала чей кот (ага, оплаченный провоз), то ссылались на какую-то мифическую инструкцию, по которой надо кота удалить из вагона, то ратовали, что она спасла целый вагон пассажиров от глистов. 

Несколько раз (не мной) было озвучено , что кот ехал в другом вагоне. 

Да, животных удаляют.

Я не писала, что спасла, я писала, что скорее всего пассажиры могли б быть не в восторге от перспектив нахождения неизвесно чьего кота с ними в одном помещении. 

7 минут назад, Вчерашний день сказал:

Странно читать доводы типа "Проводница подумала, что кот пробрался в вагон без билета, и высадила его". А если бы это было другое животное? Грызун, например. Декоративная крыса или шиншилла? Тоже стала бы ловить и выбрасывать на мороз? 

Боюсь, что крысу выгоняли б всем вагоном с криками и визгом. И претензии к владельцу были б на нецензурном.

[Солярис 9 993]

2 минуты назад, sugar-blues сказал:

Да, животных удаляют.

Из поездов? Когда и где такое было? 

3 минуты назад, sugar-blues сказал:

пассажиры могли б быть не в восторге от перспектив нахождения неизвесно чьего кота с ними в одном помещении. 

Пассажиры могут сколько угодно быть недовольными, но это не дает проводникам права выбрасывать чужое имущество. А если мне не нравится, что сосед по купе везет в сумке какое-то вонючее нечто, я имею право требовать, чтоб проводник выкинула эту сумку вон, пока сосед застрял в туалете?

[Вид на море 25 715]

10 минут назад, Вчерашний день сказал:

А если бы это было другое животное? Грызун, например. Декоративная крыса или шиншилла?

Ну на счет шиншиллы еще могла бы подумать. Мало ли, может денег стоит.

[Барабулька 73 919]

1 час назад, sugar-blues сказал:

Отпаивать кота молоком?

Ну отпаивать - не отпаивать, но  она ведь знала, что в вагоне животное. Пассажир ведь предъявил перед посадкой билеты и документы на себя и на кота. Так что никакого  неожиданного сюрприза  о появлении кота в вагоне по сути не должно быть. 

Подойди, разбуди пассажира и заставь его посадить кота в переноску. Вряд ли хозяин возмутился. Засунул кота в домик и дальше спать. И да предупредить соседей по купе, чтоб не трогали чужое имущество. 

 

 

[Июлия 10 045]

33 минуты назад, НатаФКа сказал:

Кот - не волк, какая такая опасность от кота, кроме притянутых за уши глистов?

Ехала в вагоне с женщиной, которую с предыдущего рейса сняли на середине пути и увезли на скорой с жутчайшей аллергией- отёк Квинке. Говорит- когда покупала билет- чётко обозначила, что аллергик и ни в коем случае ей с котами в одно купе нельзя, по факту именно в её купе ехала девушка с котом.

41 минуту назад, Девушка из тундры сказал:

Должность любого транспортника (проводник, стюард, водитель) априори очень ответственная, потому что предполагает множество разных форс-мажоров в пути. Тупых людей на этих местах быть не должно. 

Ну да, как говорится велком в проводницы. Зарплата до тридцатки не на всех дорогах доходит. Прям "за воротами очередь"... Очень её напугает увольнение. Это не в оправдание, просто кто ещё больше заинтересован вопрос - она в РЖД, либо РЖД в ней.

Но те кто пишет такое, сами то кто?

В 20.01.2024 в 11:40, Аластриона сказал:

Убить мало тварюгу.

И это те, то себя считает сильно человечными. И все, кто отлайкал.

Котика так жалко, что предлагают вот это. Сколько злобы в этой фразе. "Добренькие."

[НатаФКа 108 569]

1 минуту назад, Июлия сказал:

Котика так жалко, что предлагают вот это.

Котик - животное, которое не может защититься. А эта тварь (да да, мерзкая тварь) убила живое существо. Беззащитное, слабое. В данном случае - жалко только котика.

3 минуты назад, Июлия сказал:

Сколько злобы в этой фразе

Офигенно много злобы. Потому что она убийца.

[Юлия Маметьева 1 320]

Только что, Юлемна сказал:

Была бы моя воля, с такими людьми нужно поступать также, как они поступили со своими жертвами. В данном случае, выкинуть её на мороз. Сколько дней выживал Твикс? Вот на этот срок и выкинуть. Выживет - хорошо для неё. Нет, так и туда дорога. В назидание остальным живодерам. 

Вот оказывается какие у нас любители животных добренькие. В нашей стране да же маньяков не казнят, и водителям сбившим человека насмерть на зебре грозит пара лет колонии-поселения и кучу оправданий находят. А жизнь кошки вон как высоко ценят, а что только кошки, а не курицы или коровы. Надеюсь до власти такие гуманисты никогда не доберутся.

[Барабулька 73 919]

3 минуты назад, Июлия сказал:

Ну да, как говорится велком в проводницы. Зарплата до тридцатки не на всех дорогах доходит. Прям "за воротами очередь"... Очень её напугает увольнение

Свято место пусто не бывает(с) 

Если люди работают значит это их устраивает. 

[Монте-Кристя 19 320]

2 минуты назад, Июлия сказал:

Ехала в вагоне с женщиной, которую с предыдущего рейса сняли на середине пути и увезли на скорой с жутчайшей аллергией- отёк Квинке. Говорит- когда покупала билет- чётко обозначила, что аллергик и ни в коем случае ей с котами в одно купе нельзя, по факту именно в её купе ехала девушка с котом.

Когда покупаешь билет, чётко видишь, что вагон с животными или нет. САМА видишь, и САМА покупаешь. И если женщина сама купила себе билет в вагон с "лапкой", то чего тогда удивляться, что с тобой в купе едет животное?