Жестокое отношение к животным. Продолжение

[Амнезия Стивена 28 446]

43 минуты назад, Данжи сказал:

Вышвырнула из вагона кота проводница.

Уже и не проводница. Пассажир. По ее просьбе. 

Ну меня тоже очень смутило то, что пассажир не спал. 

В полпервого дня кот пропал. В 8 вечера "хозяин" начинает его искать. 

Видео с замазанными лицами уже в телеге. Но лично мне непонятно кто там и где. Только кота видно хорошо. 

 

Изменено 24 Января пользователем Амнезия Стивена

[Юлемна 30 917]

11 часов назад, sugar-blues сказал:

Все еще чудесатее

Я тоже удивляюсь. Но вот сейчас пришла мысль, что РЖД могли воспользоваться искуственным интелектом и компьютерной графикой, чтобы создать видео того, что происходило в вагоне. И монтаж никто не отменял. 

С другой стороны у меня наберётся несколько случаев, когда мои кошки проскакивали в дверь так, что я не замечала. 

То, что происходило в вагоне, сюр какой-то. 

Добавляю. 

@Амнезия Стивена, посмотрела сейчас это видео. Всё настолько мутно. И в прямом, и в переносном смысле. Получается, что мужчина сам выпустил из переноски кота, сам отморозился, когда искали его же, сам выкинул кота из вагона. И вдруг через семь часов начинает поиски кота. Он дементный? Или видео так смонтировано? 

В момент прохода проводницы с котом, перевозчика не видно, кстати. На кадрах, где проводница и мужчина стоят у двери, не видно кота. Переноску поставили под полку в середине вагона, а кот идет из конца(начала). 

Вопросов стало больше, чем ответов. И первый - почему нам не показали полное видео, а только нарезки? 

Изменено 24 Января пользователем Юлемна

[LunaLuna 1 888]

Напишу, хотя меня понятно тоже сейчас заминусят )))

Лично я против травли и истерии просто на основании того, что где-то что-то написали - сказали. Разбираться надо всегда, на заборах тоже пишут. Сейчас например сочувствующие коту травят жещину - кондуктора из Самары, которая вообще никакого отношения к произошедшему не имеет, желают смерти ей и членам ее семьи. Ну а что, они же тоже где-то ее телефон увидели в интернете с указанием, что это та самая проводница,  считают себя в своем праве.

 

[Юлемна 30 917]

31 минуту назад, LunaLuna сказал:

Лично я против травли и истерии просто на основании того, что где-то что-то написали - сказали

Так и мы все против, когда это ОБС. Только обсуждение и осуждение началось с вполне конкретного видео. 

[sugar-blues 46 908]

19 минут назад, Юлемна сказал:

Только обсуждение и осуждение началось с вполне конкретного видео. 

В котором Вы не сомневаетесь? В отличии от официального, раз выше написали про ИИ.

[Данжи 87 346]

2 часа назад, Амнезия Стивена сказал:

Уже и не проводница. Пассажир. По ее просьбе. 

Скоро дойдет до того, что кот вышел сам. Сам попросился и ушел. Простите за сарказм. 

Ситуация уже не просто вышла, а далеко ускакала за грань абсурда. 

РЖД понять прекрасно можно - их пиарщикам важно вывернуться, отбелиться и удержать лицо. По каким-то им понятным причинам. они в упор не хотят признать прямо косяк своего сотрудника. выискивая прямо-таки фантастические факты и натягивая сову на глобус с мутными кадрами. Возможно. так пытаются спасти проводницу от гнева людей. Но, как по  мне, это наоборот, нагнетает ситуацию. Нужно уметь признать ответственность. От этого больше пользы, чем от вытаскивания из рукава мутных кадров. 

 

[Баюн 4 156]

1 час назад, LunaLuna сказал:

Ну а что, они же тоже где-то ее телефон увидели в интернете с указанием, что это та самая

В этом направлении законодателям и исполнителям тоже нужно поработать - возбудить уголовные дела за разглашение персональных данных, травлю и угрозы.

Эта история - просто большое непаханое поле.

[Айва 4 958]

За две минуты до отправления "проводник просит пассажира выпустить кота из вагона"?!

Это что вообще и как понимать? Это прям по губам на мутном видео прочитали, что ли? Просьбу от проводницы, чтобы пассажир "выпустил" своего питомца из вагона? С какой целью?

РЖД позорится всё больше. И то, что сотрудница этой компании врала и изворачивалась - так это, выходит, просто копия общей модели.

Хозяин клялся, что подаст иск и будет добиваться справедливости, но пока нигде и ничего об этом не упоминается.

[Юлемна 30 917]

55 минут назад, sugar-blues сказал:

В котором Вы не сомневаетесь?

Почему я должна в нём сомневаться? Оно появилось ДО скандала и расследования. Или Вы думаете, хозяин каким-то образом создал это видео? Чтобы что? 

С ИИ я могу ошибаться, это слишком круто для РЖД, но монтаж на видео из вагона точно есть. 

[sugar-blues 46 908]

4 минуты назад, Юлемна сказал:

Почему я должна в нём сомневаться? Оно появилось ДО скандала и расследования. Или Вы думаете, хозяин каким-то образом создал это видео? Чтобы что? 

Ну к примеру оно могло быть вбросом. Для того что б завести неравнодушных. В первый раз такое что ли?

И проверить насколько легко заводятся. К примеру.

Хозяин до сих пор "претензий к РЖД не имеет"

Цитата

С ИИ я могу ошибаться, это слишком круто для РЖД, но монтаж на видео из вагона точно есть. 

Возможны склейки. Технические.  

Изменено 24 Января пользователем sugar-blues

[Юлемна 30 917]

2 минуты назад, sugar-blues сказал:

могло быть вбросом

Видео с мертвым котом тоже вброс? А как же видео из вагона? Кот был, проводница его в руках держала. В конце концов РЖД занимается расследованием, а могло сразу сказать, что это вброс. 

3 минуты назад, sugar-blues сказал:

Хозяин до сих пор "претензий к РЖД не имеет"

Могли и припугнуть. Или откупились. 

[sugar-blues 46 908]

4 минуты назад, Юлемна сказал:

Видео с мертвым котом тоже вброс? А как же видео из вагона? Кот был, проводница его в руках держала. В конце концов РЖД занимается расследованием, а могло сразу сказать, что это вброс. 

А что на видео с котом кроме несчастного кота?   Пользуясь Вашими предположениями: ИИ мог всякое нарисовать. 

РЖД проводит расследование (интересные моменты кстати выплыли) , т.к. по итогам которого можно гарантированно сказать что там было. Вброс или как в анекдоте про выигрыш.

Хотя предположу, что неравнодушные забьют на итоги.  Т.к. уже все решили:

4 минуты назад, Юлемна сказал:

Могли и припугнуть. Или откупились. 

 

[Svetla 3 481]

Запущена петиция: "Обнародовать акты проверок по факту гибели кота, выброшенного проводником из вагона". Я подписала.

Если кто будет подписывать, то письмо на электронную почту приходит в спам. Нужно его там открыть и подтвердить факт подписи.

Изменено 24 Января пользователем Svetla

[Лягушка-квакушка 4 596]

По-моему, эта шумиха кому-то или нужна, или выгодна. Абстрагируясь от конкретики, допустим, некая организация причинила вред кому-то. Что делают родственники? Подают претензию о возмещении морального и материального вреда, при отказе подают в суд. Владельцы это сделали?  -нет. Вместо конкретных действий появляются в общем доступе видео, петиции на 350 тыс человек и т.д. Да, проводница виновата, кота жалко. Но что даст этой толпе её увольнение? Разумнее было бы требование компенсации или общественные работы, например. 

 Не верю в умственную отсталость проводницы, которая знала, что в её вагоне едет кот. И увидев свободно гуляющего , она не обратилась к хозяину. 

Почему-то общественность не волнует судьба тысяч котиков, которых выбрасывают по осени в дачных массивах или сидят никому не нужные в приютах. Кто из этих 350 тыс взял питомца из приюта или с улицы?

Внесено предложение о строительстве коту памятника. Так что история ещё незакончена.

[Айва 4 958]

9 минут назад, Лягушка-квакушка сказал:

Почему-то общественность не волнует судьба тысяч котиков, которых выбрасывают по осени в дачных массивах или сидят никому не нужные в приютах.

Если вы ничего не знаете о том, насколько общественность вовлечена в судьбу выброшенных, больных и беспризорных - то это говорит только о том, что вы этим не интересуетесь, не читали, не вникали, но тем не менее, безапелляционно утверждаете "их не волнует".

 

9 минут назад, Лягушка-квакушка сказал:

Подают претензию о возмещении морального и материального вреда, при отказе подают в суд. Владельцы это сделали?  -нет.

Точно? Вы прям ежедневно рядом находитесь и отслеживаете их работу с адвокатом?

 

Изменено 24 Января пользователем Айва

[Юлемна 30 917]

1 час назад, sugar-blues сказал:

РЖД проводит расследование (интересные моменты кстати выплыли) , т.к. по итогам которого можно гарантированно сказать что там было. Вброс или как в анекдоте про выигрыш.

Ага . Не верю я внутренним расследованиям. 

А что там выплыло? 

16 минут назад, Лягушка-квакушка сказал:

Владельцы это сделали?  -нет.

Сделали. Но полиция отказала в возбуждении уголовного дела. Это ж "просто кот". 

16 минут назад, Лягушка-квакушка сказал:

увидев свободно гуляющего , она не обратилась к хозяину. 

На видео она действительно идёт по вагону и даже иногда поворачивается к пассажирам. Наверное, спрашивает. Только вот мимо перевозившего прошла мимо, а могла в приложении глянуть номер места перевозчика. 

16 минут назад, Лягушка-квакушка сказал:

Почему-то общественность не волнует судьба тысяч котиков, которых выбрасывают по осени в дачных массивах или сидят никому не нужные в приютах. Кто из этих 350 тыс взял питомца из приюта или с улицы?

Продолжу - и дети в детдомах, и голодающие в Африке, и т. д., и т. п.? 

Волнует. Берут и с улицы, и из приютов. Твикс тоже был приютский. 

Добавляю. У половины форумчан подобрашки. Вы бы хоть в соседнюю ветку сходили, прежде чем делать такие заявления. 

Изменено 24 Января пользователем Юлемна

[Айва 4 958]

10 минут назад, Лягушка-квакушка сказал:

что даст этой толпе её увольнение? Разумнее было бы требование компенсации или общественные работы, например. 

9 минут назад, Лягушка-квакушка сказал:

что даст этой толпе её увольнение? Разумнее было бы требование компенсации или общественные работы, например. 

Ну, во-первых её увольнение - уже шаг к тому, чтобы мне например не попалось такое недо...в поездке с животным. А идея насчёт того, чтобы стребовать с неё ущерб и сделать взнос благотворительному фонду или приют - да, согласна, очень разумно.

[sugar-blues 46 908]

12 минут назад, Лягушка-квакушка сказал:

Не верю в умственную отсталость проводницы, которая знала, что в её вагоне едет кот. И увидев свободно гуляющего , она не обратилась к хозяину. 

Если верить последним новостям - хозяин не признал своего свободно гуляющего кота. В упор.

4 минуты назад, Юлемна сказал:

Ага . Не верю я внутренним расследованиям. 

Зато тому, что "на заборе пишут"  верите безоговорочно?

4 минуты назад, Юлемна сказал:

А что там выплыло. 

Начиная с неспящего перевозчика и временем его несознанки.

16 минут назад, Лягушка-квакушка сказал:

Внесено предложение о строительстве коту памятника. Так что история ещё незакончена.

Фото бедного  кота уже разместили на листовках с призывами голосовать... 

Интересно, хозяева не обидятся?

[Айва 4 958]

1 минуту назад, sugar-blues сказал:

Если верить последним новостям - хозяин не признал своего свободно гуляющего кота. В упор.

Если источник этих новостей - РЖД, то мне за них просто стыдно. Могли бы и покачественнее свой фейк оформить.

[Юлемна 30 917]

3 минуты назад, sugar-blues сказал:

хозяин не признал своего свободно гуляющего кота. В упор.

3 минуты назад, sugar-blues сказал:

Начиная с неспящего перевозчика и временем его несознанки.

Говорю же, видео смонтировано. Глянуть бы полное видео без замазанных лиц (потому что эта "замазка" мешает просмотру). 

2 минуты назад, Айва сказал:

Могли бы и покачественнее свой фейк оформить.

На скорую руку и чтоб отвязались. 

[sugar-blues 46 908]

1 минуту назад, Айва сказал:

Если источник этих новостей - РЖД, то мне за них просто стыдно. Могли бы и покачественнее свой фейк оформить.

Я уже поняла, что заборные надписи в данной теме милее и информативнее. И воспринимаются как истина. 

[Монте-Кристя 19 343]

Интересно смонтировано это видео... А где момент, когда кот вышел из отсека? 

И проводник, имея точные данные места перевозчика кота, почему не обратилась непосредственно к нему? 

Вопросов после этого видео стало ещё больше. 

[Svetla 3 481]

1 час назад, Айва сказал:

увольнение - уже шаг к тому, чтобы мне например не попалось такое недо...в поездке с животным

Мне тоже кажется, мало кто из хозяев животных захочет ехать в поезде с проводником, который выбросит сразу твое животное, которое выбралось из переноски. Мало ли форс-мажоров в дороге, да если дорога длинная. Хорошо, что сейчас везде камеры и это видео, где она кота выбрасывает из поезда, попало на камеру. А так скажет такой проводник: "Кот убежал". А сам его выбросил.

Я бы лично со своим животным не поехала с ЭТОЙ проводницей. Ее лицо уже везде в сетях было, хотя сейчас активно "запутываются следы".

Поэтому люди и требуют ее увольнения.

[Сила Воли 25 509]

2 часа назад, Лягушка-квакушка сказал:

Но что даст этой толпе её увольнение? Разумнее было бы требование компенсации или общественные работы, например. 

Толпе? А вы значит не толпа. Это наконец-то привлечет внимание к животным, не секрет что сейчас жизнь животного не стоит ничего. Выкидывают, пытают убивают, обществу жалко, но все быстро забывают случившееся. И я надеюсь что дело сдвинется, что жизнь, любая жизнь будет ценна, что за лишение любой жизни последует наказание.

[Вредная мама 206 285]

2 часа назад, Лягушка-квакушка сказал:

Но что даст этой толпе её увольнение?

Ну по крайней мере подобного можно будет избежать. Если гибель кота поможет откорректировать правила перевозки животных, то увольнение проводницы реально убережет от возможной трагедии пассажиров ее вагона.