Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

В связи с вышеизложенными обвинениями в мой адрес отвечаю:

Мои оппоненты в споре сами нарушили логику и правила ведения дискуссии, когда вместо аргументов перешли на личности. 

Думаю всем участникам форума будет полезна следующая информация:

***

Argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку») — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.

Подразделяется на виды:

ad personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента;

ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами;

ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки своему же аргументу.

Демагогия часто содержит в себе ad hominem.

Ad hominem противопоставляется аргументация по существу — ad rem — или по (объективной) истине — ad veritatem. Если аргументация ad rem направлена непосредственно на обоснование доказываемого утверждения, то ad hominemиспользуется с целью победы в споре с конкретным оппонентом или оппонентами.

ИсторияЛогическая уловкаПравить

Ad hominem относится к так называемым логическим уловкам — психологически действенным, но логически некорректным способам обоснования тезиса.

С логической точки зрения ad hominem personam имеет следующую форму:

Человек A делает утверждение X.

О человеке А известно нечто дискредитирующее.

Следовательно, утверждение X, каким бы оно ни было, ложно.

ad hominem circumstantiae имеет форму:

Человек A делает утверждение X.

Человек Б утверждает, что А делает утверждение X потому, что сделать утверждение X в интересах А.

Следовательно, утверждение X, каким бы оно ни было, ложно.

или

Человек A делает утверждение X.

Человек Б указывает на особые обстоятельства А.

Следовательно, утверждение X, каким бы оно ни было, ложно.

И ad hominem tu quoque имеет форму:

Человек A делает утверждение X.

Человек Б утверждает, что прошлые действия или утверждения А несовместимы с истинностью утверждения X.

Следовательно, утверждение X, каким бы оно ни было, ложно.

Логическая некорректность данной аргументации очевидна: тот факт, что лицо, выдвинувшее аргумент, характеризуется по каким-то признакам, никак не влияет на истинность или ложность его аргументации.

Википедия

***

Оппоненты проявили агрессию, я ответила им в их тоне. Я не святая и святой себя не называю, если мне грубят, могу ответит резко и по логике спорщиков - если вы защищаете действия тех людей, значит вы сами готовы своих внуков - сирот оставить без помощи. Это ответ на ваши нападки - кто я такая и что я сделала, что отстаиваю свою точку зрения про молоко в голод. 

Вашим детям и вам смерти не желаю. Не переходите на мою личность в дискуссии, не буду переходить на вас.

Что касается определённых личностей, то напомню: колдовство это смертный грех и пропаганда колдовства тоже грех. Так что, @Физендра, задумайтесь лучше о своём поведении. Из Библии известно, что Бог ненавидит колдовство и ещё карает детей за грехи родителей. Это предупреждение, а не проклятие. 

 

 

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброе утро.

Ветка в "Политиканах" о Беларуси.

@Зоис - оскорбление участника форума

@Stella Polare - ни слова, ни предложения по теме. Офтоп.

 

  • Сожалею 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Умняша сказал:

Доброе утро.

Ветка в "Политиканах" о Беларуси.

@Зоис - оскорбление участника форума

@Stella Polare - ни слова, ни предложения по теме. Офтоп.

 

Переход на личность удалён.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Листала темы, ответила. А на дату не посмотрела. Удалите, пожалуйста.

Тут.

+

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу убрать переход на личности не относящийся к теме Тут

Share this post


Link to post
Share on other sites

Настоятельно прошу руководство форума обратить внимание на чокнувшегося форумчанина @Автомедон Дрезинин в теме об инвалидах. 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

Настоятельно прошу руководство форума обратить внимание на чокнувшегося форумчанина @Автомедон Дрезинин в теме об инвалидах. 

Поддерживаю. 

Есть темы, глумление в которых неуместно. 

Edited by Предчувствие весны
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удалите, пожалуйста, тему, спрашивал разрешения открыть следующую часть темы, а она, оказывается уже есть. Был невнимателен. Извините.:)

Мелочи жизни - Дубль

Оперативно. Спасибо.

Edited by Золотая молодежь
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Изя, в Бойне можно даже подраться, а не просто расплескаться синевой и всеми оттенками белого. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, binomN сказал:

@Изя, в Бойне можно даже подраться, а не просто расплескаться синевой и всеми оттенками белого. 

Да, технически это возможно? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Изя так попробуйте, а потом нам расскажете. Если захотите. 

Далее  -  это уже флуд, сразу предупреждаю, дабы не было заламывания ручонок и взываний к вселенской несправедливости. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Изя сказал:

Тут Расплескало  человека что-то. Проклятия изрыгаются. 

Эммм. Очень бы не хотелось тут флудить, но таки не могу не поинтересоваться: где там изрыгание проклятий? Там даже пожеланий негативных нет, если что :) Я уж не говорю про проклятия. Опять своеобразный взгляд на простой текст :wacko: Сильно своеобразный.

@binomN Простите, пока писала, не видела вашего предупреждения. 

Edited by Эвансия
Дополнила
  • Like 4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Эвансия сказал:

Я уж не говорю про проклятия. Опять своеобразный взгляд на простой текст :wacko: Сильно своеобразный.

Ну и подождем других взглядов. Все, флуд прекращаем.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Волшебная на всю голову сказал:

Прошу оградить меня от провокаторши. Оскорбление. 

Как вы себе это представляете? Ограждение это? Штрафы выданы, дальше ваша добрая воля - ходить в ветку или нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Вредная мама сказал:

Как вы себе это представляете? Ограждение это? Штрафы выданы, дальше ваша добрая воля - ходить в ветку или нет.

Я не флудила. Зря вы меня оштрафовали. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Вредная мама сказал:

Как вы себе это представляете? Ограждение это?

Ну переведут @Волшебная на всю голову в пользователи, нет ОВД, нет оскорблений и провокаций.:music_whistling:

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Волшебная на всю голову сказал:

Я не флудила. Зря вы меня оштрафовали. 

Уж позвольте я сама решу что и в какой ветке считается флудом.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простите, можно перенести мой пост из "В ожидании чуда" в веточку про коронавирус и образовательные учреждения?

+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×