Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Гость долли

Человек и закон. Помощь юриста.

Recommended Posts

Katakomba

То есть, вы, зная, что это не обязанность а право, поставили удивленный смайл и назвали человека идиоткой?

Я бы тоже так назвала. wink.gif Вот представьте, пришли вы в магазин и купили что-то, скажем палку колбасы, оплатили на кассе. Ваше право забрать этот товар, но не обязанность. Вы можете эту колбасу тут же и оставить оплаченную уже. Никто не обяжет вас ее забрать. По сути она ваша, а по факту уже нет.

И если человек, купив квартиру и имея на руках договор купли- продажи, не оформил собственность официально, как положено, то он сидит на пороховой бочке. В государственных органах он, как владелец квартиры не значится. И налоги за незарегистрированную квартиру не платит, а это уже нарушение закона.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Котовася

Я бы тоже так назвала.  Вот представьте, пришли вы в магазин и купили что-то, скажем палку колбасы, оплатили на кассе. Ваше право забрать этот товар, но не обязанность. Вы можете эту колбасу тут же и оставить оплаченную уже. Никто не обяжет вас ее забрать. По сути она ваша, а по факту уже нет.

Ее назвали идиоткой не потому что она оставила палку колбасы, а потому что она сказала, что эту палку там можно оставить. И, кстати, с какого перепугу вы начинаете судить, что мне делать, а что нет. Пока эта колбаса вам не мешает, не ваше дело, где я ее оставлю. А уж идиоткой из-за этого называть...

если человек, купив квартиру и имея на руках договор купли- продажи, не оформил собственность официально, как положено, то он сидит на пороховой бочке.

Но это не значит, что он ОБЯЗАН оформить собственность официально.

  • Понижение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Katakomba

Вы как-нибудь определитесь:
Вы уж как-нибудь напрягитесь.

У меня нет права переходить улицу в неположенном месте. Раз уж я хочу хочу на ту сторону, я обязана дойти до перехода.

А вот не прыгать с моста у меня обязанности нет. Только право. И я им пользуюсь. И считаю идиоткой барышню, которая сделала великое открытие - это право, а не обязанность!

Так понятно?

Кстати, вам, очевидно, трудно читать, поэтому и вам тоже:

Хочу напомнить, что не самоубиваться апстену, тоже всего лишь право. Поэтому вас это не касается.

Можете самоубиваться.

harhar.gif

Пы Сы. Аналогия с колбасой, кстати, очень удачная.

Ваше право, оставляйте.

Более того - везде камеры. И тот, кто возьмет эту колбасу, нарушит закон.

И еще более. Администрация, найдя вашу колбасу, и установив (по камерам) что она ваша, положит ее в холодильник. На ответственное хранение.

А ваше право - ходить с чеком и ежеутренне отрезать себе колбасы на завтрак.

В полной готовности в любую минуту вступить в свару или подать в суд.

Скрытый текст
Это же ваше агрегатное состояние?  Или это чисто форумское,  потому, что на работе делать нечего?
Изменено пользователем глупая кошка

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Katakomba

Но это не значит, что он ОБЯЗАН оформить собственность официально.

Здесь вопрос заинтересованности.

При договоре о переходе права собственности сам собственник заинтересован в регистрации. Иначе нет этого самого перехода.

А вот при наследовании собственник не заинтересован в регистрации: у него уже есть документ, удостоверяющий его право собственности - свидетельство о наследстве.

Правда, при дальнейшем наследовании такой незарегистрированной собственности у наследников будут проблемы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Katakomba

И, кстати, с какого перепугу вы начинаете судить, что мне делать, а что нет

eek.gif Цитату не могли бы привести, где я сужу, что вам делать?

Пока эта колбаса вам не мешает, не ваше дело, где я ее оставлю

А хамить то зачем? Оставляйте, вы вправе это сделать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Котовася

Цитату не могли бы привести, где я сужу, что вам делать?

Да легко.

То есть, вы, зная, что это не обязанность а право, поставили удивленный смайл и назвали человека идиоткой?

Я бы тоже так назвала.

То есть, вы назвали бы человека идиоткой за то, что она, к примеру, я, оставила оплаченную колбасу - вы оценили мой поступок, не одобрили его и назвали меня за это идиоткой. В каких целях? Указать мне, что я неправильно, по вашему мнению, поступаю.

А хамить то зачем? Оставляйте, вы вправе это сделать.

То есть, вам называть людей идиотками можно, а когда вам делают замечание, что так делать нехорошо, вы жалуетесь на хамство?

глупая кошка

А вот не прыгать с моста у меня обязанности нет. Только право. И я им пользуюсь. И считаю идиоткой барышню, которая сделала великое открытие - это право, а не обязанность!

С чего вы взяли, что она сделала это открытие? Она просто констатировала давно ей известный, в отличие от вас, факт. А для вас это казалось открытием, что, оказывается, можно что-то делать, а что-то не делать не только тогда, когда обязывают и запрещают. Вы лопухнулись, и сильно, и вместо того, чтобы сохранить лицо, признав это, сейчас пытаетесь с темы съехать, перевирая собственные же слова, как это у вас часто бывает, но не получается.

Кстати, вам, очевидно, трудно читать, поэтому и вам тоже:

Цитата

Хочу напомнить, что не самоубиваться апстену, тоже всего лишь право. Поэтому вас это не касается.

Можете самоубиваться.

И не вам решать, что мне делать. Если бы я хотела узнать ваше мнение, я бы у вас спросила. Но не буду, ибо помню вас и ваше хамство с тупостью, так что не трудитесь раздавать не прошенные советы, хотя, в принципе, хуже выглядеть вы вряд ли сможете, так что продолжайте в том же духе.

  • Понижение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Katakomba

То есть, вы, зная, что это не обязанность а право, поставили удивленный смайл и назвали человека идиоткой?

Я бы тоже так назвала.

То есть этим я указываю что вам делать? Вы меня удивляете. А то, что я бы посчитала кого-то идиоткой за то, что не зарегистрировала свою квартиру, это не значит, что я пошла бы это ему объявлять. Как здесь уже писали право не регистрировать у него есть, а у меня есть право считать его идиотом, потому что не лишиться бы ему этой квартиры, которая у него как бы и есть, а как бы и нет.

Я не поняла, почему вы решили что с этим НЕКТО я ассоциирую вас и идиоткой считаю вас?

Речь то изначально велась о том, что недвижимость человек вправе не оформлять в регпалате. Лично я считаю, что подтвердить право собственности в государственном органе необходимо, иначе эта собственность находится в неопределенном статусе. И нерегистрацию да, считаю невероятной глупостью, хотя человек в своем праве. Я отсюда удаляюсь, а то получается разговор слепого с глухим.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Katakomba

А для вас это казалось открытием, что, оказывается, можно что-то делать, а что-то не делать не только тогда, когда обязывают и запрещают. В
Вы дура? Где это я говорила?

Можете записать на бумажке - я делаю то, что хочу и не делаю то, за что меня могут наказать

Вы лопухнулись, и сильно, и вместо того, чтобы сохранить лицо, признав это, сейчас пытаетесь с темы съехать, перевирая собственные же слова, как это у вас часто бывает, но не получается.
Напрягитесь. Тема (с которой вы пытаетесь съехать?) - регистрировать ли право собственности?

Уловите мысль? ЖиК. Деньги. Целесообразность.

А не мои намерения и не ваши тухлые мысли. Только деньги, ничего личного.

Подойду с другой стороны. Надо быть идиоткой, чтоб поступать себе во вред... исключительно потому, что... а почему, кстати?

Не для вас, вы настолько напрячься не сможете biggrin.gif , для остальных: наследное имущество достаточно часто не оформляют в регпалату сразу. В основном из-за ожидания служебного жилья. Большинство этих людей (то, что я видела ) не выдерживают и идут в регпалату. Максимум - через 2 года.

Ибо очевидно, опасность потерять имущество слишком велика.

И не вам решать, что мне делать. Если бы я хотела узнать ваше мнение, я бы у вас спросила.
Милочка, вы невероятно тупы.

wink.gif

Не хотите знать - Не Спрашивайте! Это же просто?!

Но не буду, ибо помню вас и ваше хамство с тупостью, так что не трудитесь раздавать не прошенные советы, хотя, в принципе, хуже выглядеть вы вряд ли сможете, так что продолжайте в том же духе.

laugh.gif Нет, вы меня настолько не раздражаете.

Так... забавный мизантроп из щелки.

Но ваши посты я обычно пропускаю. Что поделать, если я такой интересный собеседник, что вы не можете делать то же. biggrin.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

глупая кошка

Katakomba

Дамы, извольте вам выйти вон отправиться в ОВД и там ругаться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, прошу совета.

На днях моей матери позвонили из коллекторской фирмы с требованием погасить долг. Оказывается, ныне покойная моя бабушка, года 3 назад брала кредит о котором мы и не знали. В живых ее нет уже два года. После смерти свое имущество (комната в коммуналке) оформила как дарственную на младшую дочь. А погашение долга требуют только от матери, мол, все ближние родственники автоматически становятся наследниками. Долг для нас достаточно приличный - 36 тыс. Обязаны ли мы платить?

Мать вся в панике, насмотрелась про работу коллекторов уже и на улицу боится выходить, напугана.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Venera

Обязаны ли мы платить?
Нет.

В наследство вы не вступали, после смерти ничего к нотариусу не ходили, ничего не оформляли. (Так? Дарственная не считается. Это было при жизни, это не наследство).

Значит, и долги принимать не обязаны.

Если коллекторы будут звонить, нужно сразу предупредить, что разговор записывается, что наследников нет, что они ошиблись, и что дальнейшие их звонки попадают под статью "Вымогательство".

Пысы.36 тысяч после 3 лет?

g.gif Похоже, остался какой-нибудь технический долг после выплаты кредита. Типа - переплатила 1,50 рубля, из-за этого не закрылся расчетный счет (+1200 за год), затем штрафы, пени.

Мать вся в панике, насмотрелась про работу коллекторов уже и на улицу боится выходить, напугана.
Заберите у нее телефон. Не думаю, что будет так жестко, но страха лучше не показывать.

Ответьте сами на первые звонки.

В длинные разговоры не вступайте , и, упаси, документы никакие не давайте. Даже ксерокс свидетельства о смерти.

Изменено пользователем Такибудет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такибудет

(Так? Дарственная не считается. Это было при жизни, это не наследство).

Вы подождите, не торопитесь, Venera пишет:

После смерти свое имущество (комната в коммуналке) оформила как дарственную на младшую дочь.

Это как? blink.gif Сперва умерла, а потом дарственную составлять пошла?

Дарственная не может быть после смерти. Дарственная это сразу, как оформили, так одаряемый становится владельцем. Сразу, а не после смерти.

Может там завещание было? Если после смерти то. Тогда вот он наследник, который принял вместе с наследством принимает и долги покойного.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Созванивалась мать сегодня с сестрой. Дарственную на комнату оформляли при жизни конечно. Только есть, оказалось, нюанс: дарственная только комната а все что в комнате (мебель, барахло) - это наследство от которого младшая отказалась сразу после смерти, т. е . и от долга она избавилась получается, поэтому коллекторы к ней не пристают, а мать запугивают так как она не писала отказ и вступила автоматически.

В наследство вы не вступали, после смерти ничего к нотариусу не ходили, ничего не оформляли.

Да, никаких документов о наследстве не подписывали

Пысы.36 тысяч после 3 лет?

Мдаа это еще не считали нам проценты за просрочку...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Venera

Комната была оформлена на тетю, какое такое барахло могло там быть наследным? Чего- то у вас каша в голове. И если ваша мама не писала отказ от наследства, то это не значит, что она его автоматически приняла. Если бы она проживала в квартире, оставшейся от умершей мамы, то да, считалось бы, что она наследство приняла.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Котовася

Вот этот пунктик с барахлом и смущает больше всего...но именно на это давят коллекторы. Все так неожиданно вот и "перевариваем" потихоньку, от шока уже отошли. На следующей неделе записались к юристу

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Venera

Коллекторов смело отправлять либо на кладбище - пусть там долг взыскивают, либо в суд. Нет решения суда - нет никакого долга. Все.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер.

Может быть кто-то подскажет что-то по моей ситуации. Итак, летом этого года в квартире сделали автономное отопление, то есть полностью отказались от центрального, котёл, новые батареи и так далее. Документы оформлены были все. В частности разрешение на установку оборудования, выданное администрацией города. Только после выдачи этого разрешения управляющая компания позволила отрезать квартиру от центрального отопления.

После завершения всех работ и пуска системы я отвезла документы в тепловые сети, организацию, обеспечивающую центральное отопление. Оформила заявление на пересчёт оплаты, прикрепив все необходимые копии.

В сентябре пришло письмо из тепловых сетей о том, что пересчёта не будет. blink.gif Перезвонила, уточнила, правильно ли я поняла. Да, всё верно.

Сейчас ждём квитанцию за оплату. Если включена оплата за тепло от несуществующих батарей, то что предпринимать? Сразу к юристам обращаться и заявление писать на организацию? Ведь если разрешение выдано, то как можно считать отключение от центрального отопления незаконным?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Азучена

Сейчас ждём квитанцию за оплату. Если включена оплата за тепло от несуществующих батарей, то что предпринимать? Сразу к юристам обращаться и заявление писать на организацию? Ведь если разрешение выдано, то как можно считать отключение от центрального отопления незаконным?

Наверное, так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Азучена

Ань, в прокуратуру заявление- и все дела. Там быстро разберутся во всем. Потому что факт нарушения- на лицо. А его глубину и ширину пусть выверяют надзорные органы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нюра Вадимовна

Даже так? Я что-то думала в суд надо... g.gif

Спасибо за совет. wink.gif Представляешь, по всему городу так с теми, кто именно в этом году провёл. У кого раньше, тех не трогают. Конечно, разница в оплате чуть ли не в три раза, невыгодно тепловым сетям. Ну мало ли, что им невыгодно. music_whistling.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Азучена

Именно так. Нарушение прав граждан организациями- работа прокуратуры. Они должны провести проверку, вынести представление и в случае чего обратиться в суд для защиты твоих интересов. А если твоя семьям не одна такая- так еще лучше. Коллективное обращение ускорит дело. biggrin.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Азучена

Если включена оплата за тепло от несуществующих батарей, то что предпринимать?
потребовать письменный отказ на ваш отказ?

eek.gif

Я не сильно в теме, но вот тепловые счетчики не могут быть введены в отопительный сезон. g.gif Я к чему - вы вовремя отказались?

Нет ли у них норматива типа - "!До 1 сентября не отказался, топим всех!"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нюра Вадимовна

Они должны провести проверку, вынести представление и в случае чего обратиться в суд для защиты твоих интересов.

Ага они так прям и разбежались представлять чьи то там интересы laugh.gif Дай бог если хотя бы отпишутся, что провели проверку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такибудет

потребовать письменный отказ на ваш отказ?

Не совсем поняла, что Вы имеете в виду.

В разрешении на переоборудование были указаны сроки производства работ, до начала отопительного сезона всё должно было быть готово. У нас это 15 октября. Запуск системы сделали в июле. После получения разрешения от администрации управляющая компания в лице начальник дала добро на отрезку батарей. Об этом составлен акт, копию я предоставила в тепловые сети.

По срокам всё верно, никаких проблем нет. В письме об отказе от перерасчета тепловые сети ссылаются на федеральный закон, но там нет запрета на монтаж АОГВ, есть пункт о том, что все работы и материалы должны соответствовать нормативам. Ну так тоже не может быть, мне газовик не пропустят несоответствия.

В соседнем городе собственников таких квартир обязывают платить за тепло от стояка, мол всё равно что-то расходуется на квартиру. Да это-то без проблем, но не полную же стоимость. Вот дождусь уже квитанцию, откопирую все документы, даже не поеду в тепловые сети больше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КукуруЗина

Ага они так прям и разбежались представлять чьи то там интересы  Дай бог если хотя бы отпишутся, что провели проверку.

Зин, разбежались. У нас в области с этим строго. Я не буду цитировать тут законы, но- одна из прямых функций ( обязанностей) Прокуратуры - надзор и контроль за госудраственными, муниципальными и прочими учреждениями, защита законных прав, интересов и свобод граждан.

А права граждан тут явно нарушаются, причем массово. И интересы их страдают. И организация пытается незаконно обогатиться.

Так что Азучене прямая дорога в прокуратуру. И они- я уверена- проведут проверку и примут меры прокурорского реагирования.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×