Соционика-3

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

14 часов назад, Порта Аперта сказал:

В общем, как отличить Роба от Дона?

Доны более общительные, более наглые. В юные годы разница особенно заметна. Робы в школе очень скромно себя ведут, хотя, в старших классах могут обзавестись компанией и задурить, суггестивная требует Доны сыплют идеями, иногда бредовыми, Робы гораздо более приземленные, идеи без особой надобности не выдают, только по делу и выполнимые.

[Кастрюля 49 184]

 Тест Филатовой прошла, по нему я вообще Гюго. Главное, читаю определение и тоже вроде подходит, как и Дюма и Драйзер и Дост. 

[все будет хорошо 4 549]

Всем привет! Давно веточка отдыхает.
 

Сегодня смотрела видео с КЦС. Попова перетипировали  из Гамлета в Гексли. И он там говорит, что и Тимура перетипировали, уж не знаю в кого, но сомнения в его Максовости были очевидны, он интуит явный. Вот тебе и типировщики  сами себя не верно определили.

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

28 минут назад, все будет хорошо сказал:

Всем привет! Давно веточка отдыхает.

Да, уж, давно. 

Я вчера Бальзака пыталась посвятить в основы соционики. У него все с действий начинается. Например, "кого-то могло заинтересовать то или иное действие человека". И вообще с темы действий никак не съезжал. Пыталась объяснить ему, что мыслю по другому. Итог — "а... я понял, у тебя в голове абстрактные люди меняют транспаранты (опять ведь действие) и если попался правильный выскакивает идея.  Вообще-то, наверное, это больше про Дона 

[все будет хорошо 4 549]

А у меня подружка Донка настойчиво хочет ревизионных отношений с Максом, к тому же там и брак векторный. Есть женщины в русских селеньях, им без препятствий скучно.

 

А с другой стороны, с дуалом тоже как в тихом болоте, хорошо, тепло, уютно, но не понятно куда двигаться и что будет, встрясок маловато будет. Иногда прям тянет скандальчик закатить или хоть как то пустить круги по спокойной глади.

[все будет хорошо 4 549]

Какое чудесное видео нашла про БИ 

 

 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

19 часов назад, все будет хорошо сказал:

А с другой стороны, с дуалом тоже как в тихом болоте, хорошо, тепло, уютно, но не понятно куда двигаться и что будет, встрясок маловато будет. Иногда прям тянет скандальчик закатить или хоть как то пустить круги по спокойной глади.

А я с Напом встречалась, думала Жук, оказалось Наполеон. Весело было. 

[все будет хорошо 4 549]

В прошедшем времени? Конец встречам?

 

Напы успевают кучу романов завести, я порой поражаюсь этой их способности

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

1 час назад, все будет хорошо сказал:

В прошедшем времени? Конец встречам?

Не знаю пока...   

[Луковичка 10 827]

Случайно попала на эту веточку. Так и хочется сказать: Переведи!

Девочки, подскажите, что лучше почитать по соционике... Что-то интересно стало.

[все будет хорошо 4 549]

@Луковичка, даже не знаю что посоветовать.

Может стоит начать с тестов?

Например здесь

 

[Ливень 1 622]

МнениеСвоеИмеющая

Как отличить интроверта от экстраверта по переписке?

[все будет хорошо 4 549]

В 08.05.2017 в 13:30, Ливень сказал:

МнениеСвоеИмеющая

Как отличить интроверта от экстраверта по переписке?

Я не Лена, но свое мнение сказать могу.

Пример переписки (выдумано все):

Э: Привет!

Э: Сегодня на работе прикинь (описание в двух словах ситуации)

Э: А я еще подумала "Какого происходит?"

И: Привет!

Э: Или как думаешь: так можно поступать?

Э: А вообще клиенты оборзели.

Э: А еще шла мимо магазина сегодня, там туфли, ну помнишь мы с тобой видели, красненькие, они со скидкой.

Э: Вот думаю может купить?

И: Эээ, ну если понравились, то бери. А вообще, по ситуации на работе,  я вижу так (и тут довольно длинно может быть и развернуто свое видение и мысли)

Э: О, точно!

Э: А еще можно так сделать (коротко пример)

Э: Спасибо!

 

То есть экстраверты более склонны писать короткими и частыми репликами, обмен информацией происходит быстро, слова опережают мысли, поэтому каждую мысль, пока она не убежала, надо написать. Интроверты всяко пишут реже и если уж отвечают, то более развернуто, потому как направление информации таки вглубь идет. Но тут еще признать "Квестим" и "деклатим" накладывает отпечаток. Деклатимы-экстраверты могут тоже простыни выдавать, а интроверты-квестимы могут вызывать на диалог краткими фразами, но тенденция все равно заметна.

 

-------------

У меня вчера Гамлетосик мой выдал на фразу, что он забывчивым стал  "Ну что поделать, старею же!", чуть не упала.

А еще у него часто встречается "Ну что за жизнь такая? Почему все так плохо?" или "Я бедный неудачливый ребенок  " - это если игрушку потерял например. Сколько же в нем драмы и негативизма! Просто удивительно!

[Милла 7 602]

Я тоже ответила на тест Филатовой. Получился Достоевский. А по описанию я классифицировала себя как Робеспьера. Рациональный интроверт я однозначно, а вот дальше я затрудняюсь найти определение и прибиться к какому-нибудь берегу. 

[все будет хорошо 4 549]

Робеспьр - логик, причем базовый, он принимает решения всегда головой, даже если вопреки чувствам и эмоциям. Достоевский же этик, и тоже базовый, для него важнее не правда, а человеческие отношения. Роб скорее всего будет отстаивать правду, это важно ему, Дост будет защищать людей (и себя возможно) и фиг с ней, с этой правдой.

 

Роб любит эмоции, ему сколько ни дай - много не будет, он нормально может выдержать истерику, экзальтированные какие-то эмоции, даже крик, а у Доста это ограничительная, Досты не любят много эмоций, им приятнее спокойная атмосфера. 

 

Это первое, что в голову пришло из их различий

[Милла 7 602]

6 часов назад, все будет хорошо сказал:

Робеспьр - логик, причем базовый, он принимает решения всегда головой, даже если вопреки чувствам и эмоциям. Достоевский же этик, и тоже базовый, для него важнее не правда, а человеческие отношения. Роб скорее всего будет отстаивать правду, это важно ему, Дост будет защищать людей (и себя возможно) и фиг с ней, с этой правдой.

 

Роб любит эмоции, ему сколько ни дай - много не будет, он нормально может выдержать истерику, экзальтированные какие-то эмоции, даже крик, а у

Вот тут вообще интересно.

Я не выдерживаю ничьих истерик и ничьих эмоций, крика и даже разговора на повышенных тонах.

О реакции своей на эти эмоции я здесь распространяться не буду.

Но сильно эмоционирующим гражданам, да еще эмоционирующим негативно, очень везет,  если я просто ухожу от них с их эмоциями.

Для меня истерика и вопли уже являются достаточным поводом оборвать отношения/общение.

Насчет принятия решений - принимаю с холодной головой и сердцем, рассудочно.

Правда мне не важна совершенно. так как правда у каждого своя. Мне важна истина.

Короче говоря. запуталась вконец, но уже то хорошо, что рациональный интроверт вычислился совершенно определенно.
 

[Зачем мне ник 1 523]

Милла@

Я не такой специалист, как девочки из этой темы, но Робеспьера я в вас не вижу.

Если вы уверены, что вы интроверт и рационал, почитайте еще про Габена, про них говорят, что они самые рациональные из иррационалов. Я вижу в вас сенсорику, по тому как вы описываете вещи. И еще вы приводите примеры из жизни, наблюдая за чужой жизнью и делая для себя выводы, вот это мне близко, я - Бальзак, тоже можете почитать, у нас тоже есть белая сенсорика в ролевой, поэтому думала, что я сенсорик, я ж не ясновидящая, а тут совсем по другому эти понятия трактуются.

Я когда читала про все типы в соцонике мне Бальзак не понравился и я его отмела сразу. По тестам чаще выходил Габен, а по описанию, я понимала что не подходит, а так и Бальзак был и Максим.

И вот читая тут девочек, я стала больше проникать что ли в соционику, поэтому надо больше про нее читать, тогда и сложатся пазлы в голове сами.

Здесь только девочки упирают на виктимность Бальзака, с чем я не согласна, вот нет у меня этой виктимности, всегда сопротивляюсь давлению.

И вот прочитала в "соционическом кафе" -  " Бальзак
В хорошей физической форме уверен в себе, напорист, призывает к решительным действиям, хотя до воплощения призывов дело доходит редко. Нуждается в подталкивании со стороны, силовой поддержке. Отсутствие силовой опеки приводит к расслабленности и лени. Прямой агрессии не выносит, противится ей всеми силами. Затянувшегося противостояния не выдерживает — устраняется или просто заболевает. Для хорошего физического самочувствия занимается силовыми видами спорта, закаляет себя, пытается преодолеть свои природные слабости. Однако делать это регулярно ему не хватает силы воли."

Вот это как раз походит на правду, вот только подталкивание не , "а ну ка быстро иди делай" ,  а " почему бы тебе не попробовать, у тебя получится".

 

Муж по тестам выходил Максимом, но вот совсем не Максим. И тут в теме как раз был такой вопрос, в чем отличие Максима и Габена и девочки, просто молодцы, все разложили по полочкам, так что муж у меня получился 100% Габен. Так что читайте веточку, может и придете к своему тиму.

 

 

 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

19 часов назад, все будет хорошо сказал:

Роб любит эмоции, ему сколько ни дай - много не будет, он нормально может выдержать истерику, экзальтированные какие-то эмоции, даже крик,

Смотря какой крик. Если это брань и наезды, то, я теряюсь. С экзальтацией как раз сталкивалась не раз в последнее время, смотрится странно и неестественно. 

 

2 часа назад, Зачем мне ник сказал:

Здесь только девочки упирают на виктимность Бальзака, с чем я не согласна, вот нет у меня этой виктимности, всегда сопротивляюсь давлению.

Виктимность в соционике, не совсем то, что подразумевают под этим в психологии. Бальзак именно провоцирует на проявления черной сенсорики, я неоднократно наблюдала, как он это делает. Ему нужно, что бы на него наехали, а он бы сделал все по своему. Может вступить в спор,  развести на проявления черной сенсорики опять же. 

 

Изменено 24 Июня 2017 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[все будет хорошо 4 549]

4 часа назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Смотря какой крик. Если это брань и наезды, то, я теряюсь

Нет, я имею в виду, что суггестивный ЧЭ не убежит от обычных криков, не наезд, а разговор на повышенных эмоциях когда. У меня мама так умеет, ее муж Габ в таком случае просто уходит из дома покурить, пока она не успокоится.

 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

8 минут назад, все будет хорошо сказал:

Нет, я имею в виду, что суггестивный ЧЭ не убежит от обычных криков, не наезд, а разговор на повышенных эмоциях когда.

Не убежит, конечно. Еще и на пару поорать может, а то и сам. 

9 минут назад, все будет хорошо сказал:

У меня мама так умеет, ее муж Габ в таком случае просто уходит из дома покурить, пока она не успокоится.

Болевые, да, просто уходят.

[Кино и немцы 13 209]

В 23.06.2017 в 16:25, все будет хорошо сказал:

Достоевский же этик, и тоже базовый, для него важнее не правда, а человеческие отношения. Роб скорее всего будет отстаивать правду, это важно ему, Дост будет защищать людей (и себя возможно) и фиг с ней, с этой правдой.

А что значит "правда"? Я вот этик, но если человек городит чушь, я ему так и скажу, независимо от моих к нему симпатий. И одно из моих любимых выражений "Платон мне друг, но истина дороже"... 

 

7 часов назад, Зачем мне ник сказал:

так что муж у меня получился 100% Габен

О, да вы в клубе обладательниц лучших в мире мужей!

[все будет хорошо 4 549]

Правда в моем сообщении это результат логических рассуждений.

[Милла 7 602]

9 часов назад, Кино и немцы сказал:

что значит "правда"? Я вот этик, но если человек городит чушь, я ему так и скажу, независимо от моих к нему симпатий. И одно из моих любимых выражений "Платон мне друг, но истина дороже"...

 

Для меня правда - ничто, истина - всё.

Правда- субъективна, истина- объективна.

К примеру, есть истец, и есть ответчик. У каждого правда своя.

Истина - это то, что есть на самом деле, а не "своё".

Да, я наивно думала, что прохождения двух-трёх тестов будет ( шучу) достаточно.)))))))) Тут жизни не хватит все прочесть и изучить.

С гороскопами проще. Любой возьми, пролистни, найди женщину- Ракиню, и будет совпадать практически всё.)))))

Вот например вопрос- утверждение из одного из тестов. Может начать много работ  сразу и с трудом их заканчивает.

Когда дело касается работы - нет. Когда касается хобби, чего-то приятного и любимого - да, могу начать несколько работ  сразу и с трудом заканчиваю. Проклятый перфекционизм))) Допустим, вышивка будет лежать до тех пор, пока не найдется нужного оттенка нитка, шитьё - от вдохновения до вдохновения ( потому что без вдохновения сделаю плохо), и так далее.

Предпочитает планировать свои дела и работать по плану - только так и никак иначе. Срыв моих планов (кем-то и намеренный) меня очень злит.

Легко ли внезапно собраться куда- либо - нет, для меня это стресс, хотя если это надо - значит надо...

Не везде есть четкое определение, к которому бы я подходила, если смотреть поверхностно.

 

Изменено 25 Июня 2017 пользователем Милла
компьютер зажил своей жизнью и отправил сообщение раньше, чем следовало бы

[Милла 7 602]

23 часа назад, Зачем мне ник сказал:

И вот прочитала в "соционическом кафе" -  " Бальзак
В хорошей физической форме уверен в себе, напорист, призывает к решительным действиям, хотя до воплощения призывов дело доходит редко. Нуждается в подталкивании со стороны, силовой поддержке. Отсутствие силовой опеки приводит к расслабленности и лени. Прямой агрессии не выносит, противится ей всеми силами. Затянувшегося противостояния не выдерживает — устраняется или просто заболевает. Для хорошего физического самочувствия занимается силовыми видами спорта, закаляет себя, пытается преодолеть свои природные слабости. Однако делать это регулярно ему не хватает силы воли."

Вот это как раз походит на правду, вот только подталкивание не , "а ну ка быстро иди делай" ,  а " почему бы тебе не попробовать, у тебя получится".

Тоже что-то похоже. что-то не очень. Но спасибо вам за ответ, нужно будет в поисковике набрать именно социотип Бальзак и про него конкретно почитать и посопоставлять.

Например, прямой агрессии я не выношу, но противостоять буду до конца, если дело того требует. Про силовые виды спорта - да, я их жалую куда больше. чем аэробные. И упражнения люблю статические, а не динамические.

23 часа назад, Зачем мне ник сказал:

от это как раз походит на правду, вот только подталкивание не , "а ну ка быстро иди делай" ,  а " почему бы тебе не попробовать, у тебя получится".

Ну, если обратиться ко мне с возгласом "а ну-ка!..", результат, боюсь, будет противоположным.

Даже если "ну-ка" подразумевает нечто выгодное и полезное для меня же самой.

21 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Виктимность в соционике, не совсем то, что подразумевают под этим в психологии. Бальзак именно провоцирует на проявления черной сенсорики, я неоднократно наблюдала, как он это делает. Ему нужно, что бы на него наехали, а он бы сделал все по своему. Может вступить в спор,  развести на проявления черной сенсорики опять же.

Тут тоже интересно, смотря что за спор. Конечно, лучше всего наблюдать за этими проявлениями со стороны.

Кстати, вспомнила знакомую - адвоката. Доверитель постоянно призывает ее, грубо говоря, "наехать" на другую сторону первыми, а И. ее сдерживает и убеждает, что пускай они сначала "наедут", а уж потом развернемся и мы.

23 часа назад, Зачем мне ник сказал:

Если вы уверены, что вы интроверт и рационал, почитайте еще про Габена, про них говорят, что они самые рациональные из иррационалов. Я вижу в вас сенсорику, по тому как вы описываете вещи. И еще вы приводите примеры из жизни, наблюдая за чужой жизнью и делая для себя выводы, вот это мне близко, я - Бальзак, тоже можете почитать, у нас тоже есть белая сенсорика в ролевой, поэтому дума

Интроверт однозначно, общаюсь легко, но силы черпаю из одиночества, к общению прилагаю большие усилия, если его получается больше, чем мне нужно,устаю и истощаюсь. Как-то читала в социальной сети про "типичных интровертов"  - 100% я.  

Легко рву отношения и редко даю кому-то второй шанс. Хотя при этом не понимаю, зачем людям намеренно и нарочно делать больно.

Пока тип свой не выявила, короче.
 

[Мекси 352]

Милла, а Габен - точно не подходит? 

 

Девочки, пересматриваю КВН, своих любимцев - Далс(Лунный свет).  Мне кажется, у них обоих альфийский юмор.  Ну может Роб и Дон(?)? Хотя там пишут авторы для команд и разобрать сложно. 

 

Изменено 25 Июня 2017 пользователем Мекси