Cellit и межгендерные отношения

[Cellit 1 211]

3 минуты назад, Баба с возом сказал:

Сколько обеспеченных мужчин не встречала, всем абсолютно плевать на достаток девушки. От слова "совсем". Некоторые так и говорят: "Да это разве проблема? Ща решим". Ну, пытаются так ухаживать.

В том то и дело, что я подобными вопросами "задаюсь", а не задаю, написал же. В плане ухаживания понятно, что иные моменты вплоть до пыли в глаза. А так да, мне принципиально интересно, чтобы в имущественном плане девушка была на моем уровне. Возможно, потому что мне рост благосостояния не с неба свалился, а сам выцарапывал у жизни.

Изменено 17 Января 2018 пользователем Cellit

[Баба с возом 33 542]

Только что, Cellit сказал:

В том то и дело, что я подобными вопросами "задаюсь", а не задаю, написал же.

Ты написал, что подобное "писал" когда-то. Задаваться-то оно понятно, а они прямо в лоб: с кем живешь, что имеешь, меня к себе пригласишь?

[Cellit 1 211]

Только что, Баба с возом сказал:

Ты написал, что подобное "писал" когда-то.

Писал в этой теме, имелось в виду. Писал, что мне интересен уровень девушки. Зимой, кажется, писал. Когда только объявился тут)

[Милла 7 602]

9 минут назад, Cellit сказал:

Одна подчиненная имеет дурную привычку в корпоративном мессенджере писать сначала имя, потом по паре слов в сообщении суть вопроса. И злоупотребляет знаками препинания. В итоге это выглядит примерно так, где каждая строка - отдельное сообщение:

 

3 минуты назад, Баба с возом сказал:

Сейчас в мессенджерах в основном так и общаются. Почему, не знаю. Мне удобнее одним сообщением написать. Мои коллег тоже порой в скайпе так пишут.

А со мной тут  (я обожаю так писать, на самом-то деле) не стали мудрствовать лукаво и отправили в бан на трое суток. А то бы и дальше так писала.

5 минут назад, Баба с возом сказал:

Сколько обеспеченных мужчин не встречала, всем абсолютно плевать на достаток девушки. От слова "совсем". Некоторые так и говорят: "Да это разве проблема? Ща решим". Ну, пытаются так ухаживать.

А вот подобные вопросы обычно задают мужчины "без роду, без плем

Настя, может и с родом и с племенем, но это почти в ста процентах случаев - жадные пополамщики. Чужого им, может быть, и не надо, но своего не отдадут.Самостоятельности требовать будут, "самодостаточности". Просто с не такой чтоб обеспеченной сразу заметна неприкрытая жадность, а с той, для которой не проблема оплатить свою половину, скажем, счета в ресторане, а то и за парня - прокатит  Без обид, это правда и ничего кроме правды.
 

[Баба с возом 33 542]

1 минуту назад, Милла сказал:

Просто с не такой чтоб обеспеченной сразу заметна неприкрытая жадность, а с той, для которой не проблема оплатить свою половину, скажем, счета в ресторане, а то и за парня - прокатит

Да, как видим даже тут, не прокатывает.

Наши дамы вроде не бедствуют, а таких умельцев сразу видят.

Не нравится быть с мужчиной на равных. Мужчина должен побуждать в женщине желание его уважать, я думаю. На равных - это с другом, братом, коллегой. Не более.

[Cellit 1 211]

1 минуту назад, Милла сказал:

Самостоятельности требовать будут, "самодостаточности".

К вопросу о самодостаточности. В последнее время, в случаях, когда я считаю уместным заплатить за себя и за даму в к.-л. заведении, дошло до того, что стал спрашивать разрешения. Типа "я оплачу, ты не против?". А все в связи с тем, что натыкался на тех, кто активно этому противился. Типа "нет, счет делим". Поэтому последнее время с оговоркой приходится. Самодостаточность-с.

[Абсолютная добродетель 68 425]

23 минуты назад, Cellit сказал:

В итоге это выглядит примерно так, где каждая строка - отдельное сообщение:

Леша

Мне сегодня на 3д

Это узи

На часик раньше уйду?

Завтра сверхурочно

Останусь

Модуль дописала

ТЗ в папке

Вымораживает дико. Радует, что скоро в декрет уйдет.

А что в этом странного? Это же рабочий чат,а не форум. У нас на работе общение с коллегами-IT-шниками в телеграм. Тоже быстро, полунамеками, все все понимают. Не ждут пространного пояснения. Если мне шлют вопрос - что пров? - меня вообще не вымораживает. Это здорово и кратко. Если новость короткая, то пишу, что пров тупит. Если длинная, говорю голосом и отсылаю. Чей-та вы нервный какой-то)

17 минут назад, Cellit сказал:

А так да, мне принципиально интересно, чтобы в имущественном плане девушка была на моем уровне. Возможно, потому что мне рост благосостояния не с неба свалился, а сам выцарапывал у жизни.

Видимо, надо делать все же сегодня мужу буженину после работы. Хотела закосить, но читаю вас и понимаю, что придется. 8 лет назад он мне сказал - бери маму и приезжай в Москву, я все сделаю. (таких, как мой муж знаю еще человек 200) Зато вы честный) А если девушке вашего уровня принципиально, чтобы ее мужчина был успешней ее самой?

9 минут назад, Cellit сказал:

А все в связи с тем, что натыкался на тех, кто активно этому противился. Типа "нет, счет делим".

Это чтобы точно не быть ничего вам должной)

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

15 минут назад, Баба с возом сказал:

Сейчас в мессенджерах в основном так и общаются. Почему, не знаю. Мне удобнее одним сообщением написать. Мои коллег тоже порой в скайпе так пишут.

Это манера общения большинства экстравертов, моя дочь так же пишет. Интровертам как мне проще одним предложением, да.

[Cellit 1 211]

4 минуты назад, Абсолютная добродетель сказал:

Чей-та вы нервный какой-то)

Вопрос в том, что лаконичность - это хорошо, и это я люблю. Но лаконичность в отдельных фразах, каждая из которых приходит отдельным сообщением - бесит.

4 минуты назад, Абсолютная добродетель сказал:

А если девушке вашего уровня принципиально, чтобы ее мужчина был успешней ее самой?

В большинстве случаев так оно и есть. Вопрос не в соответствии тика в тику, а в сопоставимости. То бишь разница должна быть не колоссальной.

Изменено 17 Января 2018 пользователем Cellit

[Баба с возом 33 542]

4 минуты назад, Cellit сказал:

К вопросу о самодостаточности. В последнее время, в случаях, когда я считаю уместным заплатить за себя и за даму в к.-л. заведении, дошло до того, что стал спрашивать разрешения. Типа "я оплачу, ты не против?". А все в связи с тем, что натыкался на тех, кто активно этому противился. Типа "нет, счет делим". Поэтому последнее время с оговоркой приходится. Самодостаточность-с.

А раньше ты был за раздельный бюджет в кафе.

Прогрес-с

[Cellit 1 211]

1 минуту назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Интровертам как мне проще одним предложением, да.

Да, тоже интроверт. Поэтому мне мысль проще передать и принять одним пакетом)

[Абсолютная добродетель 68 425]

8 минут назад, Cellit сказал:

В большинстве случаев так оно и есть. Вопрос не в соответствии тика в тику, а в сопоставимости. То бишь разница должна быть не колоссальной.

Если, допустим, ваша зарплата 100 тыс. руб., какая зарплата (максимальная вилка) должна быть у девушки, с которой вы бы считали возможным строить отношения?

Я имею ввиду насколько меньше?

[Cellit 1 211]

Только что, Баба с возом сказал:

А раньше ты был за раздельный бюджет в кафе.

Скорее, я всегда  не видел в этом ничего плохого. Не то чтобы прям принципом это видел.

[Абсолютная добродетель 68 425]

Эта... а декрет жены, содержание три года ее и ребенка полностью за ваш счет допустимо? Или лучше, чтобы у нее на декрте были личные накопления, который буту тратиться наряду с вашей зарплатой?

[Cellit 1 211]

Только что, Абсолютная добродетель сказал:

Если, допустим, ваша зарплата 100 тыс. руб., какая зарплата (максимальная вилка) должна быть у девушки, с которой вы бы считали возможным строить отношения?

Я имею ввиду насколько меньше?

Ну стремно мне об цифры мараться) Давайте относительными категориями, а не абсолютными. Если относительными - то мой доход к ее как 2 к 1 это вполне нормально. И разумно, как мне кажется.

1 минуту назад, Абсолютная добродетель сказал:

Эта... а декрет жены, содержание три года ее и ребенка полностью за ваш счет допустимо? Или лучше, чтобы у нее на декрте были личные накопления, который буту тратиться наряду с вашей зарплатой?

Ну Вы перегибаете. Жена это уже все - мой человек. Фурия, которая украла сердечко так, что я хочу ее видеть матерью моих детей - это явление непоколебимое в моем представлении.

[Баба с возом 33 542]

Только что, Cellit сказал:

Если относительными - то мой доход к ее как 2 к 1 это вполне нормально. И разумно, как мне кажется.

А если девушка вот прямо очень-очень понравилась, вот прямо конфетка, но зарплата маленькая?

[Абсолютная добродетель 68 425]

12 минут назад, Cellit сказал:

Ну стремно мне об цифры мараться) Давайте относительными категориями, а не абсолютными. Если относительными - то мой доход к ее как 2 к 1 это вполне нормально. И разумно, как мне кажется.

А если доход 2:1 с женой, вложение в общий бюджет каково? Каждый принес столько, сколько заработал и сложили или вы принципиально вкладываете не больше нее?)

10 минут назад, Баба с возом сказал:

А если девушка вот прямо очень-очень понравилась, вот прямо конфетка, но зарплата маленькая?

Как сказал моему мужу один высокий дядя: надо уметь преодолевать в себе неконструктивные чувства) И не дал подполковника) Пока)

10 минут назад, Cellit сказал:

Фурия, которая украла сердечко так, что я хочу ее видеть матерью моих детей - это явление непоколебимое в моем представлении.

Я знаю много мужчин, которые рассуждали точно также) До брака с фурией. Мне кажется, чем сильнее уверен в самоконтроле и категоричен в том, что точно не допустишь в своем отношении - все, пиши пропало. Кто-то наверху так и пошутит.

Изменено 17 Января 2018 пользователем Абсолютная добродетель

[milay 48 867]

2 минуты назад, Баба с возом сказал:

А если девушка вот прямо очень-очень понравилась, вот прямо конфетка, но зарплата маленькая?

Ну на конфетно - букетный период его хватит. Наверное  А потом все - 2:1 и не рублем меньше)

[Cellit 1 211]

1 минуту назад, Баба с возом сказал:

А если девушка вот прямо очень-очень понравилась, вот прямо конфетка, но зарплата маленькая?

Если она фурия, о какой писал выше - ничо не имеет значения. Хотя не знаю, я не был в такой ситуации. Слишком сослагательное наклонение.

2 минуты назад, Абсолютная добродетель сказал:

А если доход 2:1 с женой, вложение в общий бюджет каково? Каждый принес столько, сколько заработал и сложили или вы принципиально вкладываете не больше нее?)

Пес его знает, я никогда не был женат.

[Газировочка 11 677]

2 минуты назад, Баба с возом сказал:

А если девушка вот прямо очень-очень понравилась, вот прямо конфетка, но зарплата маленькая?

Одно дело просто зарплата маленькая. Ну жизненные обстоятельства. Другое - желание ехать за счет другого человека.

То есть девушки, которые рассматривают влюбленных мужчин как вторую работу с зарплатой, не привлекают @Cellit. 

[Абсолютная добродетель 68 425]

11 минут назад, milay сказал:

Ну на конфетно - букетный период его хватит. Наверное  А потом все - 2:1 и не рублем меньше)

А какой смысл в конфетно-букетном периоде, если материальное положение разное? Просто деньги на ветер.

Я так поняла, наш автор из той категории мужчин, которых мы на форуме не любим и называем "коммуналка напополам". Но они все равно находят то, что ищут.

10 минут назад, Газировочка сказал:

То есть девушки, которые рассматривают влюбленных мужчин как вторую работу с зарплатой, не привлекают @Cellit. 

Немного не так, насколько я поняла. Просто отсеиваются девушки, у которых текущий имущественный уровень ниже автора - какие бы они ни были золотые, трудолюбивые и бескорыстные. Все эти качества будут искаться у женщин с доходом уровнем выше. Доход у девушки можно, но тоже в разумных пределах.

Изменено 17 Января 2018 пользователем Абсолютная добродетель

[Cellit 1 211]

2 минуты назад, Газировочка сказал:

То есть девушки, которые рассматривают влюбленных мужчин как вторую работу с зарплатой, не привлекают @Cellit.

Верно

[Баба с возом 33 542]

1 минуту назад, Газировочка сказал:

Одно дело просто зарплата маленькая. Ну жизненные обстоятельства. Другое - желание ехать за счет другого человека.

То есть девушки, которые рассматривают влюбленных мужчин как вторую работу с зарплатой, не привлекают

Вот тоже непонятно... Понравилась ему девушка, скажем, очень сильно. У нее маленькая зарплата, понятно, что есть трудности с деньгами.

Он ей скажет: "Решай свои проблемы сама, у нас любовь, и не копейкой больше"?)) Никогда с такими мужчинами не сталкивалась просто.

[Cellit 1 211]

2 минуты назад, Абсолютная добродетель сказал:

Просто отсеиваются девушки, у которых текущий имущественный уровень ниже автора. Выше можно, но тоже в разумных пределах.

Я для кого относительные значения написал? Ниже в 2 раза - вполне допустимо) Выше - ну, тут я понимаю, что буду ощущать себя не в своей тарелке и не смогу комфортно ощущать себя в отношениях, где девушка успешнее меня.

[Абсолютная добродетель 68 425]

11 минут назад, Баба с возом сказал:

Он ей скажет: "Решай свои проблемы сама, у нас любовь, и не копейкой больше"?)) Никогда с такими мужчинами не сталкивалась просто.

Я так понимаю, что и любви не будет. Даже не брака. Просто отношения невозможны, ни в каком виде. Потому что у девушки с небольшим доходом будут к автору высокие ожидания. А более состоятельная купит себе все это сама.

10 минут назад, Cellit сказал:

Ниже в 2 раза - вполне допустимо)

Да это тогда вообще фигня. Не подходят только воспитательницы детских садов, библиотекари и медсестры. 

А можно уж совсем прицепиться и задать вопрос - дети у женщины не рассматриваются? Только бездетные? Ну, в смысле, что дети ресурсы оттягивают дополнительные. Просто ваши ровесницы из тех, кто свободен, почти все с детьми.

Изменено 17 Января 2018 пользователем Абсолютная добродетель