Муж захотел другой жизни, нестерпимо больно

[собаЦка 2 937]

18 минут назад, Интеграция сказал:

@собаЦка и вы туда же!

Мы пишем о прошлом опыте, о совершенных по глупости и доверчивости ошибках!

Где хоть одна история о том, что сейчас (кроме автора темы) кто-то себя не обезопасил, вкладывается в ипотеку чужую и прочее?

Режим бога активировался - рассуждать об ошибках, которые человек сейчас исправить не может, и напирать на это? Вот реально смысла не понимаю.

Понеслось, все должны с вами соглашаться? Сопереживать? У всех свой опыт и каждый совершает свои ошибки. Мне непонятен этот режим жалости к себе- обманули, обобрали. Обезопасили себя сейчас и хорошо, некоторым товарищам жизни не хватает, постоянно обманывают и обирают. И еще вопрос- если сами не соображали, где ваши родители были? Я свою дочь первым делом обезопасила в браке - квартира по дарственной и никаких проектов, опасных для кошелька.

[Лигия 11 374]

2 минуты назад, Сопрано сказал:

Вы скажите мальчик плохой, а я скажу, что девочка плохая и мама её, которая любить себя не научила

Вот читаю я про это "полюбить себя" и не понимаю до сих пор, как можно это сделать, чтобы раз - и полюбила.Такой простой совет, а в реальности люди бешеные деньги психологам платят, годами работают над этим и часто без особого толку.

Если мама сама не умеет любить себя ( а лет 30-40 назад, допустим, жена, потратившая свою зарплату себе на косметику, при том, что муж не олигарх, порицалась. И попробуйте мне доказать, что это не так), то как она научит любить себя свою дочь?

Маске советуют правильные вещи, но это же надо полностью выдрать все, что в ней есть внутри и "посадить" там новое. При этом она должна будет себя постоянно контролировать, потому что это все будет идти не изнутри, а значит придется "осаживать" себя в отношениях с мужчинами ПОЖИЗНЕННО! Легко? Да, обалдеть как легко...

Готовую инструкцию можно дать по поведению в суде, по имущественным вопросам. А по поводу полюбить себя - нет их, этих инструкций. 

[Интеграция 39 881]

@Лигия ладно вам, для многих волшебное "Полюбить себя" тождественно хитрожопости по жизни, взращенному эгоизму или умению вовоемя смикитить где чем поживиться. Как по мне - это к любви имеет мало отношения.

Любить себя - это в первую очередь принять себя, все свои ошибки, не корить себя, не грызть всяким "а надо было так сделать, или так". Научиться заботиться о себе (и не только в материальном плане). Защищать себя. И да, это работа не на день, и не на два. Либо с хорошим психотерапевтом, либо внутри себя. Колоссальный труд. 

@собаЦка а мне непонятны ваши упреки к Чудящей о потерянном жилье. Что она сейчас сделать может? А вы прямо размахались шашкой. Я в ее постах не увидела призывов пожалеть. Грусть и сожаление - есть. 

[собаЦка 2 937]

35 минут назад, Интеграция сказал:

Вы путаете характеристику поступков и характеристику людей. Я еще раз повторю - называть кого-либо инфантилкой у вас права нет.

Я свои ошибки давно поняла и приняла, выстраиваю жизнь так, как мне комфортно. Рассказываю о событиях десятилетней давности с юмором, а среагировала исключительно на ваше деланное удивление по поводу оплаты продуктов и жилья. 

Я не знаю ни одну сверстницу, которая в браке лихо закатилась бы в Лэтуаль с получкой, не оставив мужу альтернативы кроме как оплатить жилье и прочее самому. Речь идет о возрасте 20-24 года, там оба в паре студенты, доходы-то смешные были. Да, и с этих доходов получилось что-то потерять, да слава богу, не квартира и не миллионы живых денег.

Сейчас к 30 годам совсем другие отношения, с другим мужчиной, доход которого позволяет вообще забыть о том, что у меня есть свои деньги, не говоря уж об оплате питания и прочего. Поэтому я несколько с раздражением читаю ваши эксцентричные выпады про инфантилок, якобы ноющих в теме. Если кто-то и ныл, то не о деньгах, а о боли, которую пришлось пережить. Или что, тоже надо было как-то авансироваться и не влюбляться, а выстраивать взросло-партнерские отношения? 

Я в первый брак вступила в 19 лет и развелась в 24, с квартирой. Правда я и работала с 17лет, может поэтому и ценила материальное, очень трудно все доставалось.

[Интеграция 39 881]

2 минуты назад, собаЦка сказал:

Я в первый брак вступила в 19 лет и развелась в 24, с квартирой. Правда я и работала с 17лет, может поэтому и ценила материальное, очень трудно все доставалось.

Я с 16 работаю, тоже с неба не падало ничего. Квартиру в ипотеку только собирались брать, у обоих не было даже долей собственности в родительских квартирах. Вы прямо с нуля за пять лет заработали на квартиру? О каком регионе речь?

[Чудящая 598]

24 минуты назад, собаЦка сказал:

Ну да, гораздо легче, чем заранее себя обезопасить. Тема здесь такая развернулась, что как-то даже за достоинство считается во всем себя ужимать, ипотеки непонятно на кого брать и уходить в даль с ребенком, лишив и его попутно права на недвижимость. Главное, чтобы автор этой темы не попала под такое настроение, собрала себя в горсть и отстояла ту часть имущества, которую считает для себя справедливой. Попереживать можно и потом, а возможно любовь в процессе развода сменится на разочарование и прозрение. Люди открываются в разводе.

О чем вы говорите? Вы хотите сказать, что мы здесь создаем такое настроение, что это достоинство, остаться с ребенком на руках и ни с чем? 

Мы наоборот все рассказали, чтобы автор не оказалась в такой ситуации, как мы. Люди здесь даже писали, что из-за моей истории и моего бывшего мужа не должен расплачиваться муж автора.

[Кимми 32 909]

Девушки, оставьте хоть 3 станицы для завтрашнего дня. Скоро тему прикроют!

[Цивилизация 5 705]

Ха, дамы. Я тоже работаю с раннего возраста, у нас всегда был и есть совместно-раздельный бюджет, я продуманная и расчетливая. Но серьезно вам говорю, нифига бы мне все это не помогло, если б муж оказался непорядочным человеком. Я его любила до розовых соплей, извините, и с ума сходила просто от происходящего. Если б он подал в суд на развод-раздел, я б не смогла никак сопротивляться. Сейчас - да, тогда - нет.

[Клевер 6 389]

46 минут назад, Интеграция сказал:

Я еще раз повторю - называть кого-либо инфантилкой у вас права нет.

 

32 минуты назад, Интеграция сказал:

И что до меня - я твердо буду держать позицию, что описанные мужики - козлы,

Интересный подход, не находите ли? Решаю сама кто право имеет раскидываться эпитетами, а кто нет

По теме, солидарна с теми, кто предлагает не себя обелять на фоне козлов, а присмотреться к своему выбору, к собственно принятым (в свое время) решениям и действовать в будущем исходя из сделанных выводов. А никак иначе, к сожалению. Легко быть доверчивой и главное - приятно! (я не такая, не как то недолюбленное меркантильное бабье; у нас то семья!), но дорого!

20 минут назад, Лигия сказал:

Вот читаю я про это "полюбить себя" и не понимаю до сих пор, как можно это сделать, чтобы раз - и полюбила.

Очень просто, в просторечии - не быть "лохушкой". Как можно это сделать - приобретается сей навык (если уж изначально не было), путем наблюдения и анализа (продвинутый уровень), путем оплаты здоровьем ли, деньгами ли и т.д.

[собаЦка 2 937]

10 часов назад, Интеграция сказал:

 

@собаЦка а мне непонятны ваши упреки к Чудящей о потерянном жилье. Что она сейчас сделать может? А вы прямо размахались шашкой. Я в ее постах не увидела призывов пожалеть. Грусть и сожаление - есть. 

Ну не понятны и ладно, я не ставила цели, чтобы вы меня понимали. Мужчины не козлы и женщины не зайки. 

[Интеграция 39 881]

3 часа назад, Клевер сказал:

Не быть лохушкой

 не могу я над вами, девчата. У нас тут полстраны лохов и лохушек, если аккумулировать опыт женщин нашего форума и тех же антибабсов. Испокон веков идет незримая волна полов, обувают друг друга только в путь! С младых ногтей уметь раскусить того, кто предаст в будущем, нас не учат (увы, или слава богу?). Каждый на своем молочке обжигается. И платит свою цену. Мне и мужиков жаль, которые без жилья остаются, платят алименты на карточку бывшей, а потом на суде узнают, что все годы перечисления на карточку были добровольными взносами супруге, а по алиментам должок-с. Так и женщин, чьих историй в теме немало 

У подлости нет пола. И против нее нет иммунитета с рождения. Не нужно упрекать тех, кто заплатил дороже, чем вы в свое время. Я к этому клоню, а не поругаться хочу.

И насчет права давать определения - если мужик повел себя по-козлячьи - для меня он козел. Если баба доверяла тому, с кем 10 лет в огонь и в воду, а он обул ее на жилье - у меня язык не повернется инфантилкой ее назвать, и других хочется одернуть, только и всего.

[Таньша 865]

21 час назад, Afrika сказал:

Здесь похитрее было. Маска копила себе на машину, муж попросил у нее для друга, с которым они что-то хотели организовать. Расписка была, но когда Алая Маска, не дождавшись возврата долга, предложила обратиться в суд, на нее накричали. что она дура и ничего не понимает в бизнесе.

@Алая Маска а у Вас расписка эта осталась и на чье имя она была (на Вас или на мужа)? По ней возможно ещё востребовать возврат долга?

[Ёлка-моталка 10 873]

22 часа назад, Капризулька сказал:

Фактически за штамп в паспорте она была безропотной, очень удобной домработницей. А сколько может заработать домработница в Москве за десять лет беспрестанного труда? Которая к тому же исполняет такие запросы клиента, как ручная стирка некоторых вещей... То-то и оно... А мы еще ночной тариф не посчитали.

Так что, милая Автор, берите всё, что сможете оттяпать по закону и с помощью хорошего адвоката. Вы ЭТО ВСЁ заработали.

Вот бесят меня до трясучки такие рассуждения. Особенно про ночные тарифы. 

Хочется работать проституткой или домработницей- вперёд, обращайся в соответствующие агенства, трудоустраивайся и получай зарплату.

А когда в семье вдруг вспоминают, что раз кто-то кому-то за секс платит, и неплохо бы мужу жене за энтот секс оплатить- с чего это?

Давайте вспомним тогда, что мужская проституция оплачивается гораздо  дороже женской(как и вообще мужской труд в целом), и по итогу по этому самому ночному тарифу жена сильно должна останется. 

[Капризулька 28 947]

Только что, Ёлка-моталка сказал:

Вот бесят меня до трясучки такие рассуждения.

Ваше право.

Просто тут пошли разговоры, что муж Автора зарабатывал больше, поэтому был вправе себе больше позволить и в плане шмоток, и в плане машины, и вообще... А то что Автор работала и тыл надежный обеспечивала, так это - тьфу? Ну, я понимаю, когда мужики не догоняют, что ведение домашнего хозяйства - это такой же труд, такая же работа, как и все остальные... Но, когда женщины недооценивают этот вклад...

И, главное, этих каждодневных усилий вроде как и не особо видно. Ага, а некоторые так вообще норовят устыдить: ты же женщина, ты должна... И мамы, кстати, девочек так воспитывают: вкусно накорми, прибери, погладь, постирай и прочее, прочее, прочее, а то уйдет от тебя твой суженный...

Про ночной тариф говорила в контексте нелюбви мужа Автора к ней. Если он талдычил ей про аборт, то кака-така любовь? Вы ШО? Ей тут, любовью-то, ИМХО, вообще не пахнет. Стало быть, муж Автора и её любовь использовал... Не претендую на истину, но мне видится это так...

Я хочу, чтобы Автор поняла, что она тоже имеет право на свою долю, на равную долю. ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ.

[Ёлка-моталка 10 873]

3 минуты назад, Капризулька сказал:

ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ.

По справедливости По закону пополам делится всё, что нажито к концу брака. Почему-то наблюдаю, что многие жёны эту справедливость () хотят немножко подкорректировать. Переводя совместнонажитые деньги на мамины счета (обычно это прикрывается интересами ребёнка). Здесь ребёнков нету, поэтому можно вспомнить про ночной тариф. Я только не поняла, к СПРАВЕДЛИВОСТИ это какое отношение имеет? 

[Капризулька 28 947]

Только что, Ёлка-моталка сказал:

По закону пополам делится всё, что нажито к концу брака.

А я так и написала. Нет?

Только что, Капризулька сказал:

Я хочу, чтобы Автор поняла, что она тоже имеет право на свою долю, на равную долю.

Что Вы привязались к ночному тарифу? Я хотела, чтобы Автор разозлилась, чтобы перестала пускать розовые сопли, чтобы поняла, что ей пользовались (а это на самом деле так), чтобы не умаляла своих заслуг в браке.

Двести тысяч по мировому, и то, когда-то в будущем, не прямо сейчас - это ничтожно мало за прожитые годы. Я хотела, чтобы Автор это поняла.

[Ягодка опять 138 437]

18 часов назад, Алая Маска сказал:

. Так что сама виновата, не удержала мужа

Ну ёлы-палы, что это за жизнь, когда надо кого-то удерживать? Если человек любит, он сам будет рядом. Вот просто будет и в радости и в горе, как пафосно это не звучит. И никого удерживать не надо, они прекрасно и даже радостно сами с этим справляются, просто живут с вами рядом, для них это естественно как воздух.

Я вчера ваши посты читала, уж шибко вы доверчивая, вас обмануть - как два пальца об асфальт, вот был бы мужик расчётливее, циничнее и дальновиднее, вообще бы оставил с  носом. 

[Сопрано 2 599]

Я бы тоже хотела, чтобы автор разозлилась, только объекты злости разные: вы хотите, чтобы на мужа разозлилась, а считаю, что лучше разозлиться на себя, признать свои ошибки.

Если ей внушать, что муж должен платить за её годы прожитые с ним, то и ей нужно отдать ему столько же.

И деньги эти в 500 тысяч она накопила живя в браке со своей зарплаты,  обеспечиваясь на зарплату мужа, иначе как - не святым же духом питалась пока копила.

Так что не надо перегибать про то, что это ею накопленные деньги - не до брака она их копила, а во время брака с позволения мужа. И потом еще в браке на дорогущую машину накопили.

Докопались до рубашек мужа: ну позволял достаток вот и покупал, а ипотеку не хотел - имел право. В Семейном кодексе не написано тратить свой заработок на  хотелки жены - кто больше зарабатывает, то и правила диктует, куда их тратить - во многих семьях так.

И автор могла бы себе рубашки покупать, но у нее другие приоритеты были - тоже имеет право. Я не думаю, что муж бы ей отказал в покупке рубашек, просто она не разделяла этот его фетиш, даже по постам видно.

Нужно не умалять своих заслуг в браке, но нужно и понимать, что многие жертвы с её стороны были лишь её прихотью и ничьей больше. Она пользовалась мужем не меньше, чем муж ею.

Была любовь, отношения, пусть и с разными целями, но добровольно жили вместе, теперь разводятся, при неплохом финансовом раскладе для автора. Все юридические  и технические советы ей выдали. Бог в помощь. 

 

 

[Капризулька 28 947]

Только что, Сопрано сказал:

Я бы тоже хотела, чтобы автор разозлилась, только объекты злости разные: вы хотите, чтобы на мужа разозлилась, а считаю, что лучше разозлиться на себя, признать свои ошибки.

Чтобы забрать свое по закону Автору конструктивнее сейчас разозлиться на мужа. И, потом, знаете, не всем полезно злиться на себя. ИМХО, для людей сомневающихся, не очень уверенных в себе это будет путь в никуда, путь в глубокую депрессию...

Только что, Сопрано сказал:

Если ей внушать, что муж должен платить за её годы прожитые с ним, то и ей нужно отдать ему столько же.

Да, разделить все поровну по закону, не обесценивая ни материального вклада мужа в семью (хотя он больше в себя вкладывал), ни натурального вклада Автора по обеспечению чистоты, уюта и прочего (сомневаюсь что-то, что Автор по прошествии некоторого времени после замужества делала это с прежним энтузиазмом, делала скорее, потому что так принято, потому что так надо, подчинялась стереотипам).

Она к тому же еще в это время и работала. А что мало зарабатывала, так у нас в стране в этом плане дискриминация: мужики на тех же должностях зарабатывают больше, просто потому что...

И потом, у мужика тыл обеспечен, ему не нужно думать, что на ужин приготовить, где продуктов купить, есть ли чистая рубашка на завтра и прочее-прочее-прочее. Со всеми этими заботами и отвлекающими моментами женщине, не всегда, но, как правило, в большинстве случаев, труднее сделать карьеру...

Только что, Сопрано сказал:

В Семейном кодексе не написано тратить свой заработок на  хотелки жены

Да, но и не написано, что

Только что, Сопрано сказал:

кто больше зарабатывает, то и правила диктует, куда их тратить

То, что

Только что, Сопрано сказал:

во многих семьях так

ни разу не показатель.

[Лотос 3 209]

Алая Маска, отпишитесь, как у вас дела. Все ли нормально?

 

[Миледя 29 804]

А смысл доводить человека до злости? Ей ведь честно сказали, что будут качели. Меня полгода шарахало, сидела на тенотене. Еще и работа была нервная. Сейчас все эти воспоминания доводят до бешенства. Хотя делить было нечего. Просто я хотела уйти еще за два месяца до разрыва, перед самым Новым Годом. И была права, надо было собрать шмотки и уехать. И все.

[Граттаж 33]

В 26.02.2017 в 08:58, Сопрано сказал:

выслуживались бабы, как могли, а виноваты мужики. 

 

ППКС.  Чего на зеркало пенять? Кому отношения больше нужны - тот и корячится!  

В 26.02.2017 в 09:54, Сопрано сказал:

Вы скажите мальчик плохой, а я скажу, что девочка плохая и мама её, которая любить себя не научила и не объяснила роль женщины в семье. А еще скажу, что это можно исправить, потому что дальше будет хуже и чтобы удержать красивого нелюбящего мальчика ей придется родить ни в чем не повинного ребенка и стелиться ковриком перед наглым уродом, которого она мало того что выбрала сама, так еще и апгрейдила своими соплями, простите, светлой любовью. А потом нелюбящий мальчик найдет любимую или просто уйдет в светлую даль, а женщина будет ныть как жизнь несправедлива, да еще и ребенка в жернова эти засунет.

Никогда не жалко было ни женщин, ни мужчин - взрослые люди, отдающие отчет своим действиям. Им так жить очень удобно, пока одной из половин не надоест "душевный мазохизм".  Жаль детей, которые становятся разменной монетой в "игрищах" родителей. 

[Сегодняшняя 13 769]

Будь эта история невыдуманной - была бы неявка обеих сторон, по предварительному сговору.

[Алая Маска 1 750]

Всем добрый день!

Мы подписали мировое, вчера отдали на суде, но нам сказали, что первое заседание предварительное, основное назначили на 28 марта.

Муж вчера вел себя странно. Позвонил за 2 часа до суда, предложил приехать меня подвезти. Причем мы работаем в разные районах Москвы, ехать ему через полгорода мимо здания суда. Я вчера бросала машину у метро из-за пробок, добираться в суд надо было своим ходом, согласилась, чтобы забрал на машине.

Из машины у суда не хотел выходить, держал за руку. По пути спрашивал о курсах IT, у меня уже давно крутятся мысли это освоить, только не знала, с чего начать (тут тоже вроде писала об этом). Раньше его просила мне о структуре рассказать, подсказать, с какого конца к этой сфере вообще подойти, но у него не находилось для меня времени. Сейчас сам предложил встретиться, чтобы об этом рассказать.

Предложил пятницу после работы. Сказала, что работаю до 9, и в моем графике пятница - это не пятница, я работаю все выходные. Спросил, когда у меня выходные. Среда и четверг говорю, только в среду вечером я занята, можно в четверг после рисования. Он удивился, что я стала рисовать. Это был как раз один из тех пунктов того, что мне хотелось делать, но он отговаривал, мол, тебе это нигде не пригодится, нечего на это время тратить. Согласился на вечер четверга. Это было так странно для меня, самой диктовать, когда МНЕ удобно, а не подстраиваться.  

Сразу скажу, что нет, я не поплыла от его изменившегося отношения, я себя сдерживаю. Думаю, что нам все-таки надо развестись.  

[Жительница 15 590]

Только что, Алая Маска сказал:

Мы подписали мировое

И вам доброго дня. А на чем сошлись, если не секрет?