Тётка 46 Опубликовано 27 Ноября 2006 fmrlex Да нет проблем, охота решать - добро пожаловать с нами на аборт только потом, чур, не впадать в истерику Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Шефша 3 015 Опубликовано 27 Ноября 2006 Но у мужа тоже должен быть выбор. Я с вами не спорю. Да у мужа тоже есть выбор, но при условии если это нормальная семья, где все решается сообща. А если жена налево сходила, залетела, но не хочет мужа потерять и ребенка от чужого мужика тоже не хочет? Бывают же случайные заглулы? Или ей любовник разрешение на аборт давать должен? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Даная 9 Опубликовано 27 Ноября 2006 fmrlex Ну и мужикам хочется тож решать быть или не быть, т.е быть правым в этом деле а не левым как обычно. Вот когда Вы, мужики, начнете на деле показывать заботу и когда к Вам, мужикам, появится чувство надежности в этом вопросе, вот тогда, возможно и дадут Вам делать такой выбор. Воспитать, как Вам кажется - не легко, так же как и родить. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Владлена 1 Опубликовано 27 Ноября 2006 По мне так лучше создали закон: "Даешь отдельную квартиру при рождении 2-ого ребенка!" Ну или на крайняк 3-его. А то когда мама, папа и ребенок в одной комнате, а в другой например родители, то куда второго ребенка? У меня многие знакомые не могут позволить себе 2-ого ребенка из-за этого. Лучше бы наше правительство создало все условия, чтобы люди "плодили и размножались", а то очередной глупый закон решили создать. Думают рождаемость повысится. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
fmrlex 3 Опубликовано 27 Ноября 2006 Стюардесса Выбор жизни их будущего ребенка! Тётка Да нет проблем, охота решать - добро пожаловать с нами на аборт Легко. Будьте уверены, что если понадобится - я буду рядом. Шефша Да у мужа тоже есть выбор, но при условии если это нормальная семья, где все решается сообща. А если жена налево сходила, залетела, но не хочет мужа потерять и ребенка от чужого мужика тоже не хочет? Бывают же случайные заглулы? Или ей любовник разрешение на аборт давать должен? Значит гулять у нее есть выбор. Залетела - это уже касается и мужа, значт и решать вместе. DANA Вот когда Вы, мужики, начнете на деле показывать заботу и когда к Вам, мужикам, появится чувство надежности в этом вопросе, вот тогда, возможно и дадут Вам делать такой выбор. Воспитать, как Вам кажется - не легко Может не встречали достойного? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Даная 9 Опубликовано 27 Ноября 2006 fmrlex Может не встречали достойного? У меня нет детей! Прецедентов не было. Всегда была избирательна. Но никогда не положусь полностью в этом вопросе на мужчину. Дабы потом не верещать: "Мужики, козлы и негодяи." Хотя на моих глазах, двое мужчин воспитывают своих детей, от которых отказались их жены. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Тётка 46 Опубликовано 27 Ноября 2006 fmrlex Легко. Будьте уверены, что если понадобится - я буду рядом Нет, спасибо, у меня есть муж! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
fmrlex 3 Опубликовано 27 Ноября 2006 DANA Но никогда не положусь полностью в этом вопросе на мужчину. Тогда и не стоит доводить до такого выбора. Тётка Нет, спасибо, у меня есть муж! А я вас и не имел в виду. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Партизанка 15 Опубликовано 27 Ноября 2006 Да у мужа тоже есть выбор, но при условии если это нормальная семья, где все решается сообща. А зачем жить "ненормальной" семьей? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Шефша 3 015 Опубликовано 27 Ноября 2006 а если мужа нет, а есть только любовник от которого ребенок не нужен, че делать. Кто разрешение давать будет? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Светулька 0 Опубликовано 27 Ноября 2006 проголосовала за второй вариант. "в этом что-то есть. " Но это что-то конечно подходит для семьи, где все решается сообща. Действительно, ребенка делают вместе, а потом думать все должна женщина? Выбор контроцепции также можно обсудить с мужем. Выбор рожать или не рожать опять таки с мужем. А вот в случае, когда муж пьет, бьет, наркоман и т.д. - так на фига спать-то с таким. Лично мне было бы просто противно находиться с таким мужем в одной кровати, не говоря уж о чем-то большем. И контроцепция - сейчас не только презервативы в ходу. Существует куча других женских контроцептивов. Конечно, лучший способ предохранения - отказ от секса. Но если не доверяешь одному способу контроцепции - пользуй 2 - все меньше последствий, чем после аборта. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Близняшечка 0 Опубликовано 27 Ноября 2006 Я против абортов на все 100% .Мало того за это должны ответственность нести не только женщины ,но и мужчины. Но ведь аборт это не причина ,а следствие.Причин много и самая главная -деньги.На пособие государства ребенка не поднимешь .Яслей-нет,детский сад с трёх лет,а до трёх чем ребенка и себя кормить? Редко кому удается найти достойную зарплату чтобы хотя бы няню нанять,мало работы на дому,цены на детские вещи как на атиквариат,медицина платная и тд.Все это способствует.Мало того ответственности у мужей нет,хотя мы сами в этом виноваты-многое на себя берём.Вообщем рановато нам такие законы принимать ,сначала нужно все причины убрать,а уж потом ,такие законы проводить. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Партизанка 15 Опубликовано 27 Ноября 2006 а если мужа нет, а есть только любовник от которого ребенок не нужен, че делать. Кто разрешение давать будет? В законе речь идет только о замужних. Незамужние могут делать аборты без разрешения. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Лиска 1 Опубликовано 27 Ноября 2006 Владлена , ну конечно у многих нет возможности завести второго, однако даже если есть возможность - третьего-то обычно не рожают. А для улучшения нашей демографической ситуации в каждой семье должно быть минимум три ребенка. А насчет этого закона... Ну что-то в этом есть, как я ответила. Все-таки у ребенка как правило два родителя (исключим непорочное зачатие), так что решать должны оба. А вообще мне кажется под этот закон попадут не слишком-то много людей. Такие вопросы и решают как правило вместе. Если подумать: какой мужчина будет против аборта - только тот, которому этот ребенок очень нужен. Все (ну есть конечно исключения) хотят продолжаться в потомстве, такая генетическая программа нам досталась от природы. Но мужчины напрямую этим управлять не могут. Хотя с другой стороны и рожать-то не им приходится... В общем я считаю, что депутатам нечем заняться - это ничего существенно не изменит, а вот споров вызывает целую кучу. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Кувшинка 445 Опубликовано 27 Ноября 2006 Да уж... Трепещите защитники официальных браков Институт брака с такими законами, считайте одной ногой уже в небытие будет. Сплошь и рядом будут лишь гражданские браки. Все лучше, чем на подпольный аборт идти. ИМХО. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Стюардесса 38 235 Опубликовано 27 Ноября 2006 (изменено) fmrlex Выбор жизни их будущего ребенка! Т.е. если женщина ПОКА незамужняя - то она человек "второго сорта" и пусть делает, что хочет. Т.е. если женщина УЖЕ незамужняя (вдова, например) - то она также "второй сорт" и пусть делает, что хочет. Партизанка В законе речь идет только о замужних. Незамужние могут делать аборты без разрешения. Не кажется ли вам, господа, что в таком случае женатый мужчина, чтобы не принимать подобных соломоновых решений, предпочтёт всё-таки иметь ребёнка (второго, третьего и т.д.), но исключительно от незамужней женщины и без дальнейших обязательств (обещаний взять замуж)? Опять же меньше скандалов в ЗАКОННОЙ семье в настоящем и имущественных претензий в будущем. Ведь в России на десять девчонок уже не девять ребят, а практически три с половиной нормальных здоровых мужика. Остальные или спились-скололись-скурились или упахались на ниве зарабатывания и потребления в угоду одной законной жене и одному законному ребёнку, прагматично подсчитывающим денежки единственного добытчика. Это не шутки, поверьте. Ко мне мужчина обращался с подобной просьбой - родить ему сына, потому что жена не хочет - но были послан по известному адресу. Изменено 27 Ноября 2006 пользователем Стюардесса Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Павла Нимробец 1 Опубликовано 27 Ноября 2006 (изменено) Вот интересно - ведь бывают такие ситуации, что люди официально не разведены, но давно вместе не живут... А если при этом муж за границу какую-нибудь смотается... И все равно у него разрешения спрашивать нужно было бы? Изменено 27 Ноября 2006 пользователем Павла Нимробец Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Владлена 1 Опубликовано 27 Ноября 2006 А для улучшения нашей демографической ситуации в каждой семье должно быть минимум три ребенка. На 3-его ребенка мы уж наврятли решимся, но 2-ого хочется, только попозже, потому как дома сижу с ребенком, в сад устроить сейчас проблема( мож конечно денег дать, да фиг им), так что ждем 3-х летия. Детские - 150 рублей. Вижу, как мой любимый муж корячится, чтобы прокормиться, работает бывает без выходных. С такими условиями пускай сами депутаты по 3 ребенка со своими женами делают. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Шпиля 36 Опубликовано 27 Ноября 2006 Деловые там наверху))) Сначала надо законодательно закрепить обязанности мужчины ребенка содержать, именно содержать, а не бегать от него и давать жалкие подачки по причине мизерного "белого" дохода. И чтобы он знал, что отказ платить алименты ему выйдет боком, проще заплатить, чем иметь потом последствия. Вот о них и следует подумать. А то дунул, плюнул, запретил делать аборт и убежал. Если уж тут его согласие требовать, то и навешать ему такой геморрой на будущее, чтобы ни вздохнуть, ни пернуть не мог. Автоматом - подписал бумагу в больнице, что против, все. Принимай на себя обязательства. А если не подписал, что против, обязательств нету. Значит, женщина делает аборт, он гуляет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Гость Guest Опубликовано 27 Ноября 2006 Депутаты похоже оторваны от жизнь. Браки многие сейчас не заключают, аборт можно сделать в другой стране , аборт может быть и медикаментозный. Конечно услуги подорожают. Результат - плодиться будет нищета , они и сейчас плодятся ,армия безпризорников из кого-то состоит. Стало быть потребность именно в таком народонаселении. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
fmrlex 3 Опубликовано 27 Ноября 2006 Стюардесса Т.е. если женщина ПОКА незамужняя - то она человек "второго сорта" и пусть делает, что хочет. Т.е. если женщина УЖЕ незамужняя (вдова, например) - то она также "второй сорт" и пусть делает, что хочет. Пока женщина незамужняя - она принимает решения сама. Когда она замужняя(т.е. берет обязательства не только перед мужем но и перед государством) - то принимать решения сообща. Сортировка на первый/второй тут неуместна. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Стюардесса 38 235 Опубликовано 27 Ноября 2006 fmrlex Когда она замужняя(т.е. берет обязательства не только перед мужем но и перед государством) - то принимать решения сообща. А муж никаких обязательств при заключении брака не брал, что ли, пока дело до ребёнка не дошло? Муж только тогда подключается? А не раньше - когда он с любимой единственной законной женой в постель ложится и сексом с ней занимается? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Asso 1 010 Опубликовано 27 Ноября 2006 Запретительством ничего не решить. Возрастут расценки и увеличится количество нелегальных абортов, что скажется на здоровье женщин. ИМХО если и принимать подобный закон, то совсем в другом виде: "Замужняя женщина, желающая сделать аборт, обязана предоставить доказательства (личной визит мужа к врачу, его заверенная расписка) о том, что супруг предупрежден о ее намерении. Однако запрет мужа не является основанием для отказа в аборте и не имеет юридических последствий" Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Павла Нимробец 1 Опубликовано 27 Ноября 2006 Asso а смысл какой в такой трактовке? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Asso 1 010 Опубликовано 27 Ноября 2006 Павла Нимробец Asso а смысл какой в такой трактовке? Единственный, на мой взгляд, смысл в том, что муж имеет право знать о подобной операции. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
