Права и обязанности мужчин

[Apira 371]

19 минут назад, Шампурик сказал:

Так что пусть радуется, что отделался полугодом алиментов, а не 18-ю годами.

А если ребенок поступит в ВУЗ, то до 23 лет ребенкиных придется платить.

[Аметист 17 982]

@Леди Винтер А сколько сейчас лет вашей дочери?

[Molyalya 26]

14 минут назад, Леди Винтер сказал:

У же не имею. 

ДНК в помощь. И передача Малахова на Первом канале

6 минут назад, Джессика сказал:

Поэтому и ваши высказывания о вашем сказочном везении с мужем вызывают у меня некий скепсис

Бывает так, что для одной женщины данный мужчина не подходит, а для другой прЫнц. И не забывайте, что тогда он был 17летним пацаном, а сейчас повзрослел, возмужал, мозги приобрел- и все это не без помощи находящейся рядом с ним женщины.

[Котовася 26 838]

21 минуту назад, Шампурик сказал:

Если так за наследство переживает--пусть пишет завещание.

Этому автору я бы таких подсказок не давала.   Имхо. Может родная дочь хоть что-то бы от родного отца поимела в будущем. А то ей тут алиментов за полгода пожалели.

[Лисяка 4 551]

37 минут назад, Леди Винтер сказал:

@Лисяка

По отношению ко мне и нашему ребенку, мой муж самый ответственный и заботливый отец и любящий муж.

Раздвоение личности?

37 минут назад, Леди Винтер сказал:

Это у той женщины не сложилась личная жизнь. И она не смогла найти ни мужа, ни отца ребенку.

Совершенно не ваше дело. И никаким образом данное обстоятельство женщину не характеризует.

 

33 минуты назад, Molyalya сказал:

 Ну а так, пусть через 5 лет заявит о своих  правах биопапе. Ну а что, имеет право.

Совершенно верно.

[Эни Сай 40 090]

Только что, Molyalya сказал:

ДНК в помощь. И передача Малахова на Первом канале

Бывает так, что для одной женщины данный мужчина не подходит, а для другой прЫнц. И не забывайте, что тогда он был 17летним пацаном, а сейчас повзрослел, возмужал, мозги приобрел- и все это не без помощи находящейся рядом с ним женщины.

Считаете, из подлеца вырастет прекрасный человек?  Ну, кто его знает, вдруг такое и возможно  Но я бы на месте автора не стала бы так хвалиться мужем, ибо еще неизвестно, как оно будет дальше. С его-то поступками в прошлом... 

Да и 17-летним пацаном он был 1 год своей жизни. Потом он был и 20 летним, и 27 летним, и 30 летним, правильно? За эти годы ничего не дрогнуло по отношению к родному ребенку? Совесть ни разу не замучала?  

Считаете, подлец исправлен? 

Блин, вот не хотела ж в эту степь  

[Лисяка 4 551]

5 минут назад, Molyalya сказал:

 И не забывайте, что тогда он был 17летним пацаном, а сейчас повзрослел, возмужал, мозги приобрел

Не было бы тогда разговоров сейчас о том, как юнца соблазнили, родили обманным путем, а сейчас заявили о законных алиментах. Без доказательств необходимости в них.

[Леди Винтер 607]

@Molyalya

Очень смешно

@Джессика

У мужчин отношение к детям какое-то другое, чем у женщин. Они могут не любить женщину, но сексом заниматься, а родиться ребенок, то не принять его, так как нет чувств к женщине; могут любить женщину, но при этом сказать, что дети не нужны и когда родится ребенок спокойно уйти, а могут любить женщину и ее ребенка от другого мужчины без всяких упреков о прошлом. Мне это тоже не понятно. 

У меня нет превосходства над той женщиной либо какое-то осуждение в ее адрес. Ведь неизвестно, чтоб делала я, если б мне не встретился мой муж. 

Что меня волнует больше всего, я уже написала. С алиментами справимся, уклоняться никто не собирается и мысли такой не возникало. Да! Свалилось как снег на голову. 

@Аметист

Нашей дочери 11 лет. 

 

 

[Протекция 6 947]

8 минут назад, Джессика сказал:

Считаете, подлец исправлен? 

Про горбатого и могилу помнишь?

 

8 минут назад, Джессика сказал:

За эти годы ничего не дрогнуло по отношению к родному ребенку? Совесть ни разу не замучала?  

Неа. Видишь же - возмущение несчастными полугодовыми выплатами трансформируется в стенания о попрании мущщинских прав.

@Леди Винтер Не боитесь, ттт!, что, если вы разойдетесь волею судеб со своим мужем, он точно так же забьет уже на вашего ребенка? Безответственность - она такая неожиданная оказывается... Или уже новая жена будет так же стенать о потерянных деньгах и вашей "женской глупости"?

Цитата

У мужчин отношение к детям какое-то другое, чем у женщин. Они могут не любить женщину, но сексом заниматься, а родиться ребенок, то не принять его, так как нет чувств к женщине; могут любить женщину, но при этом сказать, что дети не нужны и когда родится ребенок спокойно уйти, а могут любить женщину и ее ребенка от другого мужчины без всяких упреков о прошлом.

Прямое оправдание безответственности.

Изменено 1 Марта 2017 пользователем Тихое Лихо

[Котовася 26 838]

@Леди Винтер

Но вы же тему создали, якобы у мужчин одни обязанности, прав никаких. В чем же вы считаете своего мужа ущемленным?  И, кстати, он  так же является наследником  своей дочери, т.т.т, конечно, но всякое бывает. Вот видите, он до сих пор в нее копейкой не вложился, а случись чего, наследник. И если не лишить его сейчас родительских прав, то и правда может дочке родной подгадить, подав на нее на алименты в будущем.

[Огнёвка 74 562]

4 часа назад, Леди Винтер сказал:

И в всегда будет права женщина.

Всегда будет прав ребенок и тот кто его растит. Увы и ах. Про двойные стандарты улыбнуло... Угу.

19 минут назад, Леди Винтер сказал:

Если, что то я тоже женщина

И тоже за свое трясетесь, а вовсе не за права мужчин. Вы переживаете за своего удочеренного ребенка, а не за права мужа, так что вы такая же как и все.

 

[Аметист 17 982]

4 минуты назад, Леди Винтер сказал:

У меня нет превосходства над той женщиной либо какое-то осуждение в ее адрес.  

Это правильно. Тем более, что начало истории вы знаете со слов своей подруги-свекрови и мужа.  Так ли всё было на самом деле  вы не узнаете.

Вероятно, смею предположить, два юных человека не просто так легли в постель. Были чувства. Но  могла ли  мать юноши принять радостно тот факт, что её ребёнок так рано станет отцом? Редкая мать это примет. Обычно, соглашаются на записать  ребёнка на отца и  обещают всестороннюю помощь. Что и случилось. Даже жил ребёнок какое-то время у свекрови. Лет до семи?

Что не появились отцовские чувства у 17-летнего это почти естественно, тем более, что и жил он под прессингом волевой  мамы: соблазнила тебя, дурака, опытная  нехорошая женщина.

Вам сейчас лет 37?  В 25 лет вы поступили так же опрометчиво, как и 19-летняя девушка. А через 2 года, оставшись одна с ребёнком, вышли замуж за сына подруги. Сошлись вы характерами с подругой. Да и с сыном её повезло. Её сын  младше вас примерно так же, как и первая его женщина? Но это роли не сыграло. Тут ещё и симпатия мамы к вам пролила воду на мельницу. А мальчик, похоже, послушный сын.

Чем гордиться? Что в 25 можно поступить так же, как в 19?  Своим замужним положением сейчас? Так это случай. Да и жизнь ещё не прожита, рано оценки выставлять.

То, что положено такому же как у вас незаконнорожденному ребёнку, надо выплатить. Даже то, что эта тема так волнует вас - ещё одна характеристика вашей подруги - свекрови.  Если бы она была порядочным человеком, она не оставила бы у вас и тени сомнения в том, что долг платежом красен.

[Лавка антиквара 108 578]

1 час назад, Леди Винтер сказал:

И там не понятно для чего она это затеяла.

Скорее всего это связано с лишением родительских прав. Просто при принятии этого решения суд смотрит - подавала женщина на алименты или нет, уклонялся он или нет. Т.е. должно присутствовать ее заявление на алименты. Если она на алименты не подавала, то и отца уже нельзя считать уклоняющимся . Потому что нет судебного решения на алименты. 

Ну вот ситуация. У женщины зарплата 100т.р. (условно, по нынешним реалиям). Ее муж столько же получает. У отца ребенка 15 т.р. Нужны ей его алименты? Да нафиг еще возиться с этой мелочью. И она на алименты не подает!!! И вдруг опомнилась и поняла, что папа то ПРАВА имеет и случись с ним что, он подаст на алименты с обеспеченного сына. Она решает лишить его родительских прав. А фигу. Она САМА не подавала на алименты и нет доказательств, что ребенок материально нуждался. И все, папа не виноват   Вот тут как раз в силе остаются папины права. 

[Аметист 17 982]

8 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

  Вот тут как раз в силе остаются папины права

А если папу лишат родительских прав, то , когда он через много-много лет уйдёт в мир иной, дочь будет иметь права на долю в его наследственной массе? Хотя, о чём я, у нас законы каждый день меняются.

[Лавка антиквара 108 578]

6 минут назад, Аметист сказал:

А если папу лишат родительских прав, то , когда он через много-много лет уйдёт в мир иной, дочь будет иметь права на долю в его наследственной массе?

ДА. Прав лишен только папа (при этом обязанностей не лишается, алименты все равно платит). А ребенок прав не лишается. И при лишении папы родительских прав ребенок все равно будет иметь право на наследство   О чем я и говорю автору. В 18 ребенкиных лет проблемы не закончатся, даже если папу лишат родительских прав. Потом за долей наследства придет. 

[Жизнь продолжается 89 904]

1 минуту назад, Канцелярская крыса сказал:

  О чем я и говорю автору. В 18 ребенкиных лет проблемы не закончатся, даже если папу лишат родительских прав

Разве это проблема? Всего лишь составить завещание, где этот ребенок указан не будет.

[Аметист 17 982]

2 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Прав лишен только папа (при этом обязанностей не лишается, алименты все равно платит). А ребенок прав не лишается

Значит, зря тут первую маму неумной называли. Очень продуманный ход. Оградит дочку от притязаний неудачной родни и оставит за ней право наследования.

  И даже если будет составлено завещание, неупомянутый наследник первой очереди получает по суду какой-то кусочек счастья.

[Лавка антиквара 108 578]

8 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Всего лишь составить завещание, где этот ребенок указан не будет.

Дай Бог здоровья этому ребенку. Но неисповедимы пути Господни. Заболеет и... обязательную долю все равно получит. Ну или еще какая ситуация. Вот Автору и ее мужу сейчас сиди и думай, как выкрутиться, чтобы больше никому ничего не досталось  

5 минут назад, Аметист сказал:

Значит, зря тут первую маму неумной называли. Очень продуманный ход.

Ну да  Я еще в прошлой ветке об этом говорила 

Изменено 1 Марта 2017 пользователем Канцелярская крыса

[Жизнь продолжается 89 904]

Только что, Канцелярская крыса сказал:

. Но неисповедимы пути Господни. Заболеет и... обязательную долю все равно получит. Ну или еще какая ситуация

Переписать все на жену. Заранее. 

[Juliy 15 136]

4 минуты назад, Аметист сказал:

И даже если будет составлено завещание, неупомянутый наследник первой очереди получает по суду какой-то кусочек счастья.

Нет, если только он не будет инвалидом или пенсионером

Переписать все на жену. Заранее. 

Тоже выход так себе. Может сам себя перехитрить

Изменено 1 Марта 2017 пользователем Juliy

[Жизнь продолжается 89 904]

Только что, Juliy сказал:

Нет, если только он не будет инвалидом или пенсионером

А в чем разница-то? Этот ребенок и так был наследником мужа автора. Без лишения прав.

Было все то же самое. Только сейчас мать защитила интересы своего ребенка, а не чужого мужа.

[Аметист 17 982]

Забыла мама сыну в карман презерватив положить, а теперь у жены головная боль.

[Juliy 15 136]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

А в чем разница-то? Этот ребенок и так был наследником мужа автора. Без лишения прав.

Я отвечала на то, что в наследник первой очереди имеет право на обязательную долю.

[Лавка антиквара 108 578]

4 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Переписать все на жену. Заранее. 

Вариант. А вдруг жена захочет развестись и без штанов оставит?  Короче, все равно, хоть капля геморроя, но будет. 

Когда папа умер, я решила отказаться от свое доли наследства. Почему так - долго рассказывать. Но так надо было. Я думала, что просто не буду принимать и все, просто не приду. А фигушки! Нотариус руками замахал "Нет-нет! Пока сама не придет, в присутствии свидетелей письменно не откажется..." А всего лишь узнал, что у меня инвалидность. 

Так вот, если бы папа заранее все как надо переписал и с этого момента прошло мало времени, я бы могла подать в суд (ну если бы очень захотела), чтобы доказать, что он умышленно все переписал, чтобы лишить меня наследной доли, во как   

[Жизнь продолжается 89 904]

2 минуты назад, Juliy сказал:

Я отвечала на то, что в наследник первой очереди имеет право на обязательную долю.

Конечно. И это было известно целых 17 лет.