Разве свекровь не может остановиться в доме у сына?

[Урия Гип 38 092]

3 минуты назад, Правая нога сказал:

Пришла жена к сыну - это она к младшему партнеру предприятия пришла, равная ему, а не старшему партнеру.

Согласна. Тогда откуда берется утверждение, что "Невестка без спросу приперлаСЯ и заселилась на свекровину территорию"? Ведь, на самом деле, этот процесс выглядит так: мужчина делает даме предложение.

- А где мы будем жить? - спрашивает дама.

- У меня дома! - отвечает кавалер.

- Отлично! - соглашается дама, - Мне это подходит!

Так вот, если свекровь - старший партнер предприятия, а сын - младший, не может же невестка действовать через голову. Все должно идти по инстанциям - то есть, младший партнер непосредственно сам обращается к своему старшему партнеру и получает ( или не получает) разрешение на вселение своей дамы.

А то почему-то читаешь некоторых, и очень странная картинка вырисовывается - не сын приводит в дом жену, не спросив согласия мамы, а некая неизвестная женщина самопроизвольно заселяется в чужую квартиру, видимо, методом телепортации, так как иначе  кто-то же был должен ее впустить?

[Правая нога 51 949]

Только что, Урия Гип сказал:

Так вот, если свекровь - старший партнер предприятия, а сын - младший, не может же невестка действовать через голову. Все должно идти по инстанциям - то есть, младший партнер непосредственно сам обращается к своему старшему партнеру и получает ( или не получает) разрешение на вселение своей дамы.

Именно так и должно быть.

Но, как видим, у некоторых и детей, и их супругов, опухоль собственной значимости перекрывает ток крови в голове. А у некоторых Валь то же самое делает  опухоль собственной незначимости.

[Урия Гип 38 092]

1 минуту назад, Правая нога сказал:

Но, как видим, у некоторых и детей, и их супругов, опухоль собственной значимости перекрывает ток крови в голове.

По-разному бывает - мать моей подруги сначала сама предложила молодой семье с ребенком пожить у них, пока идут размены-обмены-покупки-продажи, выделила - сама, подчеркиваю! - две самые большие комнаты в 4хкомнатной квартире, "так как у них ребенок, им нужнее".

Сама с мужем переехала в 9ти метровую комнатушку, а после всего этого сама же и орала на зятя, как потерпевшая: - Ишь, приперся тут, две комнаты занял! А мы с отцом должны в клетушке сидеть!

Подозреваю, что есть и свекрови, ведущие себя в точности, как эта теща.

[kuksi 54 572]

19 минут назад, малинка_29 сказал:

потому что свой дом сын заработал. И с учетом двух декретов жены, вложил в него достаточно. А если сын живет с мамой, то это дом его родителей, в зарабатывание которого он ничего не вложил. 

Откуда такие сведения кто что заработал? Это раз. Ну и два - имущество совместнонажитое.

[kuksi 54 572]

15 минут назад, Ванильный аромат сказал:

А у жены разве есть ее,  отдельный от мужа дом? Вроде нет. Так какого же шайтана она распоряжается единолично совместным имуществом и в одно лицо решает, ночевать там матери мужа или нет?

Так и у мужа нет отдельного дома. А значит и он не может самолично решать без учета мнения совладелицы.

[Ванильный аромат 981]

1 минуту назад, kuksi сказал:

Так и у мужа нет отдельного дома. А значит и он не может самолично решать без учета мнения совладелицы

Из двух этажей у мужа есть собственные метры? наверное есть, чтобы оставить ночевать там собственную мать без попреков жены.

[Эллега 35 972]

Девочки, а есть новости о Вале?

Подряд читать не в силах.

[Ирго 15 750]

9 минут назад, Эллега сказал:

Девочки, а есть новости о Вале?

Подряд читать не в силах.

Нет. Тоже жду конструктива и новостей, а не блаблабла.

[kuksi 54 572]

13 минут назад, Ванильный аромат сказал:

Из двух этажей у мужа есть собственные метры? наверное есть, чтобы оставить ночевать там собственную мать без попреков жены.

Точно так же как и у сына, живущего с матерью, порой есть собственные метры. Но почему-то на форуме давно решено, что привести жену, если маме "эта девка" ни на что не уперлась, он не в праве. И не важны обстоятельства. Пусть ей ее родня помогает, если она нуждается в помощи. Ну или ее муж, но не за счет маминого комфорта. Эта мысль идет через многие ветки форума "свекрови vs невестки". А тут прям зеркальная ситуация. И почти единодушное осуждение тех, кто хотя бы сомневается в однозначности происшедшего.

Вот и говорю - двойные стандарты они такие.

[Машуля 37 450]

Kuksi

Да ладно. Какие у молодого человека заработанные им метры в квартире родителей? Доля при приватизации? Это чистый обман населения государством. Ну, записали на него 1/5. И что? На ней можно жить и жену привести? Не смешите меня.

А есть дома и квартиры купленные родителями. Там вообще никакой доли, хотя сын там и живёт. 

А в данном случае да, у мужа, как минимум, половина собственности, на которую он может привести больную мать и нанять ей сиделку при необходимости. И невестка может локти грызть, сколько хочет, лично в её услугах никто не нуждается. 

Только как она потом жить будет с этим мужчиной и детей растить?

[kuksi 54 572]

1 час назад, Правая нога сказал:

Потому что в семейно-поколенческой иерархии мать всегда выше сына. Пришла жена к сыну - это она к младшему партнеру предприятия пришла, равная ему, а не старшему партнеру.

А пришла мать к мужу жены - это она, вышестоящая над одним из равных, к тому равному пришла. 

Простите, но в моем доме нет тех кто главнее хозяйки и хозяина по иерархии.  Там все равные, но хозяева равнее, потому что это их дом.  

53 минуты назад, Машуля сказал:

Kuksi

Да ладно. Какие у молодого человека заработанные им метры в квартире родителей? Доля при приватизации? Это чистый обман населения государством. Ну, записали на него 1/5. И что? На ней можно жить и жену привести? Не смешите меня.

А есть дома и квартиры купленные родителями. Там вообще никакой доли, хотя сын там и живёт. 

А в данном случае да, у мужа, как минимум, половина собственности, на которую он может привести больную мать и нанять ей сиделку при необходимости. И невестка может локти грызть, сколько хочет, лично в её услугах никто не нуждается. 

Только как она потом жить будет с этим мужчиной и детей растить?

Такие метры, по закону которые. Это если мы о законе. А вот если  о милосердии, человеческом отношении к родне, как кровной, так и приобретенной ( свекрови-тещи-невестки-зятья), то не все ли равно чей дом, если родня нуждается в помощи? Или это должно только в одну сторону работать? Исключительно в сторону свекровей?

А жить она с ним будет точно так же спокойно и мирно, как мирно и безмятежно  жила бы мама с сыном, с удовольствием принявшая своего сыночка, бросившего, к примеру, беременную или только что родившую от него жену и попросившего ее на выход из мужниной добрачной собственности. И отделавшегося алиментами. Вот и жена будет жить спокойно и счастливо. И ведь в случае мамы, плюющей на невестку, это  на форуме не осуждается?

[Правая нога 51 949]

1 минуту назад, kuksi сказал:

хозяева равнее, потому что это их дом.

Разумеется. И потому вопрос о вселении-выселении кого-то из вышестоящих (не в доме, а по поколенческой иерархии) они решают строго между собой и выносят общее решение. Ибо они - равны между собой.

В данном случае сын дурень, если без согласования с женой дал маме неограниченный допуск в общий с женой дом. И жена его дура, раз самовольно, опять же без согласования с совладельцем, высокую гостью оповестила о нежелании своем её видеть. И гостья не сильно умна оказалась, сперва злоупотребляя, а потом самоизгоняясь и плачась на это.

В общем, все нашли друг друга, все счастливы.

[kuksi 54 572]

1 минуту назад, Правая нога сказал:

Разумеется. И потому вопрос о вселении-выселении кого-то из вышестоящих (не в доме, а по поколенческой иерархии) они решают строго между собой и выносят общее решение. Ибо они - равны между собой.

В данном случае сын дурень, если без согласования с женой дал маме неограниченный допуск в общий с женой дом. И жена его дура, раз самовольно, опять же без согласования с совладельцем, высокую гостью оповестила о нежелании своем её видеть. И гостья не сильно умна оказалась, сперва злоупотребляя, а потом самоизгоняясь и плачась на это.

В общем, все нашли друг друга, все счастливы.

Разумеется. И решаются эти вещи между супругами и перед фактом никто никого не ставит. И если  люди умны и уважают себя и других, то такое с ними вряд ли произойдет. С этим я не спорю.

[Дина Сергеевна 11 202]

5 минут назад, Правая нога сказал:

И гостья не сильно умна оказалась, сперва злоупотребляя,

В чем злоупотребление выражалось?

 

5 минут назад, Правая нога сказал:

если без согласования с женой дал маме неограниченный допуск в общий с женой дом.

Если дал. У нас таких сведений нет.

 

5 минут назад, Правая нога сказал:

И жена его дура, раз самовольно, опять же без согласования с совладельцем, высокую гостью оповестила о нежелании своем её видеть.

А вот это точно. И не просто дура, а тварь.

 

5 минут назад, Правая нога сказал:

В общем, все нашли друг друга, все счастливы.

Не увидела никого там счастливых.

[Монте-Кристя 19 302]

16 минут назад, kuksi сказал:

Точно так же как и у сына, живущего с матерью, порой есть собственные метры. Но почему-то на форуме давно решено, что привести жену, если маме "эта девка" ни на что не уперлась, он не в праве.

Ну всё уже с ног на голову перевернули. В данной теме мама не жить! приехала. И не собиралась она жить у невестки и жизнь ей отравлять. Болезнь её вынудила воспользоваться гостеприимством детей. Не было бы болезни, и ездила бы она к ним, как и раньше, три раза в год по праздникам. И какая разница, сколько у кого долей в данном доме? (может, там у жены вообще никаких долей нет, кто знает...) Разве это имеет какое-то значение при форс-мажоре? Ну хорошо, есть у этой Вали подруга в городе, и у которой ещё, заметьте, была возможность ту Валю принять. А если бы не было подруги, куда бы невестка предложила пойти пожить свекрови? На вокзал? К своей маме? 

7 минут назад, kuksi сказал:

А вот если  милосердии, человеческом отношении к родне, как кровной, так и приобретенной ( свекрови-тещи-невестки-зятья), то не все ли равно чей дом, если родня нуждается в помощи?

Вот вроде и об одном и том же мы... но на разных языках. 

А вообще, читаю эту тему, и всё время фильм вспоминается, "Ты есть" называется... 

[kuksi 54 572]

Только что, Монте-Кристя сказал:

Ну всё уже с ног на голову перевернули. В данной теме мама не жить! приехала. И не собиралась она жить у невестки и жизнь ей отравлять. Болезнь её вынудила воспользоваться гостеприимством детей. Не было бы болезни, и ездила бы она к ним, как и раньше, три раза в год по праздникам. И какая разница, сколько у кого долей в данном доме? (может, там у жены вообще никаких долей нет, кто знает...) Разве это имеет какое-то значение при форс-мажоре? Ну хорошо, есть у этой Вали подруга в городе, и у которой ещё, заметьте, была возможность ту Валю принять. А если бы не было подруги, куда бы невестка предложила пойти пожить свекрови? На вокзал? К своей маме? 

Вот вроде и об одном и том же мы... но на разных языках. 

А вообще, читаю эту тему, и всё время фильм вспоминается, "Ты есть" называется... 

А в данной теме я уже раз 10, наверное, написала: Ситуация странная. Большинство нормальных женщин эти пару дней перетерпели бы. Значит или произошло что-то из ряда вон, что Валентина или умалчивает, или  не предает значения, ибо для нее это нормально, а для ее невестки нет. Или сама додумала, сама обиделась. И так бывает. Или невестка там и впрямь неадекват, но и в этом случае это выбор сына. И какая б она не была, она всяко свекрови должна меньше, чем два ее родных сына. А клеймить невестку "сукой и тварью" я не могу, так как не имею для этого никаких оснований, ибо не знаю про нее ничего. Только и всего.  

[Машуля 37 450]

Kuksi, я и пишу, о пяти метрах собственности добрачной.  На них жить можно? Нет, если у молодого мужа в собственности своя квартира, а мама живёт с ним в его собственности, я беру свои слова обратно... А когда молодая жена идёт в двушку - хрущевку на 5 метров собственности мужа, то где её голова? Понятно, что там всем не ужиться, тем более с малышом. И жить они будут явно не на пяти метрах, а существенно потеснив других членов семьи.

И молодая семья явно не в беде, чтобы к свекрови в дом переться. Молоды, здоровы, беременность не онкология или другая какая тяжёлая болезнь, а вполне естественное состояние... 

В данном примере у сына Валентины двухэтажный дом. Даже если он в совместной собственности, комнату матери на период обследования и послеоперационный период сын выделить может. Совершенно не ущемив территориально других членов семьи. Разве что только самолюбие невестки. 

Какое может быть сравнение?

[Правая нога 51 949]

5 минут назад, Дина Сергеевна сказал:

В чем злоупотребление выражалось?

На прием в понедельник, тётенька Валя приехала в субботу. Планы на выходные у семьи - псу под хвост. Злоупотребление, однако.

[Дина Сергеевна 11 202]

1 минуту назад, Правая нога сказал:

Планы на выходные у семьи - псу под хвост.

Вы откуда про планы знаете?

[kuksi 54 572]

5 минут назад, Машуля сказал:

Kuksi, я и пишу, о пяти метрах собственности добрачной.  На них жить можно? Нет, если у молодого мужа в собственности своя квартира, а мама живёт с ним в его собственности, я беру свои слова обратно... А когда молодая жена идёт в двушку - хрущевку на 5 метров собственности мужа, то где её голова? Понятно, что там всем не ужиться, тем более с малышом. И жить они будут явно не на пяти метрах, а существенно потеснив других членов семьи.

И молодая семья явно не в беде, чтобы к свекрови в дом переться. Молоды, здоровы, беременность не онкология или другая какая тяжёлая болезнь, а вполне естественное состояние... 

В данном примере у сына Валентины двухэтажный дом. Даже если он в совместной собственности, комнату матери на период обследования и послеоперационный период сын выделить может. Совершенно не ущемив территориально других членов семьи. Разве что только самолюбие невестки. 

Какое может быть сравнение?

По закону не знаю, смотря как оформлено. По факту - я бы не стала жить с не считающимся со мной мужчиной. Что до помощи матери мужа зависит от массы нюансов - что за помощь, что за отношения, какой у данной свекрови состав семьи и много других моментов. Сын, разумеется, обязан помочь матери, а вот с помощью ли своей жены, нет ли  зависит от много. 

А про "не ущемив" в данном случае всё уже расписали. И повторяться я не буду.

Хотя иногда можно и ущемление стерпеть, но и  тут всё зависит от отношений.

[Правая нога 51 949]

Только что, Дина Сергеевна сказал:

Вы откуда про планы знаете?

Оттуда, что это семья с двумя детьми.

[Пылинка 71]

6 минут назад, kuksi сказал:

произошло что-то из ряда вон, что Валентина или умалчивает, или  не предает значения, ибо для нее это нормально, а для ее невестки нет.

Например, в свое время, когда молодой муж привел эту невестку в дом к свекрови, а она им дав от ворот поворот объяснила:

 

7 минут назад, Машуля сказал:

И молодая семья явно не в беде, чтобы к свекрови в дом переться. Молоды, здоровы, беременность не онкология или другая какая тяжёлая болезнь, а вполне естественное состояние... 

 

[Дина Сергеевна 11 202]

3 минуты назад, Правая нога сказал:

Оттуда, что это семья с двумя детьми.

И что? Какие планы семьи с двумя детьми нарушила тетенька Валя?

[Правая нога 51 949]

Только что, Дина Сергеевна сказал:

Какие планы семьи с двумя детьми нарушила тетенька Валя?

Вот именно! Она об этом молчала, не упоминала, ибо ей это было неважно ни по составу, ни по сути.

[Машуля 37 450]

Правая нога, вы шутите?

Поменять планы на выходные, потому что надо помочь матери перед операцией - дать кров, поддержать, успокоить - равно злоупотреблению?

Скажите, что вы пошутили... Если нет, то дай вам Бог не попасть на место Вали...

Kuksi, если все так, как написала Талиена, то да, с вами согласна. Не надо этому мужчине жить с такой женой. Уйдёт такая жена - за счастье можно посчитать. Жить и ожидать любую подлость, в тяжёлый момент - лучше расстаться.

Пылинка, а что тут особенного? Молодые создали свою семью, решили родить ребёнка, свекровь не спрашивали - почему должны жить на её территории?

Давайте уж определимся - если создал семью - то взрослый и обо всем думаешь сам. Если ещё маленький и отлепиться от мамы не можешь - семью создавать и рожать детей рановато.