Как научиться жить, как соседи?!

[Fantomaska 28]

1 минуту назад, Сюсюмбер сказал:

Что-то не поняла. Я где-то нарушила правила форума? Э?

Так что же сейчас-то не рассчитываете?

Кто вам это сказал? Вы читаете между строк?

Я спросила, как продержаться эти месяцы, чтобы не срываться, не реагировать, не замечать?!  

[Сюсюмбер 10 139]

Только что, Fantomaska сказал:

Кто вам это сказал? Вы читаете между строк?

Я спросила, как продержаться эти месяцы, чтобы не срываться, не реагировать, не замечать?!  

Ойвсе.

Продержаться просто. Не лезть к любовнице мужа, не лезть к мужу любовницы. Сидели бы тихо да доили своего гуляку, глядишь, и обошлось бы. И со свекром поласковее, может, и правда вас не выгонит. Вам же нужен был скандал - вы его получили. Что дальше?

[Венеция 23 086]

3 минуты назад, Fantomaska сказал:

как продержаться эти месяцы, чтобы не срываться, не реагировать, не замечать?!  

Каждый момент повторять себе, для чего вы терпите. Можете записать для наглядности, прямо по пунктам.

[Эрцог 440]

50 минут назад, Без имени сказал:

Выгонять ли женщину с детьми или одну женщину после того как муж вспомнил о какой-то своей любви, тем более, не факт, что там серьезно в отношении к этому мужчине, может любовница заскучала в очередном браке, засиделась в очередном декрете и решила развлечься, а жена с детьми должна идти на улицу? Может муж сам не может так поступить, и даже в случае развода оставит жить их в квартире, почему нет, мы же этого не знаем.

Автора никто не выгоняет из квартиры. Никто. Муж хоть и гульнул налево, продолжает полностью содержать и автора и детей. Еще и прощенья просит. Правда всего двумя смс-ками, а автору хочется, чтоб целые поэмы в смс-ках писал и на колени падал. 

Сочувствую, конечно, автору, но не вижу никаких глобальных трагедий. Муж гульнул, погуляет и успокоится. Или будет более конспиративно гулять. Или не будет. Но он не планирует рушить семью. И любовница, судя по всему не планирует. Это наша автор влазит в чужую семью любовницы своего мужа своими звонками и докладами чужому мужу о похождениях его жены. За каким-то фигом. Очень глупо поступает автор.

 И абсолютно не вижу причин ей уезжать из дома, из которого никто не гонит, рушить семейный уклад детям. Не факт, что уехавшей с глаз долой жене муж будет слать достаточные для жизни суммы, а когда живут в мужнино-свекриной квартире, то мужу стыдно давать недостаточно денег. Это ж понятно.  Денег дают, полностью содержат, прощения просят, из квартиры не гонят, что еще надо? Надо самой все порушить. Сначала домогательствами в признании о измене, потом в глупых разборках с любовницей и ее мужем. Потом в отъезде из дома, из которого не выгоняют?

[Fantomaska 28]

6 минут назад, Бокарнея сказал:

Какой праведный гнев!)) Читала-читала...и про допрос, и про обыск, и про ту женщину, и про то - как Вы мужу предложили уйти из квартиры, не принадлежащей никому из вас. Вас за язык никто не тянул.

И как увязывается выход на работу с выездом из квартиры? Хорошо, в сентябре у Вас запланирован подвиг и, наверное, это решит часть проблем...или создаст новые... Только не надо делать громких заявлений о своей самостоятельности и одновременно пускать слезу, что идти некуда. Определитесь уже и будьте последовательны.

 

Я говорю о том, что в тот момент, когда я узнала, да и на данный момент, да, мне идти некуда. Да ушла бы сразу! Зарплата у меня хорошая+ уже нашла подработку, квартиру снимать хватит и с голоду не умрем.

Муж детей очень любит, их не оставит. Вопрос был в заголовке темы, а бравировать и не собираюсь, не до этого.  

[Бокарнея 47 541]

58 минут назад, Авиатор сказал:

@Бокарнея Что то вы очень жестко написали человеку который вам ничего плохого не сделал. Может нужно быть как то мягче, вообще-то человек и так в раздрае и еще вы вертуально хлещете по щекам.

Человек мне ничего не сделал - ни плохого, ни хорошего. Человек вынес ситуацию на публичное обсуждение. Я не мать-Тереза, чтобы вытирать слезы взрослому человеку только из соображений гуманности. Из предоставленной информации от автора я могу выразить сочувствие только семье её мужа и детям.

И ещё, рискуя навлечь гнев женской аудитории, скажу, что не всегда все мужики сво...и подлые изменщики. И далеко не всгда все дамы - невинные жертвы мужских измен. Измена - это следствие, а не причина распада отношений. 

 

[Fantomaska 28]

9 минут назад, Сюсюмбер сказал:

Ойвсе.

Продержаться просто. Не лезть к любовнице мужа, не лезть к мужу любовницы. Сидели бы тихо да доили своего гуляку, глядишь, и обошлось бы. И со свекром поласковее, может, и правда вас не выгонит. Вам же нужен был скандал - вы его получили. Что дальше?

Да папа мужа и не живёт с нами.

[Fantomaska 28]

5 минут назад, Эрцог сказал:

Автора никто не выгоняет из квартиры. Никто. Муж хоть и гульнул налево, продолжает полностью содержать и автора и детей. Еще и прощенья просит. Правда всего двумя смс-ками, а автору хочется, чтоб целые поэмы в смс-ках писал и на колени падал. 

Сочувствую, конечно, автору, но не вижу никаких глобальных трагедий. Муж гульнул, погуляет и успокоится. Или будет более конспиративно гулять. Или не будет. Но он не планирует рушить семью. И любовница, судя по всему не планирует. Это наша автор влазит в чужую семью любовницы своего мужа своими звонками и докладами чужому мужу о похождениях его жены. За каким-то фигом. Очень глупо поступает автор.

 И абсолютно не вижу причин ей уезжать из дома, из которого никто не гонит, рушить семейный уклад детям. Не факт, что уехавшей с глаз долой жене муж будет слать достаточные для жизни суммы, а когда живут в мужнино-свекриной квартире, то мужу стыдно давать недостаточно денег. Это ж понятно.  Денег дают, полностью содержат, прощения просят, из квартиры не гонят, что еще надо? Надо самой все порушить. Сначала домогательствами в признании о измене, потом в глупых разборках с любовницей и ее мужем. Потом в отъезде из дома, из которого не выгоняют?

Спасибо. Поэтому и написала здесь, чтобы послушать. Запуталась, выжита. Вот сижу, читаю, на ус наматываю)

[Авиатор 2 676]

@Бокарнея Вы знаете, вот сижу я и читаю Ваш пост и у меня удивление, откуда столько злости в человеке. В семьях всякое бывает, в этой ситуации надо чтобы автор простила мужа и жила себе спокойно дальше.  Но унижать человека нельзя. Будет добрее, злость не красит людей.

[Марька 2 653]

2 минуты назад, Авиатор сказал:

Вы знаете, вот сижу я и читаю Ваш пост и у меня удивление, откуда столько злости в человеке. В семьях всякое бывает, в этой ситуации надо чтобы автор простила мужа и жила себе спокойно дальше.  Но унижать человека нельзя. Будет добрее, злость не красит людей.

Прям как вычислила жену любовника на форуме.

Так и плюется ядом, как та тварюшка.

[Баклажан 5 479]

1 минуту назад, Марька сказал:

Прям как вычислила жену любовника на форуме

А вдруг вы попали в точку? Уж слишком неприкрытая злость в каждом слове, тут явно что-то личное.

[Бокарнея 47 541]

1 минуту назад, Авиатор сказал:

@Бокарнея Вы знаете, вот сижу я и читаю Ваш пост и у меня удивление, откуда столько злости в человеке. В семьях всякое бывает, в этой ситуации надо чтобы автор простила мужа и жила себе спокойно дальше.  Но унижать человека нельзя. Будет добрее, злость не красит людей.

Встречное предложение - уважайте мнение, которое отличается от Вашего и не усердствуйте в приписывании мне качеств, таких как злоба. 

Есть что сказать по теме - говорите, а нравоучения в адрес дискутирующих читать не надо, неблагодарное это дело, гордыней попахивает. Надеюсь, мы поняли друг друга.

[Бокарнея 47 541]

9 минут назад, Марька сказал:

Прям как вычислила жену любовника на форуме.

Так и плюется ядом, как та тварюшка.

Ооо, как добродетель откликнулась!  Марька, минусуйте каждое мое слово, я не против))

@Авиатор, Вам есть что сказать или Вы избирательны в своей праведности?))

Изменено 19 Августа 2017 пользователем Бокарнея

[Авиатор 2 676]

@Бокарнея Я в самом начале темы давала советы конкретные и поэтому удивляюсь как далеко зашло дело. Автор совета просила как жить соседями, а остальные вопросы она сама решит. А вы не советы даете, а обвиняете человека .

Изменено 19 Августа 2017 пользователем Авиатор

[Марька 2 653]

10 минут назад, Бокарнея сказал:

Ооо, как добродетель откликнулась! 

Бокарнея, я вас тоже не пойму!
Вы толи

любовница, что тут так рьяно глядуна защищает. Толи мужняя жена свое всепрощение оправдывает... Хотя может сынок по ,,лядям ходит, а мамка в гневе, почему невестка не в восторге?

Ну и итог, куча говнища на жену гулящего кобеля -ВИНОВАТА.

 

 

Изменено 19 Августа 2017 пользователем Марька

[Бокарнея 47 541]

3 минуты назад, Авиатор сказал:

Я в самом начале темы давала советы конкретные и поэтому удивляюсь как далеко зашло дело. Автор совета просила как жить соседями, а остальные вопросы она сама решит. А вы не советы даете, а обвиняете человека .

Если Ваши советы автору нужны, она ими воспользуется. Надеюсь, что и мой критический взгляд (не путатать с обвинением!) для нее тоже будет опытом. За всеми разборками, к сожалению, мало кто обратил свой взгляд на интересы детей. А они в этой ситуации уж точно не виноваты, но страдают не меньше родителей.

[Марька 2 653]

2 минуты назад, Бокарнея сказал:

За всеми разборками, к сожалению, мало кто обратил свой взгляд на интересы детей. А они в этой ситуации уж точно не виноваты, но страдают не меньше родителей.

Ух ты!!!

Борцовша за права детей!

Ну и что вы предложили, что мы не заметили, для улучшения положения детей автора?

[Тайны Мадрида 10 473]

49 минут назад, Бокарнея сказал:

Измена - это следствие, а не причина распада отношений. 

То есть пока имеется страсть и любовь к жене, измен не будет. А как рождаются детки и муж отходит на второй план, ибо жена больше времени уделяет мелким, то у мужа появляется причина для измены? Ну как в ситуации автора, если по вершкам?

А если мужик просто лядун обыкновенный? Это причина или следствие?

А если жена лядунья? Где первопричина?  Муж какой-то не такой?

[Авиатор 2 676]

@Бокарнея Дети тут не ущемлены, автор писала с детьми она гуляет, ходит на мероприятия и да детей с автором никто не гонит, как погонят так это другая история, там автор сама разберется.

Изменено 20 Августа 2017 пользователем Авиатор

[Бокарнея 47 541]

6 минут назад, Авиатор сказал:

Дети тут не ущемлены, автор писала с детьми она гуляет, ходит на мероприятия и да детей с автором никто не гонит, как погонять так это другая история, там автор сама разберется.

А как Вы считаете, моральная обстановка в семье, где автор спровоцировала скандал разборками с мужем, с любовницей и мужем любовницы растворился в воздухе? Или дети слепы и глухи к тому, что родители выясняют между собой отношения и живут по разным комнатам как соседи? 

Автор просила уйти мужа из квартиры, в которой сама хозяйкой не является, это тоже дети бы не заметили? Неужели прогулки и вкусный обед - это всё компенсируют? То есть дети не ущемлены, муж виновен, свекр право голоса утратил всвязи с любовью к внукам, любовница со своим мужем наказаны, а автор-таки жертва...и любое ее поведение оправдано... Не слишком ли много полномочий возложила на себя "жертва"? 

Из-за одной измены мужа автор поставила на кон благополучие всего своего окружения и не только своего.

[Без имени 863]

44 минуты назад, Авиатор сказал:

@Бокарнея Я в самом начале темы давала советы конкретные и поэтому удивляюсь как далеко зашло дело. Автор совета просила как жить соседями, а остальные вопросы она сама решит. А вы не советы даете, а обвиняете человека .

В общем, я думаю, она справедливо заметила, что автор темы не является хозяйкой квартиры, в которой она живет с детьми, а муж является добытчиком и кормильцем детей и её. А дающую руку не кусают. Фантомаска же устраивает слежку и скандалы изменнику мужу, даже рискуя вылететь оттуда и потерять мужа-кормильца. С одной стороны, она права. Но и женщину можно понять, в обиде и ревности нам очень трудно сдержаться от упреков и ссор, трудно не замечать поведения охладевшего мужа, невыносимо мириться с изменой, если есть чувства к мужчине.

[Тайны Мадрида 10 473]

9 минут назад, Бокарнея сказал:

Автор просила уйти мужа из квартиры, в которой сама хозяйкой не является, это тоже дети бы не заметили?

То есть малолетки должны знать, кому и что принадлежит в той жилплощади , где они живут? То есть не заметили априори.А если бы заметили? Кому хана?

[глупая кошка 8 390]

1 час назад, Бокарнея сказал:

Есть что сказать по теме - говорите, а нравоучения в адрес дискутирующих читать не надо, неблагодарное это дело, гордыней попахивает. Надеюсь, мы поняли друг друга.

Я не поняла. Нравоучения это :

 

1 час назад, Бокарнея сказал:

предоставленной информации от автора я могу выразить сочувствие только семье её мужа и детям.

Семья ее мужа? Это кто?

1 час назад, Бокарнея сказал:

За всеми разборками, к сожалению, мало кто обратил свой взгляд на интересы детей. А они в этой ситуации уж точно не виноваты, но страдают не меньше родителей.

ну, ну? Что надо сделать с детьми?

 

57 минут назад, Секунда до... сказал:

1 час назад, Бокарнея сказал:

Измена - это следствие, а не причина распада отношений. 

То есть пока имеется страсть и любовь к жене, измен не будет. А как рождаются детки и муж отходит на второй план, ибо жена больше времени уделяет мелким, то у мужа появляется причина для измены? Ну как в ситуации автора, если по вершкам?

А если мужик просто лядун обыкновенный? Это причина или следствие?

А если жена лядунья? Где первопричина?  Муж какой-то не такой?

Вот! Самавиновата! И чтоб виноват был Он, надо гулять самой!

[Катакомба 52 665]

1 час назад, глупая кошка сказал:

Вот! Самавиновата! И чтоб виноват был Он, надо гулять самой!

Ну вот, наконец, я узнала секрет семейного счастья! 

 

1 час назад, глупая кошка сказал:

ну, ну? Что надо сделать с детьми?

Думаю, что от этой обсирательницы обвинительницы мы этого не услышим, ибо такие люди на конструктив не способны.

[Подосиновик 493]

Мы еще удивляемся, почему в обществе встречается отеошение к женщине как к существу второго сорта? Читаю тему и офигеваю от уничижительных, обидных и неспоаведливых комментариев в адрес автора, ни несущих ничего конструктивного.

Зачем это писать? Зачем сто раз повторять, что выгонят из дома, не будут давать денег на детей и прочие ужасы, как будто эти аспекты развода когда—то зависели от поведения жены. С хорошими плохо не поступают? Как бы не так, поступают с любыми, это не от хлрошесьи жены зависит.

Особенно смешно читать, когда желание принизить автора прикрывают заботой о ее детях, упомянув при этом, что их вообще бы рожать не следовало, ибо нет своего жилья.

Надеюсь, автор пропустит неприятные и не имеющие иной цели, кроме как уколоть побольнее, комментарии мимо себя.