Книги: покупаем, качаем, ходим в библиотеки.

[Никеша 86 006]

Шпунька

. У меня с четверга сайт не открывается. Раньше заходила каждый день, мониторила новинки.

У меня в выходные все работало, сегодня тут увидела - глазам не поверила, глянь, ага, заблокировано Какая-то интересная, "веерная" блокировка

Капризулька

"Синяя птица" Мориса Метерлинка. Засел читать, а через несколько минут подходит ко мне и говорит, что просто не может... Мне стало интересно, что же там такое. Велела ему принести. Принес. Я книжку эту по диагонали быстро прочитала.

Книгу не читала, но фильм, старый, совместный СССР-США, смотрела. Не айс, думала, по детскости своей просто не поняла, ан нет, видимо, "чтение для избранных"

[13 медведей 23 623]

Чайная церемония

По нам, так лучше винни-пуха, чем жития святых и подвиги всяких мучеников, которых нам напихали в программу.

лесная фея

Я первый раз запаниковала, когда появилась новость о вышедшем законе, где запретят или уже запрещают скачивать бесплатно книги

Как автор книг - всецело поддерживаю такой закон. Коллеги тоже. Заколебало знаете ли, когда тираж не распродается из-за того, что какой-то добрый кретин вылил твой труд на флибусту. Сразу обесценив его. Или кто-то с твоего личного сайта, за который платишь, скачал главы, скомпилировал их, приляпал идиотскую обложку, поставил не в тот жанр и развесил где можно и где нельзя.

Почему-то никто не согласен работать бесплатно, но считают нужным обесценивать чужой труд.

Я за электронные платные библиотеки. Не за 199 рублей за файл, а за 30-40.

[Болие Лимения 45 581]

Плюшевое счастье

Почему-то никто не согласен работать бесплатно, но считают нужным обесценивать чужой труд.

Я Вас прекрасно понимаю, и я тоже за платные электронные библиотеки с разумными тарифами. Но как говорится, пока есть интернетная халява, качали и будут качать.

Вот я честно могу сказать, что книги, которые я перечитываю и буду перечитывать постоянно, я покупаю помимо бесплатного скачивания также и в бумажном варианте. Классика, фантастика, детская литература - я на книги тысяч пять в месяц трачу, не меньше. Но вот проходную литературу (мозги разгрузить) типа книг женского одноразового фентези про разных "попаданок" и тому подобное, среди которых лишь одна интересная на несколько десятков, я предпочитаю скачивать. На такое мне жалко деньги тратить, нарывалась очень часто на откровенную ерунду.

[13 медведей 23 623]

Шпунька

Ну "одноразовое фэнтези" это востребованный жанр и тоже труд, какой-никакой. В итоге получается, что Армада устанавливает копеешный гонорар как раз из-за того, что все сетевые библиотеки тут же будут полны этой Лейной. Фигня фигней, а имеет бешеные цифры по закачкам. То есть жанр востребован, читателей дофига, но из-за сетевых библиотек гонорар копейки.

Даже за такое дерьмо хорошо бы платить за файлы. Для ознакомления - кусок бесплатно.

[Курортозаложница 9 384]

Плюшевое счастье

Шпунька

Не согласна. Я считаю книга должна быть платна только определенный срок после выхода в тираж. Ну пусть год, даже пару лет. Потом она должна быть в открытом доступе иначе книгописание это просто еще один вид бизнеса и пофиг на содержание... мудрили чтоб бабосов срубить

Вот взять книжку про кота Боба. Да, вторая была платно везде на всех сайтах довольно долго- люди зарабатывали и молодцы. Сейчас вот вчера скачала задарма и получила удовольствие от прочтения, но вот если бы и первая была исключительно платно , то возможно прошла бы мимо меня совсем

[Археоптерикс 75 661]

Курортозаложница

книгописание это просто еще один вид бизнеса и пофиг на содержание... мудрили чтоб бабосов срубить

То есть жить за счет гонораров - это неприлично? Даже если автор прилично пишет?

Если девушки-рукодельницы шьют куклы, то часть они должны раздарить, например?

Разговор не совсем для этой ветки получается.

[Болие Лимения 45 581]

Плюшевое счастье

Ну "одноразовое фэнтези" это востребованный жанр и тоже труд, какой-никакой.

Вот именно что, к сожалению, о многих современных авторах только и можно сказать: "какой-никакой" . Какой только ширпотреб не выкидывают на самиздат, а потом, соответственно, на Флибусту.

То есть жанр востребован

А редактуры никакой, в итоге имеем кучу непрофессионально написанного , или штамповки в геометрической прогрессии.

Согласна, что с этим надо что-то делать, потому что книжный рынок переполняется вот этой вот ерундой, а действительно стоящих писателей раз-два... Печально.

[13 медведей 23 623]

Курортозаложница

Вы врач, если я не ошибаюсь?

Давайте я у вас два года за деньги полечусь, а потом бесплатно? Ненуачо, вы в моем организме уже все дырки выучите к этому времени.

Потом она должна быть в открытом доступе иначе книгописание это просто еще один вид бизнеса и пофиг на содержание...

Это почему же? То есть вышел новый продукт, макароны, к примеру, вы два года покупали, а потом фабрика вам бесплатно отсыпает?

Да, вторая была платно везде на всех сайтах довольно долго- люди зарабатывали и молодцы

С зарубежными авторами вообще засада. До них эти средства не доходят, только от продажи бумажных версий.

Интересно так получается. Композиторы, поэты, художники, авторы - должны дарить свой труд?

Шпунька

А редактуры никакой, в итоге имеем кучу непрофессионально написанного , или штамповки в геометрической прогрессии.

Издательства очень шибко стали экономить на редакторах.

Я не профессионал, лично у меня, пока я не сменю жанр, нет шансов на публикацию. И тем не менее - книги растащены. Причем, когда вышел закон касающийся моих книг, я отредактировала свою книгу под закон. Оговорила это везде. Но только на сетевых библиотеках осталась старая версия. Пиши им, не пиши - толку никакого. И в итоге у читателей кто будет крайним?

[Археоптерикс 75 661]

Шпунька

А редактуры никакой, в итоге имеем кучу непрофессионально написанного  , или штамповки в геометрической прогрессии.

Слушала монолог одного главреда. Про мужские боевики. Мол, читают их охранники, поэтому тексты не должны быть слишком заумные.

Очень много от издательства зависит, конечно. Но раз люди покупают - кто им доктор?

[Болие Лимения 45 581]

Археоптерикс

Очень много от издательства зависит, конечно. Но раз люди покупают - кто им доктор?

Я еще вот про что: я не плачу деньги только за откровенное , а чтобы найти действительно стоящий романчик, пусть и в жанре, который многие относят к развлекательному несерьезному чтиву, надо кучу всякой неграмотной ерунды перелопатить. И уважение к такому "труду" в денежном эквиваленте высказывать не стану, уж простите.

А с другой стороны многая из этой ерунды и не издается, так что совесть моя вроде бы и спокойна .

[Археоптерикс 75 661]

Шпунька

надо кучу всякой неграмотной ерунды перелопатить.

Как вариант - если бы издательства на своих сайтах давали возможность полистать первые 20 страниц книги.

[Курортозаложница 9 384]

Археоптерикс

Почему неприлично. Снимите пенки и творите дальше. Или с одной книжонки надо до гробовой доски чтоб капало?

Опять же сначала имя надо заработать , чтоб потом зарабатывать. Вот Пелевину я прощу дорогую книжку, а мадаме с пятью десятками оттенков серого за что простите платить? за ее саморекламу?

Ну хорошо, на дураках годик сняли пену, отбили вложения с лихвой, дальше дайте бюджетникам возможность вас оценить, может вам цена то ржавый рупь, а мы со своей тягой к знанием урежем себя и его вам отдадим Запретите использовать на халяву материал где то- в кино, в цитировании.. а читать должно быть доступно всем, пусть и спустя время

ИМХО

[13 медведей 23 623]

Археоптерикс

Да все эти двадцать страниц доступны на Самиздате автора или в его дайри и прочих бложиках. Гугл знает.

Но да, как в платных библиотеках и принято - демонстрационный кусок бесплатно.

[Газировочка 11 677]

За скачивание бесплатных книг мы платим интернет-трафиком.

Я предпочитаю бумажный вариант, но иногда читаю онлайн-книги бесплатно, не скачивая. Как в библиотеке - почитал - вернул.

[Курортозаложница 9 384]

Плюшевое счастье

Я не врач и пример с макаронами тоже не считаю удачным. Автор, который себя только продает не будет вообще зарабатывать в итоге.

Книга это не еда и не здоровье, это не жизненная необходимость, чтоб сравнивать с материальным.

Я могу читать Пушкина бесплатно , а могу пойти и купить юбилейный в позолоте тираж. Тогда честно. Но это с классикой.

С современной прозой нужно быть мобильным. Как с кино: кассовые сборы, тайна выхода в показ и потом смотри даже и по тв спустя 2 года. То же и с популярной литературой должно быть и это нормально

[НатаФКа 108 432]

Я задолбалась искать новую Донцову и тупо купила ее на Литресе Да начихать, мне читать нечего!

Скрытый текст

Так что, если кому надо, последняя книга (про мачеху) у меня есть

[Археоптерикс 75 661]

Курортозаложница

а мадаме с пятью десятками оттенков серого за что простите платить? за ее саморекламу?

Так не покупайте эти книги. Я беру проверенных авторов, изучаю отзывы.

Почему неприлично. Снимите пенки и творите дальше. Или с одной книжонки надо до гробовой доски чтоб капало?

А почему нет? Что в этом плохого? Если берут и берут, значит, книга неплохая. Значит, есть за что платить. Единственное, за электронную версию надо в пределах 30-40 рублей брать.

[Никеша 86 006]

Археоптерикс

Как вариант - если бы издательства на своих сайтах давали возможность полистать первые 20 страниц книги.

Я была бы очень "за". Сама халявными источниками пользуюсь, понятное дело - той же флибустой пользовалась. Но на "Альдебаране" многое хорошее стало платно - плачУ. Но за дикий ширпотреб переплачивать желания нет, а цены на этот мусор - как на нормальные книги. И тут, да, возможность ознакомиться с частью работы бесплатно, а потом за разумные деньги скачать - бесценна. Кстати, книги, которые "зацепили", покупаю потом в бумажном варианте, потому что люблю "настоящие", который полистать-понюхать можно

[Археоптерикс 75 661]

Никеша

И тут, да, возможность ознакомиться с частью работы бесплатно

Мое издательство (детское) как раз дает такую возможность. И, по-моему, очень правильно - чтобы покупатель не брал кота в мешке. Обидно заплатить деньги за то, что читать не сможешь.

[Курортозаложница 9 384]

Вот Аватар , фильм, один из самых дорогих в истории кино и в прокате собрал свои гонорары с лихвой. А через год кажется показали по тв. Или надо было до смерти режиссера только в виде лицензионных дисков продавать за ощутимую деньгу?

Особым фанатам не в лом и после выхода на госканале пойти и купить этот диск, а остальные так посмотрели и что в этом плохого автору если он и дальше творит?

[Археоптерикс 75 661]

Курортозаложница

Вот Аватар , фильм, один из самых дорогих в истории кино и в прокате собрал свои гонорары с лихвой.

Начинающий автор получает за книгу 10-20 тысяч в среднем. Такой у него гонорар. Мне кажется. это совсем не сливки. Написал книгу за год - и живи на эти бешеные деньги.

А вот допечатки дают возможность подработать на книге еще. Но их не будет, если основной тираж не разойдется из-за того. что все скачивают с бесплатных ресурсов.

[13 медведей 23 623]

Курортозаложница

Книга это удовольствие или знание. Почему оно должно быть бесплатным?

Почему за здоровье надо платить, а за это нет?

А через год кажется показали по тв

И ТВ за это заплатило. Или вы думаете, им бесплатно отдали? Вы лично заплатили за этот фильм лишней рекламой, которую посмотрели. А рекламодатели внесли этот расход в свой товар. Так что фильм вам не был бесплатен, не обольщайтесь. Просто канал ждал окончания проката, чтобы сэкономить.

А коллектив да, получает отчисления до сих пор за прокат или использование фрагментов.

Газировочка

За трафик вы платите провайдеру. А не контент-менеджерам. Или по той же логике, раз вы купили товар в интернет-магазине, должен провайдер за вас заплатить? Файл с книгой - тот же товар.

Лично мне еще за пользование моими книгами ни один провайдер не заплатил.

Археоптерикс

Значит, есть за что платить. Единственное, за электронную версию надо в пределах 30-40 рублей брать.

Авторов тоже часто устраивает именно эта цена. Но я уверена, найдутся желающие и ее не платить.

[Газировочка 11 677]

Автор продает права издательству и за дальнейшее получает деньги издательство. Можно, продать права на разовое издание, а можно на постоянные издания книги автора.

Фильмы на тв тоже не бесплатно попадают, а продаются права на показ. А мы за это платим просмотром рекламы.

[Археоптерикс 75 661]

Плюшевое счастье

Но я уверена, найдутся желающие и ее не платить.

Потому что жажда сэкономить и схалявить - у большинства населения. Потому и будут в ходу любые оправдания, чтобы не покупать, а получить бесплатно.

Вон, даже Алексей Пехов у себя на сайте разместил: кому совсем стыдно за бесплатно скачанные книги, присылайте деньги вот сюда. А ведь один из лучших фэнтезистов.

[13 медведей 23 623]

Газировочка

Автор тоже получает отчисления от доптиражей.

Но постоянного издания не будет, если книга уворована, не будет доптиража и не будет отчисления с доптиража автору. В любом случае автор за свой труд останется без своей дольки пирога.

Археоптерикс

Мне кто-то двести рублей перевел один раз! Зато даже на моем сайте счетчик закачек за 10 000 и одной книгой он не заканчивается.

Ну хоть отзывы оставляют и на том спасибо.