Проблемы в общении с мужчинами

[Charlis 36 100]

1 минуту назад, kuksi сказал:

Если он в конфетно-букетный без энтузиазма, то дальше-то что их ждет?

Не знаю, наверное, у меня преждевременно пришла старость. Но для меня отношения - это не каждую свободную минуту лететь друг к другу. Мне на свои-то увлечения и дела в сутках времени не хватает... Но я же их не брошу ради мужчины? Вот так же я не ожидаю, что мужчина бросит свои увлечения и дела и будет сидеть подле меня, когда мне того нужно.

Не знаю, может, это неправильно? Я темпераментная, не холодная. Но при этом, если я уверена в своем мужчине и его отношении ко мне, дуться на то, что он предпочел поспать, а не ехать уставшим ко мне и потом таким же уставшим на работу, мне в голову не придет.

[Огнёвка 74 187]

Только что, Charlis сказал:

А если ему реально просто хочется отдохнуть денек на этом пресловутом диване?

Тогда надо подумать - зачем ему вообще эта девушка, тем более она так залипла, что хочет его видеть чаще, чем он. 

Только что, МнениеСвоеИмеющая сказал:

у меня нет потребности быть каждую свободную минуту с мужчиной

С просто мужчиной - и у меня нет. А с тем, который меня волнует - есть. Не каждую минуту. но - каждую выдавшуюся возможность... У нас их - очень мало, и если бы мне так ответил тот, кто про любовь говорит - все на этом бы и закончилось.

[kuksi 54 572]

15 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

@kuksi, ну, так я выше и написала, что не нужно роль охотника у мужчины отбирать и излишне инициативничать. Тогда и обижаться не придется.

А, по моему,  прекрасно, что всё  с ним стало  понятно  с самого  начала.  Я бы отправила  такого в зал и закрыла  бы для себя эту страницу.

Изменено 15 Июня 2017 пользователем kuksi

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

@Огнёвка, о просто мужчине речь не идет, у меня высокая потребность отдыхать в одиночестве, по другому я не востанавливаюсь.

Автор имеет возможность встречаться с мужчиной часто, то есть никаких разлук не было и не придвидится.

[Charlis 36 100]

Только что, Огнёвка сказал:

Тогда надо подумать - зачем ему вообще эта девушка, тем более она так залипла, что хочет его видеть чаще, чем он. 

Наташ, но отношения - только ЧАСТЬ жизни хоть мужчины, хоть женщины. Особенно если им не 18 лет и у обоих есть работа, есть увлечения, есть обязанности. Автор к тому же пишет, что

15 часов назад, Клевер сказал:

в итоге приведет, как обычно бывало, к расставанию либо по моей инициативе, либо по желанию партнера). 

 

- значит, ей свойственно вцепляться в партнера. И, конечно, даже если она ему нравится, он в итоге начинает сопротивляться тому, что его душат и не оставляют никакой личной жизни. Которая не обязательно с другими женщинами, но просто личная - когда он один может сходить куда-то, отдохнуть, поспать.

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

@kuksi, лично мне на основании того, что написала автор выводы о том нужна она этому мужчине или нет, сделать сложно.

Давайте всех бросать после малейшего возражения)))

Изменено 15 Июня 2017 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[Charlis 36 100]

Только что, МнениеСвоеИмеющая сказал:

лично мне на основании того, что написала автор выводы о том нужна она этому мужчине или нет, сделать сложно.

а мне легко сделать вывод, что я не смогла бы иметь отношения с человеком, которому плевать на мои желания и который требует меня всю-всю-всю и дуется, если отказываю. Даже если человек был бы мне симпатичен  Ну и автор пишет, что у нее уже по такому сценарию отношения завершались.

[Огнёвка 74 187]

Только что, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Давайте всех бросать после малейшего возражения

Нет конечно. Просто есть разница между - хочу, но не могу, и - могу, но не очень-то хочу.

[Charlis 36 100]

8 минут назад, Огнёвка сказал:

Просто есть разница между - хочу, но не могу, и - могу, но не очень-то хочу.

Наташ, а мне кажется, когда люди близки - по-настоящему, духовно, а не пространственно каждый свободный вечер - то нет проблемы сказать любимому человеку, что не хочешь никого видеть, а хочешь в спортзал и на диванчик. А когда ты боишься любимому человеку сказать, что хочешь отдохнуть на диване и должен вместо этого говорить "Ты знаешь, у меня дофигаважное совещание"... вот это уже стремно. Потому что если человек должен оправдываться, почему ему нужно личное время - это уже обязаловка, а от удавки на шее любой сбежит.

Я помню в моих отношениях с Джеймсом. Когда я не могла зайти спокойно в WhatsApp и не ответить ему - сразу сыпались подозрения и обвинения, с кем я там общаюсь и почему я не общаюсь в данную свободную минуту с ним. Или когда я шла в кино с другом и, чтобы не было скандала, говорила ему, что ложусь пораньше спать. Вот это - дико. Гнет этот и ОБЯЗАЛОВКА: "у тебя свободная минута - проведи ее со мной". При всей моей тогдашней любви к нему. В какой-то момент я просто перестала лишний раз лезть в месседжеры, удалила Viber с компьютера, когда мне нужно было побыть одной - ни в коем случае не открывала ВК и Фейсбук, чтобы он не подумал, что я в инете, но не с ним разговариваю. Должна была старательно делать вид, что я действительно или очень занята, или очень устала и сплю.

Изменено 15 Июня 2017 пользователем Charlis

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

@Огнёвка, ситуацию можно перевернуть еще, если правильно себя повести. Далеко не все мужчины сразу сильно влюбляются, если, конечно, мужчина нужен. Если нет, так о чем тогда вообще говорить.

И я не считаю, что мужчина был не прав. Возможно, отношения нужны ему меньше, чем автору, но, это поправимо.

Изменено 15 Июня 2017 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[Огнёвка 74 187]

Только что, МнениеСвоеИмеющая сказал:

ситуацию можно перевернуть еще, если правильно себя повести

И если она ему действительно нужна. Женщина. Один раз - прощается, это верно. Если таковое повторится - ну не знаю. 

[Ямана 37 422]

Норма - когда люди, особенно в первые годы отношений - дышат друг без друга через раз. Я замужем уже достаточно долго и крайне офигела бы, если бы супруг забил на меня и уехал один куда - нибудь. Да, мы друг у друга плотно "под кожей" и оба от этого кайфуем.

[Charlis 36 100]

Только что, Ямана сказал:

крайне офигела бы, если бы супруг забил на меня и уехал один куда - нибудь

А я нет  Конечно, бывший муж меня старался водить с собой на корпоративы и т.п., но и без меня много куда ездил и я даже не подозревала, что мне стоило крайне офигеть  Да и во всех других своих отношениях я достаточно спокойна и толерантна была. Мужчина - не моя собственность, а я - не его. И поводок мне не нужен и сама сидеть на поводке не готова  

[Эни Сай 40 028]

3 минуты назад, Огнёвка сказал:

И если она ему действительно нужна. Женщина. Один раз - прощается, это верно. Если таковое повторится - ну не знаю. 

"Первый раз прощается, второй раз запрещается, а на третий раз не простим мы вас". Это детская поговорочка такая. Не знаю, мне жалко времени, ждать третьего косяка. Мужик не слишком заинтересован - ну и чего на нем зацикливаться, понимать и прощать? Он и прощения-то не просит, живет своей жизнью и явно показывает, что место женщины в той жизни - сотое. Зачем ждать подтверждений этому факту, если уже все понятно?

Не, кому нравится - ждите, придумывайте его занятость и вашу сильную любовь. Удивила Нина, которая прекрасно знает, как ведут себя влюбленные мужчины и зачем-то стала говорить про "удушье" какое-то от простейшей просьбы женщины. 

[Ямана 37 422]

Только что, Charlis сказал:

Мужчина - не моя собственность, а я - не его. И поводок мне не нужен и сама сидеть на поводке не готова

Я не расцениваю привязанность друг к другу как поводок. Ну просто мне без него неинтересно. Я лучше дома повышиваю, чем без него идти.

[Огнёвка 74 187]

Только что, Ямана сказал:

Да, мы друг у друга плотно "под кожей" и оба от этого кайфуем.

Это классно... Но и совпадают так не все. Я такой брак видела - счастливый. Он - все о ней и для нее, она - он то сказал, это сделал, мы с ним... 
Сама научена накрепко - не на первом месте я у мужчины - ничего серьезного с ним не будет. Мстить я не буду, не мое, но и про любовь уже естественно речи не пойдет. 

[Протекция 6 947]

1 час назад, kuksi сказал:

Так я б мужчине, который предпочтет внеплановой возможности провести со мной время ( а там женщина много и по скользящему графику работает) спать дома в одиночестве, дам просто полную, вечную отставку.

ППКС. Если выпадает возможность провести вместе внеплановый вечер - я не работаю, ребенок у бабушки/в отпуске/в спортивном лагере, не нужно подрываться среди ночи по звонку телефона - и мужчина мне открытым текстом говорит - я в зал, потом книжку почитаю, пивка с друзьями попью - он уходит по озвученному адресу без вероятности возвращения. Как минимум, сказать на предложение провести совместно вечер: "Дорогая, у меня срочная работа (плохо себя чувствую), я б с огромнейшим удовольствием, но работа же... " А такое откровенное пренебрежение мной - билет на выход.

 

1 час назад, Charlis сказал:

Ну, значит, по такой логике, я себя никогда не уважала

Вы просто живете в других реалиях. В вашей реальности нет необходимости выкраивать время, раздвигая дела и судорожно ломая голову, куда пристроить ребенка для плановых свиданий. Поэтому внеплановое цениться не будет.

 

[Кино и немцы 13 209]

9 минут назад, Charlis сказал:

что не хочешь никого видеть, а хочешь в спортзал и на диванчик

Суть в том, что если человек действительно влюблен до опупения, то его основным желанием на начальном этапе отношений будет не "спортзал и диванчик", а "секс, секс и еще раз секс с объектом своего вожделения" Просто вот этот выбор - диванчик и не хочу никого видеть - многое говорит о его отношении к женщине. И не каждая женщина на это согласится.

12 минут назад, Charlis сказал:

Вот это - дико.

Ну ты не путай божий дар с яичницей. Одно дело - дикая ревность, которая да, именно душит и связывает по рукам и ногам, другое дело - просто желание проводить вместе время, которое на химическом этапе затмевает вообще все дела и диваны вместе взятые. И если такое желание не взаимно - вполне логично задуматься о том, что мужчина в этих отношениях не сильно-то заинтересован.

[Charlis 36 100]

Только что, Ямана сказал:

Ну просто мне без него неинтересно. Я лучше дома повышиваю, чем без него идти.

Все разные, как видите. На меня бы очень психологически давило, если бы мой мужчина не в состоянии был бы сам себя развлечь и ожидал бы от меня того же. Мне нужно личное время и личное пространство.

[Ямана 37 422]

Только что, Charlis сказал:

Мне нужно личное время и личное пространство.

У меня туча этого личного пространства - мой супруг много и тяжело работает, видимся по 3 часа в сутки.

Только что, Кино и немцы сказал:

Суть в том, что если человек действительно влюблен до опупения, то его основным желанием на начальном этапе отношений будет не "спортзал и диванчик", а "секс, секс и еще раз секс с объектом своего вожделения"

Тысячу раз да.

[Огнёвка 74 187]

Только что, Ямана сказал:

У меня туча этого личного пространства - мой супруг много и тяжело работает, видимся по 3 часа в сутки.

Да. И так трудно увидеться, даже живя в браке, а уж про начало отношений что говорить. И он еще выбирать будет - диван или тетка. На одном так сказать, уровне, оказывается это...

Изменено 15 Июня 2017 пользователем Огнёвка

[kuksi 54 572]

52 минуты назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

@kuksi, лично мне на основании того, что написала автор выводы о том нужна она этому мужчине или нет, сделать сложно.

Давайте всех бросать после малейшего возражения)))

Тех для у кого женщина  с залом и диваном на одном уровне в тот период, когда у него должен был пик заинтересованности? Да, без малейшего сожаления, но далеко не после малейшего возражения.

А после наглядной демонстрации его невысокой степени заинтересованности данной женщиной.

Изменено 15 Июня 2017 пользователем kuksi

[Флер де Лиз 165 533]

11 минут назад, Ямана сказал:

Я не расцениваю привязанность друг к другу как поводок. Ну просто мне без него неинтересно. Я лучше дома повышиваю, чем без него идти.

Это очень классно! При всем том, что я "самостоятельная независимая женщина", и мне очень близко то, о чем пишет Нина, - это действительно очень классно. Когда это не обязаловка, а в кайф.

А по обсуждаемой ситуации - мне кажется, истина где-то посередине. Бросать мужика я бы не стала, просто стала бы менее трепетно относиться и к нему, и к отношениям. Стала бы поэгоистичнее.

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

Возраст надо бы еще уточнить. Мне сложно представить дядю за сорок, который только о сексе с любимой каждую минуту и думает.

Вообще не понимаю, взрослые люди, насыщенная жизнь, ну, пусть даже не влюбленность у мужчины, а просто симпатия, за что его в топку то сразу ☺

[Огнёвка 74 187]

Только что, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Мне сложно представить дядю за сорок, который только о сексе с любимой каждую минуту и думает.

Ну...  Может не каждую минуту - но часто-часто. Может мой влюбленный - особенный, я не против  

Только что, МнениеСвоеИмеющая сказал:

пусть даже не влюбленность у мужчины, а просто симпатия, за что его в топку то сразу

Ну не в топку... Но присмотреться и прислушаться к нему не мешает. И заодно подумать - раз это не первый раз, чем привлекают те, которым не нравится на том же уровне.