Проблемы в общении с мужчинами

[Огнёвка 74 187]

4 часа назад, Charlis сказал:

когда как привязанные всегда вместе, ИМХО, что там за страсть-то

20 лет не срок по твоему?

Не как привязанные. А нет желания быть отдельно. Желания! А не приказа и каприза. Разница.

4 часа назад, Кино и немцы сказал:

. Я просто пойму, что ему БЕЗ МЕНЯ лучше и интереснее, чем со мной. Следовательно - оно мне такое нафига?

Да. Ревновать я лично не умею. Причём это реально, не лукавство. А вот свою ненужность чувствовать - да. Навязываться не могу абсолютно.

Не, он может на диван, она на маникюр. Любовь и та самая страсть - хде тогда? Рассказ как о надоевших друг другу супругах.

 

Изменено 15 Июня 2017 пользователем Огнёвка
Задрал Т9!!!

[Charlis 36 100]

6 минут назад, Огнёвка сказал:

20 лет не срок по твоему?

Ой, Наташа, меня такие примеры всегда воодушевляют.

6 минут назад, Огнёвка сказал:

А нет желания быть отдельно. Желания! А не приказа и каприза. Разница.

Так вот я тоже так хочу же. Чтобы было желание - и тогда вместе. Но чтобы, когда у меня есть желание побыть одной, даже чтобы просто поваляться на диване, моя половинка не дулась и не затевала месть в духе автора - "буду холодной, пару недель не буду видеться, буду общаться с другими". Как у Марка Лисянского:

"На меня обижаться не надо 
И наказывать сгоряча 
Одиночеством, или взглядом, 
Или правдою, бьющей сплеча". 

Изменено 15 Июня 2017 пользователем Charlis

[Огнёвка 74 187]

4 часа назад, Charlis сказал:

моя половинка не дулась

Он еще половинкой не стал. А уже хочет быть один. Тогда пусть такую же свободолюбивую ищет и всего дел.

[Charlis 36 100]

2 минуты назад, Огнёвка сказал:

Тогда пусть такую же свободолюбивую ищет и всего дел.

Или она ищет того, кто готов отказаться от всех своих хобби и прочего и быть с ней каждую свободную минуту. Мужчинам, которые 30+, успешны и многим интересуются, это не свойственно. Это даже девушкам вроде меня не свойственно, как видно 

Изменено 15 Июня 2017 пользователем Charlis

[Огнёвка 74 187]

4 часа назад, Charlis сказал:

Или она ищет того, кто готов отказаться от всех своих хобби и прочего и быть с ней каждую свободную минуту. Мужчинам, которые 30+, успешны и многим интересуются, это не свойственно.

Ну вот мой актуальный когда мной наестся - тогда и хобби вспомнит. Опять же попробует и меня с собой. А нет - так не откажется и я против не буду, но с хобби он опять будет торопиться ко мне. А не наоборот - от меня на хобби.

[Кино и немцы 13 209]

1 минуту назад, Charlis сказал:

Ну а почему надо обязательно что-то преодолевать ради кого-то или чего-то? Я вот за комфорт в отношениях.

Так и я за комфорт. И почему я должна игнорировать СВОИ потребности быть с человеком столько, сколько мне нужно, и так, как мне нужно? Мои потребности - они очень важны, если на них забить, то о каком комфорте в отношениях может идти речь?

Вот так некоторые на свои потребности забивают, в понимающих играют, а потом лет через пять брака удивляются: "он со мной ВООБЩЕ никуда ходить не хочет, все вечера тупит перед теликом!" Ну, так конечно, ты ж сама позволила, чтобы это стало нормой, так чего ж удивляться?

Да, конечно, иногда действительно человек устал, не выспался, плохо себя чувствует и т.д. - можно отнестись с пониманием, но если это уже становится тенденцией... То в браке эту женщину вот такая картина и будет ожидать, как я выше и описала. Вперед на пару шагов весьма полезно бывает взглянуть.

[Огнёвка 74 187]

4 часа назад, Кино и немцы сказал:

некоторые на свои потребности забивают, в понимающих играют

И тут главное не перепутать - понимающая ты на самом деле и свободолюбивая, или да, только играешь в такую. А в итоге свободы можно не все, и понимание имеет конец...

[Charlis 36 100]

Только что, Кино и немцы сказал:

почему я должна игнорировать СВОИ потребности быть с человеком столько, сколько мне нужно, и так, как мне нужно?

Я думаю, должен быть какой-то компромисс. И в свете этого мне видится нормальным ситуация, когда виделись вчера - сегодня мужчина занимается своими делами, а женщина не дует на него за это губки и не вынашивает план мести.

1 минуту назад, Кино и немцы сказал:

Вот так некоторые на свои потребности забивают

Я не советую никому забивать на потребности. Просто советую подумать о том, что и у другого человека могут быть потребности, которые можно принимать - или не принимать - без надутых губ.

Меня пугают люди-репьи. Я сразу начинаю думать, что им кроме меня нечем заняться в жизни и я теряю к ним интерес.

[Огнёвка 74 187]

4 часа назад, Charlis сказал:

не вынашивает план мести.

Мстя - лишняя, да. А к мужчине присмотреться, а заодно и к себе. Что нужно - свобода в отношениях, или быть вдвоём, рядом. 

Короче, как обычно. Разбираться в себе.

[Кино и немцы 13 209]

4 минуты назад, Charlis сказал:

или не принимать

Так вот у женщины есть полное право НЕ принимать потребность мужчины лежать на диване вместо встречи с ней. И она вправе этого мужчину сменить на того, кого уговаривать встретиться не нужно будет, и кому отдых на диване не настолько важен, как возможность побыть вдвоем

Изменено 15 Июня 2017 пользователем Кино и немцы

[Charlis 36 100]

Только что, Кино и немцы сказал:

И она вправе этого мужчину сменить на того, кого уговаривать встретиться не нужно будет, и кому отдыха на диване не настолько важен, как возможность побыть вдвоем

Именно. Только почему-то тут не мужчина претензии выкатывает, а женщина - и не меняет этого мужчину, а думает, как бы порезультативнее губы надуть, хватит пары недель динамо или нет 

[Огнёвка 74 187]

4 часа назад, Charlis сказал:

почему-то тут не мужчина претензии выкатывает,

Он просто не знает, что их тут можно выкатить

4 часа назад, Charlis сказал:

думает, как бы порезультативнее губы надуть, хватит пары недель динамо или нет 

У всех свои недостатки.

[Кино и немцы 13 209]

1 минуту назад, Charlis сказал:

а думает, как бы порезультативнее губы надуть, хватит пары недель динамо или нет

На это она тоже имеет право. Она же ни к чему его не принуждает и иголки под ногти не загоняет? Просто дает возможность насладиться свободой до такой степени, чтоб образовался перебор этой свободы - и тогда, возможно, желание почаще встречаться у мужчины активизируется само собой. Это хороший способ - отдалиться, жить своей жизнью, одним глазом отслеживая реакцию. Проснется в мужчине охотник - хорошо. Ну а если нет... на нет и суда нет. Следующий, сказал заведующий!

[Charlis 36 100]

1 минуту назад, Кино и немцы сказал:

Просто дает возможность насладиться свободой до такой степени, чтоб образовался перебор этой свободы - и тогда, возможно, желание почаще встречаться у мужчины активизируется само собой. Это хороший способ - отдалиться, жить своей жизнью

Манипуляшечки, ясно 

Так моё мнение было высказано с целью предложить автору посмотреть на это всё под другим углом и принять, что другой человек может не нуждаться в ежедневных свиданиях и надутых губах.

[Огнёвка 74 187]

4 часа назад, Charlis сказал:

принять

С оговоркой - если получится. А манипулируют все всеми всегда. И ты не исключение, и я и остальные.

[Золотая лилия 24 326]

2 часа назад, Charlis сказал:

Когда я не могла зайти спокойно в WhatsApp и не ответить ему - сразу сыпались подозрения и обвинения, с кем я там общаюсь и почему я не общаюсь в данную свободную минуту с ним. Или когда я шла в кино с другом и, чтобы не было скандала, говорила ему, что ложусь пораньше спать. Вот это - дико. Гнет этот и ОБЯЗАЛОВКА: "у тебя свободная минута - проведи ее со мной".

Ну  это  реально он вас  придушил  своей  любовью.

Любовью тоже  можно  придушить, когда  один  партнер  любит,  а  второй - не  особо влюблен, встречается просто так, ну.. приятно   время  провести.. и  больше  ничего. Тогда  первый  партнер будет  раздражать своей  навязчивостью и  будет чувство,  что  его слишком  много в вашей  жизни, а  вам  не  надо  его присутствие  в  таких  количествах. 

Все, наверное,  сталкивались с  навязчивыми  поклонниками- вроде бы  вполне себе нормальный  молодой  человек, а  нету  к  нему  горячих  чувств  и  приходится общаться дозированно.  И  такое  общение до  поры  до времени, рано или  поздно прекращается. То есть  опять  мы  подходим к  тому, что  неравноценный  энергообмен, разные  потребности - нет  перспективы  у таких отношений..

[Charlis 36 100]

3 минуты назад, Огнёвка сказал:

С оговоркой - если получится.

Ну я почему-то считала, что взрослые люди все понимают, что другие взрослые люди не будут мчаться им в попу дуть по первой просьбе. Почитала эту ветку и засомневалась 

1 минуту назад, Золотая лилия сказал:

а  второй - не  особо влюблен, встречается просто так, ну.. приятно   время  провести.. и  больше  ничего.

Нет, я его любила. И когда были периоды, когда он боролся со своей манией поиметь мой мозг, у нас всё было идеально. Я же говорю - меня никто никогда не ревновал и не ограничивал до него (я про мужчин). Ну, разве что в шутку. Я и не знала, что так бывает тоже...

Изменено 15 Июня 2017 пользователем Charlis

[Огнёвка 74 187]

4 часа назад, Charlis сказал:

взрослые люди все понимают, что другие взрослые люди не будут мчаться им в попу дуть по первой просьбе.

Снова не надо утрировать. Она просто думала, что он будет рад её видеть и второй день подряд. Я не вижу в этом дутья в попу, меня и пятый и десятый день видеть рады. 

Ну научится, все учатся и она тоже.

[Кино и немцы 13 209]

6 часов назад, Огнёвка сказал:

А манипулируют все всеми всегда

Вот именно Просто кто-то делает это красиво и результативно, а кто-то - тупо и топорно. Отдаление - нормальный метод, если им грамотно пользоваться. И на фоне со многими другими методами манипуляций - наиболее "экологичный".

 

6 часов назад, Charlis сказал:

что другой человек может не нуждаться в ежедневных свиданиях

Я бы не стала нужды другого человека ставить выше своих. На одну ступень - пожалуйста. Выше - ни в коем случае. Когда идет столкновение потребностей - обоим надо подумать, как сделать так, чтоб и нашим, и вашим. А иначе, один всегда будет упиваться вседозволенностью, а второй - бесконечно входить в положение. Первому, конечно, будет очень комфортно. А кто о втором подумает, кроме его самого? Разумный баланс - вот основа основ любых отношений.

Изменено 15 Июня 2017 пользователем Кино и немцы

[Charlis 36 100]

Только что, Кино и немцы сказал:

Разумный баланс - вот основа основ любых отношений.

Вчера провели вместе вечер, сегодня мужчина занят тем, что ему нужно - это не разумный баланс? 

[Кино и немцы 13 209]

Только что, Charlis сказал:

сегодня мужчина занят тем, что ему нужно - это не разумный баланс? 

Зависит от нюансов. Насколько занят, насколько это важно и т.д. Диван я не считаю такой великой важностью на начальном этапе, чтоб ради него отказываться от свиданий. Да влюбленному мужчине и в голову не придет менять диван (!) в одиночестве на фееричный секс с любимой. А если пришло - следовательно, не настолько он и влюблен. Можно смириться, можно поработать над этим (путем того же отдаления возбудить интерес - как вариант), можно сменить партнера - это право есть у любого из нас.

[Огнёвка 74 187]

4 часа назад, Charlis сказал:

Вчера провели вместе вечер, сегодня мужчина занят тем, что ему нужно - это не разумный баланс? 

Это неожиданно проверило силу чувства и страсти. Ну не знаю, мои меня умоляют о встречах, мечтают и хотят. Я не сталкивалась с тем, чтобы я предложила(!) а мне отказали. 

По мне это был бы не баланс, а конец всему. Если уж дошло дело до того, что я(!) прошу встречи, а мне отказ, ну не знаю... Про любовь уже бы мог и не петь и губы бы я еще как надула и все бы прошло к нему не начавшись.

[Charlis 36 100]

Только что, Кино и немцы сказал:

Насколько занят, насколько это важно и т.д. Диван я не считаю

Вот, пожалуйста, уже умаление нужд другого человека. В которого, теоретически, девушка влюблена вообще-то и, значит, должна о нем думать тоже и об его интересах.

Вот и у меня с Джеймсом так же было - достаточно ли 

Только что, Кино и немцы сказал:

великой важностью

были мои дела, чтобы ему не отвечать? И да, я бесилась - почему кто-то кроме меня должен решать, насколько мне сейчас важно, например, просто наедине с самой собой послушать музыку? 

[Огнёвка 74 187]

4 часа назад, Charlis сказал:

мне сейчас важно, например, просто наедине с самой собой послушать музыку? 

Я так живу сейчас. И пока это мне ценно - я не мечтаю о браке. Кстати, а сыну ты тоже отказываешь во внимании, если музыку хочешь послушать, а он зануждался в тебе прям щас?

[Жизнь продолжается 89 409]

Только что, Charlis сказал:

Вот и у меня с Джеймсом так же было - достаточно ли 

Я не совсем поняла - вы же в основном в интернете общались? На расстоянии можно что угодно придумать. Или все же жили вместе?

2 минуты назад, Огнёвка сказал:

Если уж дошло дело до того, что я(!) прошу встречи, а мне отказ, ну не знаю.

Да, просто мужчина не особо и заинтересован. Тут без вариантов.