О свекровях и свёкрах - 20

[Аннанимус 367]

Генгема

Нет. Не понятно. Не понятно, почему стереотипное воспитание не позволило вам регистрировать брак так, как считаете нужным. Однако позволило дать по лицу своему отцу. Что за воспитание такое?

Да вот, такое уж воспитание, кто в результате виноват?

Воспитуемый или неумелый воспитатель?

Ценить себя неплохо бы научиться всем, не только женщинам. Ценить себя, как личность, и задирать кверху строптивый нос совсем не одно и тоже.

В чем строптивость? В так называемый праздник, который вообще-то все девушки хотели бы запомнить как нечто торжественное, идти на кухню мыть посуду? Гы!

Вы - это кто? Я лично или все российские женщины в моем лице?

Огромное большинство, страшащееся отойти от навязанной извне морали. Но как показывает практика, общество может ошибаться.

Вы относитесь к той категории людей, которые считают, что уехав из России, стали иными. Морщите свой нос, приезжая сюда, и орете: "Как вы тут живете? "Я другой, иной, уникальный". И считаете ЭТО ценностями, не понимая, что ценности не привьешь, не навяжешь.

Я живу в России, Liberty City виртуальный город, в который я частенько наведываюсь на 2-4 часа в день, для того чтобы отвлечься от каждодневных забот.

В качестве места жительства я указал его для прикола, для таких как вы.

Каждый человек уникален, не только вы, спешу вас разочаровать.

Да, вот только живут по заложенным в их сознание шаблонам, боясь хоть на шаг отойти от общественного мнения. Своего не имея, или боясь иметь.

[Лана 17 169]

Аннанимус

Если и ее, и ее сына устраивает такое - то права, а если сына не устраивает - то только ЕГО дело с этим разобраться, без третьих лиц, сующих свой нос не в свое дело.

Ну так если свекровь это на всеобщее обсуждение вынесла?

Так она не сказала, что ее сына это не устраивает!! Значит - может она быть и права, если его устраивает, верно?

Конечно не зависимо от того, нравится это какой-то девушке или нет. Вот мы и не знаем, права она или нет, обсуждая это, потому как точно реакции сына мы не знаем, но раз вроде от сына недовольства не поступало, про это не говорили - то скорее всего его все устраивает, а значит она права

Свекровь задалась вопросом, хорошо сыну с этой женщиной или как? Если сына все устраивает, ей-то чего нужно?

Она что - в ИХ отношения лезла? Она ТОЛЬКО относительно КВАРТИРЫ требования выдвигала. ЕЕ квартиры.

Ну, действительно, как в окружающем нас мире, сильный пожирает слабого

Я понимаю, что вам очень хочется, чтобы слабый пожирал сильного, а сильный еще и поудобнее подставлялся

принципы по которым слабых не трогают.

А нет ли случайно принципов, при которых слабые не трогают сильных?

Потому как здесь как раз *слабая* девушка трогает чужую квартиру, но *сильная* свекровь вот не подставляет ее ей поудобнее, зараза.

Так потому что умных и грамотных людей к сожалению становится все меньше

Т.е. по вашему - умные и грамотные люди бывают только с западным менталитетом?

Не, я от восточного (в чистом виде) тоже не в восторге - но не так же опускать целые народы

Никто ничего не отбирает. Свекрови что, запрещено в случае чего эту квартиру продать или пустить в неё квартирантов.

Да вы что! Такой вой поднимется, что свекровь "своего внука" из дома выгнала, если такое задумает!! Куча тем по этому поводу, и основной аргумент - нечего было сразу пускать, а раз пустила - то нечего эту квартиру теперь трогать, на нее рассчитываали и в ней обжились, она теперь не ее личное пространство

Тут вон, пол помыть не заставь - а вы съезжать

кастрировать, чтобы секса ему не нужно было.

А как же внуков делать будет?

[Сика 22]

Лана

Нет, выгонят невестку, а сын захочет - уйдет вместе, не захочет - останется. Его никто выгонять не собирается.

Т.е. если невестка не подбирает за засранцем мужем носки, и категорически не хочет убирать за ним, то все равно её выгонят? А сына не причем? Но невестку без сына не выгонят. Потому как если нормальный муж, он этого просто не даст сделать. Квартиру давала сыну, а разборки разбирает с невесткой? Тут как ни крути, а с сыном в первую очередь придется общаться и выдвигать свои условия. И уже он должен это согласовывать и договариваться со своей женой.

Потому как они поженились - это уже семья, тут по отдельности никак нельзя. Выгоняешь невестку значит, выгоняешь и сына. Другое дело, если сыну сама жена уже не нужна, и он не знает как от неё избавится, так это уже другой случай....

На каждый бульдозер найдется танк "с резьбой"

А на танк, противотанковая мина... но это уже война.

Лично мне войны не интересны. Кто хочет быть бульдозером, пусть будет.

Я уже сказала, если образно, то лично я скорее стена (со встроенными лезвиями, чтобы обрубать нападки), от бульдозеров, танков, пуль и прочее

[Гингема 7 331]

Аннанимус

Да вот, такое уж воспитание, кто в результате виноват?

Да все, все у вас, я смотрю, виноваты. Родители, менталитет, общественное мнение. Если бы мой муж дал своему отцу по лицу - мы больше с ним вряд ли увиделись бы.

В чем строптивость? В так называемый праздник, который вообще-то все девушки хотели бы запомнить как нечто торжественное, идти на кухню мыть посуду? Гы!

Да, идти и мыть. Не хочешь сама - ресторан/кафе/столовую никто не отменял. И не надо мне тут соловьем заливаться про нежелание обидеть родителей и сделать свадьбу дома. Я уже поняла, что вы родителей не обижаете, когда вам это выгодно.

Я живу в России, Liberty City виртуальный город, в который я частенько наведываюсь на 2-4 часа в день, для того чтобы отвлечься от каждодневных забот.

В качестве места жительства я указал его для прикола, для таких как вы.

Тогда о каком другом менталитете вы судачите тут???? Про страну проживания - я на менталитет повелась, а не на ваше дурацкое название места жительства. У вас менталитет такой же, просто, простите, денег нет на то, чтобы не в виртуальном городе от забот отдыхать. И никто вам их ни за просто так, ни за прогибание не предлагает и никогда не предлагал. Вот и живете в виртуальном городе. Придумывая себе виртуальные ценности.

[Сика 22]

Генгема

Да все, все у вас, я смотрю, виноваты. Родители, менталитет, общественное мнение. Если бы мой муж дал своему отцу по лицу - мы больше с ним вряд ли увиделись бы

Даже если его отец попытался вас ударить или ударил? Или еще хуже приставал бы с непотребностями?

Если бы мой муж, не защитил бы меня, например, от такого "отца" не важно каким способом, мы больше с ним вряд ли увиделись бы. Отец отцу - рознь. Или папы разные важны, папы разные нужны?

Есть разные ситуации в жизни, при которых позволено применить силу, защищая себя, своих близких, будь то отец, святец, или хрен знает кто еще.

Генгема

Да, идти и мыть.

Вы мечта любого мужчины с восточным менталитетом

А я бы спящей притворилась, и пушкой меня не разбудишь

[Гингема 7 331]

Сика

Даже если его отец попытался вас ударить или ударил? Или еще хуже приставал бы с непотребностями?

Давайте не будем развивать вот это - а если? А если бы вы приставали к его отцу с непотребностями, готовы были бы вы схлопотать?

Есть разные ситуации в жизни, при которых позволено применить силу, защищая себя, своих близких, будь то отец, святец, или хрен знает кто еще.

Да? И вы считаете, что у Ананимуса с мытьем посуды была как раз такая ситуация? Да вы принцесса, как я посмотрю. Из Хацапетовки только.

[Сика 22]

Генгема

Да? И вы считаете, что у Ананимуса с мытьем посуды была как раз такая ситуация?

Если такая, как в этой приведенной цитате

Вы упустили фразу, где было сказано, что вначале я пытался убедить его словами. Это вам о чем ни будь говорит?

Потом я получил по лицу, после чего он свалил меня на нашу кровать, (заметьте, он вошел в комнату молодых после окончания свадьбы) и стал меня душить. Не знаю почему, но я даже не сопротивлялся.

Моя жена, видя, что у меня (по её словам) уже синеет лицо, попыталась оторвать его руки от меня. Тогда он укусил её за плечо. После чего получил от меня удар ногой в лицо, от которого вылетел из комнаты. Следом вышел я и объяснил, что еще хоть раз, в сторону моей жены будут хоть какие либо поползновения, морду расквашу всерьез.

то да, эта была та самая ситуация.

Да вы принцесса, как я посмотрю. Из Хацапетовки только

Я с вами на личности не переходила и Вам не советую.

Я могу согласиться со всем вышесказанным, и бульдозер я, и принцесса и еще что нить кто придумает, понимаю людей бесит, когда с ними не согласны и имеют четкую твердую позицию, а с меня не убудет. Но сути это не поменяет. Я живу хорошо, комфортно и мне никто не мешает жить так, как мне хочется, не прогибаясь под кого-то

Здесь я всего лишь высказываю свои мнения и предположения ради развлечения и дискуссии, и не перехожу на личности как некоторые

Хотя если вас задело, что я заикнулась о мечте мужчины с восточным менталитетом, и вы считаете, что это переход на личности, то простите, беру свои слова обратно

[Лана 17 169]

Сика

Но невестку без сына не выгонят. Потому как если нормальный муж, он этого просто не даст сделать.

Как это не выгонят из СВОЕЙ собственности?

Сын против - повторяю, может уйти вслед. Но оставаться, если собственник гонит - это как-то уже за гранью понимания....

Потому как они поженились - это уже семья, тут по отдельности никак нельзя

Еще как можно, их семья это только их личное дело, а для остальных людей они отдельные граждане, каждый со своими правами и обязанностями.

Выгоняешь невестку значит, выгоняешь и сына.

Совсем нет. Сын может остаться, если захочет, или если его никто не приглашает переселяться.

И даже при этом может сохранить свой брак (его личное дело) - брак и гостевым бывает, если нет возможности жить вместе

Другое дело, если сыну сама жена уже не нужна

Или он стоит на грани - то такое может быть решающим фактором, последней каплей, так сказать. Вот и стоит ли невестке упорно не мыть пол?

А на танк, противотанковая мина... но это уже война.

Так войну тот, кто сел на бульдозер начал. Или он думал, что только он воспользуется благами цивилизации, а остальные пешком пойдут? Не, так не бывает.

А на мину найдем сапера

Я уже сказала, если образно, то лично я скорее стена

Стены в чужие квартиры не перемещаются, если про невестку автора говорить, туда только бульдозером заезжают, если со своим уставом.

Если бы мой муж, не защитил бы меня, например, от такого "отца"

Так там девушка сама, первая на того отца набросилась. Она защищала мужа? Дпк он сам мог защититься, просто не хотел. Так же мог пнуть ногой отца, если бы ему надоело в Тараса Бульбу с папкой играть.

А по мне, если ПЕРВАЯ ввязываешься в драку с каким-то тчеловеком (в данном случае с отцом она первая ввязалась, в драку между НИМИ) - то какой неприкосновенности к себе (ну или к жене, если о ней в третьем лице речь) требовать можно??

Большей чуши не слышала. Она - пусть, значит, бьет-кусает-толкает (или что там она делала) - а у неё дипнеприкосновенность на лбу пропечатана, что ли?

Просто там действительно надо сделать скидку на возраст и на влюбленность, при смешении которых и получилась такая "дипнеприкосновенность" в одни ворота.

[Сика 22]

Стены в чужие квартиры не перемещаются, если про невестку автора говорить, туда только бульдозером заезжают, если со своим уставом.

Это не ко мне.

Просто глупая кошка образно про меня сказала, что я тупой бульдозер (толком не разобравшись и прочитав один мой пост или даже фразу), это в принципе к теме данной не относилось. Я ответила про себя.

А кто там в этой теме бульдозер или еще кто меня не волнует.

Просто вы всё вместе перемешали, люди, кони, невестки, бульдозеры...

Автор сама дала ключи, и устав не огласила.

Вы говорите, что во всем виновата невестка. А я считаю, что сама свекровь виновата. Вы говорите, что это невестка должна отвечать, а я говорю - сын. Это мое мнение, и тут наверное я буду стойкая как стена.

А вообще в данном случае виноваты все. Свекровь, что сразу не обозначила свои условия. И беспардонно вваливается без предупреждения и как я понимаю в их отсутствие, убирая их вещи. Сын, что дает собой управлять и принимает подарочки как должное, не задумываясь о последствиях. А невестка лишь тем, что позволила себе такую слабость как жить вместе с мужем.

И меня не переубедить никак. Если квартиру дала сыну, с сына и спрос. Невестка это уже второстепенное, потому как все равно за квартиру несет ответственность сын, которому дали ключи.

И нельзя утверждать, что за порядок в доме должна отвечать только невестка, и подчиняться правилам должна только она.

Лана

А по мне, если ПЕРВАЯ ввязываешься в драку с каким-то тчеловеком (в данном случае с отцом она первая ввязалась, в драку между НИМИ) - то какой неприкосновенности к себе (ну или к жене, если о ней в третьем лице речь) требовать можно??

Бог ты мой, как вы умеете все перевернуть, с ног на голову... Конечно, ей нужно было сразу сделаться вдовой Лана не заноситесь. Она не бросилась в драку, а попыталась разнять отца и мужа, т.к. её только что приобретенного мужа душили до синевы... Еще неизвестно как бы вы себя повели в 19 лет в такой ситуации. Я бы бросилась в драку за мужа, с первым предметом в руках, который бы попался мне в руки. Да и сейчас не дам его в обиду ни кому и себя тоже.

[Лана 17 169]

Сика

Свекровь, что сразу не обозначила свои условия.

Там ВС Е не обозначили сразу условия. Почему только свекровь в этом виновата? Из-за вашей любви к свекровям?

Все виноваты - можно сократить. Идем дальше.

Сын, что дает собой управлять и принимает подарочки как должное, не задумываясь о последствиях.

А в чем его вина и перед кем? Ему нравится принимать подарочки - и что? И вроде ЕГО реакция дарящего устраивает. Обоих устраивает - дарящего и одаряемого, но для вас он виноват в чем-то

А невестка лишь тем, что позволила себе такую слабость как жить вместе с мужем.

Невестка точно так же не обозначила условия, при которых было заселение. Подарки она не принимает - но она ими пользуется. А КАК можно не принимать - но принять в пользование?...

Ну и то, что это именно ей хочется жить с мужем - только ее проблемы. Хочется - пусть живет, выполняя поставленные для этого условия. Потому что за свои хотелки приходится платить - редко дается их исполнение бесплатно (я не только о материальном).

сын, которому дали ключи.

Вы присутствовали при передачи ключей?

Ничего, если окажется, что автор ключей два экземпляра дала - одни сыну, другие лично в руки невестке?

Я бы бросилась в драку за мужа, с первым предметом в руках, который бы попался мне в руки.

И я бы, только при этом не требовала к себе дипнеприкосновенности. САМА бросилась в ОБОЮДНУЮ драку, а не в одни ворота побить кого-то, а ко мне чтоб не прикасались. А то странные требования получаются - никто из дерущихся их выполнять не будет, что один из дерущихся неприкосновенен, и будет прав.

Бросился даже в праведную драку - будь готов получить сдачу, как без нее-то...

Бог ты мой, как вы умеете все перевернуть, с ног на голову...

Я ничего не переворачиваю, просто вы на два шага вперед ну никак не можете поговорить, вам только пошагово

И меня не переубедить никак.

Да куда уж... Логикой железобетон, даже не пытаюсь

[Сарочка 8]

Аннанимус

В чем строптивость? В так называемый праздник, который вообще-то все девушки хотели бы запомнить как нечто торжественное, идти на кухню мыть посуду? Гы!

Читаю-читаю и что-то никак не пойму:ну не хотели вы, чтобы ваша жена в этот день мыла посуду, так чего же морду лица папаше бить? Пошли бы и помыли сами, чай, руки-то не обломились бы.

Ну а если бы лично мне, в моем доме кто-либо, включая и детей, набил бы морду лица, то в тот же момент, а не через полтора года совместной жизни(!) Был бы отправлен на улицу для дальнейшего проживания! Все. Вопрос исчерпан.

Сика

Вы говорите, что это невестка должна отвечать, а я говорю - сын.

На предыдущей странице вы писали, что невестку без сына выгонять нельзя, т.к. они семья. Т.е. одно целое, я так поняла? А теперь пишите, что отвечать должен один сын. А где невестка? Они же одно целое?

Двойные стандарты, однако!

Изменено 26 Января 2012 пользователем Лиза

[Хомячка 1 651]

Свекровь звонила. Трубку муж взял потом рассказывает: мама его велела внимательно смотреть за сроками годности продуктов. А то в Москве 4 человек отравились несвежими консервами. А Настя (то есть я) любит готовить из просроченных продуктов.

Изменено 26 Января 2012 пользователем Лиза

[Гингема 7 331]

Хомячка

А Настя (то есть я) любит готовить из просроченных продуктов.

А зачем вам муж об этом говорит? Мой бы мне сказал, потому что знает, что меня бы это рассмешило. А ваш с какой целью?

Сика

Она не бросилась в драку, а попыталась разнять отца и мужа, т.к. её только что приобретенного мужа душили до синевы...

Вот это тоже смешно. Вы серьезно в это верите, да? Что родители сами захотели сделать свадьбу, а потом папа на свадьбе душил сына до синевы? Я не могу, честно. Сначала предложил помыть посуду, а потом бросился душить.

[Сика 22]

Лана

Там ВС Е не обозначили сразу условия. Почему только свекровь в этом виновата? Из-за вашей любви к свекровям?

По сотому кругу.

Свекровь как главная, вы же про это говорите? Должна была первая озвучить свои условия, потому как это её собственность. Ну и как я уже сказала беспардонное вмешательство в быт, отсюда и недовольство невестки. А как все знают, недовольный вид невестки больше всего и не устраивало свекровь.

И я не говорила никогда, что не люблю всех свекровей, что за фантазии? Я не люблю свою свекровь, хотя есть некая доля уважения к ней, вот и все. На остальных как-то мне фиолетово

А в чем его вина и перед кем? Ему нравится принимать подарочки - и что? И вроде ЕГО реакция дарящего устраивает. Обоих устраивает - дарящего и одаряемого, но для вас он виноват в чем-то

Да хотя бы перед своей женой. Из-за него она находится в нехорошем положении, он её привел туда, и как говорится, подставляет под свою маман. А сам ни за что не отвечает, это же сыночка. Блин, у меня бы такой сыночка взбучку бы получил. На фига нужен муж, которому до фени интересы его жены и семьи.

Невестка точно так же не обозначила условия, при которых было заселение. Подарки она не принимает - но она ими пользуется. А КАК можно не принимать - но принять в пользование?...

А ей другого выбора не предоставляют. Там платят, хочешь - не хочешь, а платить буду. Уж и правда лучше смириться с этим, но не с тем что нагло перебирают твои вещи. Или стоит уехать, при этом возможен распад семьи и разлука с мужем? Вас такой вариант устроил бы.

Видимо автору, как бы не нравилась невестка, такой вариант не нравится, потому как она хочет счастья своему сыну, хоть и вмешивается в их жизнь.

Вы присутствовали при передачи ключей?

Ничего, если окажется, что автор ключей два экземпляра дала - одни сыну, другие лично в руки невестке?

Но и вы не можете ничего с уверенность утверждать, т.к. всей ситуации и не знаете.

Бросился даже в праведную драку - будь готов получить сдачу, как без нее-то...

Вроде невестка просто не успела к себе что-либо потребовать, за неё уже заступился муж, тем самым объяснив папе, что она неприкосновенна

Я ничего не переворачиваю, просто вы на два шага вперед ну никак не можете поговорить, вам только пошагово

Ну, простите, за вашим потоком не угнаться. Я жена программиста, если что

Да куда уж... Логикой железобетон, даже не пытаюсь

Приятно познакомится железобетон, а меня Светлана зовут.

Генгема

Вот это тоже смешно. Вы серьезно в это верите, да? Что родители сами захотели сделать свадьбу, а потом папа на свадьбе душил сына до синевы?    Я не могу, честно. Сначала предложил помыть посуду, а потом бросился душить

А что смешного, не уписались? В жизни еще и не такое бывает.

Скрытый текст

Все, ушла я отсюда. Развлеклась и ладно. Дальше уже пошло по кругу как пластинка заезжая, скучно.

[Работяга 9]

Мать должна была сказать сыну, что если они не будут соблюдать чистоту, то ей придётся их выселить из квартиры. А сын с женой уже решали бы.

Но вот только как технически их выселять, если они будут продолжать пачкать? Милицию на сына не каждая мать решится вызвать.

[Гингема 7 331]

Сика

А что смешного, не уписались? В жизни еще и не такое бывает.

Пока сухая.

Вранье это все, потому что. Как понял милейший Ананимус, что лихо про папу загнул - сразу выкручиваться начал. Причем вначале сказано это было с гордостью неимоверной. Да неважно вообщем-то. Странно, что такая взрослая тетя верит в ерунду.

[Лана 17 169]

Сика

Свекровь как главная, вы же про это говорите?

Свекровь же не была главной, пока в ее собственность не въехали. Как же она могла тогда что-то предлагать, не главная?

Вот стала главной, когда к ней въехали - и озвучила теперь с полным правом А до ни-ни, как можно-то, еще подумают, что она себя главной возомнила

Должна была первая озвучить свои условия, потому как это её собственность.

ГДЕ такой ДОЛГ написан? Закон в студию, пожалуйста. А если голословно говорите - то тогда с тем же успехом я говорю, что ДОЛЖЕН интересоваться таким въезжающий, а не поинтересовался - значит, согласен на все, лишь бы въехать. А при неприемлемости поступающих условий - решил просто съехать, а пока не поступили - пожить.

Да хотя бы перед своей женой

А вот в этом они пускай САМИ разбираются, свекровь здесь совсем не причем.

А ей другого выбора не предоставляют. Там платят

Она вполне может пойти и заплатить сама, если не согласна. Или хотя бы отдать, ПРЕДЛОЖИТЬ отдать деньги за использованную именно ей воду и т.п., что там по счетчикам. Вы числяется элементарно - просто делится сумма на количество пользующихся. Вот и предложила бы отдать (в идеале - сделала пару шагов и оплатила по счетчику) половину использованной воды, электричества, газа.

И тогда ТАКИХ претензий к НЕЙ бы не было - она НЕ хочет, чтобы за нее платила свекровь и оплатила САМА.

А не скривила личико, это ЕДИНСТВЕННОЕ, что она САМА умеет делать! Все остальное за нее свекровь да муж делают

И нужна-же зачем-то такая... А вы про мужиков, что не нужен - да их еще меньше, значит и хуже этой девушки нужны

она хочет счастья своему сыну

Счастья - конечно хочет. Только причем здесь такая девушка?

объяснив папе, что она неприкосновенна

Неприкосновенны у нас только дипломаты, а все остальные - очень даже прикосновенны, когда влезают в драку, кто там что не объясняй. Все такого рода объяснялки я уже списала на возраст и влюбленность автора, на что он сам ссылался. Только вы упорно в том его возрасте остаетесь

Я жена программиста, если что

Хорошо не врача, лечить народ не пытаетесь...

И не художника - а то намазали бы, но за шедевр явно не пошло бы, хоть даже венчаной женой будьте

[глупая кошка 8 390]

Сика

Просто глупая кошка образно про меня сказала, что я тупой бульдозер (толком не разобравшись и прочитав один мой пост или даже фразу), это в принципе к теме данной не относилось.

Если вот так из контекста выравать, то совсем не относится.

Я прочитала ваши посты, просто не вижу смысла комментировать каждую фразу. На мой взгляд, они все нелогичные.

Смысл ваших выступлений, если отбросить грубость и самолюбование:

- жена - часть мужа и надо принимать ее такой-всякой. А вам объясняют, что и не часть она вовсе, а так... одежка на время. И принимать ее всякой тоже не следует. Не стихийное бедствие, чай.

- свекровь один раз дала ключи, значит, согласилась на все И это все менять не имеет права.(Дальше по тексту). А вам озражают, что ключи, отнюдь, не документ на право гадить в доме. И реальная хозяйка имеет право на любую причуду, вплоть до "по ковру - не ходить!"

- и еще один момент... фига бодаться, кто главнее? Мое ИМХО - свекровь главнее!

Сразу скажу, именно потому, что она главнее, я никогда не жила со свекровью. (Я плохо подчиняюсь тем, кому обязана (маме, папе) фига ж мне жить в подчинении "командира не моего батальона?).

И именно поэтому у меня нежные отношения с бывшими свекровями и даже с действующей!

Хомячка

Трубку муж взял потом рассказывает:

Когда-то мой муж съездил к свой маме и привез оттуда каку-то чушь, которую мне с удовольствием перессказал.

(Я не помню... то ли готовлю я не так, то ли сына не тем именем собралась назвать)

Я ржала в голос, а когда просмеялась, то торжественно сообщила мужу, что его мама и он сам - больные на голову! Причем, муж - явно больнее, потому, что свекровь, говоря эту чушь, никак не расчитывала, что сыночка приедет и слово в слово перескажет!

[Booka 34 072]

Домосед

Пока у нас только у самых обеспеченных есть понятие - человек не нашего круга.

А ведь человек может оказаться «не того круга» вовсе не по материальному положению. Образование, воспитание, интересы – многое имеет значение. Я сама, выходя замуж, никакие «круги» не сравнивала, да и не могла, ничего не зная о семье мужа. Достаточно было того, что мы с ним учились на одном факультете, и вместе нам было хорошо.

Сравнения все начались уже после свадьбы. Муж легко поладил с моими родственниками, а вот у меня не сложилось… Мы действительно очень разные, отсюда и большинство проблем.

[Аннанимус 367]

Лана

Так она не сказала, что ее сына это не устраивает!! Значит - может она быть и права, если его устраивает, верно?

Верно, она нигде не сказала о том, что грязь в квартире, (с её точки зрения грязь) её сына не устраивает. А если его грязь устраивает, то соваться в их личную жизнь не нужно.

Ещё раз – грязь в квартире понятие субъективное. Докопаться можно до чего угодно.

Она что - в ИХ отношения лезла? Она ТОЛЬКО относительно КВАРТИРЫ требования выдвигала. ЕЕ квартиры.

Диктуя людям, сколько раз в день они обязаны наводить порядок в квартире, она лезет в их личную жизнь.

Я понимаю, что вам очень хочется, чтобы слабый пожирал сильного, а сильный еще и поудобнее подставлялся

А нет ли случайно принципов, при которых слабые не трогают сильных?

Потому как здесь как раз *слабая* девушка трогает чужую квартиру, но *сильная* свекровь вот не подставляет ее ей поудобнее, зараза.

Я вообще против пожирания кого бы то ни было, я за мирное сосуществование.

Пустил жить на свою жилплощадь, не упрекай и не диктуй как людям там жить.

Иначе просто не порядочно.

Т.е. по вашему - умные и грамотные люди бывают только с западным менталитетом? 

Не, я от восточного (в чистом виде) тоже не в восторге - но не так же опускать целые народы

Гы! А разве не правда? И Россия скоро превратится в страну подавляющей безграмотности. Только в том районе, где мы живем, множество маргинальных семей, дети в которых ни дня не были в школе. Читать – пИсать не умеют, а уже плодятся.

Что вырастет в последствии?

Да вы что! Такой вой поднимется, что свекровь "своего внука" из дома выгнала, если такое задумает!! Куча тем по этому поводу, и основной аргумент - нечего было сразу пускать, а раз пустила - то нечего эту квартиру теперь трогать, на нее рассчитываали и в ней обжились, она теперь не ее личное пространство 

Тут вон, пол помыть не заставь - а вы съезжать

Своим имуществом человек может распоряжаться по своему усмотрению. Но вот если невестка пропишет на её жилплощадь своего ребенка, то распорядиться своей собственностью не удастся до достижения им 18 лет. Придирки к чистоте – это уже не распоряжение своим имуществом, а просто придирки.

А как же внуков делать будет?

Ну, я не знаю, может предварительно сперму сдать на хранение куда. А там, суррогатное материнство и вот он, любимый внучёк.

Сарочка

Читаю-читаю и что-то никак не пойму:ну не хотели вы, чтобы ваша жена в этот день мыла посуду, так чего же морду лица папаше бить? Пошли бы и помыли сами, чай, руки-то не обломились бы.

Ну а если бы лично мне, в моем доме кто-либо, включая и детей, набил бы морду лица, то в тот же момент, а не через полтора года совместной жизни(!) Был бы отправлен на улицу для дальнейшего проживания! Все. Вопрос исчерпан.

Так собственно, насчет рукоприкладства я уже объяснял. Вот моя цитата:

Вы упустили фразу, где было сказано, что вначале я пытался убедить его словами. Это вам о чем ни будь говорит?

Потом я получил по лицу, после чего он свалил меня на нашу кровать, (заметьте, он вошел в комнату молодых после окончания свадьбы) и стал меня душить. Не знаю почему, но я даже не сопротивлялся.

Моя жена, видя, что у меня (по её словам) уже синеет лицо, попыталась оторвать его руки от меня. Тогда он укусил её за плечо. После чего получил от меня удар ногой в лицо, от которого вылетел из комнаты. Следом вышел я и объяснил, что еще хоть раз, в сторону моей жены будут хоть какие либо поползновения, морду расквашу всерьез.

Лично мне не было сказано ни слова, потому что в данный момент меня для отца не существовало. Он пришел к нам в комнату, решать какие-то свои проблемы. И ему было необходимо, чтобы моя жена, пошла мыть посуду.

Вы что, не знаете что люди иногда, особенно в состоянии подпития бывают неадекватны?

А через полтора года, мы ушли исключительно по собственному желанию, хотя жили уже отдельно от родителей. (начали строиться и имели уже небольшую пристройку в которой можно было жить)

Просто мне лично, не хотелось находиться даже на одном участке с родителями.

Генгема

Да все, все у вас, я смотрю, виноваты. Родители, менталитет, общественное мнение. Если бы мой муж дал своему отцу по лицу - мы больше с ним вряд ли увиделись бы.

Лжете. Никуда бы вы не делись.

Да, идти и мыть.

На такое только Марфутки согласятся.

Если вы по своей покорности подобны тем самым Марфуткам, о которых в одной из веточек упоминала одна дама, то это не значит что вашим мировоззрениям должны следовать все.

Ну чтож, менталитет у вас такой. А лично меня, Марфутки никогда не интересовали. Не человек, а вещь.

Не хочешь сама - ресторан/кафе/столовую никто не отменял. И не надо мне тут соловьем заливаться про нежелание обидеть родителей и сделать свадьбу дома. Я уже поняла, что вы родителей не обижаете, когда вам это выгодно.

Ещё раз. Ресторан – кафе не рассматривались изначально. Но, вряд ли вы знаете о том, что для хороших работников предприятие на котором эти работники работали, могло организовать “комсомольскую” свадьбу.

Единственным минусом, для моих родителей было то, что всю родню, пригласить туда было не возможно, только близкую, так как, свадьба была молодежной. Сделав подобное предложение, мы тем самым, оскорбили моих родителей.

После чего устыдились и приняли их условия. Первый день в доме, для второго арендовали большую столовую в одном из институтов, ну там музыканты, гармонисты.

Песенку там помню, еще хорошую гармонист пел:

- Синен коттеджен янында……

Или что-то другое, но все равно классно.

Вранье это все, потому что. Как понял милейший Ананимус, что лихо про папу загнул - сразу выкручиваться начал. Причем вначале сказано это было с гордостью неимоверной.

Всё зависит от того, с каким выражением вы прочитаете текст.

А если и горжусь, что не имею право? Не имею право гордиться тем, что своих жен я оградил от критики и пустых придирок родителей?

Кому как, лично для меня, супруга самый дорогой и близкий человек. А еще мы с супругой друзья.

Хорошие друзья, которые никогда не подведут друг друга.

Про страну проживания - я на менталитет повелась, а не на ваше дурацкое название места жительства. У вас менталитет такой же, просто, простите, денег нет на то, чтобы не в виртуальном городе от забот отдыхать. И никто вам их ни за просто так, ни за прогибание не предлагает и никогда не предлагал. Вот и живете в виртуальном городе. Придумывая себе виртуальные ценности.

Прочли с выражением, и в кошелек мой уже заглянули.

Ну-ну. Как некоторым хочется видеть в своем окружении людей стоящих ниже их на социальной ступени, да?

Виртуал или книга для меня единственная возможность привязать себя к кровати после окончания рабочего дня. Потому как если я не лягу, то так и буду продолжать работать, а вообще-то восстанавливаться необходимо.

Кроме этого, я с удовольствием работаю с графикой, с анимированными GIF файлами, обрабатываю музыку, лично для себя, для прикола создаю небольшие видео клипы.

Знаю язык HTML. Ну, так еще по мелочи. Захочу что-то новое, научусь.

А тащиться куда-то, после рабочей недели, чтобы отдохнуть, у меня реально нет сил.

Да и на выходные заботы находятся.

Вот супруга другое дело. С июля прошлого года она вновь не работает, поэтому может себе позволить посещать всевозможные заведения.

Ну там, фитнес, бассейн, сауна, еще чего-то, я особо не вникаю.

Если мобильник у неё отключен, значит, она или в бассейне или в сауне.

Давайте не будем развивать вот это - а если? А если бы вы приставали к его отцу с непотребностями, готовы были бы вы схлопотать?

А если бы моя жена приставала к отцу с непотребностями, я не стал бы её бить. Я с ней просто развелся бы.

Сика

А вообще в данном случае виноваты все. Свекровь, что сразу не обозначила свои условия. И беспардонно вваливается без предупреждения и как я понимаю в их отсутствие, убирая их вещи. Сын, что дает собой управлять и принимает подарочки как должное, не задумываясь о последствиях. А невестка лишь тем, что позволила себе такую слабость как жить вместе с мужем.

И меня не переубедить никак.

Да, виноваты все, но свекровь-то, вроде постарше будет, умнее бы вроде должна быть?

Так для информации. Зависимость от родителей, в данном случае от их мнения, их отношения к сыну или дочери, остается с людьми порой на всю жизнь. Это эмоциональная связь, разорвать которую очень сложно. Будь человек тысячу раз независим материально, эмоционально он остаётся от них зависим.

[Домосед 18 909]

Booka

А ведь человек может оказаться «не того круга» вовсе не по материальному положению. Образование, воспитание, интересы – многое имеет значение.

Согласна с Вами. Во времена моей молодости ещё смотрели на семью. Мой муж был не "из той семьи", что меня не остановило. Он оказался лучшим из 4-х братьев.

[Booka 34 072]

Домосед

Во времена моей молодости ещё смотрели на семью.

У меня такой возможности просто не было: родители мужа в Мурманской области, мои – в Тамбовской, мы – в Туле. Да и мысли такие не возникали, не до того было.

[Сарочка 8]

Аннанимус

А чего не ушли вместе с женой в тот же вечер, коли вы такой крутой и независимый, не терпящий прогибания?

Тут уж если не терпят, то берут свои вещички и араведерчи, причем навсегда, чтоб глаза не видели и уши не слышали. И вы не ответили, чего же сами посуду не помыли? Папаша в подпитии, чего конфликтовать с пьяным? Сказали бы:" Милая, посиди, я сейчас все улажу" и помыли бы, да и дело с концом.

[Аннанимус 367]

Сарочка

А чего не ушли вместе с женой в тот же вечер, коли вы такой крутой и независимый, не терпящий прогибания?

А чего же вы, вот уже в течении тридцати лет живете в душевном одиночестве?

Чего же вы в течении этого времени так ничего и не изменили? Вас все устраивает?

Вот и меня всё устроило, сразу после того, как пьяный хам успокоился. После того, как я обозначил пределы допустимого вторжения в нашу с женой жизнь.

И вы не ответили, чего же сами посуду не помыли? Папаша в подпитии, чего конфликтовать с пьяным? Сказали бы:" Милая, посиди, я сейчас все улажу" и помыли бы, да и дело с концом.

Забавный вы человек.

Вам не кажется, что зарвавшийся хам, остается зарвавшимся хамом, даже если это твой отец? А с хамами вообще-то разговор бывает короткий, после чего они сами идут или посуду мыть или ещё куда.

Тут уж если не терпят, то берут свои вещички и араведерчи, причем навсегда, чтоб глаза не видели и уши не слышали.

Я собственно специально упомянул об эмоциональной связи с родителями.

Лично вам этого конечно не понять. Ведь в отличии от вас, меня из дома никто не выгонял, в меня вцеплялись бульдожьей хваткой, лишь бы я никуда не ушел.

[Лана 17 169]

Аннанимус

Верно, она нигде не сказала о том, что грязь в квартире, (с её точки зрения грязь) её сына не устраивает. А если его грязь устраивает, то соваться в их личную жизнь

А если ЕЕ не устраивает грязь в СВОЕЙ квартире? Причем тут мнение сына и те м более их личная жизнь?..

Да и нигде не было сказано , что сына не устраивает убранная квартира, а нужна грязь Поэтому сына ОБА варианта устраивают, ну и конечно же командует хозяин, а не гостья.

Ещё раз – грязь в квартире понятие субъективное. Докопаться можно до чего угодно.

И без докапываний, с любыми нормами иногда видно, что квартира просто убивается...

Диктуя людям, сколько раз в день они обязаны наводить порядок в квартире, она лезет в их личную жизнь.

НЕТ! Она лезет в "жизнь" только КВАРТИРЫ!!!

А их личная жизнь - находится под одеялом, и туда она не лезет.

Или тогда в гостиницах-общежитиях-съемных квартирах тоже лезут в личную жизнь проживающих

Я вообще против пожирания кого бы то ни было, я за мирное сосуществование.

Там девушка не хочет мирно убирать квартиру.

Пустил жить на свою жилплощадь, не упрекай и не диктуй как людям там жить.

Иначе просто не порядочно.

Да конечно! Пустил жить - как раз и продиктуй, как на твоей площади относительно нее жить! Это порядочно, более того, это право и обязанность хозяина, я вам даже статьи закона приводила .

А НЕ порядочно - пытаться распоряжатьтся на чужой жилплощади, плюя на хозяина, этой жилплощадью, в том числе и ее чистотой.

Т.е. по вашему - умные и грамотные люди бывают только с западным менталитетом? 

Не, я от восточного (в чистом виде) тоже не в восторге - но не так же опускать целые народы

Гы! А разве не правда?

Нет, не правда. С восточным менталитетом так же много умных и грамотных людей. И порядочных. И эту тему я обсуждать не собираюсь, ввиду вашей НЕ правоты априори, по какому-то националистическому признаку.

Своим имуществом человек может распоряжаться по своему усмотрению. Но вот если невестка пропишет на её жилплощадь своего ребенка, то распорядиться своей собственностью не удастся до достижения им 18 лет.

А одно за другим следует! Вы вроде уже давно на форуме - наверное знаете, что сразу за претензиями не соваться на свою жилплощадь, идут претензии прописать (невестку или только внука - по обстоятельствам)! Ага, и все под тем же высосанным предлогом - а тогда нечего было давать ключи!!!

Ну, или типа все равно свекровь сволочь - недодала, и вообще сволочь, что дала надежду.

Придирки к чистоте – это уже не распоряжение своим имуществом, а просто придирки.

Нет! Это называется - ни пяди не отступать, ТОЛЬКО проживание - значит именно оно, БЕЗ распоряжения.

Иначе - не будет квартиры, маршрут известен: сначала не указывай, не лезь в "личную" жизнь; потом не приходи, это уже чужое личное пространство; потом пропиши, раз это все равно наше личное пространство (а не твое) и вообще мы тут живем, и нефиг сволочи свекрови препятствовать с медобслуживанием и пр.; потом нефиг бумажкам на ее имя быть написанными, ишь хозяйкой себя возомнила, перепиши квартиру по фактической принадлежности, а не тормози, сволочь...

НЕЛЬЗЯ палец в рот класть - отхваатят руку, и не поморщатся, еще и убедят, что не так руку, сволочь, под съедение подставила, без улыбочки. Сейчас такие девушки пошли, что надо приспосабливаться к обороне СРАЗУ, потом хуже будет.

Поэтому - НЕЛЬЗЯ отдавать СВОЕ личное пространство, иначе дальше по цепочке пойдет, не остановишь эти бульдозеры

Лично мне не было сказано ни слова, потому что в данный момент меня для отца не существовало. Он пришел к нам в комнату, решать какие-то свои проблемы. И ему было необходимо, чтобы моя жена, пошла мыть посуду

А лично меня, Марфутки никогда не интересовали. Не человек, а вещь.

По мне вы сами себе противоречите. То вас не устраивает, что к вашей жене напрямую обратились, как к личности - а не вашей жене, практически вашей вещи - через вас... То - вас такие Марфутки, которые не личности, а придаток мужа - не устраивают. Определились бы....