Развод из-за ребёнка от первого брака

[Белый орикс 115 373]

22 часа назад, Машуля сказал:

Вот когда вторая половина деньги заработает, тогда с ней и согласовывать будут. А пока мужик кормит её да ещё её маму - увы...

 

Началось. Жена в декрете. Уход за совместным ребенком в зачет не идет? 

[Миледя 29 805]

Только что, Sauterelle сказал:

Умное поведение - самой что-то в этой жизни заработать, и уже тогда права качать.

А так глядишь - разведется, потом опять замуж выйдет, и уже её новому мужу станет неугодным её ребёнок.

Или будет бегать туда-сюда, уже в увеличенном количестве)). Мамаша ее, небось, уже волосы на попе рвет))). Она то рассчитывала личную жизнь устроить, а вместо этого младенца нянчит.

[Мерзавчик 56 061]

7 минут назад, kuksi сказал:

Почему "позу сахарницы" его жены называют глупой?

А что в ней умного?

Умно то, что приносит человеку пользу. 

Тут польза какая? Что пошла на фиг, никто и не хватился?

7 минут назад, Белый орикс сказал:

Оказывается, умное поведение - это молчать в тряпочку и терпеть

Вариантов только два - молчать в тряпочку либо хлопать дверью. Третьего не дано. 

[Данжи 86 722]

Только что, Травиата сказал:

Мужчина  мог  вежливо  сказать  бывшей  жене  и  дочери,  что  его  жена  против  вселения  и  поскольку,  у  них  маленький  ребёнок,  он   вынужден  ей  уступить.  

Муж сказал, что решит вопрос с жильем. Он не обещал поселить в своей квартире. Речь шла о помощи с оплатой съема. А закончилось вот таким вот финтом. 

[Машуля 37 450]

Не идёт. Там ещё теща с долгом.

 

[Белый орикс 115 373]

23 часа назад, Травиата сказал:

Мужчина  мог  вежливо  сказать  бывшей  жене  и  дочери,  что  его  жена  против  вселения  и  поскольку,  у  них  маленький  ребёнок,  он   вынужден  ей  уступить. 

Да вариантов выхода масса, кроме того, как жене на голову сажать дочь от первого брака. Думал, что раз обеспечивает - значит, жена молчать в тряпочку будет. Не вышло, не промолчала.

А ему, похоже, наплевать и на жену, и на сына. Главное - Маше и ее маме угодить.

 

[kuksi 54 572]

9 минут назад, Данжи сказал:

Повторю в сотый раз. Помощь свекрам - это, условно, возврат долга за вложенные свекрами в покупку питерской квартиры средства. Если бы тогда Ирина с мужем не помогли сыну, у него была бы или однушка или двушка в хруще на выселках. 

А если бы они не вложили, то заботливый сын бы не помогал?  А Маше платились четко алименты, причем с учетом второго ребенка и ни копейки сверху? 

 

9 минут назад, Данжи сказал:

Алименты платились до женитьбы и сумма после пересмотру не подлежала. Сумм не знаю, не сообщали мне.

Что наводит меня на мысль, что они были несколько поболее, чем требовалось по закону.  

Но только помощь оставшейся без дома матери жены преподносится как героизм мужа.  

А жена должна молчать в тряпочку, пока ее муж благородничает со своей родней? При совместном вообще-то бюджете? Так? 

И, кстати, если бы та же Маша осталась без дома, где бы то ни было, то может быть жена и иначе бы реагировала. Только Маша в отличии от тещи не бездомная. И не столь самостоятельная. И речь явно о других сроках проживания. Разница, по моему, на лицо. Не находите?

Изменено 4 Января 2018 пользователем kuksi

[Кузькина мать 15 991]

2 минуты назад, Монгольфьер сказал:

Да уж лучше с мамой, чем с падчерицей. 

Ну да. В одной комнате. С ребёнком и мамой, мечтающей устроить личную жизнь. Не жизнь, а малина.

Была бы дева умнее, могла бы получить много пряников в этой ситуации. Но...

[Данжи 86 722]

Только что, Мерзавчик сказал:

Вариантов только два - молчать в тряпочку либо хлопать дверью. Третьего не дано. 

Есть третий вариант - просто быть умной бабой. Не обязательно молчать, не обязательно хлопать дверью, но просчитать все риски и последствия и выбрать для себя менее болезненный вариант. Ну если ей хлопнуть дверью - наименее болезненно, то ее право.

Кстати, про развод и доверительные отношения. Поскольку невестка с Ириной не общалась, она и не спрашивала сына про нее. Про внука в разговорах говорил, что все нормально растет, жену его не обсуждали. Маша бабушке про учебу и друзей рассказывала. 

[kuksi 54 572]

1 минуту назад, Мерзавчик сказал:

А что в ней умного?

Умно то, что приносит человеку пользу. 

Тут польза какая? Что пошла на фиг, никто и не хватился?

Ну что связалась со столь морально несвободным мужиком и родила ему - глупость. Что не стала молчать и не питюкать, а ушла из отношений, где ее место под плинтусом, то по моему, молодец. Тут или расставить все точки, или уйти и строить свою жизнь. Не стоит спускать свою жизнь в унитаз с мужчиной у которого в приоритете кто угодно, только не актуальная семья и который с женой не считается от слова "совсем".

[Монгольфьер 2 637]

Только что, Sauterelle сказал:

Была бы дева умнее, могла бы получить много пряников в этой ситуации. Но...

Считаю, она правильно поступила. Не захотела лицемерно терпеть падчерицу несколько лет. Тратить себе нервы, нафига? 

[Милла 7 602]

53 минуты назад, Звезды в лужах сказал:

Есть ведь все таки на свете мужики, которые участвуют в жизни детей даже после развода с их матерями! Ну и что, что 18 стукнуло, ну и что, что ужо большая ? Неужели это повод для того, чтоб за шкирку и в большую жизнь?
Если уж мужчина к неродной по крови дочери так относится, то за родных детей точно горой стоять будет.
А если нынешняя жена этого не понимает, то это от глупости. А может еще и ревность присутствует. Но уж точно не от большого ума.

Не факт, совсем не факт, что будет так же относиться.

Горой стоят за тех, кого любят, кто приоритетен, а не потому что ДНК сходны.

48 минут назад, Белый орикс сказал:

Чем взрослее - тем меньше ответственности. За годовалого неужели душа у него не болит? Пусть без отца растет?

Получается, он легко готов пожертвовать отношениями с женой и тем, чтобы его младший рос с отцом. Это ли не показатель.

Что свекровь не при делах - я не верю. Скорее всего, мать подзуживала "Машенька-Машенька", настраивала сына на уменьшение внимания актуальной семье. Ну, и за то, что тёща год жила в квартире ее сына - скорее всего Ирина жаждала реванша. Можно тихенько, улыбчиво интриговать, а виноват останется тот, кто громче кричит.
 

[Миледя 29 805]

3 минуты назад, Травиата сказал:

Мужчина  мог  вежливо  сказать  бывшей  жене  и  дочери,  что  его  жена  против  вселения  и  поскольку,  у  них  маленький  ребёнок,  он   вынужден  ей  уступить.  

И вот тут возвращаемся опять к нашим баранам)). Он встал на сторону тех, кто приоритетнее. А приоритетнее для него бывшая семья. И нынешняя жена для него - докука и черная дыра для денег, вместе со своим семейством. А судя по ее поступкам - недалекая баба, решившая, что все ей должны.

[Белый орикс 115 373]

23 часа назад, Данжи сказал:

просчитать все риски и последствия

Вот как раз рисков слишком много и последствия могут быть самые плохие. 

Как раз из-за рисков я бы тоже в позу встала. 

[Михайловна 6 690]

Я, девы, читаю - и кое-чего всё-таки недопонимаю. Ну и что, что Маша уже совершеннолетняя? Она от этого перестала быть дочерью? ИМХО, тут просто порядочный мужчина, который не бросает своих. И это вовсе не значит, что девушка сядет им на шею и ничего не будет делать по дому, незачем играть в бедную Эльзу заранее.

Жена там могла бы качать свои права, если бы имела хоть какое своё имущество и если бы маму свою на шею мужу не посадила. А так - да, вставать в позу сахарницы при таком раскладе может только распоследняя дура. Дева теперь глубоко в заднице, странно, что ещё не понимает этого.

По-хорошему, она могла бы обсудить варианты. Допустим, снимать Маше не целую квартиру, а комнату в квартире с такими же, как она, студентками. Отличный был бы выход! Но нет, она предпочла включить королеву и хлопнуть дверью, ну-ну, успехов в будущей жизни матери-одиночки.

[Котота 65 200]

По-любому на данный момент жена сделала хуже самой себе. И своей маме, конечно.

4 минуты назад, Травиата сказал:

Мужчина  мог  вежливо  сказать  бывшей  жене  и  дочери,  что  его  жена  против  вселения  и  поскольку,  у  них  маленький  ребёнок,  он   вынужден  ей  уступить. 

Мог бы, да. Но не сказал. Видимо, всё же очень любит старшую дочь и от того, что она уже взрослая, не считает возможным  выпнуть её на вольные хлеба или на иждивение одной лишь мамы. Имеет право. Уверена, что муж особо не скрывал свою заботу о старшей дочке. Только жене было выгодно не замечать насколько сильно любит её папа. Ведь от того, насколько старше становятся дети, родительская любовь не уменьшается.

Моему сыну девятнадцать и сейчас я беспокоюсь о нём больше, чем десять лет назад.

[Магдала 30 572]

Чисто по ощущениям... Наверное, вторая жена – не ангел с небес. И, конечно, она не такая умная и гибкая, как первая жена.

Потому что подвигнуть мужика удочерить её ребёнка, не родить общего, отказаться поехать за мужем в другой город и после развода всё равно остаться хорошей для бывшего мужа и бывшей свекрови – да, так может не каждая. И, кстати, не поверю, что такая умная и ушлая женщина не провентилировала заранее вопрос с общежитием и не в курсе досконально, как это так получилось, что вторая жена с маленьким ребёнком оказалась в однушке на окраине, а её дочка – хозяйкой в папиной трёшке.

Говорите, трёшка пока не на Маше и в Машино жильё папа не вкладывается? Ну так ещё не вечер, совсем даже не вечер.

У мужа свои какие-то договорённости с родителями и сестрой (о переезде в Питер), с бывшей женой и падчерицей (об обучении и проживании). Вторая жена не в курсе (причём удочерение Маши – такой страшный секрет, что его знают даже знакомые семьи), её решили не посвящать. Ну и кем её в итоге считают? Собачонкой? Обидно, горько, но, может, лучше узнать сейчас, что для мужа они с сыном не особенно значимы.

[Белый орикс 115 373]

23 часа назад, Михайловна сказал:

По-хорошему, она могла бы обсудить варианты.

Может, и обсуждала, никто не знает точно.

23 часа назад, Михайловна сказал:

Она от этого перестала быть дочерью?

От этого момента все обязанности по отношению к ней закончились. Вся помощь - исключительно добровольная.

23 часа назад, Михайловна сказал:

И это вовсе не значит, что девушка сядет им на шею и ничего не будет делать по дому,

А когда? Она будет готовить, чистить сантехнику, не занимать ванну, не болтать по телефону, не готовиться к сессии? Ну да, ну да. 

23 часа назад, Миледя сказал:

А приоритетнее для него бывшая семья

 

23 часа назад, Милла сказал:

он легко готов пожертвовать отношениями с женой и тем, чтобы его младший рос с отцом.

Угу  

Жена подаст на алименты, если до развода дойдет. И на себя, и на сына. Проживет. Я бы выбрала такую жизнь, чем семейную, в которой моё мнение не учитывается совсем.

23 часа назад, Котота сказал:

Моему сыну девятнадцать и сейчас я беспокоюсь о нём больше, чем десять лет назад.

Вот именно. В 18-19 лет еще больше забот и проблем, чем в 8-9, поэтому актуальная жена и не хочет таких приживалок в квартире.

[kuksi 54 572]

1 минуту назад, Михайловна сказал:

Я, девы, читаю - и кое-чего всё-таки недопонимаю. Ну и что, что Маша уже совершеннолетняя? Она от этого перестала быть дочерью? ИМХО, тут просто порядочный мужчина, который не бросает своих. И это вовсе не значит, что девушка сядет им на шею и ничего не будет делать по дому, незачем играть в бедную Эльзу заранее.

Он уже бросил своих.  

Поставил вопрос или-или. Или ты терпишь у нас в доме на неопределенный срок мою дочь или  ты мне не нужна. И этот "отличный" отец уже бросил родного сына. Так что всё это разговоры. А по сути кто дорог, тот  и в приоритете. А кто не нужен, того и бросают. В данном случае жену с сыном.  

А то что совершеннолетняя очень даже "что". А то так можно всю жизнь проблемами Машеньки жить. Сначала она учится, потом она молодой специалист, получает мало, но работает на будущею карьеру, потом ей квартирку, потом ей свадьбу, потом внуки пойдут... И всё - "папа помоги, папа дай". 

[Кузькина мать 15 991]

Знаете, девочки, во всей этой ситуации есть один немаловажный факт. Дева даже не знакома с падчерицей!

Нет, я всё понимаю. Бывает, что нет никакого контакта, что находиться рядом - тягость несусветная. И тогда уже нужно честно и откровенно разговаривать, искать выходы и компромиссы.

А тут... Она ненавистна только потому, что она есть. Не знаю... Я, может, идеалистка, но мужика, который ведёт себя как мужик - уважала бы однозначно. Это его поведение - очень важный показатель его порядочности и ответственности. 

Короче, дура баба. Могла бы всё порешать, и срок проживания падчерицы минимизировать. 

[Данжи 86 722]

1 минуту назад, kuksi сказал:

Что наводит меня на мысль, что они были несколько поболее, чем требовалось по закону.  

Так их зарабатывал муж, что не так? 

2 минуты назад, kuksi сказал:

Но только помощь оставшейся без дома матери жены преподносится как героизм мужа.  

Логично, за его счет, чужой ему тете. Не подвиг, но добровольное пожертвование)))

2 минуты назад, kuksi сказал:

А если бы они не вложили, то заботливый сын бы не помогал?

То эти деньги были бы у них и помощь не требовалась бы. До болезни отец рулил бизнесом. Небольшим, но накопления удавалось сделать. И вот так у них в течение нескольких лет получилось, что сначала вывели накопления для помощи сыну, а потом где-то через год-два, болезнь. Бизнес свернули. 

Склеились цитаты. Как Ирина могла подзуживать, живя за пару тысяч км? У нее головняк - муж с ДЭПом, вот ей еще дворцовые интриги разводить.

4 минуты назад, Милла сказал:

Что свекровь не при делах - я не верю. Скорее всего, мать подзуживала "Машенька-Машенька", настраивала сына на уменьшение внимания актуальной семье.

5 минут назад, kuksi сказал:

Только Маша в отличии от тещи не бездомная. И не столь самостоятельная. И речь явно о других сроках проживания. Разница, по моему, на лицо. Не находите?

Да, Маша дочь мужа, а теща - мама жены, вот и вся разница)))

[kuksi 54 572]

Только что, Данжи сказал:

Так их зарабатывал муж, что не так? 

Бюджет был совместный или раздельный? Если совместный, то он общий. Не хочет мужик общего бюджета - пусть не женится. Или ищет любительницу бюджета раздельного.  

 

1 минуту назад, Данжи сказал:

Логично, за его счет, чужой ему тете. Не подвиг, но добровольное пожертвование)))

Так и жене эти люди, на которых уходят ее семейные деньги - чужие. Что не так? 

 

2 минуты назад, Данжи сказал:

То эти деньги были бы у них и помощь не требовалась бы. До болезни отец рулил бизнесом. Небольшим, но накопления удавалось сделать. И вот так у них в течение нескольких лет получилось, что сначала вывели накопления для помощи сыну, а потом где-то через год-два, болезнь. Бизнес свернули.

Так и помощь тещи, не исключаю, что сильно преувеличена. Учитывая, что в ее квартиру пошли далеко не только деньги зятя.  

[Белый орикс 115 373]

23 часа назад, Sauterelle сказал:

мужика, который ведёт себя как мужик - уважала бы однозначно.

Мужик ведет себя как мужик когда потребности годовалого сына ставит ниже, чем потребности 18-летней взрослой дочери? Когда можно сделать так, чтобы никто не пострадал в ситуации?

23 часа назад, Данжи сказал:

Так их зарабатывал муж, что не так? 

Бывший муж. В актуальных семьях весь доход совместный, разве нет?

Получается, из семьи брал больше, чем положено по закону.

 

[kuksi 54 572]

4 минуты назад, Данжи сказал:

Да, Маша дочь мужа, а теща - мама жены, вот и вся разница)))

Думаю, что если бы Маша реально съехала через год и больше из семьи денег не тянула, то  жена смотрела бы на все это иначе. Хотя не факт, конечно.  

[Михайловна 6 690]

1 минуту назад, Белый орикс сказал:

От этого момента все обязанности по отношению к ней закончились.

Обязанности - да, но добрая воля отца - нет. И влиять на эту добрую волю вставанием в позу при таких исходниках глупо, согласитесь.

3 минуты назад, kuksi сказал:

Сначала она учится, потом она молодой специалист, получает мало, но работает на будущею карьеру, потом ей квартирку, потом ей свадьбу, потом внуки пойдут... И всё - "папа помоги, папа дай". 

Ну я же говорю: игра в бедную Эльзу  Умная баба хотя бы оценила потенциальную соперницу за кошелёк мужа вживую, а эта истерики катает 

4 минуты назад, Данжи сказал:

Маша дочь мужа, а теща - мама жены, вот и вся разница)))

Нет. Разница ещё в том, что жена на хотелки своей мамы не зарабатывает!