Семейный отдых и "чужой ребенок"

[Домосед 18 909]

4 минуты назад, Алгоритм сказал:

Памперсы менять не надо, кормить из ложки тоже. 

Я тоже в удивлении. Дети что ли за последние десятилетия настолько поглупели? Или родители стали заполошней? Прекрасно себя помню в свои 11 лет. Плавала с 6 лет, трусы уж в состоянии была постирать. Нет, пригляд - не основная причина, а отмазка.

[Казачка 34 268]

Если новая жена не хочет брать чужого ей ребенка на отдых, осуждать ее не за что. 

Мне не нравится позиция бабушки. Предложила взять внучку с собой, добавив , что дает деньги на море, и жди решения сына с новой женой. Если сын или новая невестка против, значит успокоиться и искать другие варианты, как обеспечить внучке отдых на море, вместо манипулирования сыном, давления на его чувство вины, в результате чего он оказался среди двух огней. 

 

[Паслён 13 627]

10 минут назад, Сибирская душа сказал:

Говнюк это конечно фи, ноксть худший вариант - страделец с бесконечным чувством вины перед ребенком от прежнего брака. Вот от такого надо бежать роняя тапки.  

Теория основанная на наблюдениях.

Чувство вины не будет мучить, если и после развода оставаться полноценным отцом своему ребёнку. Это, кстати, тоже основано на моих личных наблюдениях. Не умеют некоторые люди строить цивилизованные отношения. И мужчины, и женщины. И все такие хорошие и добренькие перед свадьбой, а потом козьи морды строят и детям от бывших браков, и свекрам.

[Котота 65 200]

5 минут назад, Ивка гнутая сказал:

Столько женского лукавства, сколько я вижу в этой теме, давненько не видела.

Я тоже. Здесь всё просто как дважды два. Новая жена пытается выдавить родную дочь мужа из его жизни любым способом, вплоть до лишения отдыха своих собственных детей. Отманипулирует, продавит сейчас своего мужа - и всё: нет дочки - нет проблемы, что и является её целью. А есть только общий ребёнок и её собственный. Трясётся за мужа как за ресурс, нечего на дочь тратить ни времени, ни денег, ни внимания, вообще ничего. 

[Жизнь продолжается 89 408]

Только что, Паслён сказал:

ь, если и после развода оставаться полноценным отцом своему ребёнку.

Кто мешал этому мужчине не только отделываться алиментами? Вроде никто. А теперь власть переменилась? Надолго?

Нет, можно от нечуткой жены уйти, (от первой никудышной ушел), найти любящую двоих чужих детей, только будет ли и та любимой и последней.

[Ивка гнутая 7 242]

Только что, Котота сказал:

Я тоже. Здесь всё просто как дважды два. Новая жена пытается выдавить родную дочь мужа из его жизни любым способом, вплоть до лишения отдыха своих собственных детей. Отманипулирует, продавит сейчас своего мужа - и всё: нет дочки - нет проблемы, что и является её целью. А есть только общий ребёнок и её собственный. Трясётся за мужа как за ресурс, нечего на дочь тратить ни времени, ни денег, ни внимания, вообще ничего. 

Если бы девочка уже БЫЛА в жизни этого мужчины, то такая женщина за него бы замуж не пошла. Девочки не было, выдавливать не приходится. Хочется не пускать в свою-имеет право.

[Казачка 34 268]

1 минуту назад, Домосед сказал:

Я тоже в удивлении. Дети что ли за последние десятилетия настолько поглупели? Или родители стали заполошней? Прекрасно себя помню в свои 11 лет. Плавала с 6 лет, трусы уж в состоянии была постирать. Нет, пригляд - не основная причина, а отмазка.

А я понимаю, как сложно и напряжно следить за чужим ребенком. Я даже с внуком не поеду на море, ему так же почти 11; даже дома у нас, на каникулах, за ним нужен глаз да глаз, а сколько нервов и беспокойства, ответственности.

Писала, были на море вдвоем, он заболел, лежали в больнице, для меня был стресс, ужас, более зареклась с ним отдыхать.

[Жюля Верная 11 473]

4 минуты назад, Домосед сказал:

Я тоже в удивлении. Дети что ли за последние десятилетия настолько поглупели? Или родители стали заполошней? Прекрасно себя помню в свои 11 лет. Плавала с 6 лет, трусы уж в состоянии была постирать. Нет, пригляд - не основная причина, а отмазка.

Не, мне не нужно ни умненьких, ни умеющих стирать на отдыхе моей семьи. 

Вместо простенького слова "пригляд" используем слово "ответственность". Даже с самым беспроблемным ребёнком может что-то случиться. 

[Машуля 37 450]

8 минут назад, Янина Радовскович сказал:

Если сын или новая невестка против, значит успокоиться и искать другие варианты, как обеспечить внучке отдых на море, вместо манипулирования сыном, давления на его чувство вины,

Не бабушка должна искать варианты отдыха ребенка, а отец!

Вы не в курсе, что даже на вывоз ребенка за границу бабушкой нужно нотариально заверенное согласие отца? 

7 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Кто мешал этому мужчине не только отделываться алиментами?

Вопрос - кому платить алименты? Жене? А если она в местах, не столь отдаленных? Заявлено же - мама проблемная, с судимостью.

 

[Уважительная причина 22 955]

2 часа назад, Янина Радовскович сказал:

Потрачено, он же платит алименты тоже, вот с этих денег бывшая жена и выделила деньгм на отдых ребенка.

Э не, в первом посте автора написано, отдых для падцерицы своей брат мужа оплатил полностью сам, папой девочки денег на отдых не было дано.

[Juliy 15 136]

Только что, Ивка гнутая сказал:

Если бы девочка уже БЫЛА в жизни этого мужчины, то такая женщина за него бы замуж не пошла. Девочки не было, выдавливать не приходится. Хочется не пускать в свою-имеет право.

Девочка уже была в жизни этого мужчины - она знала, что у него есть дочь. И ясно, что она не аннигилируется вместе с появлением новой жены. Могло вообще случится так, что мать, ттт, умерла и тогда девочка стала бы жить с отцом, такого развития событий ну никак нельзя исключить. 

Про договоренности перед загсом читать очень забавно, потому что крайне редко люди о чем-то таком договариваются железно. У меня вот брат договорился со второй женой, что его дочь от первого брака будет с ними жить, но тем не менее, она эту дочь, как выяснилось, гнобила. А ведь договаривались, иначе брат просто жениться бы перестал. Но она согласилась, но договор свой выполнила очень плохо. 

 

[Мышулькин 6 849]

1 минуту назад, Уважительная причина сказал:

Э не, в первом посте автора написано, отдых для падцерицы своей брат мужа оплатил полностью сам, папой девочки денег на отдых не было дано.

А Вы дальше почитайте. По мнению этой же форумчанки, на алименты падчерице чуть ли не вся семья жила.

[Жизнь продолжается 89 408]

Только что, Машуля сказал:

Жене? А если она в местах, не столь отдаленных?

В приближенных она уже местах.

Только что, Машуля сказал:

Не бабушка должна искать варианты отдыха ребенка, а отец!

А тут- искала бабушка. Это нормально? Отцу и так хорошо. Потому что отец он фиговенький.  родственники решили лепить из взрослого мужчины хорошего отца. При деятельном участии новой жены. А жена - не захотела. Я не могу ее винить. Хорошим отцом надо быть независимо от своих новых жен.

[Фергана 3 645]

Вот прям удивляет этот рефрен "чужого ребенка навязалиии, отдых испорчен, не услежууу!"  
Да, я чужих детей не люблю, на отдых их не взяла бы ни за какие коврижки. Даже племянника родного, которого люблю вполне, не взяла бы - отдыхать предпочитаю только СВОЕЙ семьей. Но у нас с мужем побочных детей нет, только свои собственные, поэтому я "могу себе позволить", так сказать )

Папа, конечно, за дочкой своей 11-летней уследить не сможет, это тут все уже решили. Ну так и он может сказать жене:  нет, твою не берем. Я на отдыхе за чужой смотреть не хочу, переживать буду сильно, волноваться, аж пиво в рот не полезет! Ты-то однозначно сама не уследишь. Поэтому берем только сына своего рОдного и едем. А чужие пусть со своими кровными родителями дома посидят, подождут, пока мы вернемся.  

Противная ситуация, и женщина противная. Не говорю, что отец прям золотой, но баба могла и поумнее быть, женская мудрость для этого и дается.

[Котота 65 200]

4 минуты назад, Ивка гнутая сказал:

Хочется не пускать в свою-имеет право.

В свою, да, имеет право. Только по ходу "своей" она и жизнь мужа считает. Как многие женщины, кстати.

[Морра 61 147]

22 минуты назад, Машуля сказал:

Знаете, дамы, а вот я проучила бы сыночка и его женушку, если бы его ребенок жил у меня. 

ВСЕ траты на ребенка - с папеньки. Не с моей пенсии. Вот и пусть кроит бюджет, с учетом не только падчерицы, но и своей дочери. Что покупают падчерице, то и дочери, до трусиков, одинаковое. Куда везут падчерицу, туда же повезу и его дочь. За ЕГО счет, конечно. 

Да и мне копеечку за присмотр, или пусть забирает в свою семью. По законодательству. ребенок несовершеннолетний. Никуда женушка не денется!

Небо с овчинку покажется! Слишком долго молчали и утирались родители этого утырка, создавая режим наибольшего благоприятствования! Давно надо не просить, а поставить перед фактом!

28 минут назад, Патриция Хольман сказал:

Но мама вообще не особо заморочная

По маме информации нет. Но отмечено автором, что она с судимостью и невыездная. Возможно, как писала Давари, под надзором. Значит, и по России передвигаться не может. Возможно, лишена прав на ребенка или ограничена в правах. 

Вы верите в то, что у нормальной матери ребенка будут воспитывать свекры? Я - нет. 

Насколько я помню, автор писала, что у мамы девочки новый муж, и девочка часто бывает у бабушки с дедушкой. А тут уже написали, что мать чуть ли не прав лишена на ребенка.

Вы такая интересная - и то бы с сына стрясли, и это. Не говорю про конкретно Вашего сына, но если мужчина второй раз женился, пусть даже на девушке без детей, родили общего, она ушла в декрет, а у него зарплата 30 тысяч  - много бы Вы с него натрясли, ага, и отдыхи, и деньги, миллион до неба. Сказал бы "нет денег" и все.

Бабушка с дедушкой никак же не могли с сыном нормально и заранее поговорить насчет отдыха его дочери, раз уж так им за нее обидно. И с невесткой вообще-то тоже неплохо бы, узнать ее мнение на этот счет. Нет, они предпочли накрутить сына до трясучки, впихнуть девочку, подразумевая что невестка должна не питюкать и принять девочку на руки молча, да еще чужая бабушка же едет. Ну и что хотели, то и получили.

По теме, автору очень советую заранее отказаться от присмотра за кем бы то ни было, и маму предупредить на эту тему. А лучше всего отдыхать , не пересекаясь с семьей брата.

 

[Пион4к 45 966]

7 минут назад, Ивка гнутая сказал:

Никому в голову не пришел вариант, что полное отсутствие ребенка от первого брака в жизни второй жены было заранее ею оговорено как обязательное условие ее согласия на брак с этим детным мужчиной?

Пришел. Только тогда мужик в данной истории мразь полнейшая, а кто за мразей замуж выходит? Ясно без слов.

Да я в страшном сне представить себе не могу, чтоб такое своему мужчине заявить. А еще в более страшном - что он согласится.

На глазах, кстати, сейчас развязка подобной истории. Подруга 11 лет назад это же условие мужу будущему своему поставила. Он согласился, чего не согласится-то. Сейчас, правда, она сильно удивлена, почему ему и их общая дочь до фонаря, а уж к ней самой какое отношение... Ну зато полной отсутствие было, да.

7 минут назад, Рыжий бес сказал:

Вика просто покрутит пальцем у виска, скажет - мать совсем.... 

А тут детей не спрашивают, так бы они может всем взрослым в этой истории пальцем у виска покрутили.

7 минут назад, Рыжий бес сказал:

Ну вот я сейчас своей скажу:" Извини дорогая, ты не едешь с нами, потому что не едет ребенок (к примеру) твоего отчима

Не так. А: "Ты не едешь, потому что дяди Сережина Катя не едет, так как я - категорически против. А твой братик Димочка едет, ибо он наш с дядь Сережей, общий. А тебя я вывезти не могу - денежек не хватает, а  дядя Сережа и папа твой рОдный ни копейки не дают. Но ты не переживай, скажи спасибо, что дядя Сережа тебя кормит-одевает."

[Сибирская душа 19 531]

8 минут назад, Паслён сказал:

Чувство вины не будет мучить, если и после развода оставаться полноценным отцом своему ребёнку.

Это славно что вам не встречались люди готовые забить на интересы актуальной семьи ребенка от второго брака, в угоду сиротинушки который пару не каждый день видит. Если в приоритете прошлая семья - значит пусть там и живет. Мое мнение.

[Леди Ястреб 40 984]

25 минут назад, Пион4к сказал:

И опять же, если та девочка - совсем отдельно, то с какой стати девочка жены вместе?

Потому что это текущая семья, вот и едут семьей. На месте второй жены я бы не возражала против поездки мужа на отдых только с дочерью от первого брака. Но без меня. По-моему, это нормально.

[Женьшень 41 680]

19 минут назад, Рыжий бес сказал:

Потому что они живут одной семьей.

А почему дочка жены от первого брака семья, а дочка мужа от первого брака нет?

[Ямана 37 422]

По себе - я ни за что не взяла бы чужого ребенка на отдых. Использовала бы все - от манипуляшек до открытого шантажа. Не буду я следить за чужим ребенком - нигде и никогда. Тем более уверена, что если бы у мужа был ребенок от первого брака - он был бы мне дико неприятен и я сделала бы все, чтобы отец общался с ним вне дома. Да, я сволачччь, но честная. Мне важны только мои дети.

Изменено 8 Июля 2018 пользователем Ямана

[Выше радуги 4 310]

7 минут назад, Котота сказал:

Я тоже. Здесь всё просто как дважды два. Новая жена пытается выдавить родную дочь мужа из его жизни любым способом, вплоть до лишения отдыха своих собственных детей. Отманипулирует, продавит сейчас своего мужа - и всё: нет дочки - нет проблемы, что и является её целью. А есть только общий ребёнок и её собственный. Трясётся за мужа как за ресурс, нечего на дочь тратить ни времени, ни денег, ни внимания, вообще ничего. 

Именно так, больше добавить нечего. Уже 25 страница пойдет обсуждений и каждый останется при своем мнении, хотя обсуждать то и нечего. Грустно, что дети от первых браков по факту становятся не нужны папе, маме (нужное подчеркнуть). Надуманные проблемы от ненужных детей.

[Казачка 34 268]

1 минуту назад, Машуля сказал:

Не бабушка должна искать варианты отдыха ребенка, а отец!

Вы не в курсе, что даже на вывоз ребенка за границу бабушкой нужно нотариально заверенное согласие отца? 

Бабушка заварила кашу, завиноватила сына, да просто влезла в его новую семью, рассорив его с новой женой, мозгов у нее мало, только свое эго бы потешить.

 Предложила идею, а взрослые дети сами решают , как им быть. 

Только за границей море настоящее, а у нас нельзя на российском отдохнуть?

[Алгоритм 31 919]

17 минут назад, Котота сказал:

Новая жена пытается выдавить родную дочь мужа из его жизни любым способом, вплоть до лишения отдыха своих собственных детей.

Как дважды два - и к бабушке не ходи. И ведь не вдавливает её никто - за 11(!) лет первый раз на море ребёнок собрался, и уже чё только ни навыдумывали: всё, она "пришла навеки поселиться" в новую семью отца.

Да эти полмесяца пролетят и не заметишь - вся жизнь впереди. Из-за такой мелочи рисковать добрыми отношениями в семье, это ж какой неумной и недальновидной надо быть.

Ладно бы, ВДВОЁМ с мужем ехали - я бы первая сказала, что она в своём праве "выпихивать" на данный момент. Здесь целая компания собралась - всё равно ненавистная девочка помешает якобы. 

В какую угодно обёртку ни заверни, сволочизм и непорядочность всегда остаются сволочизмом и непорядочностью.

Изменено 8 Июля 2018 пользователем Алгоритм

[Juliy 15 136]

2 минуты назад, Сибирская душа сказал:

Если в приоритете прошлая семья - значит пусть там и живет. Мое мнение.

Вот  реально, что мужикам делать, чтобы и мужем актуальным быть хорошим,  а отцом оставаться хорошим числится? Потому что если он хороший муж, то плохой отец, и наоборот, хороший отец, плохой муж. При этом женщина, имеющая детей от предыдущих браков, в любом случае в белом.

 

3 минуты назад, Женьшень сказал:

А почему дочка жены от первого брака семья, а дочка мужа от первого брака нет?

Тоже интересно. То на кровное родство кивают, то, оказывается, семья - это по совместному месту проживания определяется