Детская психика и современный мир

[Галчонка 237 985]

@Археоптерикс Я не во всем согласна со статьей - вряд ли меня можно отнести к высоко-моральным, но у меня есть свои табу, и смешно о туалетных темах - мне кажется, это не то, что надо. 

Цитата

Эти книги легализуют разговор о естественных функциях человеческого тела. В первой затронута тема испражнений: маленькому кроту кто-то покакал на голову, и он путешествует по скотному двору и сравнивает какашку на своей голове с пометом разных животных, пытаясь найти обидчика.

Честно, я не думаю, что сведения о том, какого вида экскременты у разных животных, так уж необходимы. Да, наткнувшись на помет животного, я могла сказать сыну, что тут прошла корова, а тут - лошади, а это заячий помет, но все это было в контексте. "Осторожно, не наступи в коровью лепешку - да, коровы так какают". "Ага, тут недавно прошли лошади - вон их на тропе", "На этом острове много зайцев, на камнях следов не видно, но зато тут заячий  помет в изобилии, если будешь вести себя тихо, может быть мы увидим зайчишку". Но специально - городскому ребенку - зачем?

А вот по поводу переживаний... Да. дети разные, и я понимаю родителей чувствительных детей оградить их от сильных переживаний. Но с другой стороны

Цитата

странно ограждать ребенка от действительности и ждать его 18 лет, чтобы он сам все понял и сам во всем разобрался. 

Наступит момент, когда родители не смогут контролировать ребенка - круг его общения, чтения... И чем более чувствителен ребенок, тем больше вероятности, что не научившись в детстве проживать литературные потрясения, он, столкнувшись с ними, пусть и в юношеском уже возрасте, сможет обойтись без стресса.

Да, я считаю, что "Белый Бим" - это не для учеников начальной школы (сама прочитала лет в 10, обрыдалась, фильм смотреть отказалась - не могла). Но лет в 12-13, мне кажется, самое время, особенно современным детям, во многом циничным (хотя и чувствительным).

2 минуты назад, Крикуша сказал:

Ограждать в принципе мало от чего нужно. НО если ко мне подходит ребенок с вопросом, я отвечаю на вопрос, а не подсовываю произведение

Ну,  в принципе, соглашусь, но отчасти. Про того же Бима я сыну сказала, что это очень печальная повесть о собаке, оставшейся без хозяина, о том, как он ждет хозяина, который лежит в больнице, встречается с разными людьми - добрыми и злыми, и сказала, что повесть закончилась трагично... Дальше - его решение читать или нет. Но я остереглась давать собственную оценку - то есть не говорила, что рыдала в детстве, когда читала - это мы обсуждали после прочтения.

И никогда не знаешь, на что ребенок среагирует - тот же Гектор Мало мне очень нравился (и, кстати, "Без семьи" заканчивается хэппи эндом), а сыну сразу показался скучным, и бедному ребенку он не сочувствовал совершенно. Зато отказался дочитывать седьмую часть "Хроник Нарнии", когда случайна я проспойлерила, что Нарния погибает. Рыдал, и кричал, что его Нарния никогда не умрет, и читать он не будет.

А так - ну как ограждать детей... Я лет в 12 прочитала "Три товарища" - как я рыдала, как мне казалась несправедливой судьба героев... Но я бы не хотела, чтобы меня ограждали от этих переживаний...

Впрочем, конечно, решают родители... Но общая тенденция цензурить книги на предмет поисков страшных сцен, сцен, которые могут негативно повлять на ребенка - и не в новой литературе даже, а в классических сказках и авторских произведениях, меня удивляет... Реально, как будто ребенок - хрустальная ваза, и надо его обложить ватой и "не кантовать".

[Лось Анджелес 125 422]

В 16.07.2018 в 11:49, Жюля Верная сказал:

в соседней ветке, 13-летнего в лагерь мама отправила и покоя ей нет, вожатым названивает, хочет выяснить, почему он не хочет перейти в отряд к ровесникам, а ему комфортно с теми, кто на год младше. Аж ехать собирается, корректировать отдых по своему разумению. Надо прямо курсы для мам "Как останавливать себя в порывах сделать как лучше".

Рыдаю. Я - недомать.

Мой 13-летний вторую неделю в пешем походе на Кавказе. Звонил три раза, на все вопросы один ответ: "Всё нормально", на вопросы "ты там не голодный? ноги не стёр?" отвечает "мам, я что - маленький?!", при этом ржёт как полковая лошадь и голос счастлииииивый! Телефон всё время выключен - экономит батарею, заряжать негде. Вчера смс-ку прислал: "Киньте тренеру на карту 300 р. Куплю маме приправы". Это они, видимо, к человеческому жилью вышли 

Через два дня доберутся до вокзала и поездом на всероссийский турслёт, там соревнования, полрюкзака снаряжения с собой таскает.

Я не то чтобы совсем не переживаю, но сплю нормально и ежеминутно не вздрагиваю "как там сыночка?". Недомать, одним словом.

Завтра в город уеду на весь день, среднего (9,5 лет) на даче одного оставлю - кур кормить, с соседским мальчишкой (14 лет) в лес за хвоей и шишками пойдут. О, пока меня не будет, бедный ребёнок полы ещё помыть должен, да не просто так, а с доместосом. Помоет плохо - приеду и выпишу люлей (лишение мороженого и выгула на 3 дня). Правда, соседка будет за ним приглядывать, он к ней каждые два часа "отмечаться" должен заходить.

Недомать, точно.

Но, надеюсь, что мои мальчишки при таком воспитании растут мужчинами, а не кисейными барышнями. Хотелось бы воспитать нормальных парней, а не инфантилов, которым маманя сопли подтирает до совершеннолетия, а то и хуже - до пенсии. 

Изменено 30 Июля 2018 пользователем Лось Анджелес

[Крикуша 164 153]

Цитата

Эти книги легализуют разговор о естественных функциях человеческого тела. В первой затронута тема испражнений: маленькому кроту кто-то покакал на голову, и он путешествует по скотному двору и сравнивает какашку на своей голове с пометом разных животных, пытаясь найти обидчика.

Эээээ, это развивает??? Ой, мама! Я лучше недоразвитой и сама похожу и ребенка оставлю без такого развития.

Блин, а мы тут о Биме и Синей бороде...

7 минут назад, Галчонка сказал:

Про того же Бима я сыну сказала, что это очень печальная повесть о собаке, оставшейся без хозяина, о том, как он ждет хозяина, который лежит в больнице, встречается с разными людьми - добрыми и злыми, и сказала, что повесть закончилась трагично...

Не поверишь, слово в слово. Принял решение не читать.

8 минут назад, Галчонка сказал:

что Нарния погибает. Рыдал, и кричал, что его Нарния никогда не умрет, и читать он не будет.

Так возродилась же

Понимаешь, после десяти лет уже трудно от чего-либо оградить, книги стоят на полке, бери и читай.

 Мня моя "синечулочная" тетушка пыталась от Мопассана оградить, дед ей разумно заметил, что оградить можно, конечно, но у меня в руках 5 том, а их всего 8 и последний это письма...

[Археоптерикс 75 660]

15 минут назад, Галчонка сказал:

Честно, я не думаю, что сведения о том, какого вида экскременты у разных животных, так уж необходимы.

Да я тоже так считаю. Статью разместила для обсуждения. Потому что все равно все мы разные и степень допустимости не совпадает.

Например, мои с детства знали, откуда берётся мясо. Им было жалко животных, но от мяса они не отказались. А впечатлительный ребёнок мог бы стать вегетарианцем.

[Галчонка 237 985]

3 минуты назад, Крикуша сказал:

Не поверишь, слово в слово. Принял решение не читать.

Так тут другое немножко - ты рассказала краткое содержание, которое, кстати - ну, по крайней мере мой ребенок - вполне мог посмотреть в интернете, и он принял решение, что не хочет сейчас переживать - но принял сам. А речь о том, что родители сами решают, что ребенку можно, а что нельзя... Когда пропускают сцены и слова героев (кстати, совершенно не задумываясь, что этим они снижают значение книги, ведь литература - это не пересказ, и из поступков, мыслей - пусть и неблаговидных - героев, составляется канва произведения, и может поменяться сама суть произведения...

1 минуту назад, Археоптерикс сказал:

Например, мои с детства знали, откуда берётся мясо. Им было жалко животных, но от мяса они не отказались. А впечатлительный ребёнок мог бы стать вегетарианцем.

У меня ребенок вырос среди охотников и рыболовов. Поэтому у него взгляды были достаточно прагматичные.

[Лось Анджелес 125 422]

7 минут назад, Археоптерикс сказал:

мои с детства знали, откуда берётся мясо. Им было жалко животных, но от мяса они не отказались. А впечатлительный ребёнок мог бы стать вегетарианцем.

У меня только младшая дочка думает, что "наши утки на юг улетели". Старший в прошлом году видел, как отец головы птице рубит, средний видел, как я ощипывала птицу. Но у меня мальчишки не сильно впечатлительные, старшего отец и на охоту как-то брал. Он, конечно, в животных не стрелял, по банкам только, но добычу в охотничьем домике видел, там охотники и разделывали зайцев, не прячась от "мальца". Ничего, все дети и зайцев, и уток ели нормально.

[НатаФКа 108 432]

Мне самую сильную "психологиссскую трауму" нанес... клоун. Обычный клоун в цирке. До сих пор их терпеть не могу, да и вообще цирк. Он около меня ударил в барабан, показался злым, страшным, и все, напрочь отбил желание посещать цирк. Вот как знать, от чего ограждать...

Про охоту. У меня дедушка был охотник, мне не афишировали особо, трофеи я не видела. И вот как-то приехала к ним в гости, была дома бабушка, и потом дед с охоты вернулся, с зайцем... Я после рыданий говорить не могла, потребовала, чтобы он поклялся, что никогда больше не будет ездить на охоту. Ездил, конечно, но мне говорили, что на рыбалку  ружье у соседа пришлось держать, типа "выкинул".

[Fragoletta 10 215]

Только что, НатаФКа сказал:

Мне самую сильную "психологиссскую трауму" нанес... клоун. Обычный клоун в цирке. До сих пор их терпеть не могу, да и вообще цирк.

Коллега! Мою детскую психику в цирке травмировала обезьянка. Она была очень грустная усталая и уписалась. Я (по воспоминаниям мамы - спокойный ребёнок) закатила истерику. В цирк с тех пор - ни ногой...

Примерно, в том же возрасте мама (жЫстокие родители 80-х) взяла меня с собой в кино. Индийский фильм. Муж "скармливает" жену крокодилу. А она потом мстит (не "возвращение в Эдем", другой какой-то фильм). И хоть бы хны!

Странные люди эти дети...

[Дашулька-красотулька 16 721]

7 часов назад, НатаФКа сказал:

Мне самую сильную "психологиссскую трауму" нанес... клоун. Обычный клоун в цирке.

 

6 часов назад, Fragoletta сказал:

Коллега! Мою детскую психику в цирке травмировала обезьянка. Она была очень грустная усталая и уписалась.

А моя самая большая "травма" в детстве - смерть Кинг-Конга  Мама рассказывала, что я ТАК рыдала, что у нее все платье спереди мокрое было, хоть выжимай... Мама говорит, что все на свете прокляла, когда повела меня на это кино и что я его потом долго-долго забыть не могла. И когда вышел фильм "Кинг-Конг жив", она меня успокаивала, что вот видишь, все хорошо закончилось (я уже не помню, что там во второй части).

"Белого Бима" не читала и не буду, даже во взрослом возрасте. Я фильм посмотрела один раз, больше тоже никогда не буду... Не могу.

А вот "Без семьи" на меня какого-то особого эффекта не произвел, тем более да, кончилось там все хорошо. Зато вот "Оливера Твиста" я так и не осилила, скучно мне было.

А вот "Нарния"!!! Ох, как я ей зачитывалась! Я ее и взрослая перечитывала. По мне, это великая книга и ее нужно обязательно читать каждому ребенку.

А вот что бы тоже рекомендовала ВСЕМ детям - это Владислава Крапивина. Практически все книги, плохих у него нет))) И там тоже есть про все - там присутствует и смерть, и предательство, и дружба... Да все. Короче, жизнь. Я в детстве прочитала все, что мы тогда смогли купить и уже взрослая читала другие его вещи. Даже взрослым его интересно почитать...

[Akirra 2 288]

21 час назад, Fragoletta сказал:

Коллега! Мою детскую психику в цирке травмировала обезьянка. Она была очень грустная усталая и уписалась. Я (по воспоминаниям мамы - спокойный ребёнок) закатила истерику. В цирк с тех пор - ни ногой...

Примерно, в том же возрасте мама (жЫстокие родители 80-х) взяла меня с собой в кино. Индийский фильм. Муж "скармливает" жену крокодилу. А она потом мстит (не "возвращение в Эдем", другой какой-то фильм). И хоть бы хны!

Странные люди эти дети...

Странные люди эти родители. Меня брали на фильм про игрушек-убийц. Ну может помнит кто такой фильм. Про Чаки. 

Что странно,  неужели ограничения по возрасту не было. Вот ведь никто не заморачивался.

[Дашулька-красотулька 16 721]

26 минут назад, Akirra сказал:

Странные люди эти родители. Меня брали на фильм про игрушек-убийц. Ну может помнит кто такой фильм. Про Чаки. 

Что странно,  неужели ограничения по возрасту не было. Вот ведь никто не заморачивался.

Не знаю про ограничения по возрасту, я его тоже в детстве смотрела. Мы почти весь фильм ржали  Не знаю почему, но страшно нам не было совсем)))

А вот помнит, может, кто сериал "Лангольеры" (мы его тоже детьми смотрели) - я после него спать не могла... 

[Akirra 2 288]

1 минуту назад, Дашулька-красотулька сказал:

Не знаю про ограничения по возрасту, я его тоже в детстве смотрела. Мы почти весь фильм ржали  Не знаю почему, но страшно нам не было совсем)))

А вот помнит, может, кто сериал "Лангольеры" (мы его тоже детьми смотрели) - я после него спать не могла... 

Мне лет 8-10  было, и я помню как эти куклы кого-то в мусорной машине перетирали .  Вот не помню своей реакции, но заявлен фильм совсем не детской комедией . Креснику 8 лет, не села бы смотреть с ним этот фильм. 

 

[Fragoletta 10 215]

1 час назад, Akirra сказал:

Странные люди эти родители. Меня брали на фильм про игрушек-убийц. Ну может помнит кто такой фильм. Про Чаки. 

Что странно,  неужели ограничения по возрасту не было. Вот ведь никто не заморачивался.

Ага. Я смотрела в младших классах. А потом ещё с папой "Вспомнить все". Максимум глаза мне ладошкой прикрывал.  И правда, особо не заморачивались. Про " Санту Барбару" и "просто Марию" с постельными сценами промолчу - у меня бабулёк ещё и откомментить могла. Она лежачая была, дома мы с ней часто вдвоём оставались. Общения ей не хватало и она со мной, шестилетней, часто делилась впечатлениями. 

Вот же ж страшные все-таки люди! 

41 минуту назад, Дашулька-красотулька сказал:

почти весь фильм ржали  

Мы ржали со сцены из "Фредди Крюгера", где запеченный поросенок хрюкнул. 

Изменено 31 Июля 2018 пользователем Fragoletta

[Сторожевой Пёс 5 177]

Я своему пару раз показывал нарезки Ютуба с наездами на пешеходов для закрепления, ЧТО может случиться, если на дороге вести себя неправильно. 4 года ему сейчас. Ахал, но проблем не вижу в этом, т.к. смерть не воспринимает так, как взрослые и влияния на его психику это не оказывает. Только сегодня утром по дороге в сад сказанул "я бы тебя легко убил" и "нет, я бы Дениса убил", на что последовала тирада с моей стороны. Хотя так при возможности объясняю, что смерть - это когда всё прекращается и навсегда, особенно, когда находим мёртвого голубя на улице или недавно крота в лесу.

[Годеция 2 952]

Наткнулась на ветку и вспоминаю: от чего я плакала в детстве. "Белый Бим" посмотрела один раз, лет в 8. Больше никогда не смотрю и не читала книгу. Хатико посмотреть даже не пыталась. Очень собак люблю и всех животных мне жалко. Рыдала над "Русалочкой" - и над книгой и над фильмом. А там ведь нет ничего особо жестокого - Русалочка превратилась в пену (или облачко?). Но вот то, что принц не узнал про ее жертву, ее любовь, что она была так несчастна... Наверное, так Андерсен воспитывал в нас сострадание. А как мне было страшно читать "Хозяйку Медной горы"!. Помню как сидела одна в квартире, вечер и горит только настольная лампа. Я читала Бажова и боялась голову повернуть назад. Там тоже нет жестокости, но так все было таинственно. А во про пионеров-героев, про войну читала, жалко было, но не ревела. В 15 лет была на экскурсии в Бухенвальде и нам показывали документальный фильм про концлагерь - слез не могла сдержать. Это я к чему: не только сцены насилия и жестокости могут ребенка заставить плакать.

А дочь в 10 лет помню просила: "Мама, сегодня будут показывать Фредди Крюгера, ты рядом посиди, я хочу посмотреть, но мне будет очень страшно". Наверное, все-таки надо детям эти эмоции испытывать, иначе не рассказывали бы мы друг другу страшилки.

[Терция 9 681]

В 16.07.2018 в 09:35, Галчонка сказал:

но если каждое слово свое прогонять через фильтр "а как оно отзовется через 20 лет", то как жить-то?  

Только стартопик прочитала, в интернете бываю урывками. На стартопик и отвечу.

Во все времена дети рождались, росли и выживали. В том числе и во времена, когда дите сцену насилия могло увидеть не в динопарке, а воочию. И как-то знаете, не становились крестьянские дети, на чьих глазах к примеру, регулярно кололи скот, психами и неврастениками.  

Детская психика очень пластична. Она еще не знает "как надо" и принимает все как должное. Но вот коммерцию на ее нежности и хрупкости да вкупе с нынешним "ребенку надо дать все, иначе нечего рожать" делают все кому не лень. Да и кому лень, тоже делают.   

 

Изменено 2 Августа 2018 пользователем Терция