Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Зона Музона

Пожалела купить лишний пакет кефира для ребенка знакомой

Recommended Posts

В 17.9.2018 в 13:34, Зона Музона сказал:

Моя знакомая, к которой сейчас по сути ничего не связывает, а в юности связывали дружеские отношения, плюс в свое время она мне помогла с работой после института и потом уже пару лет назад помогла с работой моей подруге. И вот как-то она завела разговор, что столько много она всем по жизни помогала, а люди неблагодарные, добра не помнят. Я все отлично поняла, что долги отдавать придется. 

Нужно было узнать цену этой услуги и рассчитаться деньгами.

Ребенка не брать.

Естественно, что в таком возрасте ребенок еще не может понять такого к себе отношения. Это может быть травма на всю жизнь.

Мамаша тоже хороша... Уж если есть необходимость оставить с кем-то ребенка надолго, можно сразу догадаться и денег на него оставить, ну или продуктов на худой конец...

  • Like 3
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Правая нога сказал:

В каждой семье свой знак причастности, свои ритуалы, свои интимные действия, своя зона узкосемейной святости. Вон, насчет святости супружеского ложа тоже споры шли - одним эта святость понятна, а другим это пошлое койкоместо.

Куда вас унесло уже? Да причем тут узкосемейная святость? Кто на нее покушается? Мальчик шестилетний виноват, или та, которая взяла на себя ответственность, за его маму ближе к ночи, ритуалы, иттить колотить, вы что тут оправдать пытаетесь, ну, пожмотила авторица ребенку стакан кефира, защитила "святость супружеского ложа"? Так вас понимать?

  • Like 6
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Манюсенька сказал:

Если б не Артем, им бы больше вкусняшек доставалось. В конце концов, автор себе с мужем чего-нибудь купили.

Так автор написала, что вкусняшки, как покупала, так и покупает. А вообще, все просто - не нужно было брать мальчика. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Морская тень сказал:

Нет. Это у нас воспитание такое. Заложено нашими родителями и которое мы передали своим детям. 

Тоже помню. Пробовала я новую фритюрницу на предмет приготовления чипсов. Пожарила первую партию, дочке дала, она на улицу умыкнула (лет 10 ей было). В итоге, мы с ней весь вечер кормили целый двор ребятишек. Порций 6 сделала. Дочь всех угощала, мне почему-то радостно было, что детям, чуть ли не праздник сделала. Ну, радостно мне, когда другим хорошо.

Одна только девица, лет 15 сказала моей дочери, что она и я лохушки, раздают такой вкусный продукт кому зря. Но, пару горстей она уцепила.

Но ведь вы не икрой черной весь двор кормили, а копеечной картошкой.

Копеечность кефира автору в упрек можно было бы поставить, если б не было всего остального.

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Морра сказал:

В своей семье и я бы разделила то, что есть. А чужим - не разделила бы. 

Не могу понять, как так? Вы взяли ребёнка к себе, взяли с вашего согласия, так? Но потом вас почему-то жаба задушила, что зря взяли, не надо было, в ваши категории отплаты долгов это не вписывается, поэтому ну его нафиг мальчишку баловать, лучше я побалую своих! Да и ладно, балуйте! Только почему такое гаденькое чувство, что что-то не так? Что не нормально это, втихаря подкармливать своих, чтоб чужой ребёнок не видел? 

А потому что в этом самом подкармливании втихаря присутствует самый прямой воспитательный пример, что это нормально и что так можно делать и даётся добро своим детям, что всё нормально и они также могут делать. Они это воспримут нормально, только разница в том, скорее всего, делить не будут, родители перед ними, или чужие дяди-тёти. 

41 минуту назад, малинка_29 сказал:

Если бы мне, сытой, пирожное не дали, это было бы не так трагично.

А Вы точно уверены, что ребёнок был сыт? А может он уже проголодался на тот момент? Да и сам факт, разве Вы не знаете детской психологии, едят другие и мне надо? Я например помню, что в детстве терпеть не могла манную кашу, а вот в гостях очень даже съела за милую душу вместе со всеми.

Edited by КукуруЗина
  • Like 7
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Морра сказал:

Да уверена, что Артемка от своей мамы не раз слышал. А от чужой тети травма на всю жизнь, унижение и голод. 

Тип того. 

1 минуту назад, Манюсенька сказал:

Но ведь вы не икрой черной весь двор кормили, а копеечной картошкой.

Чипсами.

1 минуту назад, Манюсенька сказал:

Копеечность кефира автору в упрек можно было бы поставить,

Это самое и есть.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Морская тень сказал:

что она и я лохушки

Вот вы знаете, лучше лохушкой оказаться, даже если на мошенника наткнешься, никто не застрахован, опыт зато получишь, но позориться и размениваться из-за копеечного кефира, про который ребёнок и не вспомнит возможно, а себя корить устанешь. Автор тому доказательство.

  • Like 12
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Котейка сказал:

вы что тут оправдать пытаетесь,

Не оправдать. А понять самой движущие силы, хотя бы пунктирно векторы и моменты, как в теоретической механике, прикинуть..

Понимаете, сама автор обозначила свой мотив как жадность. Но при жадности не поддаются на манипуляции с отдачей замшелых умозрительных долгов, та же жадность не позволит. Значит, автор сама не очень поняла, что ею двигало, и не стоит так уж легковерно относиться к её самообвинению в жадности.

Короче, я не оправдываю, а ищу реальные мотивы.

Если в ходе моих рассуждений кому-то вдруг привидится "оправдание", значит, подспудно он чувствует неоспоримость этих рассуждений, да только соглашаться с ними не хочет. Ну вот не хочет, и все тут.

Ну так вроде я и не просила соглашаться.

Edited by Правая нога
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, КукуруЗина сказал:

Не могу понять, как так? Вы взяли ребёнка к себе, взяли с вашего согласия, так? Но потом вас почему-то жаба задушила, что зря взяли, не надо было, в ваши категории отплаты долгов это не вписывается, поэтому ну его нафиг мальчишку баловать, лучшмсче я побалую своих! Да и ладно, балуйте! Только почему такое гаденькое чувство, что что-то не так? Что не нормально это, втихаря подкармливать своих, чтоб чужой ребёнок не видел? 

Нет, маме с бабушкой я разделила бы тот же сникерс, и себе и ребенку. А на ребенка и его товарищей по играм нет. Ну при условии, что сникерс редкость у нас. 

А чужого ребенка я уже писала, взяла бы, если мама при мне тогось, а до цивилизации 5 дней на оленях. В остальных случаях не возьму. 

Edited by Морра
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Манюсенька сказал:

Но ведь вы не икрой черной весь двор кормили, а копеечной картошкой.

Копеечность кефира автору в упрек можно было бы поставить, если б не было всего остального.

Дело не в стоимости продукта, а в умении от души делиться тем, что есть, в умении не только брать, но и отдавать. Не скрепя сердце, потому что жаба, а просто так - вот, у меня есть, угощайся, хочешь? Я своему сыну посылки в армию отправляла - они далеко не копеечными выходили по стоимости, но делились на весь взвод (с таким расчетом и отправляла). Собственно, как и все остальные посылки, а не только мои.

  • Like 6
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Правая нога сказал:

Если в ходе моих рассуждений кому-то вдруг привидится "оправдание", значит, подспудно он чувствует неоспоримость этих рассуждений, да только соглашаться с ними не хочет. Ну вот не хочет, и все тут.

Неоспоримость ваших рассуждений? "Где Москва и где Багдад?"

Ну к чему тут ваши рассуждения: " свои ритуалы, свои интимные действия, своя зона узкосемейной святости"? Ситуация банальна по своей пошлости и мерзости, хотели выглядеть матерью Терезой, но не справились с ролью, облажались, "стакан кефира" войдет в анналы, уверена. А вы кидаетесь грудью на эту амбразуру, не совсем понимая, ну мне так показалось, извините.

 

  • Like 7
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, bibi сказал:

Дело не в стоимости продукта, а в умении от души делиться тем, что есть, в умении не только брать, но и отдавать. Не скрепя сердце, потому что жаба, а просто так - вот, у меня есть, угощайся, хочешь? Я своему сыну посылки в армию отправляла - они далеко не копеечными выходили по стоимости, но делились на весь взвод (с таким расчетом и отправляла). Собственно, как и все остальные посылки, а не только мои.

Еще раз. Упрекнуть автора кефиром можно только если бы она ничего другого для ребенка не делала.

И услуга - это присмотр. Кормежка и прочее денег стоят и в долг не входит.

  • Like 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Котейка сказал:

Ситуация банальна по своей пошлости и мерзости

Отнюдь! В любой "пошлости, мерзости и банальности" всегда есть куча подводных камней. Мне интересны именно они, те камни. Дьявол в деталях, говорят, но и ангелы в них же.

Так что правильно тут говорят - автор сама себя загнала так, что больше всех мучается именно она. Цена попытки быть хорошей для всех оказалась для нее слишком высока.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, bibi сказал:

Я своему сыну посылки в армию отправляла - они далеко не копеечными выходили по стоимости, но делились на весь взвод (с таким расчетом и отправляла

 Сын служил, вот вы ему и отправляли. Перестал служить - много доброты в виде посылок вы излили на его бывший взвод?

К чему эти сравнения в данной ветке и стопитсотый раз про посылки сыну, не понимаю.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Манюсенька сказал:

И услуга - это присмотр. Кормежка и прочее денег стоят и в долг не входит.

Это вы так решили? Этого мы не знаем - входит или не входит. Я, к примеру, вообще не представляю, что это за долг такой, ради выполнения которого нужно месяц уламывать мужа, который категорически не хочет видеть чужого ребенка в доме, переступать через себя. Если кормежка в долг не входит, что мешало автору поставить ребром вопрос материального содержания, в течение того месяца, когда подруга выкручивала руки ей, а она - своему мужу? А может, там долг такой, что и кормежка входит, просто автор об этом умалчивает?

И я, между прочим, в посте, на который вы ответили, говорила о детях, наученных делиться. И о детях, которых учат совершенно обратному. А не о долговых отношениях автора и ее подруги.

1 минуту назад, Ураган Катрина сказал:

Сын служил, вот вы ему и отправляли. Перестал служить - много доброты в виде посылок вы излили на его бывший взвод?

К чему эти сравнения в данной ветке и стопитсотый раз про посылки сыну, не понимаю.

А это опять-таки к вопросу о детях, наученных делиться. Не обо мне речь. А о моем сыне. Мне вопрос задали: все ли я ему покупала, не отказывала ли ему в чем? Вот я и поведала, что покупала, в чем отказывала, как делиться с товарищами учила.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Правая нога сказал:

Так что правильно тут говорят - автор сама себя загнала так, что больше всех мучается именно она. Цена попытки быть хорошей для всех оказалась для нее слишком высока.

Так и кто ей доктор? Не совсем понятно, причем тут "узкосемейная святость", простите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Правая нога сказал:

Короче, я не оправдываю, а ищу реальные мотивы.

Приблизительно, я вас понимаю. Здесь, девчонки тоже искали мотивы. Например, что там такого могла задолжать автор, чтобы взять к себе ребенка в обход желанию семьи и..в обход своим желаниям. Мы же с этого и начинали. Зачем, вообще нужно было соглашаться. Даже, если и взяла, могла бы сразу с ребенком переговорить на предмет вкусняшек и кефира, по типу, в нашу постель не смей залезать (утрировано) . Пусть я буду злой тетей, но все по честному. А тут, как-то ....хотела быть хорошей, но раздражение и злость взяли верх над высоким чувством.

Но, кефир в моем рассудке не вмещается(((

  • Like 4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Манюсенька сказал:

И услуга - это присмотр. Кормежка и прочее денег стоят и в долг не входит.

А может, по мнению знакомой и входит, мы же не знаем насколько сильно она помогла автору тогда 20 лет назад. Да и 2 года назад именно к этой знакомой автор обратилась с просьбой трудоустроить подругу. Может, для них эта работа тогда была единственным способом зарабатывать. Тогда этот несчастный кефир и деликатесы под одеялом ещё отвратительнее выглядят.

  • Like 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, bibi сказал:

Дело не в стоимости продукта,

Да ладно. В армии Ваш сын делился своей посылкой, так с ним и другие делились, видимо тоже не сухарями и самокрутками. Если бы он один на всех делил Ваши посылки всегда, а другим нечего было делить, Вы бы притормозили, я думаю, с посылками. 

Да и литровую банку икры вряд ли бы размазали по бутербродам и во двор вынесли. Очень даже в стоимости дело. Чипсы обошлись рублей в 200, самое много, с учетом бутылки масла. Чё ж не угостить 10 человек. А не было бы лишних, так взяли бы на эти 200 рублей курочку, да кило картошки, приготовили, да и съели бы дома, никуда не понесли.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Ураган Катрина сказал:

А мальчик разве товарищ детям автора?

А кто, простите? Ребенок две недели живет с ними под одной крышей. Гостем его наши дамы признавать отказываются, товарищем детям тоже. Так кто он им? Подкидыш? И надо это ребенку демонстрировать? Но я и вообще-то в последних постах не о ребенке речь вела, а о методе воспитания, при котором вкусное покупается только детям, а мама хочет, но слюну глотает, и когда потихоньку от Артема детям деликатесы в комнату носятся, потому что он - чужой. Полагаю, вы согласитесь, что этих детей явно делиться не учат?

  • Like 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Морра сказал:

Да ладно. В армии Ваш сын делился своей посылкой, так с ним и другие делились, видимо тоже не сухарями и самокрутками. Если бы он один на всех делил Ваши посылки всегда, а другим нечего было делить, Вы бы притормозили, я думаю, с посылками. 

Были и те, кому нечего было делить. Детдомовцы были, парни из неблагополучных семей. И что теперь? Не притормозила, как видите. И другие родители не притормозили. Делится-то на всех, а не только на тех, кто тоже посылки получает.

5 минут назад, Морра сказал:

Очень даже в стоимости дело. Чипсы обошлись рублей в 200, самое много

Ну а посылки до десяти кило и стоимостью тысяч в семь каждая. И что, опять-таки? Дело не в стоимости, а в моральных принципах. С детства привитых, а может, унаследованных.

Edited by bibi
  • Like 5
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, bibi сказал:

А кто, простите? Ребенок две недели живет с ними под одной крышей. Гостем его наши дамы признавать отказываются, товарищем детям тоже. Так кто он им? Подкидыш?

Временный сосед.

5 минут назад, bibi сказал:

Полагаю, вы согласитесь, что этих детей явно делиться не учат?

Не соглашусь. Автор не писала про всю свою жизнь, почему я должна соглашаться? Кстати, я своих детей тоже не учу делиться со всеми подряд.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, bibi сказал:

о методе воспитания, при котором вкусное покупается только детям, а мама хочет, но слюну глотает, и когда потихоньку от Артема детям деликатесы в комнату носятся, потому что он - чужой.

Надеюсь, у автора материальные трудности  явление временное, появятся деньги, она себя обделять не станет. А в безденежье именно так и делают, отдают детям, организм растущий, им нужнее. 

1 минуту назад, bibi сказал:

Дело не в стоимости, а в моральных принципах.

Когда покупать не на что никакие моральные принципы не помогут. 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Ураган Катрина сказал:

 А мальчик разве товарищ детям автора?

Мальчик в данное время проживает в этой семье.

Про посылки в армию напомнило, коллега на работе рассказывала, как отправляла сыну в армию деликатесы и красную икру, и строго-настрого наказывала кушать самому, ни с кем не делиться. Может и права она конечно, но как-то все посмеялись над этим, особенно отслужившие мужчины. 

Edited by Summer

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×