Чёзанафик

А оно специально так пишется всякий раз, чтоб потом мы ещё и виноваты остались, загнобили. Я постоянный пациент урологического отделения, это в каком соседнем отделении можно купить мочевые катеры, не, мне знать же надо, куда бечь потом? Вот же бредятина, пациент сам решает, какой подходит ему катетер, какой не подходит. Это решает лечащий врач, и в наличии всегда есть любые, но чаще, это среднего размера, которые подходят всем. Про аллергию спрашивают каждый раз, а про какого размера катетер мне поставить ни разу. О, новости!

Очередной плевок в сторону России, ни чем не обоснованный, кроме как влажными фантазиями каких то жителей Ростова и Волгограда. И, специально что ли, выбраны для примера крупные областные города, в которых априори не может быть платного постельного белья, платных анализов крови и омез с дексаметазоном за деньги.

Так получилось, что на данный момент близкие болеют, да и сама не очень здорова, поэтому твердо могу сказать, что я более, чем в теме. Конечно ругают нашу медицину, и я периодически своё возмущение высказываю здесь. Но если взять объективно, то не так все плохо в нашей стране с медицинской помощью, что не мало важно, с бесплатной. Какая страна может ещё похвастаться с перечнем услуг, предоставляемых у нас по ОМС? В чем мы впереди планеты всей? Считаю, что с диагностикой, и с профилактикой тоже. Конечно имеют место быть досадные исключения, которые иногда стоят людям жизни, но если сравнить в процентном соотношении, то у наших медиков спасенных жизней напорядок выше, чем загубленных. Бездушные, глухие и слепые к чужой беде врачи, везде не редкость, это только в заграничных сериалах врачи ночи напролёт ковыряют медицинские справочники, чтобы к утру поставить правильный диагноз, назначить лечение и вернуть человека с того света. В большинстве случаев, человек хозяин своей судьбы сам. Взрослый, вменяемый человек не будет, ну есть случаи, что именно будет, лежать с подорожником на лбу и ждать пока само по себе рассосётся. Разумно будет встать и посетить для начала бесплатного врача, а потом уже действовать по ситуации. Да, это доступно, время ожидания неделя/две, того же терапевта, к более узкому специалисту сейчас попасть только после него. И, если про нас, про женщин, то к терапевту часто попасть можно только через смотровой кабинет. У нас в поликлинике замечательный гинеколог в этом кабинете, с порога располагающий к себе, своей участностью к твоей персоне. Ни разу, я не выпрашивала у неё направления на анализы, на маммографию, на УЗИ если надо. Все делается строго по протоколу - визуальный осмотр желез молочных, осмотр на кресле, мазок, направление на анализы, по жалобам вдруг, и направление на маммографию или УЗИ молочных желез. Всегда говорит, чтобы я ходила к ней как можно чаще, пару раз в год достаточно, чтобы поймать заболевание в самом начале. Что слышу в очереди перед этим кабинетом? Ругаются женщины, что не попасть к терапевту, не посетив этого врача никак, поэтому и приходиться обращаться к платным услугам, чтобы решить проблему в день обращения, а не через две недели, ещё и с пыткой этой гинекологической. А в платных клиниках проблем с равнодушием врачей не меньше, там ещё вы для них кошелёк на ножках, из которого задача как можно больше вытрусить денег на ненужные анализы. А нужные, не назначив даже. А потом бывает поздно, когда случается беда, которую можно было предотвратить бесплатным профилактическим осмотром, и будут опять ругать медицину. У нас в городе плохо в общем с медициной, как и везде, не хватает узких специалистов, а если и есть они на местах, то знаний часто не хватает. Бедные терапевты, на которых сейчас так столько обязанностей свалили, молотят в две смены, просто потому что по другому сейчас никак. Отсюда и равнодушие, иногда и грубость, мы все заложники этой модернизированной системы в медицине. Но, в защиту терапевтов, в большинстве своих случаев, делают все от них зависящее. Я, ни разу ещё не постучалась в дверь кабинета заведующего поликлиникой и на горячую линию ОМС не приходилось звонить. Сейчас прохожу (прошла) обследования перед операцией, целый список выдали, ни копейки я ни за что не заплатила, УЗИ, ФГДС, рентген, КТ, все анализы, пришлось где-то подождать, но уложилась в срок! Вернёмся к платным услугам, когда это целеобразно. Повторю несколько фраз, сказанных выше, к сожалению мы заложники ситуации, когда государство начинает закручивать гайки врачам, а нас заставляет карманы выворачивать. Бывает терапевту просто неоткуда взять направление на обследования, хоть обжалуйся. Можно конечно подождать, если время терпит, и большинство ждут, не оценивая степень опасности. А бывает время идёт на дни... Не удаётся выбить направление к узким специалистам? У нас в том же бесплатном краевом центре, есть и платные услуги. К узкому врачу можно попасть в худшем случае завтра, чаще в день обращения. И в этот же день пройти все обследования, назначенные врачом, да так же платно, но намного дешевле, чем в полностью платной клинике или частично работающей с пациентами с общей страховкой. Дальнейшая госпитализация, операция/лечение, по полису ОМС, и только особо одарённые считают, что нужно и дальше всем за все платить. Поэтому да, дорого в нашей стране лечиться, и недоступно, будем и дальше лежать на диване бояться, и когда уже организм обалдеет от беззалаберного к нему отношения, и как выдаст такую клиническую картину, что потом врачи в ужасе бегают по больнице, пытаясь вытащить пациента с того света. Я без конкретики, все имеет место быть, я просто в слух не могу проговорить ещё, какая беда случилась с моим близким человеком. А человек, хоть и близкий, по прежнему обвиняет врачей в некомпетентности, ругает за промедление, за некачественно оказанную помощь, палочку вот занесли эти же горе врачи. За собой вины не чувствует, ну это наверное только моя отличительная черта - самоедство. А вот взрослый адекватный человек довёл себя до инвалидности, и теперь обвиняет бесплатную медицину. А собственно в чём вина то? Конкретно в этом случае? Если человек к ним до этого даже не обращался, а попал такой умный в полном здравии к бесплатным тупым врачам коновалам, которые руками теперь только разводят. Но есть платные врачи в этом случае! И вот они то и соберут конструктор из поломанных насовсем запчастей. Последнее предложение из влажных фантазий заболевшего. Я в корне с этим выводом не согласна. Не болейте, и вовремя посещайте бесплатных специалистов. *******

Да, все закончилось хорошо. Но без подробностей, получится спойлер. Единственное, что могу добавить, не обязательно смотреть на большом экране, можно дождаться официальной премьеры на интернет площадках, или копию пиратскую посмотреть (не агитирую). Но посмотреть можно.

Боюсь уже что рекомендовать, но ладно ещё раз попробую. И может окончательно распишусь под своим специфическим вкусом и нетривиальным мнением. В общем я с премьеры "Конец Славы", кто ходил в кинотеатр на последние громкие премьеры, то рекламу этого фильма видел, и ждал выхода этой картины, тот я. Нас в кинотеатре было семь человек, из них 5 из нашей компании , что уже по себе смешно. В общем сделали мы сегодня кассу кинотеатру. А теперь про само кино, я иду или не иду в первую очередь на актера, вот и здесь шла на Павла Деревянко. Его герой, зарвавшийся актёр, который прожигал жизнь, попутно доставляя проблем окружающим его людям, в результате опустился с небес, и чтобы вернуть себе былую славу, они с агентом решили инициировать смерть Славы. Способ так себе, но лишь бы снова заговорили о нём. Все шло по плану, до того момента, когда агента, который с лопатой шёл его откапывать, не сбивает на смерть машина. В общем получилась легкая, смешная, местами не очень, картина. Для семейного просмотра с маленькими детьми не пойдет, сцен 18+ нет, но здесь больше про подзадуматься, малышам не зайдёт.

Не могу, потому что в данный момент, моя мама тоже на диализе. Я несколько лет снимала этот груз со своей души, в конце концов решила, что никто не виноват. Хотя изначально я сама и её винила, и брата, который с ней вместе жил, и вся картина заболевания разворачивалась у него перед глазами. Теперь ситуация повторилась один в один, начало течения заболевания, и конечный результат, предсказуемый. Как только у меня начались проблемы с давлением, я кого из специалистов только не атаковала, попутно ремонтируя другие органы, пока летом все же нашлась причина общего недомогания, и первый вопрос лечащему врачу - а не наследственное ли? Нет, у меня свое собственное заболевание, с которым живут, и если следить, то очень долго, и без почечной недостаточности. Слова врача успокоили, но я маниакально сдаю кровь каждый месяц, чтобы не пропустить подъем креатинина и мочевины. @Интересующаяся Новостями, в личку напишу

Мне плохо, плохо уже больше месяца, с того момента, когда в больницу попала одновременно со своей близкой родственицей. Только я в терапию, она в реанимацию, в очень тяжёлом состоянии, из которого каким то чудом и молитвами, хоть и не умею и вообще не знаю, как это работает, но её удалось врачам вытянуть. Когда нибудь, а возможно и в скором времени, я смогу поговорить о том, как она туда попала. Не будучи абсолютно виноватой, не могу отделаться от этого чувства, которое на мне висит тяжким грузом. В моей возможности было все случившиееся с близким человеком, предотвратить. Нужно было быть более настойчивой в своих догадках, если не слушала или не хотела слышать она, то нужно было надавить на более близких, на мужа её, на маму. Все как будто ослепли, онемели и ждали, что само рассосётся. Не рассосалось. Тяжёлая хроническая почечная недостаточность, терминальная стадия, диализ. А ей и сорока нет, и дети маленькие. Больше месяца она уже находится в больнице, это помимо 10 дней в реанимации. Прогнозы с каждым днем все хуже и хуже, не смотря проводимый через день диализ. От воды в брюшной полости удалось частично избавиться, сейчас жидкость в сердце и легком. В пятницу пришёл бакпосев мокроты - клебсиелла высеялась. В пятницу же сделали очередное КТ, четвертое! за время пребывания её в больнице. Результаты будут в понедельник, но уже предварительно с завтрашнего дня начнут колоть внутривенно сильнейший антибиотик. У нее ещё и резистентность к большинству препаратов, так как кололи на всякий случай все подряд. Внутрибольничная пневмония, вот только сейчас её и не хватает, как вишенки на торте... Сегодня часа два с ней переписывались, она хоть немного окрепла духом и начала общаться. Все понимает, что с ней случилось, пока не до конца почему, винит врачей, собирается жить дальше, и тут же говорит, что недолго, сколько Бог отвёл. Она нашла виноватого, я тоже, только как жить с этим чувством? Не знала куда написать, то-ли в веточку желаний, то-ли как поддержать тяжело больного человека.

А вот здесь как раз мне не понятно, крем, полёт над Москвой-рекой, уничтожение квартиры Латунского, бал Сатаны (кстати очень скучно, у Бортко, он при возможностях тех лет, зрелищней был) это ещё сюжет книги или уже её собственные галлюцинации после порошка, который она насыпала в бокал с вином, а потом ещё и таблетки, которые она этим же вином запивала.

На счёт реального Воланда. Или как увидела это я. Гениальный, но недооценный критиками Мастер и, ими же уничтоженный морально, от своей собственной гениальности, начинает медленно сходить с ума. В это же время встречает свою Маргариту, которая становится его музой и вдохновляет написать роман, наброски которого, он изложил Маргарите во время их первой встречи. Роман пишется, тайные встречи продолжаются. В это же время тихой, зеленой жабой, к Мастеру втирается в доверие, ведёт задушевные беседы, его давний завистник Алоизий Магарыч. В конце концов, чтобы завладеть милой каморкой Мастера, Алоизий предаёт "друга". Перед своим арестом Мастер успевает сжечь свой роман. В тюрьме, или это был следственный изолятор, Мастер окончательно сходит с ума, и его помещают в психиатрическую лечебницу. Там он восстанавливает свой роман, сумев передать его Маргарите, и в конце кончает жизнь самоубийством. Маргарита поступает так же. Встреча Берлиоза и Бездомного с Воландом на Патриарших, все злоключения, которые потом случаются с обоими, задушевные беседы Мастера с Воландом, посещение совместное театральной постановки, которой собственно и заменили работу Мастера, все дальнейшее, что происходило на сцене, это все эпизоды книги. Когда допрашивали Мастера, он говорил, что пришёл к Лиходееву с Воландом, на что ему сказали, что он был там один. Шизофрения, галлюцинации, когда писал книгу, уже ходил на грани между реальностью и вымыслом. На истину не претендую, с романом мои умозаключения не имеют ничего общего.

Мой отзыв был первый в этой ветке, обещала вернуться, и "досказать", после того, как ещё кто то посмотрит, чтобы была возможность обсудить, про поспорить я не говорила, и не собираюсь этого делать. По последним обсуждаемым фильмам, я решила, что это дело гиблое, чистая вкусовщина и своё собственное видение на происходящее на экране. Так как мой отзыв был положительным, и носил рекомендательный характер, придется держать ответ, потому что после выяснилось, что режиссер оказывается отъявленный русофоб, картина снята частично на деньги частных, американских инвесторов, и сей продукт, я про фильм, был заказным, чтобы очернить, оболгать и не в первый раз плюнуть в сторону России, даже не гражданином нашей страны. Получается, если бы Локшин оказался патриотом, и не болтал своим языком, как американским флагом, задолго до выхода картины, то картина бы была стоящей, и смотрящие бы не высматривали маниакально отсылки к событиям в нашей стране. Я сейчас про себя, я шла на фильм, зная, что от романа остались рожки да ножки, плюс меня не устраивал актёрский состав, я об этом сразу говорила, и изменила своё мнение только о Цыганове и Снигирь. Мне понравилась только три героя/образа, с которыми удалось полностью попасть в типаж и наделить книжным характером. Я очень люблю само произведение "Мастер и Маргарита", книга зачитана до дыр, и мне кажется, что я закрыв глаза, могу сначала воспроизвести все события от первой главы до эпилога. И где -то согласна, что это именно тот роман, который не терпит искажения хода событий, не требует нового взгляда на события, потому что это классика! Но и ничего зазорного не вижу, если посмотреть глубже и немного допридумать. Фильм снят по мотивам книги, перемещены акценты и ракрыты подробности создания самого романа, мне эта сюжетная линия понравилась. Пусть она и надуманная, хотя есть мнения, что в других произведениях Михаила Афанасьевича, есть отсылки к тому, что не слишком она надуманная. Только не подумайте, что я защищаю и оправдываю, сейчас всех, кто приложил руку к выходу этой картины на большой экран. Согласна со всеми в этой веточке, очень нужно пересмотреть, как вообще этот проект увидел свет, но в то же время, что нужно было с ним сделать? Положить на полку? Перечеркнув работу над ним сотни людей, и выкинув на мусорку ту часть денег, которую выделило на это государство. Много чести! Нужно перетрусить это болото, чтобы впредь не допускать подобной ситуации в принципе. Я за то, что должен быть кто-то наказан за это, и чтобы это был действительное, справедливое наказание, а не показательная порка. Все же вернусь к самому фильму, кто понравился, кто понравился чуть меньше, а кто не попал ни в образ ни в типаж вообще. И последний список самый большой. Наконец то я в оочию увидела Воланда, именно таким, каким я себе его представляла, этот дьявольски привлекательный мужчина, пусть и иностранной наружности, сумел полностью воплотить на экране образ Сатаны. Пеняют граждане наши на то, что среди наших актеров ни кого не нашлось на эту роль, так и нет никого, и не было. Худшего Воланда, в исполнении Басилашвили, и представить трудно, дряхлый разваливающийся старик, с потухшим болезненным взглядом, где там дьявольский огонёк? То что Воланд заговорил на немецком, так он и у Булгакова "да, пожалуй я немец" Второй удачный образ это Берлиоз, тут конечно сработала личная симпатия к Евгению Князеву, но и справился он с этой ролью на все 100 %. И Алоизий Магарыч, предатель и завистник, в исполнении Александра Яценко, получился блестяще мерзкий тип. Я было, увидев, в списке актёров его имя, подумала, что ему достанется роль Бездомного, но и здесь не прогадали. Цыганов и Снигирь, нейтрально, на сколько я смогла подавить в себе неприязнь. А теперь даже не ложка дёгтя, там целый ковшик, и очень сомневаюсь, что дёгтя. С какого вольнодумия поэт, из просто без талантого рифмоплета, превратился в городского сумасшедшего, выкрикивающего лозунги, положенные на стихи, или наоборот по делу и без дела? Бездомный был плохой поэт, но не дурак. И Гармашу и Галкину, удалось передать характер героя, не скатывается при этом в абсурд, но здесь больше вопрос к режиссёру, как сказали, так и сыграл. Имя/фамилию актёра, сыгравшего Бездомного в этой экранизации, я не хочу даже знать, чтобы не прилепить к нему свою неприязнь. Следующие антигерои в моём списке, это свита Воланда. Если Бегемота мне, в принципе хватило, с небольшими оговорками. То Коровьев, Азазелло и Гелла мимо вообще, это не дьявольская свита, это ширпотребный цирк "Шапито", если образ Азазелло вообще не раскрыт, уже и не помню дали рот ему раскрыть или он так и бродил все эфирное время тупым молчаливым братком из 90х. То из Коровьева сделали настоящего клоуна, да и на лице изобразили ту же клоунскую маску. Страшная смесь из клоуна убийцы и истеричного шизофреника, ни от книжного героя, ни от образа, который ранее на экран переносили, не осталось и следа. Самое большое разочарование. Страшно красивая Гелла, изначально вызывала во мне диссонанс, я не видела там ни спутницы самого дьявола, ни особой красоты. Да что там скрывать? Некрасивая, нескладная и деревянная Полина Ауг, испортила собой все впечатление от просмотра картины, это же так постараться надо было, чтобы из множества кандидатур, выдать на экран это. Обрюзгший, неприятный внешне, а если копни глубже, то и человек полное ничтожество, и всё это о Степе Лиходееве, вернее о Марате Башарове, который даже не пытался играть этого яркого персонажа, мне кажется его самого вывели из недельного запоя, включили камеру и заставили сыграть самого себя. По прежнему на экране для меня нет Иешуа Га-Ноцри, безумного бродяги не получилось, все то же городской сумасшедший, как и Бездомный, но только в Древнем Ершалаиме. Хотя именно этой библейской темы лично мне не хватило, я рада, что её здесь слишком мало. Все мимо, особенно Марк Крысобой с кровавым лоскутом на лице, хотя может это было и родимое пятно. Все остальные герои, вскользь, не раскрыты, либо вообще нет в фильме. Не смотря ни на что, мнение своё после просмотра фильма не поменяла. А ещё интереснее было наблюдать за подругой, которая за вчерашний день посмотрела обе экранизации Кары и Бортко, составила свой список у кого лучше образ вышел, у кого хуже. Просит книгу теперь у меня взять прочитать. Интерес к мировой классике вернулся!

Там некоторых героев литературных нет вообще, и библейская тема не раскрыта в полном объеме. Акценты смещены несколько. И да, Бегемота там не так много, но на трамвае катается, спирт пьёт, от милиции катаясь на люстре, отстреливается.

Ну что хочу сказать? А мне понравилось! Как и советовали в отзывах, нужно абстрагироваться от романа и от сериальной версии, как от Кары, так и от Бортко. Последний вариант более любим мной, хоть и есть вопросы по возрастным героям. Говорила об этом, и не только я, разница в возрасте книжных героев и на экране, отвлекает и не даёт полностью погрузиться в роль. Здесь проведена работа над ошибками, омолодили Воланда, и мне очень понравился ход с приглашением на эту роль иностранца, с которой он справился блестяще! С удивлением заметила, что не вижу унылого, везде одинакового Цыганова, Мастер же! @Крикуша, вы оказались правы, как и в том, что и Снигирь вполне себе Маргарита оказалась, тем более она сильно похудела для роли, и гримеры постарались, возрастных изменений на лице не заметно. Понравилось, что раскрыли историю отношений Мастера и Маргариты, больше подробностей, я не про интим, в пошлость не ушли. С первых кадров понятно на что ушли такие огромные деньги, на реквизит, массовки, что в помещении, что на улице - Москва 1920 года. Спецэффекты есть, качественные, современные, но где то ожидала большего. Подробности готова обсудить позже, чтобы не спойлерить. Но если я изменила свое мнение по уместности роли Цыганова и Снигирь в этом фильме, то мнение о ролях/выборе актёров, на роли второго плана, оставлю без изменения. Есть большие вопросы по Гелле, Лиходееву, Коровьеву, Азазелло, Латунскому и Бездомному. Фильм снят по книге, диалоги, сюжетные линии общие, есть моменты более детально раскрытые, есть полностью прочитаны в новой интерпретации, по мне было бы глупо сделать такой кассовый фильм, полностью пересказав сериальную версию. Если готовы, так же, как и я, идти на хорошее, качественное кино, полностью стерев из памяти все, что знали раньше о Мастере и Маргарите, то вам понравится. Вот как подруге моей. Ну и мне, но тут с моментами, озвучу позже...

Билеты куплены, встреча с прекрасным или не очень в 19.10. С утра читала отзывы, мнения разделились ровно пополам. Все, что в отрицательных, здесь в веточке озвучено, многие не могут отделить мух от котлет, то есть Цыганова, его личные качества, от его творчества, или что там у него есть? Меня его жизнь не интересует, хотя знаю о чём речь, мне он сам не интересен ни как мужчина, ни как актёр, и изначально, как Мастер. У меня есть ещё час, чтобы попытаться отделаться от этого чувства. Положительные эмоции получили те, кто оторвался и от самого романа, и от предыдущих экранизаций. Сравнивать нельзя, разочаруешься. Завидую подруге, она в школе "кажется читала" роман и "вроде видела" пару серий. То есть чистый лист, ей понравится. Надеюсь. Свои умозаключения после, иду за картинкой, денег вбухано не мало, должно быть зрелищно.

Что то мне нехорошо после просмотра анонса, видно, что денег действительно вбухано не мало, спецэффекты думаю будут на уровне. Но Цыганов, где рыдающий смайлик, нет, нет и нет. Не, не пошутила, она самая - страшно красивая Полина, ещё и бревно бревном. Но да, все же посмотрю, чтобы не говорить "не смотрел, но осуждаю".

Банду Зиг-Заг обсудили уже, и я как всегда последняя? Смотрю, нравится/не нравится, пока не могу определиться. Но всегда говорила и буду говорить, если меня не погрузить визуально в ту эпоху, о которой идёт речь на экране, то я быстро потеряю интерес, и хлопну дверью. Вот как раз в таком раздрае я сейчас нахожусь, вроде тема серьёзная, блокадный Ленинград, банда грабящая продуктовые фургоны, шпионы немецкие, и все это со стрельбой, погонями и захватывающим сюжетом, должно быть, а не цепляет.... Не вижу в кадре голода, холода и обреченности, главные герои довольно таки упитаны, я не про женские роли, здесь угадали с болезненной худобой, хорошо одеты, главный особист из Москвы, разъезжает на личном транспорте, непонятненько, как он вообще добрался, если город в блокаде, и все подъезды простреливаются. И кто может скажет, что таскают по улицам постоянно, огромное такое, овальной формы, похожее на батискаф?

Я если пойду, то придётся одной идти, не поддержит никто моё желание. Да и тащить кого то, а потом выслушивать про зря потраченные 2 часа в жизни, тем более я сама не уверена в удачной экранизации. А вот версия Бортко мне нравится, хотя есть некоторые возрастные вопросы к Воланду, Каифе и Понтию Пилату, но и других я на эти роли не представляю. По мне если не 100 % попадание, то близкое к яблочку. Выделила отдельной фразой эту цитату. Цыгановым можно испортить всё, и если я пойду в кинотеатр, все же, свои слова, на счёт его таланта, назад не заберу, скучный, везде одинаково печальный. Возможно @Крикуша вы и правы, лучшей морды не сыскать. Но во мне все равно кипит, какой из него Мастер? Сейчас прикинула, из нашей современности, я только бы Лавроненко рассмотрела на эту роль, но кто б меня спрашивал. Отличные актёры, против них ничего не имею, но не их это роли. Яценко бы в роле Бездомного мне зашёл, но не Алоизий. Колокольников- Иешуа, Лысенков, даже не знаю, но кто угодно, но не Латунский, молод, харизма не та, хотя и роль проходная. Гуськова обожаю, но Барон Майгель для него мелковато. Башаров- без комментариев. Его не могу нигде не видеть, не слышать. Ой, ещё усмотрела Полину Ауг в роли Геллы "двухметровый крокодил с улыбкой Монако Лизы"

Увидела анонс афиши нашего кинотеатра, и обалдела, от неожиданности сначала, а потом представила все в красках и обалдела ещё больше. С 25 января на большой экран выходит "Мастер и Маргарита", в этой ли веточку, или в другой, предлагали на роль то одного, то другого, спорили даже. Я вот пыталась найти где именно, но даже на вскидку, не угадали ни по одной роли. Я даже не знаю, как вам сказать, кого взяли на роль Мастера, но придётся Евгения Цыганова, и Маргаритой его женушку Снегирь. Дальше там тоже весело - Лиходеев/Башаров, Барон Майгель/Гуськов, Коровьев/Колокольников, Яценко/Алоизий, Лысенков/Латинский. Засветились Яна Сексте, Игорь Верник, и куча мало знакомых, либо вообще незнакомых актёров. Конечно дико интересно, что из этого винегрета могло получиться, но что то мне подсказывает, что какашка, и как смотреть, если в главной роли Цыганов!

Про окунание в кипяток слышала, но никогда не пробовала. Не скажу. А про сухую сковородку, не надо в тесто масло добавлять, нужна сковородка с антипригарным покрытием.

Да, сейчас исправлю

Попробуйте ещё с луком, я пробовала по разному, и в тесто сырой лук, и жаренный и в тесто, и сверху посыпать и в рулет, а потом, так же шайбами и можно на сухой сковороде, готовые сливочным маслом смазывать, складывая друг на друга. Вкусно по любому.

А ещё при анемии, низком уровне ферритина, нужно обратить ещё внимание на два компонента крови - креатинин и мочечина, если они повышены, то нужно обратиться к урологу, а если есть возможность, то сразу к нефрологу. Анемия, вкупе с повышенными креатинином и мочевина всегда кричит о проблемах с почками.

Папу моего микроинсульт ударил 3 января, потянуло уголок рта и речь была невнятная, на все слова мамы, что у тебя инсульт, папа отмахивался, не выдумывай, на предложение вызвать скорую, проклятья изрыгал. Ну что? Через два дня повторный инсульт, скорую все же вызвали, на констатацию смерти. 10 лет уже прошло, мама до сих пор себя корит, что не настояла на вызове скорой помощи.

К сожалению наблюдала больных, в острой, так сказать, фазе, заболевания разные, а симптом один - отказ от, даже не от госпитализации, а просто от вызова скорой. Что там эти девочки фельдшера сделают, отпинают что ли? Почему больные так боятся вызова скорой, и совершенно не боятся остаться инвалидом из за промедления оказания скорой помощи, или не боятся умереть, не знаю, что уж и лучше/хуже в такой ситуации. Объяснение одно - больной просто не в себе, не отдаёт отчёт своим действиям и своим словам, тем более если есть подозрение на инсульт, то там кровоизлияние в мозг уже может быть. Вызывайте скорую, и госпитализируйте маму, будут возмущаться ваши братья, одновременный вызов милиции, и заявление на препятствие оказание близкому человеку помощи. Но вы, @Пламя огня этого не сделаете, если уже не сделали за 2 недели.

Про первую рюмку я даже не говорю, это был её выбор - пить или не пить. Но сейчас другая уже картина, да алкоголизм, и да, у женщин это более выражено, и труднее поддаётся лечению. И в данный момент её нужно лечить, а не наливать очередную рюмку, что делает сейчас Джигурда. Он и Анисимову Анисину сгубил, и ещё некрасивая история была у них, с наследством, тётку какую то окучивали богатую, та в конечном итоге отписала им всё свое имущество, а там были сотни миллионов, отписала и умерла, скоропостижно и в относительно молодом возрасте. Причина - травма бытовая в состоянии алкогольного опьянения. Но тогда у Джигурды и Анисимовой Анисиной ничего не вышло, суд признал завещание подделкой и все перешло родственнице ближайшей. Здесь аналогичный сценарий вырисовывается- одинокая, пьющая женщина, обеспеченная.... В конечном итоге и имущество Волочковой окажется в руках Джигурды, в этот раз думается он посообразительнее будет.

Спасибо конечно, я видела звёздочки под моим постом, но лучше бы под ником опубликовали, я перестраховалась и изменила в этой истории имя героини, и некоторые географические подробности. Но все равно история сильно узнаваемая...