Пума Марковна

@Аластриона, Катюша, в тему.... Я писала уже историю об этом синдроме отложенной жизни, только у меня мама, не бабушка. Здесь Помню. под впечатлением от этой истории я даже стихи написала. А по теме немного тоже напишу. Есть у меня коллега. Молодая женщина, прекрасно выглядит, умница, симпатичная. Она не носит ни куртки, ни пуховики, ни вообще всё то, что сейчас в тренде. Каждые пять лет она шьёт себе пальто. Говорит, что мама её когда-то пальто себе шила только в элитном каком-то ателье, и она так же поступает. Красивое, элегантное, классическое, недешёвое очень и очень, поэтому такое событие раз в пять лет. Ей эти пальто очень идут, она к ним ещё шляпки тоже на заказ делает. Смотрится великолепно. И вот отмечали мы на днях её сорокапятилетие на работе. Посидели, поговорили, посмеялись, попели, всё как обычно. Расходимся, а нам с ней по пути. Идём, несёт она букеты свои, подарки от нас, красивая вся такая, нарядная. Но почему-то задумчивая и молчаливая. - Ты чего загрустила? - спрашиваю. - Да вот, посчитала я тут.... - Что посчитала? - Посчитала, что даже при очень благоприятном стечении всех событий и обстоятельств, лошадином здоровье и выносливости, жить мне осталось 8 пальто!!! Я даже остановилась, так это прозвучало - будто камень куда-то тяжёлый ухнул. Жизнь, измеренная в пальто. Восемь пальто! А она пошла дальше. Я её догнала, она на меня посмотрела. - Восемь пальто! У меня их в шкафу четыре висит, это пятое. Их и буду носить! Всё, найдётся на что другое деньги потратить. И она права. * ****

Пакет с кошачьим кормом в кладовке на второй полке, с наполнителем для туалета - на третьей. Вычистила лоток, наполнитель засыпала. Посмотрела - маловато будет, младший кот там работает как Стаханов в забое, будет мало - опрокинет лоток вообще нафиг. Надо добавить. Добавила, ага. Корма! Причём щедро так, полную пригоршню. По уму, надо было б всё выкинуть, но жаба задушила. Поработала Золушкой. Теперь вот думаю - или коты из лотка есть начнут, или в миски с кормом, пардон, в туалет ходить?

Естественно, мы с этими инструментами и работаем. Я к тому. что хитрые дети все выбирают ВПР по английскому потому что знают, что к ней и готовиться не надо. Хотя в старших классах там есть тест по лингвострановедению. Вот он не так прост, с учётом того, что они ничего не читают и не в курсе никаких исторических событий. Но даже если его полностью завалить, то всё равно оценка будет высокая - там остальное для них примитивно и выполняется на 100%..

Простите, но всё эти три пункта я не поняла. 1. Вы хотите сказать, что эти оценки не знают ни учителя, ни дети? И их нет на сайте колледжа? Тогда - хотя я никак не пойму, как это возможно - их можно посмотреть на официальном сайте Рособрнадзора. 2. Месяц проведения ВПР известен уже в сентябре и в электронное планирование загружается в начале учебного года. Вы не можете "втиснуть" эту оценку в рядовые, так как в журнале будет стоять графа ВПР. Вы, правда, можете выставить туда какую-то другую оценку, а не ту, которую получил ученик. Но если будет комиссия с проверкой, то возникнут серьёзные неприятности. 3. Вы ставите при составлении электронного планирования ВПР на ту дату, когда у вас урок. А потом уже смотрим по обстоятельствам. У нас, к примеру, ВПР проводилась 18 апреля, а в планировании стояло 22-е. На него оценки и выставлены. 4. Если исходить из вашего третьего пункта, то оценки за ВПР вы таки знаете. А если на этой дате есть другие оценки, а графы ВПР в вашем планировании - почему-то!!! - нет, то те оценки всегда можно удалить, выставить нужные, а убранные перенести на другой урок. Не бумажный журнал, бритвой и резинкой тереть не надо.

Это так, но в электронный журнал она выставляется под грифом "контрольная работа", иначе не будет соответствия с записью темы урока. При подсчёте рекомендованной оценки программа это учтёт. В моём случае, одна даже и "5" в череде "3" с вкраплениями "2", ничего её изменит, часов языка много. А вот если предмет раз в неделю и у ребёнка стоит 2-3 оценки за всю четверть, тогда оценка за ВПР будет весомой. Потому и объясняю ситуацию детям заранее

@Черника, учительница ваша просто высказалась в неправильной форме, да ещё и обидной для ребёнка. Так говорить нельзя. Девочка написала на "5", пусть простой вариант попался, но она написала его самостоятельно. Оценка заслуженная. А вот что она не отражает качество её знаний, так это вы и сами понимаете. И девочка, скорее всего, тоже. В нашей специализированной школе, естественно, на ВПР все выбирают английский. И так же естественно те, кому я и "тройку" с натяжкой ставлю, пишут её на твёрдую "4", а некоторые и на "5". Я эти оценки и выставляю в журнал, но сразу же предупреждаю, что это рядовая оценка и влиять на полугодовую не будет. И никто не обижается. Они прекрасно понимают и видят, что уровень этих работ слишком низок и что их реальные знания, которых требует программа, гораздо беднее.

Дамы, вы с Твиттером ветку не попутали? Чат удалён, пока без штрафов.

Хороший ник у форумчанки - Берёзовый фреш. Почему я упорно читаю его как Берёзовый фарш?

Дурные вопросы, короче. А меня теперь терзает ещё более дебильный вопрос: а с раками что сделали?! Змею ж Козлов в своё время съел!

Мне вопросы начиная с кафе не понравились. Не поверю, что на дверях замков вообще не было. Ремонт, отключение света, да мало ли что. За исключением Гоголя невнятные вопросы совершенно .

Дамы и господа, после программы "Время" ждём заключительную игру магистров в весенней серии. Сегодня играет команда Андрея Козлова.

Предыстория. У нас сейчас по литературе Шекспир. "Ромео и Джульетта" Читаем отрывки, анализируем, отвечаем на вопросы, смотрим отрывки из фильмов, сравниваем и т.п. Ну и решила я дать им отдохнуть от английского, порезвиться малость. И выдала вот это Ну, ещё раз - дала чисто поржать. Они и поржали от души. Но затем! Они стали на полном серьёзе спорить, является ли Ромео сигма-боем! И пришли к выводу. что он, скорее, тюбик, а в чём-то штрих. Я тихо выпала в осадок. Далее они мне сообщили, что сигма-бой - это скорее уж "Гамлет"! Я велела им собрать вещи и вымётываться ибо прозвенел звонок. И не вздумать в дальнейшем в характеристиках героев выдавать всех этих масиков! Не! У нас тоже были и чувихи, и лабухи, и шнурки в стакане, и шузы на манке и трузера на зиппере. Но вот на Шекспира мы это не переносили.

А я Рекса Стаута. Обожаю эту сладкую парочку - Ниро Вульфа и Арчи Гудвина. Что значит - классика! Ведь сюжет сто лет наизусть знаешь, а перечитывается с восторгом. Дика тоже люблю, но перечитываю то, что без лошадей. Мне их очень жалко всегда, у него там часто ужасные вещи с ними происходят.

Тоже первый раз это слово слышу, пришлось загуглить. Думала, "бокс" от слова "бокс", а оказалось, что от "box" - ящик, коробка. Короче, чтобы всем остальным несведущим не рыться в сети - это торговый центр, построенный из переоборудованных морских контейнеров.

Девочки, ну если очень хочется реально и от души что-то пообсуждать, так ведь у нас есть безвременно почившая Изба-читальня. Открывайте её и вперёд!