Black Cat

Жесть, а не тема. И главное, все ВСЕРЬЕЗ что-то втирают автору темы. Народ, вы че? Подавляющее число матерей-одиночек становятся таковыми благодаря вот таким "благородным жентельменам". Бросающим девушку/жену с ребенком на волю провидения. И потом морщащим нос "ах, она такая-сякая!". Фтопку. Мерзавистость неизлечима, это приговор.

Паприка Лен, ты же вроде занималась заключение договоров на платные спутниковые каналы, помню даже у нас, говорила, заключала, в смысле, с нашими "вещателями"? И, как я понимаю, для тебя и твоих коллег, это и была работа+зарплата? А вот теперь кабельщики перешли на ... кардшаринг. Ты в курсе что это. Для остальных - считайте, что это такой видеокодовый торрент. Сколько людей остались ни с чем? Мася А вы и НЕ ДОЛЖНЫ ни интересоваться этим, не нести ответственность! Это проблема продавца и производителя. Но! Не вы лепите эти диски, не вы сознательно нарушаете права автора. Вот в чем разница. Вот это и отличает нас и остальной, цивилизованный мир. В том, что мы с изумлением спрашиваем, "почему мне не взять, если никто по рукам не ударит?". По крайней мере не сразу ударит. Check-up Ирина, если вы меня цитируете, цитируйте и мои ответы, ок? Два коротких ответа, которые я уже озвучил в ЛС. Первое - назначьте за свое преподавание такую цену, какую хотите. Но помните, что другие сотни преподавателей, могут назначить (и назначат!) намного дешевле. И все пойдут к ДРУГИМ. Но создайте УНИКАЛЬНЫЙ продукт, который НИКТО не может сделать - и вы имеете полное право взять за него хоть рубль, хоть миллиард. Пока кто-то не предложит аналог подешевле. Могут быть исключения? Конечно! Если речь идет о жизни людей. Например, есть преценденты, когда патенты на некоторые лекарства передавались в общее пользование принудительно, так как недостаточность препарата грозила серьезными последствиями для жизни больных. Но и сегодня есть препараты, годовой курс которых обходится почти в полмиллиона долларов. Попробуй, укради... Кстати, не упоминайте врачей, неудачный пример, это тут же, на ФМС подтвердят те, кто прошел через больницы. Цены операций давно приводят людей к нищете, а уж "оригинальные методики" доступны даже не всем богачам. Второе - повторюсь у меня сейчас НЕТ нелицензионного софта на компе, благо появилось множество open-а. Я отнюдь призываю краснть за использование былое торрентов, мне не понятно почему тут так избирательно читают. Я призываю НЕ ГОРДИТСЯ воровством. Не более того, я не судья. Жаль что я не увидел комментариев администрации сайта по поводу продукта компании "Моя Семья". Я как то читал электронную версии, по СМС, интересно и удобно. Учитывая, что вещь ходовая, не очень дешевая, может покупать одну версию, да выкладывать на торрнет, оповещая народ "налетай!". Вот радости то издательству будет... Или будем так учить детей "Красть низзя, это грех! Но... вот это, так и быть, если сильно хочешь, то можно...". P.S. Да, маленький нюанс. Это касается аргумента "я купил это, что хочу, то и делаю". Не знаю как относительно музыки и фильмов, но что касается программного обеспечения, то нужно четко для себя понять разницу - вы никогда не покупаете программу. Если, конечно, вы не крупная софтверная компания. способная выложить миллионы за ПРАВО на серьезный продукт. Когда, к примеру, вы говорите "я купил Windows", то прочитайте пожалуйста в соглашении ЧТО ИМЕННО вы купили. Вы купили ЛИЦЕНЗИЮ, на право ЛИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ этого продукта. И ни на йоту больше. Можете ли вы передать это другому человеку? Без проблем. Но что именно, ЭТО? Вы можете ОТДАТЬ, ПЕРЕДАТЬ, лицензию. При этом, потеряв ее для себя, как и любую материальную вещь. И этот человек получит право на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ продукта. Но никак не права на сам продукт, вы никогда и нигде, ни в одном соглашении о покупке не увидите такой галиматьи. Если такая постановка вопроса вас удивляет, то вспомните сферу услуг. Подстригаясь в парикмахерской, вы платите за стрижку - ну ка, попробуйте не заплатить! Но ведь вам в голову не приходит предъявить права на мастерство и инструмент парикмахера! Замечу, что платить за стрижку, или химчистку нужно каждый раз, а за лицензию на программу - однократно, да еще и с последующей техподдержкой. Представьте, что вы сдаете квартиру скромным квартирантам. Ваш договор - это и есть, по сути, лицензия на использование квартиры, причем по строго оговоренным ВАМИ правилам. А потом вам заявляют, что не пошли б вы куда подалее, ибо теперь квартира не ваша, ее купили за сумму равную месячной арендной плате и теперь устроят в ней бордель, или гостиницу - на усмотрение "новых хозяев". Поделитесь с ними о прекрасной стороне вседоступности мирских благ, они проникнутся...

Похоже до вас не доходит элементарно сказанное - да, мне СТЫДНО. И что? Я не призываю быть исключительно честным, я просто призываю не стучать себя в грудь хвастаясь тем что "воровал, ворую и буду воровать!". Непонятно? Какое отношение хорошая ворованная копия купленная в магазине имеет отношение к лицензионной? Или маркировка "Лицензионная" на упаковке украденного продукта эквивалента реально лицензионной? Как раз существование покупателей нелицензионного софта делает возможным появление контрафакта. По поводу моего выбора - примерно 90% софта который я сегодня использую, либо лицензионный, либо open source. Оставшиеся 10% специфичный профессиональный старый софт, который не имеет замены. Да и тот собственно, получен по линии техподдержки аппаратных средств без указания числа пользователей. Какое отношение мой первый пост имеет к этому пассажу? Я говорю о том, что есть вещи которые не стоит пропагандировать и уж тем более хвастать. А вы говорите "ну смотрите, они же воруют, даже продают, чем я то хуже?". Отсюда вытекает "чем платить ворам, лучше украсть самому!". Есть масса вещей которых у вас нет, но ой как хочется. Например, крутую тачку, яхту, виллу на Багамах. Да фиг с ним, крутую мобилу, как у соседа. Пойдете подкарауливать его в темном переулке? Или все ж страшно - сосед же и грохнуть может, за отъем чужого. А с интеллектуальной собственностью еще поди поймай... И по поводу доступности. Тут все определяется желанием. Можно например зайти на зайцев и накачать халявных песен. А можно заглянуть на муз и ЛЕГАЛЬНО, с соблюдением всех авторских прав, купить альбом. Рублей за 100-150. То же и фильмов касается, есть масса ресурсов продающих легальный контент. Еще подчеркну, речь не о правомерности действий, речь лишь о том, что некоторые вещи как минимум не нуждаются в облагораживании, ну нет там никакого благородства. И еще. Очень часто аргументом становиться мысль, что, мол, я купил этот продукт и что хочу с ним, то и делаю - ведь остальные товары я могу раздавать кому хочу? Да, конечно, если вы раздадите одну булку хлеба паре тысяч человек, одну машину купленную за кровные, им же, ну и прочие чудеса сотворите, то любая софтверная компания вам предоставить право на бесплатную раздачу своей продукции. Как святому. Иначе это чушь собачья. К примеру, одну из программ я написал лет пять назад, с тех пор она изменилась до неузнаваемости и по возможностям. Естественно, ее официальные владельцы имеют полное право на обновление и техподдержку. Какой мне был бы интерес что-то делать, если бы первая же проданная копия разошлась в тысячах экземпляров? Так и умерла бы, в самой первой версии... Да, кстати, как руководство газеты (и форума) "Моя семья" отнесется к выкладыванию электронной версии оной на торренты? Не самый дешевый вариант для регулярного получения информации от любимой газеты, вот тут вам объяснят, почему на это имеют право.

Честно говоря, на меня содержимое этой ветки навевает грусть. Я также как и все остальные нередко пользуюсь пиратской продукцией, а нексколько лет назад и выбора то не было иного. Но вот ни малейшей гордости с оттенком "я тоже пират!!!" не испытываю. Пользуюсь вынужденно и, извините за тавтологию, не стыжусь признаться что считаю это в какой то мере постыдным и унизительным. Если я стащу булку хлеба в магазине чтобы не сдохнуть от голода, то несмотря на столь оправдывающее обстоятельство это все равно назовут воровством. И смотреть на меня будут соответствующе. Но булки воруют десятки, а софт - десятки миллионов. Что вместе, то не стыдно, ибо "среди своих"? Все аргументы "очень дорого!" просто несостоятельны. Это не хлеб. Можно и перебиться. Драгоценности, машины, меха и прочее тоже дороги, но боязнь немалого и реального срока как-то уменьшает число желающих "попиратствовать". Не стоит забывать, что право назначить цену всегда принадлежало тому, кто этот товар произвел. Не нравится - сделай сам и продай в сотню раз дешевле, тебе в ножки поклонятся. Вобщем, бессмысленно обсуждать моральный аспект там, где вынужден применять неприятные для людей эпитеты и реальные слова... Я вовсе не собираюсь кого то обращать "в истинную веру". я просто считаю что не стоит возводить вынужденный негатив в ранг замечательных поступков, да еще и гордиться этим. Чесслово, не тот это повод для гордости и тщеславия.

История уже несколько устаревшая конечно, но я ее как-то пропустил. Я о своеобразном конфликте по поводу авторских прав на "хатуль мадана" между Райхер и Задорновым. Все это конечно мило, но если уж искать истоки данного рассказа, то можно предположить что и Райхер использовала некую основу, простейший пример - вот история аж из 2003 года. Хотя права на авторство на само знаменитое словосочетание у Райхер безусловное, нигде не светилось вроде раньше.

Это трижды печальная история. Первый - потому что речь идет о печальных и страшных временах и событиях. Второй, потому что что умерла женщина, которая в те самые времена осталась Человеком с большой буквы. И третий раз, потому что оценивая заслуги людей, мы слишком часто идем на поводу конъюнктуры, а не велению совести... Посмотрите на эту женщину - запомните её. 12 мая 2008, в возрасте 98 лет, умерла Ирена Сендлер, в одиночку спасшая 2500 евреев во время Второй мировой войны. Знавшие Ирену Сендлер говорят, что была она человеком, для которого всегда важнее всего было – помощь другим. Во время Второй мировой войны Ирена получила разрешение на работу в Варшавском гетто в качестве сантехника-сварщика. У неё были на то "скрытые мотивы". Будучи немкой, она знала о планах нацистов по поводу евреев. На дне сумки для инструментов она стала выносить детей из гетто, а в задней части грузовичка у неё был мешок для детей постарше. Там же она возила собаку, которую натаскала лаять, когда немецкая охрана впускала и выпускала машину через ворота гетто. Солдаты, естественно, не хотели связываться с собакой, а её лай прикрывал звуки, которые могли издавать дети. За время этой деятельности Ирене удалось вынести из гетто и тем самым спасти 2500 детей. Её поймали; нацисты сломали ей ноги и руки, жестоко избили. Ирена вела запись имён всех вынесенных ею детей, списки она хранила в стеклянной банке, зарытой под деревом в её заднем дворе. После войны она попыталась отыскать всех выживших родителей и воссоединить семьи. Но большинство из них окончило жизнь в газовых камерах. Дети, которым она помогла, были устроены в детские дома или усыновлены. В 2007 году Польша выдвинула ее кандидатом на Нобелевскую премию мира. Она не была избрана. Получил её Альберт Гор, за "веселые картинки" - идиотское слайд-шоу по всемирному потеплению...

Не сочтите меня кровожадным, но я бы посильнее открыл ему краны и подобрал хороший комплект быстрорежущих лезвий. Не знаю, может быть меня в последнее время просто достал непревзойденный идиотизм некоторых окружающих персонажей, но одно я выяснил точно - дебилам не место рядом с нормальными людьми, они как грипп, передают свою имбецильность. Не мешайте же природе избавиться от неудачного произведения...

Я бы это все мог принять за развод, если бы не одно "но". У меня сосед есть, вот такой же "мужчина". Живет исключительно за счет тещи и жены. Ноль полный. Рендальф Сын - это не только производное яйцеклетки и сперматозоида, это определенное звание которое нужно заслужить оправдать. А тут сплошная биология. Неа, не будешь. Ты и через 20 лет будешь ныть и плакаться. А вот это точно, это никуда не денешь. Посоветуй им привыкать к этой мысли, пусть побольше трагедий по ТВ смотрят... P.S. Вот же времена. Нет, я не про "таких". Я про пана Тараса, как же легко тогда все решалось! "Я тебя породил, я тебя и убью!". И хрясь мальчика меж глаз битой.

Я смотрю, ситуации подобные этой вовсе не уникальны. Не такие, но подобные. И одну такую ситуацию я хорошо знаю "изнутри", наблюдаю ее лет пять уже. Могу точно сказать, что при взгляде со стороны на одного из участников, напрашивается похожий вывод про мужа подруги Эллы. Но это именно при поверхностном взгляде. Котота Давайте сравним "ту и эту" ситуации. В отличии от Юры, мой знакомый отнюдь не проявляет даже намеков на тотальный контроль, или деспотичность. Ничуть - жене полная свобода и доверие, никаких "куда, зачем, почему", ну и в быту никаких претензий. Она неплохая хозяйка, что он видит и ценит. Но вот в отношении ее братьев (их двое), особенно одного из них, он совершенно идентичен вашему знакомому. Сразу скажу, что прочитав эту ветку, зная ситуацию здесь, я абсолютно целиком и полностью на стороне этих ребят. Почему? Нет, дел не в жесткосердечности, или непонимании ситуации. как раз наоборот. Просто нужно понять одну вещь, от которой отталкиваются эти мужчины в видении ситуации. Это нормальная мужская ответственность за свою жизнь, за жизнь и состояние своих родных, в конце концов за само понятие взрослого и чего то стоящего МУЖИКА. Один из братьев жены знакомого представляет из себя спокойного, безвредного но довольно безвольного человека, который плывет по течению, практически неспособного управлять своей судьбой, попавшего в руки, которые хотя бы не дают ему утонуть, хоть на этом спасибо. Со вторым хуже. Беспробудный пьяница и дебошир, отмотавший девять лет за тяжкое преступление. Что до зоны, что после нее, он представляет собой ад для матери. Количество денег и всяческой помощи улетевшей к нему немеряно. А их серьезный источник один - мой знакомый, который неплохо зарабатывает. По крайней мере я так небезосновательно предполагаю. Он закрывает глаза на эту "химию", но любой разговор об братьях, тем более какой то помощи им, вызывает у него ярость, вплоть до бешенства. Ни ему, ни Юре, ни мне, наконец, никто и никогда не сможет объяснить, почему к взрослому дегенерату нужно нормально относиться. Уж не говоря о прочем. Она (жена знакомого) также как и ваша подруга любит и переживает за братьев - а как иначе? Но есть четкая дилемма - относится к родственникам жены как к достойным, уважаемым и приятным, наконец, людям, или видя в них выродков, не относится никак. То есть, исключить их не только из круга общения, но и просто из круга зрения. Как верно заметила Новая Белка, ни наркомания, ни алкоголизм, ни социальное вырождение в уродов - НЕ БОЛЕЗНИ, а потому у очень многих людей НЕ вызывает ни сочувствия, ни понимания. Это ИХ выбор и ИХ проблемы. Вашу подругу конечно понять можно, но и она должна понять ПОЧЕМУ ее уж так себя ведет. Дело не в его отношении к ней, а в его отношении к брату и ему подобным вообще. Он не в состоянии сгладить границу между братом и женой, увидеть их "родственность", слишком уж разный набор эмоций и понятий у него связаны с этими людьми, настолько разный, что даже понимая что "это ее брат", он тем не менее давно и четко разделил для себя этих двоих и развел в разные стороны. Для него они ЧУЖИЕ. Абсолютно.

Не буду обсуждать визуальность фильма, по моему тут уже не столько заслуга режиссера, а сплав хороших программистов с отличным "железом" от производителей крутых рабочих станций... После "Матрицы", "Трансформеров" и прочего вряд ли стоило ожидать иного. Через несколько лет только ленивый начинающий видеодизайнер не будет пытаться поразить воображение знакомых умением сотворить "шедевр". То ли дело были первые "Звездные" войны", когда без компютерных спецэффектов достигали потрясающих результатов. Зато сюжет меня немало позабавил. Угробивший своими руками немало народу на грешной земле бывший спецназовец, попадая на другую планету вдруг становится сосредоточением совести и нравственных мучений, да до такой степени, что предает своих же землян и с головой кидается спасать синих аборигенов и их планету от озверевших собратьев по цивилизации. Причем, возглавляет этот крестовый поход, одновременно окучивая местную красавицу с большим содержанием кобальта в крови. И начинает с присущим ему умением мочить землян, по видимому следуя правилу "какая разница с какой стороны бутерброда лежит кусок колбасы", один фиг, вкусно. Ну естессно выгоняет мерзавцев втуне, даром что на Земле энергетический коллапс и гибнут миллионы... Предлагаю Камерону, пока масть идет, снять римейк - ничего не меняя в содержании сюжета! Обойдется на много десятков миллионов дешевле! Содержание: Бравая американская армия вторгается в Ирак в поисках мифического ядерного оружия и неограниченного запаса нефти. Озверевшие пилоты бомбят возмущающихся иракцев, вгоняя их в рамки цивилизованности, а кто не поймет, тех добивают и достреливают отъявленные головорезы из морской пехоты США. Непокорных сажают в тюрьмы, где их избивают, сажают на цепи, раздевают и насилуют, при этом попутно снимая коммерческое порно. А в это время, прозревший рядовой Обама (все совпадения случайны!) вдруг понимает, что чегой то они не того тут делают, голубеет, тьфу, то есть темнеет, тьфу ты, вобщем, переходит на сторону повстанцев, обучает из всем премудростям войны, в 24 часа захватывает всю авиацию и танки американцев, а главное атомный авианосец США, откуда наносит предупреждающих удар по городку Москва в штате Висконсин. Изверги повержены и понуро отступают на Аляску, к белым медведям. Обама заводит гарем, прозывается Обама ибн Писец и становится отцом своему освобожденному народу. Хеппи энд. Камерон запускает фильм в прокат по США и сидит дома, в ожидании восторгов благодарной американской публики...

Дамы, что вам так это слово, "стерва", понравилось то? Иногда прям такая гордость сквозит, "я стерва!", типа, я супердевочка... Ну так и назовитесь, хоть понятно будет. "Стерва" — труп околевшего животного, мертвечина, дохлятина, палая скотина. Ныне корова, завтра стерва (словарь Даля). Прикольно наблюдать особенно за молодыми девицами, которые с шиком и абсолютным непониманием так себя бичуют словом, что мама не горюй...

Любопытная темка. И вывод из нее, да и из похожих по содержанию тем напрашивается один. Ничего так не раздражает нормального человека, не портит ему жизнь в перспективе и настроение в сей момент, как чья то идиотская уверенность что ты кому то и что то должен (должна). Причем, думается/говорится это совершенно уверенно, опирается на некие "традиции" и (или) "понятия" о родственных либо иных отношениях, которые им, тем кому все должны, как правило вспоминаются на момент самой нужности. А ведь как было бы легко и просто жить, не теряя взаимного понимая, если все для себя считали аксиомой простую вещь - каждый должен тебе ровно столько, сколько считает нужным. Единственное исключение, пожалуй, это настоящая дружба, но это особые отношения, которые изначально ДИКТУЮТ определенные обязательства. Что же до родственных отношений, то все ведь просто - считаешь себя должным, выполни. Нет, так нет. Но и не рассчитывай на ответную помощь. Тем более, такие вещи как в последних постах, "должны полюбить родителей жены/мужа своего ребенка". Психушка.. Вобщем, "нынче вышел манифест - кому должен, тому крест". Слишком много долгов у людей, чтобы быть в достаточной степени свободными и счастливыми и бОльшая часть этих долгов навязана недалекостью окружающих...

болбот Я фигею, дорогая редакция! Как зачем? Исключительно от скукоты и любопытства, а вы что подумали??? Сразу, понимаешь, мысли какие то непечатные... Угу, чудесно таки. Посмотрел порно, посмотрел на мирно спящую жену, чем тебе не самоудовлетворился и баиньки! Так он, сволочь, еще чего то захотел... Гоните его в шею! Ели уж не насовсем, то хоть к проституткам, что ли. Пока он на всех подобных сайтах не зарегистрировался. А потом в охапку и к сексологу - выяснять почему мужик ночью, при живой жене пишет объявы? То ли у жены непрерывно голова болит, то ли она сексом занимается так, как будто одолжение делает, то ли еще чего... Идиот неместный Или глубоко первичен, в конкретном случае.

Магнит Может быть, может быть... Лишь бы не затягивалось, иначе ожидание превращается в наказание. M-03 Вы будете смеяться, но у меня дома как раз полным ходом ремонт. Полностью создается кухня, как таковая, прокладывается водопровод, теплотрасса к дому новая подводится и, в довершении, дома полностью срезано отопление, будет монтироваться все новое. Так что в этом смысле я не просто занят, я уже подвываю от этих проблем... Но вечером приходит время, когда я отдыхаю. Вот тут все становится на свои места и я понимаю, что любые, самые занятные занятия являются частью той моей жизни. Я то здесь при чем, я сам по себе, жизнь сама по себе. Идиотизм, вобщем.

Мечта поэта Стелла, это была бы отличная идея, если было бы реально, скажем, не жить... с месяц-другой. И при этом ощутить потерю этого мира, вовсю... Но так ведь не бывает. Как суррогат, устроить себе с недельку реанимации, но как Юра правильно сказал, Да и перестараться можно, а вдруг жаль будет? Впрочем, о сожалении уже не узнать будет.

Прежде всего, всем огромное спасибо за отзывы, очень насыщенные, часто аналитические. Прочем все с интересом и внимательно, было любопытно сравнить со своими ощущениями. Увы, сразу ответить не мог, дела не давали... Попробую уточнить немного свои мысли, ответить на некоторые вопросы и советы. Самый распространенный совет, который я прочитал (и его производные) - сменить обстановку вокруг себя, уйти от рутины, добавить "огонька" в жизни. Понимаете, у меня так сложилось (тьфу-тьфу) что я не живу в режиме конвейера. То есть, мне не нужно ходить, как выразился М-31 на работу одной и той же дорогой, делать одну и ту же работу, словом, затупливаться. Как, собственно и вне работы, просто, в быту. У меня любимая работа, которая практически пересекается с моими увлечениями. Она разнообразна и не раздражает, за исключением чисто рабочих моментов, или связанных с человеческим фактором. Но это нормально, у кого этого нет... У меня нет абсолютной рутины и просто в жизни, хотя, вообще то, я не склонен к искрометному образу жизни. И вообще, по натуре я человек не общественный, мне не нужно окружение, я всегда найду чем себя занять, чтобы не скучать, благо мои увлечения (очень не люблю слово "хобби") позволяют, даже обязывают, заниматься ими творчески. Вполне может быть, что резкая смена стиля жизни и встряхнет, но опять таки, различные поездки и путешествия - вещь кратковременная, этим не будешь жить, если ты не какой-нибудь Конюхов, а впечатления вещь преходящая... И потом, мне не скучно, нет. Просто... вот представьте что вы за хорошо и разнообразно накрытым столом. Но если что-то и берете, то не для удовольствия, не ради того чтобы попробовать вкусную вещь - просто потому что так НАДО, потому что это происходит помимо разума - обычная физиология. Это не пресыщение, как могло бы показаться, скорее равнодушие. Ну не хочу, не нужно... Золотая Осень Вот это важный момент. Если вы выделяете свою жизнь, это МОЕ, это МОЯ жизнь, то это как раз хорошо, это показательно, это грань ценности. Я же ощущаю себя как "сбоку приставленным" к собственной жизни. Нет, не то что мне ее не жаль, или еще что-то, но она как дополнительная нагрузка. А не основа. Нессун Дорма Ох, Настя, вот тогда я уверен, что разовьется самая что ни на есть депрессивная депрессия, есть такое нехорошее предчувствие. Нет уж, лучше не копать так глубоко, чревато... Идиот неместный Потерявшаяся Потому что это нормально, я позволю немного ответить за Владимира - это нормально. Я имею ввиду, что количество радостей меньше, чем количество проблем. Если конечно, вы сами строите и руководите своей жизнью, а не за чьей то крепкой и широкой спиной, ограждающей вас от большого мира. На таком фоне и каждая новая радость ярче, ощутимей. Но это не меняет общей картины ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ. Drunkard Очень, на самом деле, четкая, резкая мысль. Огромное количество людей живут именно благодаря инстинктам. Еще больше тех, у кого это одно из доминирующих, а остальное из него вытекает. Наверное и у меня это в какой то степени так. Даже порезав палец чувствуешь боль. Но болит тело, не душа. Зато заставляет душу заткнуть фонтан эмоций и помолчать, занявшись пластырями и бинтами... Гера Вот-вот. Чтобы вокруг не происходило, сколь бы яркое, или страшное это не было, даже если ты в эпицентре, это затрагивает тебя лишь на время действия. А потом сбрасывается, как пустая и никчемная шелуха. Ты же остаешься как был, сам по себе. Килька Лен, это хорошо, если тебе НУЖНО оценивать. А если глубоко пофиг. Ведь чтобы страстно верить в ценность жизни, нужно быть ее апологетом. Это ярым суицидником, если нет. Но тут просто легкое раздражение ее наличием, я же говорю, ЗАСТАВИЛИ жить, вот я, отдельно, весь такой нормальный и хороший, а вот, рядом, моя жизнь, тоже сама по себе, раздражающе-обязательная, со множеством правил и условностей - нет, не общественных, скорее природных, что ли. Идиот неместный Ох, нехорошая мысль, но чертовски привлекательная... Мексиканский самогон Лен, я даже комментировать не буду. Это не перемена стиля жизни, это вообще катаклизм страшенный...

Ну, что такое депрессия мне, да и каждому современному человеку наверное, хорошо знакомо. Депрессия превалирует, очень жестко, она "выключает" тебя из ритма жизни. Здесь иное, здесь изменилось ОТНОШЕНИЕ к жизни, но это не влияет на ее деловое и межчеловеческое (?) наполнение. Разверните эту мысль, пожалуйста. Не очень понятно, что вы имеете ввиду. Я имею ввиду, что жизнь более не рассматривается как нечто уникальное и непревзойденное. Вполне рядовое событие, как дождь, или радуга. Есть - хорошо, нет, ну и ладно. И стоимость такая же...

Сегодня поймал себя на мысли что жизнь больше похожа на наказание, чем на приз от судьбы. Сразу уточню - дело не в проблемах и сложностях жизни, радостей и удовольствий тоже вроде хватает. Но вот сам процесс жизни... достал. Знаете, когда человек утром просыпается по звонку будильника чтобы идти на нелюбимую работу? Или, еще раньше, в осточертевшую школу? Вот примерно, утром просыпаешься с раздражением, "новый день, его НУЖНО прожить". Это не осенняя депрессия, нет, я заметил, что примерно такое ощущение у меня последние год-два, они не усиливаются, не уменьшаются, они просто стали частью бытия, назойливой, но твердой. Жизнь превратилась в обязаловку, в какую то клетку. Я, честно говоря, немного затрудняюсь в том, как правильно выразить эти ощущения. Но из-за этого абсолютно все остальное становится вторичным, рассматривается сквозь призму этого. Только не нужно напоминать о банальных вещах, вроде родных, друзей, печалей и радостей. Это все наличествует, но это, разумеется, ВНУТРИ жизни, а потому тоже является нагрузкой. Вот не пойму, это что, так подспудно выплывает вечное "ради чего мы живем?", или действительно все так надоело, что подводится черта на бесценностью жизни? И жизнь становится вполне оцениваемой, взвешиваемой и, при необходимости, как бы это сказать... бросовой?

Идиот неместный Мечта поэта И шаг назад: А жениться не нужно. Вот тебе и порядок и нервы в порядке.

Annetli О, блин, лоханулся... Спасибо ТД, подсказала - не обратил внимания, что квартира принадлежит автору темы. Тады ой... Остается помалкивать - в смысле, терпеть бабушку. Сбило с толку вот это: Так ЧЬЯ квартира, то???

позитивка Слушайте, раз уж вы пятнадцать лет все это терпите, терпите уж дальше, а? Во имя всего человечества, во имя всех женщин, которые тоже себя укоряют в терпении и покорности судьбе! Не для того, чтобы подавать пример, нет. Просто любая из них, в минуты отчаяния и бессилия, вспомня про некую позитивку, непременно почувствуют прилив сил, чувство гордости и самоуважения, что обязательно приведет их к правильному решению в своей ситуации. Ибо справедливая мысль "Господи, да я просто умничка по сравнению с этой идиоткой!" внушит им мысль, что они вовсе не на дне психологической ямы, что есть недостижимые свершения в этой области, этакая помесь мазохистки с ковриком для вытирания обуви, которая тем не менее вполне себе живет и даже делает вид что мыслит... Наконец то наш форум обзавелся своим "капитаном Очевидность"-ю. Или "Зорким глазом". Но есть предположение, что чем то более прозаическим... P.S. "Прикусите язычок. " И это говорит тварь без роду-племени?!

Удалено А в чем собственно проблема? Текст был найден именно в интернете, размещен в соответствующем разделе. Что не так? Какое он имеет отношение к авторским байкам/рассказам? Поразительно, просто. Похоже, я слишком задержался на этом форуме и перестал понимать правила, меняющиеся как заблагорассудится.

Надеюсь, никто не откажет в праве 11 -летнему человеку, вполне осознающему что творится, в праве на свое мнение и желания? Давайте посмотрим на ситуацию его глазами, а заодно узнаем кое-что еще о семействе певиц и их истинных целях. Тут уж, извините, нечего добавить, слова мальчишки лучше всего говорят сами за себя. Равно, как и отца, не так ли! Еще неизвестно, кто для формирования нормального пацана важнее, нормальная мать, или нормальный отец, это не девочка.

Золотая Осень Лигия Ну, во-первых, Байсаров способен дать ребенку ничуть не худшее образование - что, в МГУ, или где-нибудь в Оксфорде, Сорбонне, он его хуже выучит? Или кто-то сомневается что у него не хватит на это денег? Нет, же ребенка хотят увезти туда, куда отцу ФИЗИЧЕСКИ не будет доступа - в Штаты, где ему (Байсарову) просто не выдают визу. Поэтому образование тут не при чем, Орбакайте просто решает свои личные проблемы не считаясь ни с мнением отца, ни с мнением ребенка. Но еще раз подчеркну - Орбакайте призывает к общественному мнению и помощи именно с позиции "я российская певица", умалчивая что забудет про эту страну как только получит свое. Да просто ее высказывания не делают ей чести, как известному человеку, уважаемому некоторой частью населения. Что до "фанеры", то дело не в музыкальных аспектах, я просто призываю не верить простому изображению на экране (в данном случае изображению КО), независимо от того, рыдает оно или смеется, все это игра, от и до!

Я уже говорил, что у меня никто не вызывает особой симпатии, но я вполне понимаю позицию отца, который вполне может оказаться ничуть не хуже отцом, чем Орбакайте матерью. Однако, кроме всего прочего, эту тему завели еще и потому, что Орбакайте и ее мама - люди публичные, а потому их позиция по тем, или иным вопросам, их мнения, ситуации вокруг них, не только интересуют обывателя, но, что на порядок важнее, формируют мнение многих людей, особенно тех, кто не имеет своих четких понятий о вещах. Как бы там ни было, но позиция Байсарова путь и чисто внешне, куда более патриотична. До недавнего времени и желание Орбакайте отвезти сына в Штаты, воспринималось как нечто временное и уж точно никак не связанное с негативным отношением гражданки Литвы к России. Но вот чем дальше, тем больше у меня складывается мнение, что все-таки мадам Орбакайте - очередной "насос", я так называю тех, для кого Россия только скважина с деньгами, остальное им побоку. И вот еще одно доказательство на эту тему. Можно только добавить, что все эти интервью и публичные слезы тоже своего рода "выкачка" из общественного мнения нужного им конгломерата... ****************************************** P.S. Немного не по теме, но к вопросу о правдивости Кристины Орбакайте. Посмотрите сюжет и особенно обратите внимание на то, что произойдет после ее призыва к живому голосу, "нет фонограмме!". Вся жизнь - сплошная враль...