Spa

И что в этом невероятного? Программа у бюджета и внебюжета одинаковая.

Ну тут нужно здраво оценивать свои возможности. Да может они не поэтому отчислялись. Могли поступить, а потом поняли что это не специальность о которой мечтали. У сына одноклассник поступил в технический вуз на престижную специальность. По всем предметам по ЕГЭ был высокобалльником. Еа следующий год достал экзамены и поступил на престижную гуманитарную специальность. Сейчас заканнчивает третий курс. Счастлив. Причем когда перепоступал первый вуз не бросил. Параллельно сдавал экзамены и сессию. У него не только ЕГЭ было, но и дви.

Если ребеноу поступил на профиль и отучился на нём, то какие-то способност у него всё де есть.. Для большинства технических вузов не нужны высокобальные результаты для поступления. Та же 5-ка на ЕГЭ по математике - это первая часть. Проспая базовая программа. Это основное, на самом деле. Но при этом при достаточной подготовке результат должен быть неплохой. Уже неоднократно писала, что сын не очень хорошо написал математику на ЕГЭ. При этом он знал как решать всё эти задания. Накосячил сам. Но результат был достаточным, для поступления в большинство вузов и на большинство специальностей. При этом в тот год шкала была строже, чем сейчас и пересдавать тогда было нельзя. По остальным 3-м экзаменам баллы были выше.

Такие баллы это прежде всего труд самого ребёнка. В классе сына всем преподавали одинаково, а результаты разные. Но при этом всё поступили на бюджет. Только вузы и специальности разные. Очень часто не хватает квалификации учителей. Согласитесь, что далеко не всё учителя те же параметры умеют решать.

Безусловно. Но именно в школе сына научили решать всё типы задач, которые были на ЕГЭ. И это заслуга именно школы. А вот количество баллов - именно его результат. Поэтому и пишу, что математику сдал сносно, а не отлично. Сын сдавал в 2022. Не так уж и давно. С той, поры шкала по математике стала более лояльной. Ввсокие быллы это от 80. Ну не всём это нужно. В большинство технических такие баллы не нужны.

Безусловно. Я очень благодарна учителям сына. Он после школы очень легко в университете учился именно благодаря школьной базе. И ч удивлением говорил, что часть университетской программы по вышмату ему дали именно в школе. А у него очень много математики было в университете. Ну мы тоже не в столице живём.

Странно. Сын заканчивал обычную школу, но класс был с инженерным профилем. Их отлично подготовили именно в школе. Он конечно профмат сдал не блестяще, но вполне сносно. Репетиторов у него не было.

А другой экономит и стирает нижнее белье вместе с носками и полотенцем для лица. И ничего... Можно. Но человеку удобнее не в автомате. Форумчанка писала, что качество стирки в автомате белых вещей ее не устраивает и приходится стирать руками.

Так нечего проверять. Чек вы так и не прикрепили.

Тем более. Уже и фото есть. Так прикрепите фото. В чем сложность?

А какое фото Вы хотите увидеть? Фото чеков? Запросто. Но как я Вам докажу, что это чеки из одного магазина Ну вы можете прикрепить чек сетевого магазина, который не прошёл проверку в налоговой. Только хорошего качества. И мы сможем это проверить сами. Например чек Миндаля загрузите, а я с ходу в ближайший Миндаль и сравню с вашим чеком.

Нет. Этот код присваивает банк, с которыми у магазина заключён договор.

Ну фантазия у человека такая. Ничего странного. Только дама не понимает элементарных вещей. Налоговая видит и всё поступления на расчётный счёт и всё чеки. И любое несовпадение может привести к проверке. Зачем это нужно сетевым магазинам-загадка.

Вы только что уверяли, что понимаете как начисляется кешбэк, а теперь пишите обратное. Вы уж определитесь. То есть в поддержку банка жаловаться не будете, так же как и в налоговую? Вы же целую сеть махинаций раскрыли. Как так-то? Вы фантазируете.

Так махинация в чем? Заплатить как можно больше налогов? Банк не видит ваши чеки. Нет у него такого функционала.