Никеша

Ну, бывают как минимум схожие основополагающие данные - как минимум, оба ребенка одинаково здоровы, у обоих схожие перспективы в плане будущего жилья/наследства. В этом случае делить поровну более или менее понятно - в результате обе дочери по итогам остались бы все так же на равных. Тут же - младшая дочь по всем параметрам в плюсе, а обижаются на и так хлебнувшую от жизни старшую. Склоняюсь к мысли, что мать и впрямь рассуждала так:

При прочих равных - наверное, да, это и справедливо, делить поровну. Только ГДЕ в данной именно истории равенство? Старшая - инвалид, младшая - здоровая. Старшая росла сиротой при живой матери, младшая - в полной семье с обоими родителями. У старшей кроме этой бабушкиной квартиры вариантов жилья нет, у младшей - есть в перспективе наследное жилье от ее отца. У старшей в силу ее нездоровья вариантов улучшения материальных активов, думаю, не так уж и много, у младшей - что называется, все козыри на руках, вся жизнь впереди, улучшай себе да улучшай, сколько влезет.

Две здоровые молодые бабы женщины не имеют ни метра своего жилья, ни единой мысли - заработать самим хоть долю в общем жилье, зато пытаются отжать у, по сути, одинокого инвалида, который априори слабее и беззащитнее их, здоровых, живущих в полной и полноценной семье? И ничуть им не стыдно? Они еще и Надю виновной назначили? Вот уж стервятники так стервятники...

Ну как бы и и женщины тоже не гнушаются помощью родителей с детьми/внуками, если работают и деньги зарабатывают. Я, к примеру. И подозреваю, что не я одна. Что тут зазорного? Или надо зубы на полку положить всем, включая ребенка?

Тань, еще раз, ткни пальцем для слепых, где именно ты увидела, что ругался с требованием отдельной комнаты? Папа ребенка не на улице живет. Подозреваю, что и до развода не у любовника маминого жили. Никто маму не просил мужу рога наставлять и уходить от него, вроде как? На улицу мать с дитем не выгоняли? Жили бы себе и жили. А сейчас - да, ушла, забрала ребенка, травмировала его разводом? Будь добра, обеспечь пожалуйста уж хотя бы как минимум нормальным спальным местом там, где он с тобой живет, а не подкладывай здорового лба под бочок к чужому мужику. Какие опять претензии к отцу? Ей-Богу, тебя порой прочитаешь - лейтмотивом "Баба Яга против!". Вот что ни напиши - все равно найдешь, к чему придраться. А ты присутствовала и тоже знаешь? И еще раз - ГДЕ в цитате указание на требование отцом отдельной комнаты, а не совершенно правомерного "обеспечьте моему сыну отдельное спальное место"? Ты уверена, что педалировал? И если бы ТЫ подкладывала своего ребенка спать под бочок к отчиму - то неприятности у ТЕБЯ были бы совершенно справедливо. Ну скоро у парня настанет возраст, когда он сам сможет решать, где ему лучше. Подозреваю, что выберет не отчима и не маму-самодуршу, которая бабушке с дедушкой разрешает с ним общаться только при условии, что они и ее внучку от другого мужчины понянчат.

Там не было ничего о том, что бывший муж скандалил именно с требованием отдельной комнаты. Поскандалил по факту сна сына в постели с чужим мужиком. После сын был переведен в отдельную комнату. Что удивительного? Сыну мать запрещает рассказывать что бы то ни было о том, что у них дома происходит, под угрозой не пускать ребенка к отцу и бабушке. Скорее всего, и за то, что рассказал про сон с отчимом, тоже "получил".

Почему? Обычно даже в малогабаритных квартирах у малышей отдельное спальное место - кроватка, как минимум - в этом возрасте бывает. Ну либо мелкого берут к себе в кровать супруги, а старший ребенок спит отдельно. Зашибись... То есть, поругалась МАМА с отчимом? И ушла спать в одну из трех комнат с малышкой, а сына оставила спать с чужим мужиком? У нее с головой совсем что ли бо-бо? В трехкомнатной квартире не суметь разойтись по количеству спальных мест???

Она и в своей одежде излишеств не любит, насколько я поняла. По крайней мере, журналисты не раз ее "ловили" на ношении одного платья на официальные церемонии 2-3 раза. Не 2-3 раза подряд, конечно, а, к примеру, в 2012 году - и то же самое платье в 2014 и т.п. Не знаю, личные ли это предпочтения или пиарщики работают, демонстрируя скромность запросов молодых наследников (учитывая, сколько обличительных статей по поводу затрат налогоплательщиков на семейство Виндзоров).

Фасон классический и очень удобный. И на детскую фигурку самый выигрышный вариант. Я своей тоже стараюсь платьица покупать такого типа - лучше всего смотрится именно в них, т.к. она вся какая-то пряменькая, что-то, подчеркивающее талию, ей уже гораздо меньше идет. А племяшке, например, на ее фигурку, больше подходит фасон с заниженной талией, а моей такое категорически нельзя. Ну и отложной воротничок и рукав-фонарик очень трогательно смотрятся.

Целенаправленно давать смотреть - думаю, полезного мало, мягко говоря. Все-таки, одно дело художественный вымысел, либо если к примеру документальный фильм о войне - то все-таки тут больше воспитательный момент о ценности человеческой жизни, мирного неба, любви к родине и прочее. А вот эти все ужасы "посмотрите как дядя-лихач в лепешку разнес кучу народу"... Не, ну прямо ограждать, если увидел в новостях - не стОит, наверное, но и это как-то воспитательно обыграть, что ли. Про ту же ценность человеческой жизни, ответственность за себя и других. А вот ролики в сети разглядывать по тематике - уже как-то нездорово, ИМХО.

Я как-то сказок в детстве не боялась и по героям не убивалась - воспринимала их именно как выдумку. Поскольку читать самостоятельно начала очень рано, то и родители особо не цензурировали ничего - ну детская книжка, ну что там может быть? И как-то так спокойно пережила все ужасы из сказок - к примеру, сцены ампутаций пальцев в "Золушке" Когда одной мачехиной дочери пришлось палец отрезать, чтобы в туфельку влезть, другой - пятку. И всякие там головы рубленные, в кипятках купающиеся и в печь сажающиеся добры молодцы тоже ужасами не казались. Не заострял никто на этом внимание - я и читала себе, не заморачиваясь. Или, к примеру, был у меня сборник русских народных сказок - там так и вовсе вурдалаки всякие, или ведьма, голову снимающая, чтобы причесаться, да много всякого. Правда, в мои лет десять отец мне купил сборник скандинавских сказок и саг, так вот я их читала только когда дома кто-то был Вроде и ничего жуткого там не описывалось, но почему-то при чтении было жутковато. А еще, помнится, то ли в "Пионере", то ли в "Костре" в конце восьмидесятых публиковали серию "Красная рука, черная простыня, зеленые пальцы". Вот я этой серией зачитывалась))) Страшно, но не оторваться. Зато в пять лет, посмотрев "Белый Бим, черное ухо", на сцене, где собака бежит за поездом, рыдала так, что отец из другой комнаты прибежал, никак утешить не мог. А с другой стороны - как еще воспитывать в детях эмпатию, если старательно от всего ограждать? Как учить распознавать опасность, если не знакомить их с чувством страха?

Ну, автору виднее. Я лично тоже поводов для ссор не вижу - можно и вполне миролюбиво и даже с юморком все обставить, а если и обидятся - ну и фиг с ними, раз люди такие идиоты, чтобы за правду обижаться. Но раз мама автора боится, а автор маму боится огорчать - значит, для этого есть причины. Вон в ветке про должников мама форумчанки дала в долг сестре крупную сумму дважды, и оба раза не дождалась возврата. А сказать - значит потерять отношения с сестрой. Тоже вопрос - что там за сестра и стОит ли с ТАКОЙ родственницей сохранять ТАКИЕ отношения. Так и тут, думаю. Допишу по поводу Да не будет МарьИванна по участку автора шариться. МарьИванна радостно делает морду тяпкой и отправляет внука к соседям именно для того, чтобы самой свои дела спокойно сделать и отдохнуть от назойливого жеребенка. Как только окажется, что и у соседей надо следить, чтобы не упал в пруд/залез на дерево/обцарапался о колючки, сразу вернет пацана по месту жительства, ибо там хоть попроще и поудобнее за ним следить и хоть дела параллельно делать. А у соседки внука сторожить - никаких суток не хватит, чтобы со своими делами управиться.

Когда раскурочит - привести за шкирбан к родственникам, предъявить урон, и на этом основании попросить, чтобы за своим ребенком следили сами и на своей территории. Вы меня спрашиваете? Автор тоже бы уже сказала, что это ее участок, но не моГЁт, ибо мама слезно просила с соседями не ссориться. А так-то кто бы спорил, мой участок, гостей принимаю только званых, а не чужих невоспитанных жеребят.

Да просто-напросто предупредите соседей - так и так, МарьИванна и СанСаныч, у меня дела, за ребенком следить времени нет, если что не так - я за его жизнь-здоровье не отвечаю. И демонстративно не сторожить ребенка у пруда-колючек-кустов. Сел у пруда - кричите соседке: МарьИванна, ваш Петенька у воды, а я на кухню/огород полоть/спать после обеда, сами следите, чтоб в воду не свалился. Это при условии, что не сможете закрыть калитку и не пускать вообще.

Да ничего. Рассказала историю, каких тут тысячи, ибо ее зацепило. Модераторы выделили. Помимо городских слухов и сплетен, есть основа истории, которую автор знает лично от ее участников, будучи близкой их семье человеком. А я сказала, что хуже? Ой... У меня глюк, видимо, стабильно приключается - в разводных историях вполне себе возмущаются подобным папашкам асоциальным. Ткните, будьте так добры, хоть в одну мою фразу (или у автора), где писалось бы, что мужская подлость в отношение ребенка - фигня, а женская - ужас-ужас. Не сможете ведь, ибо такого никто не писал. Просто в данной конкретной теме обсуждается женская подлость по отношению к родным детям. Есть веточка про таких же отцов, что-то возмущения наличию "мужской" веточки не наблюдается

Девушки, ну что за скепсис? Если тема не интересная - можно ее не обсуждать. Но стыдить автора ай-ай-ай сплетни разносишь и лучше бы мужиков стыдила, чем про женщину рассказывать... Ничего, что весь форум - это, по сути, сплетни в том или ином формате? И чем мать кукушка лучше отца-кукуха? В соответствующих веточках вполне себе не стесняемся говорить все, что считаем нужным в адрес отцов, которые с детьми "разводятся". А стоило подобную же историю про женщину написать - сразу корпоративная солидарность взыграла, ага. По хорошему - да, дама самка собаки. То, что в мире полно мужиков, бросающих своих детей, не делает женщин, которые поступают так же, лучше или менее достойными порицания.

Шоапять??? Слушайте, когда они успевают-то? А детки у них и впрямь хорошенькие получаются. Есть надежда, что в Миддлтонов, а не в "лошадиную фамилию" пойдут внешне.

Именно случаев, когда мамы детей бросают, почти не знаю. Один или два только - в двух разных поколениях (жена родственника моего дедушки ушла к любовнику, уехав с ним в другую республику и оставив ему двоих разнополых детей, он больше не женился, воспитывал детей сам, родственницы помогали, конечно и знакомый моих родителей тоже так вот остался с ребенком, еще в советские времена тоже). То есть вот выраженных кукушек, которые именно физически оставляют детей (не в роддоме, а родив в браке и пожив с ними сколько-то лет) и забывают о них - сравнительно немного. Но даже если почитать тему сложных отношений с мамами - а ведь те самые "кукушки". Женщины, которые по тем или иным причинам к своим детям не привязаны и по этой причине измываются (по-другому не скажешь) над своими детьми морально и/или физически. Ну вот разве что ребенка не бросили, а так - самые что ни на есть кукушки.

Мама понимает, что она, по сути, "покупает" общение с сестрой? Ей точно нужна такая "любовь на продажу"? Откуда в таком случае был оптимизм по поводу того, что если дать еще раз, то на этот раз отдадут? А не плевать ли на возможность общаться с человеком, который, по сути, ворует у пенсионерки?

А главное - и что, прямо на самом деле пускай даже после извинений теща таки соберет чемоданы и вернется, как ни в чем не бывало? Вот не могу представить, КАК можно вернуться туда, где тебе уже показали, что ты в любой момент можешь со свистом вылететь по месту прописки? Говорю же, не злопамятная я, просто злая и память хорошая, я б не шмагла...

Вот как-то да. Поняла уже за столько лет, что при всей своей хабалистости невестка все же твоего сына любит и заботится о нем - ну либо сделай ты ей тогда скидку на эту хабалистость, обговорите правила общежития и прочее, либо при танком, но тогда и свалится твой сын со своими болячками уже на тебя полностью, скорее всего, ибо есть риск, что невестка возьмет внука под мышку и свалит. Ну либо свалят все вместе и будет твой сын-инвалид по съемным хатам кочевать. Все-таки по-любому лучше в СВОЕМ жилье жить, даже идя на какие-то компромиссы, чем на птичьих правах в доме свекрови дочери, где тебе и баночки на кухне переставить низзя - и уже совершенно правомерно. ИМХО, не умная она какая-то, даже не пытается на три шага вперед подумать. Ну, как же не замечал, если пытается тещино возвращение всеми силами до осени оттянуть Замечал, интеллигентно делал вид, что не замечает.

Ну а тут она с зятем и дочкой может - но не взаимно, как оказалось... Куда ни кинь, в общем... Справедливости ради - она и есть там хозяйка. Впрочем, Наташа уверена, что ее в дом свекрови привели как хозяйку - почему бы ее невестке не быть уверенной в том же самом... Разменять, видимо, не вариант?

Более чем уверена, что уже где-то выкладывали тут рецепт, да и судя по нику вам наверняка знакома икра из печеных баклажан. Но на всякий случай напишу. В равных частях запекаются на мангале баклажаны и помидоры до полной готовности. Баклажаны с шампуров снять в тазик с холодной чуть подсоленной водой, помидоры в отдельную емкость. Чуть остынут овощи - очистить от шкурок, если овощи полностью пропечены, то шкурка снимается моментально, если останутся ошметки - можно прополоскать еще раз в чистой воде. Запеченные помидоры тоже очистить от кожицы. Далее помидоры и баклажаны рубим помельче и смешиваем. Добавляем по желанию: нарезанный мелкими кубиками болгарский перец (лучше привычный наш сорт, его еще называют "долма", он ароматнее), мелкими кубиками лук и совсем мелко нарубленный чеснок, зелень - отлично подходит базилик, но тут уже каждый по собственным предпочтениям, можно кинзу, можно укроп). Соль, перец. При желании - растительное масло. Можно и без него. Единственная калорийность его для меня - я его люблю кушать не вилкой, а по-деревенски, лавашом (тем, что толстый) зачерпывать Могу целый лаваш под это дело употребить... И отвалиться потом от стола, как тот волк из мультика, с животом на девять месяцев

Я, как и, наверное, многие отписавшиеся в теме, не понимаю связи между извинениями и тещиным возвратом. Почему одно непременно тождественно другому? Извиниться, так мол и так, пардоньте за грубость. Ждем вас в гости на эти выходные на тортик с чаем и общение с внуками. И если исходить из вашего рассказа, что невестка там лается и на людей бросается (иск.цы) из-за того, что и баба, и мужик, и дом, и ребенка, и работу на себе тянет - так не логичнее ли той теще начать уже делать то, что она уже десять лет декларирует - облегчать жизнь своему ребенку? Дочери пооблегчала - теперь сыну пора помочь, не? Глядишь, отпадет необходимость скандальной невестке рваться на сто частей с больным мужем - и скандальность поуменьшится... Ну, если вопрос именно в облегчении жизни ДЕТЯМ. Если вопрос в облегчении СВОЕЙ жизни - то, понятное дело, другой компот получается. Кстати, интересно, как восприняла семья сына возвращение матери в родные пенаты?

Ай какая милая девушка, дай Бог долгих лет ее супружеской жизни Замечательно, что Наташа так уверена в своих позициях. Хорошо бы еще помнить, что дети - не ее собственность, поэтому не ей решать, есть ли у свекрови внуки или их нет. А так классический случай двойных стандартов. Тут мы патриархальная семья, поэтому муж жильем обеспечить должен и привести туда жену хозяйкой (и сделаем вид, что не помним, что жилье-то свекрови на самом деле, тут мы "в домике"), мужнино решение, что жена красивая и работает для проветривания кофточек - тоже "на ура". А вот то, что хорошо бы и про почитание старших (и не только тещи) помнить - это такие девушки почему-то предпочитают не вспоминать.