Search the Community

Спор возник недавно... Насколько необходимо прочтение классики в детстве. Нужна ли она? Актуальна ли? Было высказано 2 мнения: 1. Классика устарела. Романтические идеалы не нужны, это отрыв от реальной жизни. Основа воспитания - родители, и только родители, но не книги. Иначе дети, воспитанные классической литературой теряются в нашей, порой суровой, циничной жизни. Так и ждут Ассоли, начитавшиеся сказок, своих Греев, паря в облаках. Классика должна даваться детям очень дозированно, а может, лучше вообще обойтись без нее. Иначе и вырастают не адаптированные к реальности люди. 2. Классика - это то, что проверено временем. Также, как и мораль / нравственность. Эти понятия возникли не вчера и не сегодня, а существуют столько же, сколько существует человеческое общество. Именно книги могут если не научить, то направить ребенка, помочь ему в познании общечеловеческих ценностей. Плохому классика не научит. Необходимо с детства приучать ребенка не только к чтению, но и попытке анализа классических произведений (разумеется с учетом возраста и уровня сложности литературы). А как считаете вы?

В интернете давно уже распространены вполне легальные онлайн-кинотеатры, где по платной подписке можно смотреть фильмы и сериалы (русские и зарубежные) на любую тематику. Хотелось бы в данной теме обсудить плюсы и минусы подписки, сравнить разные платформы, поделиться мнениями о том, востребованы ли вообще такие сервисы. Напишу про себя. Я уже достаточно давно оформила подписку на ivi, расскажу, в чем я вижу плюсы. На данной платформе огромное количество фильмов. Сериалов меньше, но их количество всё время пополняется. Есть возможность подключения до пяти (если не ошибаюсь) аккаунтов на одну подписку и привязать до пяти устройств. Моей подпиской кроме меня пользуются мама и сестра. Удобно, что можно продолжить смотреть фильм или сериал с того момента, где прошлый раз остановился. Можно отмечать понравившиеся картины, чтобы посмотреть их позже. Была также подписка на Амедиатеку. Этот онлайн-кинотеатр славится тем, что на нем размещена практически вся продукция западного канала HBO - в основном это сериалы: Игра престолов, Настоящий детектив, Почему женщины убивают и другие очень популярные продукты. Но на этой платформе мало именно фильмов. Пробовала еще Netflix, с ним возникли проблемы - приложение Netflix мой старенький планшет не тянет (требуется более свежая операционная система), а платить приличную сумму, чтобы смотреть сериалы лишь на экране телефона, я не намерена. А жаль, конечно, там много замечательных и качественных сериалов, да и тем более эта платформа была недавно русифицирована. В принципе я многие онлайн-кинотеатры пробовала, благо почти все позволяют приобрести пробный период за символическую сумму или совсем бесплатно. Но тут надо быть внимательным, ибо после пробного периода подписка станет платной, и надо успеть вовремя отказаться от продления, если платформа тебя не устраивает. Про минусы - ну, это, конечно же, деньги. Сейчас практически всё можно найти в сети бесплатно, пусть в разных местах, пусть с рекламой, но всё же. И вроде бы платить определённую сумму за то, что можно посмотреть бесплатно, может показаться странным. Но лично я выбираю качество, удобство и легальность. На следующей неделе заканчивается моя подписка, и я хочу попробовать вариант совместной подписки "ivi + Амедиатека" - он несколько дороже, чем одна платформа, но дешевле, чем две разные. Пользуетесь ли вы какими-либо онлайн-кинотеатрами, и если да, то почему выбрали определённую платформу?

Как любительница зарубежного кино решаюсь на открытие новой ветки. Просьба обсуждать в ветке только зарубежное кино, не смешивая его с российским, которое по просьбе форумчан "отпочковалось". ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Вчера я, наконец-то, посмотрела "Вселенная Стивена Хокинга". Честно говоря, собиралась посмотреть этот фильм сразу после его смерти, когда кто-то в ветке его памяти написал, что фильм - просто замечательный, и что его надо посмотреть всем-всем-всем. Кто такой Стивен Хокинг, я слабо себе представляла, потому что физика - это вообще не моё. И, наверное, именно поэтому я не хотела браться за это кино раньше: физика же, вдруг львиную долю фильма сожрут всякие формулы-рассуждения-чертежи-опыты? К счастью, физики в фильме мало. И она подана "со вкусом". А сам фильм - это история жизни замечательного человека, кому повезло родиться гением и не повезло жить полноценной жизнью. Фильм - не скучная биография, а вполне себе занимательное кино, где очень интересно показаны все этапы в жизни Хокинга. Сам Стивен Хокинг одобрил исполнителей главных ролей, его самого сыграл великолепный Эдди Редмейн (Оскар за эту роль), а первую жену - Фелисити Джонс. Рекомендую к просмотру тем, кто о Хокинге что-то слышал, но не считает нужным узнавать больше. Узнать стОит! Интереснейшая жизнь, прекрасное кино.

Все наверно хоть раз да смотрели что-то из индийских фильмов... Признаться лет до 13-14 я лишь слышала про них, но не видела ни одного, наверно потому что по телевизору их не показывали...И вот однажды.. Поехали мы отдыхать на море, всей семьей. Понятное дело, возраст еще не для дискотек, что делать вечером?? пошли в кину наугад. Просто пришли примерно в то время, когда начинался сеанс, причем что шло было все равно. Попали на танцора диско...Не могу понять почему???? на меня произвело такое сильное впечатление. Ведь это почти пародия, но нет, все всерьез. Может быть потому что индусы как дети по своей наивности и в фильмах это видно? Я не могу понять загадку индийского кино. По всем параметрам оно уступает западному да и нашему тоже. Но их смотрят и смотрят, и я подозреваю, что не только в нашей стране...Почему?

После пронзительной, жизненной прозы, захотелось чего-то хоть немного волшебного, праздничного, напоминающего о приближающихся праздниках, для создания аналогичной атмосферы внутри себя. Короче, хотела почитать что-то на подобие М.Фрай "Ветры, Ангелы и люди". Взяла этого же автора "Сказки старого Вильнюса", кажется, кто-то недавно тут хвалил. И не идет. Первый рассказик еще так сяк прочла, а дальше - ни в какую. Скучно, не могу себя даже заставить дальше читать, не читается. То ли время не подходящее выбрано, то ли книга такая, не пойму. Посоветуйте что нибудь интересное, мистическо-сказочное, может какую нибудь предновогоднюю феерию. Жалею, что нет такого сайта о книгах, как кинопоиск, посмотрела описание интересующей книги, а внизу рекомендации других книг, в том же жанре и стиле. Вот было бы здорово...

Начну первой. Наше отечественное кино люблю, смотрю, интересуюсь. Сейчас идет новая комедия в кинотеатрах "Ночная смена", трейлер видела, рекомендации от Федункив видела, она в восторге, а из наших форумских уже смотрел кто-нибудь? Я так понимаю, фильм ремейк, источник зарубежный фильм с Чапменом, с нашей стороны будет Яглыч.

Выделено из темы Экранизации и из нескольких тем в Политиканах Явно не понимают иностранцы русских, и нашу историю, и наши классику. Князь Ростов из нового американского сериала "Великая" про Екатерину Великую ("The Great" - 2020): Граф Орлов, оттуда же (актёр-индус): При этом в самом фильме русские показаны варварами и дикарями. Вот такой о нас и стране создают образ.

Ну что, леди и джентльмены, давайте разбавим российскую драму американской музыкальной комедией? Предлагаю к совместному просмотру один из моих любимых черно-белых голливудских фильмов с великолепными актерами, потрясающим юмором и неподражаемой Мэрилин Монро! Думаю, о сюжете даже писать не стоит, поскольку фильм, наверное, входит в число самых известных кинокартин двадцатого столетия. Итак, наслаждаемся просмотром и начинаем обсуждать картину в среду 4 декабря. Думаю, с поиском фильма онлайн ни у кого не возникнет проблемы? Я сама фильмы не скачиваю, смотрю всё в сети.

Не знаю, куда б с этой темой ткнуться... Но поскольку это фильмы, то пришла сюда. Если что, не репрессируйте. Что я имею сказать. Возможно, я ошибаюсь. И возможно сильно не объективна. Немного я смотрела голливудщины на тему Второй мировой войны, жизни Германии тех лет. Но вот навскидку два фильма просмотренные меня насторожили. "Чтец" - про неграмотную лахудру, сотрудницу концлагеря. При всей любви к Кейт Уинслет мне ее героиню не жаль нисколько. И вообще Рэйф Файнс меня бесит. "Воровка книг" - Германия предвоенных лет и жизнь простых немцев. Что меня смущает... В них немцы того времени, имеющие отношение к войне самым что ни на есть непосредственным образом, показаны... слишком человечно. Нет, я понимаю, не все там изверги, и не все прям уж рвались стереть с лица земли русских... Но эта тенденция Голливуда мне не нравится. То есть я, просмотрев дурацкую историю про какую-то немецкую тупорылую фрау, которая видите ли по причине собственной тупости типа не понимала, где работает, (и вообще где ей еще было работать, это единственное рабочее место во всей Германии, ага), а потом давит из зрителя жалостливую слезу в блахародной попытке всучить свои копейки евреям, а потом гордо удавимшись на лямке от лифчика. То есть я тут должна была ее пожалеть, всплакнуть, до кучи вогнавшись в анализ несчастной судьбы неграмотной коровы из дойчланда? Идем дальше. "Воровка книг" - Хрустальная ночь, Гитлерюгенд, все дела. Потом гордое шествие немецких солдат по миру (оставшееся за кадрами), туда же и главный герой Ганс присоединяется. То есть - он весь из себя такой благородный, возвышенный, учит приемную девочку читать, и шо интересно - берет в семью дочь коммунистки. Зато с доблестной армией ему это не помешало коммунистов стрелять - я верно поняла, что его мобилизовали? Куда еще этого гаврика мобилизуют, как не на войну с русскими. И что по итогу? Все такие высокодуховные с тонкой душевной организацией, одна - сотрудник концлагеря, другой - солдат немецкой армии. В конце фильмов зритель должен возрыдать и проникнуться сочувствием к ним обоим? Нихрена себе. То есть они нас, русских, в концлагерях давили, на русской земле стреляли, а современный зритель, давясь слезой, должен с упоением вникать в их полный возвышенности духовный мир? Что-то мне не нравятся такие фильмы.

Очень часто прочитав литературное произведение, мы представляем себе определенный образ героев. Книгу экранизируют, и вот... герои на экране, а они совсем не такие, как мы себе их представляли. Или наоборот, режиссеры попадают в точку, и книга для нас обретает новую, киношную, жизнь. Жду ваших впечатлений.

Посмотрела занятный фильмец "Дом напротив" 2016г. В сети этот фильм можно встретить под названием "Сосед". В главный роли Джош Стюарт (Ходячие мертвецы). Не сказать, что шедевр, но вечер может скрасить. Джон - бывший военный, работает на своего дядю, местного криминального авторитета, промышляющего наркотой и поддельными автомобильными номерами. Джон и его девушка Рози мечтают уехать оттуда в поисках лучшей жизни. Однажды Рози исчезает, Джон ищет её повсюду и решает наведаться к соседу, подозрительному типу, живущему отшельником и явно что-то скрывающему.

Приветствую любителей фильмов-комиксов в новой веточке! С разрешения модератора завожу веточку для обсуждения супергероев, фильмов про них и комиксов. Напоминаю, что в июле нас ждет экранизация новой франшизы про Человека-паука с новым же актёром, Томом Холландом. Кстати, на прошлой неделе Том приезжал в Россию для презентации нового фильма и даже побывал в гостях в "Вечернем Урганте". Кто видел? Я уже потом в интернете посмотрела. А кто-то еще кроме меня видел-таки экранизацию "Чудо-женщины" или нет?

Прошу прощения, если не по теме. Эту книгу я читала, но давно, забыла название и подробности. Теперь ищу тщетно, поисковики не помогли. Я сюжет дочери рассказала, она заинтересовалась, а найти не можем. Спрошу здесь, у активных читателей, вдруг вспомнится кому. Автор американский скорее всего. Написана после 2001 года. Детектив, кажется. Мужчина и женщина вместе расследуют преступления и приходят к выводу, что все крупные события в мире являются результатом заговора. Крупные семьи (кланы?) соревнуются/играют в том, чтобы подстроить событие (например, убийство президента), с намеком на другое событие в прошлом. И так без конца. Заканчивается все в кафе башен-близнецов, главные герои знают правду о предстоящем теракте 11 сентября и видят, как в их окно летит самолёт. Буду очень рада, если кто-то узнает книгу по моему сумбурному описанию «Лабиринты хаоса» автор Максим Шаттам.

Давным-давно, когда была еще школьницей, посмотрела по телевизору фильм "Гадюка" (экранизация одноименной повести А.Толстого). Причем, смотрела кусками, что-то постоянно отвлекало. Помню, поставила себе цель: дождаться повторного показа и просмотреть от и до. Но, увы, годы шли, а повторного показа я так и не дождалась. К тому же другие эмоции и впечатления со временем вытеснили воспоминание об этом фильме. Но не зря же говорят, что человек в памяти хранит гораздо больше, чем ему кажется. Вот и я дождалась, что монотонной череде дней "без божества, без вдохновенья" из глубин памяти всплыло намерение почти полувековой давности - посмотреть фильм "Гадюка" ни на что не отвлекаясь. Посмотрела. Какой же это потрясающий фильм! Какой актерский ансамбль! Даже в эпизодах актеры не играют, а живут. Соседки по коммуналке - кого ни возьми, залюбуешься (не ангельским характером, тем, какие образы "вылепили" актрисы). Разве что начальник треста Бабичев (роль второго плана) не совсем убедителен. Помню, что одно время критиковали исполнительницу главной роли - Нинель Мышкову - за то, что одной красоты мало чтобы быть актрисой, надо еще какие-никакие способности иметь. Видимо, критики не видели "Гадюку", не видели перерождения кисейной барышни в кавалерист-девицу, не видели, с каким трудом вписывается бывшая кавалерист-девица в мирную послевоенную жизнь.

Добрый вечер! Я в этой рубрике поискала такую тему, но то ли ее таки нет, то ли что-то с глазами моими стало. Я бы хотела поделиться качественными и интересными образчиками японской анимации, более известной как аниме. Кто-то может мне заявить, да мол, знаем мы эти ваши мультики детские.. Или, и того хуже: а, японские порномультики? Фу... Нет, конечно, в жанрах аниме есть и порно, кто спорит. но есть и много других. Японское аниме вообще делится и на жанры, и на пол, и на возраст. Так что найти себе зрелище по душе может любой. Я понимаю, что на форуме аудитория примерно от 18 лет и выше. И я хотела бы представить вам те полнометражные фильмы и сериалы, которые могли бы полюбиться взрослым. Возможно, кто-то из вас откроет для себя что-то новое С чего я начну? Пожалуй, с режиссера Хаяо Миядзаки. Наверное, это единственный человек, чье творение у нас даже выходило в кино. Наверняка кто-то помнит аниме "Унесенные призраками". Но и кроме этого шедевра у него множество других. У Миядзаки, наверное, самая по виду европейская графика) И все его истории полезны и взрослым, и детям) Одна из моих любимых - "Ходячий замок" Прекрасная история, полная стимпанка, магии и доброты. Точнее, есть в ней традиционная борьба со злом и победа добра. Но вот так, чтобы в итоге все оказались в выигрыше. Это прекрасная и трогательная история о дружбе, о настоящей любви, о самопожертвовании и о том, как важно видеть хорошее в окружающих и как важно понимать.

Сегодня в России - премьера "Кладбища домашних животных". Я собираюсь пойти в субботу. Если кто-то пойдет раньше, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями - стоящая экранизация или же "голливуд" в плохом смысле слова?

В этот понедельник стартует сериал "Мастер и Маргарита"! Это мое любимое произведение, и я обязательно буду смотреть! Единственное, боюсь разочароваться! Какие Ваши ожидания? Интересненько мне?

Помимо хороших советов о том, какой фильм стоит посмотреть, не менее важно вовремя узнать, какой фильм смотреть НЕ стоит, дабы не было потом мучительно больно за бесцельно потраченные полтора-два часа жизни Из новинок мне категорически не понравилось: 1. "Пережить Рождество" 2. "Школа рока" 3."Вокруг света за 80 дней"

Добрый день. Я новичок на форумах, но после выхода №5 газеты решила написать своё мнение. Статьи Геннадия Фролова часто вызывали у меня желание поспорить с автором, и вот свершилось! Думается, когда пишешь о таланте и судьбе одного человека, не стоит его с кем-то сравнивать, тем более, не в пользу последнего. "Инна Чурикова, актриса с внешностью клоунессы...", потребительски искала себе мужа-режиссёра, - так пишет об одной из величайших русских актрис г. Фролов. После такого высказывания автора статьи возникает мысль о том, что Геннадию не столько нравится творчество Елизаветы Никищихиной, сколько привлекает возможность бросить камень в сторону Инны Михайловны. А так как ВЕЛИКОЛЕПНОЙ! актрисе Чуриковой вряд ли есть дело до г. Фролова, то г. Фролов руководствуется позицией "нэ зъим, так понадкусюю". P.S. Что тут скажешь, "Ах, Моська, знать она сильна, раз лает на слона..."

По России-24 рекламируют новый сериал Карена Шахназарова "Анна Каренина", снятый на Мосфильме. В понедельник, 17 апреля, в 21-00 -- премьера. Порказали отрывки -- вроде всё красиво -- костюмы и т.д. Но Вронский -- такой неприятный А Анну играет Лиза Боярская У неё такой жуткий голос, в рекламе показали -- брррр... Как мужской прямо... Она мне очень не понравилась и в продолжении "Иронии судьбы". Но посмотреть попробую, конечно, может попривыкну к ней... Эх. Мне очень понравилась в роли Анны Карениной Софи Марсо -- такая женственная, красивая, изящная... Неужели у нас не было вариантов других на эту роль? Короче, расстроилась я малость.

А меня вдруг заинтерисовало: что смотрит Америка из нашего кинематогрофа? Вот нам показывают всё подряд: тупые комедии (где вздутие живота это смешно), кровавые боевики... Мало-мало осталось нормальных толковых фильмов. Такое впечатление, что некоторые фильми специально снимают для словян: портите. мол, психику, нам это только на руку... Но я не об этом. Закупают ли американцы наши фильми в таком же количестве как и мы их? И что смотрят: "Золотую коллекцию", "Бой с тенью" и "Бумер", а может наши новые сериалы типа "Солдаты" и "Бедная Настя"? (К слову сказать как раз сериалы очень пришлись по душе Японии). Кто бывает за океано и смотрит там телик, расскажите, есть ли там место для бывшего СССР?

Кто помнит, что показывали до "Иронии судьбы"?. Конечно была "Карнавальная ночь", а что-то было между этими фильмами?

После этого фильма критики и зрители Каннского фестиваля выходили с искаженными лицами. Некоторые говорили, что Триер сошел с ума. Похоже на то. Большинство зрителей вместе со мной выходили из "Ролана" с таким же лицом. Правда, у меня был не шок, а презрение и злоба на морального урода. Который вздумал излить свои комплексы и свою депрессию на зрителя, не стесняясь никаких подробностей. Даже самых черных. Если кто-то раздумывает, пойти на этот фильм или не стоит, сразу скажу: не ходите. Вам на сеансе будет очень плохо. Физически. Может быть, вы уйдете, не дождавшись конца. И правильно сделаете. Потому что там будут членовредительства, любовно снятая смерть ребенка, много кровищи, экстатическая мастурбация, черная магия, разбитые мужские яйца, раздробенные конечности и разрезанное ножницами влагалище крупным планом. Я бы хотел, чтобы на форуме все же объявились люди, посмотревшие фильм. Чтобы нам было что обсудить. Но чем меньше их будет, тем лучше. А для тех, кто посмотрел, вопрос : как вы считаете, оправдал ли режиссер выбранные средства? Тема, которую он поднял, - стоила ли она таких чудовищных выразительных средств? На кого-нибудь этот шок оказал положительное воздействие?

Не знаю, была ли тема. Я с детства обожаю мультики. Советские мультики пересмотрела все, узнаю по одной секунде просмотра. Но сейчас по TV показывают ТАКОЕ! Вот например TНТ никелодеон. Мультики про котопса я ещё стерпела, хотя не понимаю, в чью больную голову мог прийти этот монстр. Но теперь там новый мульт, про бобров. Ничего более тупого я в жизни не видела! а ребёнок орёт, если я случайно переключила: -мама, оставь мультик. Я пытаюсь объяснить, что это дурацкий мультик, его не надо смотреть. Неужели нет какой-то цензуры для детей, или это кому-то нравится. Раньше, по-моему были какие-то комиссии, ну не знаю. Есть там, правда, мульты, которые мне нравятся, но часто они не для детей, хотя заявлено, что детский. Что вы по этому поводу думаете?

Люди! Я жить не могу без супер-пупер-гипер-мега лучшего Гарри Поттера!!! Хочу всю информацию про него, все фильмы, диски, игры, книги. НУ ВСЁ!!! Я прям маньяк ГарриПоттерный какой-то!!!