Davari 15 334 Опубликовано 5 Марта 2020 3 минуты назад, Charlis сказал: В данной ветке много о каких правах говорили. Я эту ветку почитываю несколько лет) Никаких больше прав не нарушено. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Charlis 36 100 Опубликовано 5 Марта 2020 1 час назад, Davari сказал: Если он себя любит на улице и прилюдно, то это вуайеризм Вуайеризм - это подсматривание за любыми интимными действиями ДРУГИХ людей. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Davari 15 334 Опубликовано 5 Марта 2020 1 минуту назад, Charlis сказал: Вуайеризм - это подсматривание за любыми интимными действиями ДРУГИХ людей. О, благодарю. Просто я в видах извращений не очень разбираюсь. А как называется человек, который на улице сам себя любит? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Cellit 1 211 Опубликовано 5 Марта 2020 11 минут назад, Davari сказал: А как называется человек, который на улице сам себя любит? Турникмен Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Davari 15 334 Опубликовано 5 Марта 2020 1 минуту назад, Cellit сказал: Турникмен Вопрос на который я отвечала, подразумевал физиологическую любовь к себе Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Сторожевой Пёс 5 177 Опубликовано 5 Марта 2020 1 час назад, Charlis сказал: То есть Вы хотите сказать, что люди, которые родились не такими как все - не той ориентации, с шестью пальцами или пороками в развитии органов, например - должны быть поражены в правах на основании "не по-природе"? Нет, конечно, многие пороки никак не мешают реализации прав людей. Поэтому с чего в них ограничивать. Ориентация к ним не относится. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Гемиола 5 289 Опубликовано 5 Марта 2020 1 час назад, Davari сказал: кто и где их в правах поражает? В каких? Или опять речь о браке и усыновлении? А почему бы и не о браке и усыновлении? Это, что не права что ли, заключить брак с тем, с кем хочется, и иметь детей. Почему вам можно, кому-то нельзя? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Davari 15 334 Опубликовано 5 Марта 2020 (изменено) 5 минут назад, Гемиола сказал: Это, что не права что ли, заключить брак с тем, с кем хочется, и иметь детей. Почему вам можно, кому-то нельзя? Не-а. Брак - это союз мужчины и женщины, сорян. И иметь детей можно. Своих, не усыновленных. А менять законы ради меньшинства (которого, по мнению ЛГБТ-активистов аж 10%, а по мнению европейских (!!!) исследований меньше 5%) глупо. Изменено 5 Марта 2020 пользователем Davari 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Сторожевой Пёс 5 177 Опубликовано 5 Марта 2020 (изменено) 10 минут назад, Гемиола сказал: Почему вам можно, кому-то нельзя? Почему, всем можно. Правила для всех одни. 10 минут назад, Гемиола сказал: иметь детей Иметь детей такие люди физически не могут, это никакими законами не исправить. 10 минут назад, Гемиола сказал: заключить брак с тем, с кем хочется С животными тоже нельзя, не в пример некоторым просвещённым странам. Тоже нарушение прав, однозначно. Изменено 5 Марта 2020 пользователем Сторожевой Пёс 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Charlis 36 100 Опубликовано 5 Марта 2020 37 минут назад, Сторожевой Пёс сказал: Нет, конечно, многие пороки никак не мешают реализации прав людей. Поэтому с чего в них ограничивать. Ориентация к ним не относится. Почему? 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Гемиола 5 289 Опубликовано 5 Марта 2020 28 минут назад, Davari сказал: менять законы ради меньшинства Ну что ж, раз меньшинство, то можно их права и ущемить. Главное, чтобы права "нормальных" не ущемляли. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Davari 15 334 Опубликовано 5 Марта 2020 44 минуты назад, Гемиола сказал: Ну что ж, раз меньшинство, то можно их права и ущемить. Главное, чтобы права "нормальных" не ущемляли. Знаете, да. Главное чтоб нормальных, без кавычек, членов общества не ущемлял. Пример инклюзии в школах и садиках отлично демонстрирует "равноправие", когда ущемляют права именно нормальных в пользу особенному меньшинству. 8 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Беломорканал 17 634 Опубликовано 5 Марта 2020 54 минуты назад, Гемиола сказал: Ну что ж, раз меньшинство, то можно их права и ущемить Так вы против демократии что-ли? 15 часов назад, Жизнь продолжается сказал: Я не ученый, все претензии - к ним. К британским, не иначе. 7 часов назад, Эльнора сказал: факт, что здесь есть ЛГБТ беженцы из России и других стран, которые чувствуют себя в безопасности Ооо, а заберите их всех к себе, а? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Чудесное создание 32 878 Опубликовано 5 Марта 2020 11 часов назад, Сторожевой Пёс сказал: Нет, конечно, многие пороки никак не мешают реализации прав людей. Поэтому с чего в них ограничивать. Ориентация к ним не относится. Чем ориентация хуже? Вот уж правда не пойму почему так людей раздражает то что девочка по ночам не мужику даёт, подругой девочке? А ещё интересно что если мужик любит анальный секс с девочками, то он прям мачо, а если тот же секс но с мужчиной, то фу какой-то не такой и извращенец. 1 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Davari 15 334 Опубликовано 5 Марта 2020 8 минут назад, Чудесное создание сказал: Чем ориентация хуже? Вот уж правда не пойму почему так людей раздражает то что девочка по ночам не мужику даёт, подругой девочке? А ещё интересно что если мужик любит анальный секс с девочками, то он прям мачо, а если тот же секс но с мужчиной, то фу какой-то не такой и извращенец. Да нет же))) Всем глубоко фиолетово кто кому и в какое отверстие дает за закрытыми дверями своего дома. Более того, люди, не несущие свою ориентацию выше радужного флага тоже мало кого раздражают. Показушность бесит. Требования идиотские. Андреи Петровы. Ну и так исторически сложилось, что любовь двух однополых в нашей стране была зоновской забавой, отношение соответствующее. 10 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Сила Воли 25 665 Опубликовано 5 Марта 2020 1 час назад, Гемиола сказал: А почему бы и не о браке и усыновлении? Это, что не права что ли, заключить брак с тем, с кем хочется, и иметь детей. Почему вам можно, кому-то нельзя? Если родят своих детей, несомненно. Есть право родить своего ребенка и его воспитать, конечно же, даже об этом разговора быть не может. Но усыновлять я бы запретила. Может в подростковом возрасте с согласия ребенка. А маленького ребенка кто-то будет спрашивать хотел бы он этого, как он будет называть мама папа? папа и папа? Лично мое мнение, ломать детскую психику зачем оно надо? Или мы должны быть готовы что таких семей будет все больше и больше? А зачем? Насчет брака - тут, по моему мнению вопрос о наследовании. Если пара живет долго, то без завещания один из пары может оказаться на улице. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Чудесное создание 32 878 Опубликовано 5 Марта 2020 10 часов назад, Davari сказал: нашей стране была зоновской забавой, отношение соответствующее. О, темой про тату повеяло... тогда в нашей стране надо запретить вступать в брак и усыновлять и людям с тату, тоже ведь зоновские забавы, эти тату. 10 часов назад, Davari сказал: Андреи Петровы Он фрик. И гей с него, никакой. Как мне объяснили сами геи, их влечет мужчина, и его тело. И глупо было бы одному из партнёров пытается быть похожим на тётеньку, если другого ничего связанного с женщинами не возбуждает. И самих геев бесит что многие путают геев и трансвеститов. А Петров, просто ловит кайф шокируя людей и со временем шокировать все труднее и труднее, вот он и выходит за рамки здравого смысла. И дело тут не в геях. Как есть неадекватные обычные, которым я бы запретила иметь детей, так есть неадекват и среди людей с не обычной ориентацией . Или мало таких случаев, где обычных и близко к детям подпускать нельзя? Или в случае нашумевшем с гречкой у ребенка в коленях родители были не обычными? 2 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Чудесное создание 32 878 Опубликовано 5 Марта 2020 (изменено) 10 часов назад, Сила Воли сказал: Если родят своих детей, несомненно А если пара из женщины и мужчины не могут родить. Почему им разрешено усыновлять? Тут же таких назвали отбраковкой природы. Так зачем идти против природы? 23 часа назад, Davari сказал: 1. Природа сделала такими процентов 6. Такое количество выбраковки по отсутствующему потомству не несет угрозы популяции. 2. Волкособ и мул тоже природой созданы, однако бесплодны. Значит и женщина и мужчина, пусть и гетеро, которые не могут иметь детей, тоже выбраковка получается? И запретить им иметь детей потому что 23 часа назад, Дальние Дали сказал: Только вот природа против. Не мы. Получается так? Так объясните мне почему одним можно, а другим нельзя? И как раз это и есть ущемление прав на основе половой ориентации. Изменено 5 Марта 2020 пользователем Чудесное создание 2 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Сила Воли 25 665 Опубликовано 6 Марта 2020 (изменено) 5 часов назад, Чудесное создание сказал: А если пара из женщины и мужчины не могут родить. Почему им разрешено усыновлять? Тут же таких назвали отбраковкой природы. Так зачем идти против природы? Потому что однополая пара во-первых вызывает много вопросов у детей, во-вторых дает ребенку модель, другим детям тоже, что так можно, не потому что таким родился, а просто можно. Да и самому ребенку у такой пары придется решать много внутренних вопросов. Одно дело когда ребенок живет у своей мамы, но у него два папы, с которыми он общается проводит время, объяснение - так бывает, другое когда иной модели кроме однополой пары ребенок не видит. Потом пойдут мультфильмы с однополыми героями, фильмы и понеслось, дети начнут думать а почему бы и нет и почему бы не попробовать. Вот ради именно детей, их детей и вообще народа в целом думаю и не дадут таким парам усыновлять детей. Допишу. Мне лично все равно, усыновлять жениться - если никто примеру не последует и не примет для себя такую модель "почему бы не попробовать", то есть с человеческой точки зрения я не имею права диктовать. Но, будь я правителем, я бы строго запрещала усыновление, детские фильмы, мультфильмы с героями иной ориентации. Подрастет ребенок - сам себе решит. Изменено 6 Марта 2020 пользователем Сила Воли 1 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
НатаФКа 108 912 Опубликовано 6 Марта 2020 Ну вот мне лично геи нисколько не мешают. Я знакома с геями, и ни один из них мне ничего не навязывал и не демонстрировал. Вот ни разу! Есть среди них и "манерные", и даже они не демонстрировали. К их манере разговора я привыкла, а каких-то навязываний не было. Племяшка как-то спросила: А если я лесбиянкой буду? Ну будь, дело твое. Не шокировало нисколько. Если человек соблюдает закон, не развращает никого, не крадет, не убивает, а просто сексится и живет с партнером того же пола - это его личная жизнь, на которую он имеет полное право. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ябеда 7 145 Опубликовано 6 Марта 2020 Лично я за то чтобы однополые пары вступали в брак и могли свое имущество завещать супругу, почему нет? Быть наследником первой очереди и наследником по завещанию разные вещи. Разный процент госпошлины, например. А вот насчет усыновления детей я резко против. Могут родить - повезло, не могут - значит не повезло. Давно смотрела фильм, его автор - мужчина выросший в однополой семье с чередой меняющихся мам, он брал интервью у таких же взрослых людей, выросших в однополых семьях, глубоко несчастные люди. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Сторожевой Пёс 5 177 Опубликовано 6 Марта 2020 8 часов назад, Charlis сказал: Почему? Потому что это противоестественный сдвиг, который меняет восприятие человеком некоторых важных аспектов. 7 минут назад, НатаФКа сказал: Если человек соблюдает закон, не развращает никого, не крадет, не убивает, а просто сексится и живет с партнером того же пола - это его личная жизнь, на которую он имеет полное право Тут как раз и говорится о том, что им дополнительные права и законы подавай. Так-то на фиг они кому сдались. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Жизнь продолжается 91 230 Опубликовано 6 Марта 2020 3 минуты назад, Ябеда сказал: глубоко несчастные люди. Это он у выросших в неблагополучных гетеросексуальных семьях интервью не брал... 4 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Charlis 36 100 Опубликовано 6 Марта 2020 Только что, Сторожевой Пёс сказал: Потому что это противоестественный сдвиг, который меняет восприятие человеком некоторых важных аспектов. Каких? И как может быть противоестественным то, что создала природа? Какать в унитаз и то более противоестественно, раз уж мы про "паприроде" заговорили 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Сторожевой Пёс 5 177 Опубликовано 6 Марта 2020 4 минуты назад, Charlis сказал: И как может быть противоестественным то, что создала природа? Легко, сбои в любой сфере бывают, от этого они нормой не становятся. 5 минут назад, Charlis сказал: Какать в унитаз и то более противоестественно Вот что-то, а куда какать - природе явно всё равно) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В