Человек и закон. Помощь юриста.

[КукуруЗина 8 227]

Нюра Вадимовна

И они- я уверена- проведут проверку и примут меры прокурорского реагирования.

То, что они проведут проверку, я не сомневаюсь, бо обязаны реагировать, но зачастую делается это формально, просто посылают письмо на имя начальника организации, где рекомендуют дать ответ им и жалобщику. Но, чтобы они представляли по такому пустячному поводу интересы гражданина в суде, верится с трудом, а если ещё конкретнее, то не верится совсем!

А Азучена посоветую просто не платить и всё! Если организация считает себя правой, пусть сама подаёт на суд на Азучена, но думаю, что не подаст, поскольку проиграет, я так думаю.

[Оляля 1 217]

Азучена

А разве нет закона о недопустимости делать в отдельно взятой квартире индивидуальный котел?

Раньше было можно, но с какого то года запретили, только целый дом можно.

Редактирую, почитала оказывается с 2012 года вышел еще закон.

А я и не знала.

Ну если все разрешения есть и котел какой нужно, тогда да, шлите лесом.

Вот на счет суда, они могут заявить вас, не уведомить и без вас заочно решение вынесут, вы не пришли, судья разбираться не будет, у нас так бывает

[Такибудет 14 024]

Азучена

Цитата

потребовать письменный отказ на ваш отказ?

Не совсем поняла, что Вы имеете в виду.

Ну, типа вы отказываетесь от центрального теплоснабжения. А они, если не хотят вас отпускать, должны аргументированно отказать вам в этом.

начальник дала добро на отрезку батарей. Об этом составлен акт, копию я предоставила в тепловые сети.

О! У вас уже батарей нет, за что тогда деньги брать?

Это незаконное обогащение и оплата за непредоставленные услуги.

В соседнем городе собственников таких квартир обязывают платить за тепло от стояка, мол всё равно что-то расходуется на квартиру. Да это-то без проблем,

Я слышала краем мозга, что в таком случае делается теплоизоляция (прокладка, фольга пеночтото).

Не сильно эстатично, но позволяет послать теплосети вообще навсегда.

[Нюра Вадимовна 99 947]

КукуруЗина

А Азучена посоветую просто не платить и всё! Если организация считает себя правой, пусть сама подаёт на суд на Азучена, но думаю, что не подаст, поскольку проиграет, я так думаю.

Ни в коем случае, Боже упаси. Иначе будет как пишет Оляля

они могут заявить вас, не уведомить и без вас заочно решение вынесут, вы не пришли, судья разбираться не будет, у нас так бывает 

Только через прокуратуру. У нас передают делА в суд только так- им же тоже дают определенное количество дел, они должны показывать свою работу.

Такибудет

Я слышала краем мозга, что в таком случае делается теплоизоляция (прокладка, фольга пеночтото).

Пенофол называется. С одной стороны как поролон, с другой фольга.

[Азучена 24 485]

Нюра Вадимовна

Такибудет

Оляля

КукуруЗина

Спасибо за ответы. Как только что-то прояснится, я напишу.

[iceblink 1 029]

Добрый вечер, уважаемые.

Прошу совета бывалых, касаемо ситуации, которая серьезно огорчила сегодня.

Итак, по договору уступки права требования (цессии) купили мы квартиру в июле 2016 года. На днях застройщик сдает дом и сегодня в беседе с представителем застройщика выясняется, что мы оказывается должны заплатить порядка 25 тысяч рублей за газовый котел, который установил застройщик.

При покупке квартиры ни предыдущий долевик, ни сам застройщик и словом об этом не обмолвились.

Цепочка долевиков была длинной, я в ней пятое по счету звено.

А- к (застройщик) - по договору долевого участия передал квартиру ССК (это подрядчик) 22 апреля 2015 года, далее ССК уступил квартиру Тарову 8 мая 2015 года, далее Таров уступил квартиру Юридической компании Эстет 11 июня 2015 года и 25 июля 2016 Эстет уступил квартиру мне.

Резюмируя для наглядности: А- к (22.04.15) - ССК (08.05.15)- Таров (11.06.15)- Эстет ( 25.07.16)- Я

Конкретно в договоре долевого участия написано:

3.1 На момент заключения настоящего договора ориентировочная договорная стоимость объекта долевого строительства составляет *сумма*

Стороны договорились, что вышеуказанная договорная стоимость одного квадратного метра фиксируется и изменению не подлежит.

И далее в договоре долевого участия есть такой пункт:

4.2.10. Затраты на приобретение газового котла, радиаторов системы отопления, оборудования по учету и распределению воды, электричества, газа, на приобретение автономны оптико- электронных дымовых пожарных извещателей, предусмотренных проектом по данному Объекту долевого строительства оплачиваются Участником долевого строительства дополнительно к стоимости, указанной в п 3.1 настоящего договора . Оплата указанных затрат производится участником долевого строительства до 01.09. 2015 г

Так вот у меня вопрос - я должна платить за это оборудование? Долевиком то ведь на 1 сентября 2015 года являлась не я, а Эстет капитал...

[Катакомба 53 245]

iceblink

я должна платить за это оборудование? Долевиком то ведь на 1 сентября 2015 года являлась не я, а Эстет капитал...

А квитанцию об оплате он вам передал? Нет? Значит, просто сторона не исполнила вовремя обязательство оплатить. А, поскольку права и обязанности по цессии перешли к вам полностью, вы и разгребайте.

[iceblink 1 029]

Katakomba

А квитанцию об оплате он вам передал? Нет? Значит, просто сторона не исполнила вовремя обязательство оплатить. А, поскольку права и обязанности по цессии перешли к вам полностью, вы и разгребайте.

Квитанции об оплате конкретно квартиры имеются ото всех сторон. По части газового оборудования бумаг нет.

[Азучена 24 485]

А мне сегодня принесли квитанцию без учёта тепла. Очень рада этому обстоятельству, теперь не придётся никуда обращаться с претензиями.

[iceblink 1 029]

Katakomba

дополню информацию цитатами из ДДУ и договора цессии для полноты картины.

В договоре долевого участия по поводу оборудования есть пункт в разделе обязанности сторон

Затраты на приобретение газового котла, радиаторов отопления и т.д , предусмотренных проектом по данному Объекту долевого строительства, оплачиваются Участником долевого строительства дополнительно к стоимости указанной в пункте (в пункте просто прописана цена квартиры). Оплата указанных затрат производится до 1 сентября 2015 года.

Тут просто в качестве ремарки напомню, что на тот момент долевиками были не мы, нам уступили квартиру только в июле 2016 года.

Далее в самом договоре цессии есть след. пункты

1.Наряду с уступкой сторона 1(подрядчик) передает, а сторона 2 (я) полностью принимает на себя обязательства второй стороны по ДДУ.

2. На момент заключения настоящего договора обязанность по уплате указанной Стороной 1 произведена в полном объеме.

Поскольку в В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ

Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

А нам не оглашалась сумма долга и уж тем более не было оформлено соглашение о переводе денег, я считаю что оплачивать застройщику оборудование должна не я , а подрядчик. Я права или нет?

[Катакомба 53 245]

iceblink

2. На момент заключения настоящего договора обязанность по уплате указанной Стороной 1 произведена в полном объеме.

Это точная цитата? Сторона 1 указала уплату? Цитируйте полностью, будьте добры.

Иначе, если не читать эту бессмыслицу, получается, что стоимость котла в цену не входит и оплачивается отдельно. Котел должен был быть оплачен до 15 года, но раз квитанцию вам не передали, значит, он оплачен не был и вы, таким образом, купили договор с долгом. А по договору цессии к вам переходят все обязанности, в том числе и по оплате котла, да еще и с пеней А цена именно договора была подрядчиком уплачена, тут вопросов нет.

[iceblink 1 029]

Katakomba

это полная цитата.

Немного не поняла вашего смайлика... Или это вот прям настолько смешно?

Хотела процитировать пункт, в котором указано, что котел является неотъемлемй частью объекта, но не буду.

Думала в ветку юрпомощи, а не стеба пишу.

[КукуруЗина 8 227]

Поясните мне, пожалуйста, знающие люди, есть трое ответчиков по иску, которые должны мне выплатить определённую сумму, в солидарном порядке. У двоих из них имеется официальный, фиксированный источник дохода, у третьего нет никаких официальных источников дохода.

Но судебным приставом именно он назначен заплатить мне причитающуюся сумму, определённую решением суда. Что это значит? Если с него нечего взять, то я могу и не дождаться выплаты?

[Нюра Вадимовна 99 947]

КукуруЗина

Но судебным приставом именно он назначен заплатить мне причитающуюся сумму, определённую решением суда. Что это значит?

Зина, а вот с этим вопросом и надо напрямую обратиться к приставу за разъяснением. Если его устный ответ тебя не устроит, обращаешься письменно, заказным письмом с уведомлением.

Потому что в таких случаях судебные приставы наоборот стараются "прижучить" тех, кто может заплатить. Странно как-то.

[Сатка 3 851]

Здравстуйте!

Я не очень сильна в трактовке законов, поэтому буду очень признательна, если мне кто-нибудь объяснит.

В августе попала в аварию. Меня признали потерпевшей. Получила на руки постановление, которое вступило в законную силу 04 октября 2014 года.

Теперь нужно с виновника взыскать материальный ущерб, причинённый моему автомобилю. Это не маленькая сумма, если сравнивать со стоимостью подобного автомобиля (где-то 80-85% от стоимости). Естественно, виновник возместить ущерб в добровольном порядке отказывается (акт экспертного исследования у меня на руках есть). Я ему предложила до суда решить это в добровольном порядке. По его мнению, ущерб насчитали слишком большой, решить в досудебном порядке он отказался.

Понятное дело, что без суда не обойтись.

И собственно у меня возник вот какой вопрос...

Я пишу заявление о возмещении мне материального ущерба. Наверняка в это же заявление могу включить и другие требования (например, возмещение морального вреда, возмещение затрат на проведение экспертизы и т.д.). Это все понятно...

Ещё мне не понятен вот какой момент...

В постановлении написано, что виновник признал, что виновен в правонарушении... Согласен возместить мне "моральный ущерб за причинение вреда здоровью в сумме 10000 рублей".

Это какой ущерб - это ущерб здоровью или моральный ущерб? Если здоровью - медицина у нас бесплатная, самое главное при таких травмах - оказание помощи в стационаре (с меня не взяли ни копейки), постельный режим и покой. Единственное на что пришлось потратиться - купила воротник на шею (230 руб.). Так что 10 тыс. - вред здоровью - это нормально. В последствии оказалось, что у меня смещены позвонки. Может это было у меня и раньше, но так до аварии не беспокоило. Официальная медицина кроме выписки обезболивающих и хондропротекторов не может ничем мне помочь. Поэтому лечусь я сейчас неофициально и за большие деньги. Естественно, никаких документов у меня нет и не будет. В таком случае на 10 тыс. возмещение вреда здоровью я согласна. Но не на возмещение морального вреда.

Если это моральный ущерб, то это слишком мало, т.к. я практически осталась без средств к существованию - машина для меня была далеко не роскошь. Из-за отсутствия машины теряю только в месяц по 10 тыс.руб., не считая ещё многих других неудобств.

И в связи с этим могу ли я в заявлении ещё и просить возместить мне моральный ущерб.

И есть ли в наших законах такое понятие, как упущенная выгода или как это у нас называется?

И ещё один вопрос. С момента вступления в силу постановления прошло уже больше месяца, виновник не предпринял никаких попыток возместить мне этот самый ущерб здоровью. Можно ли взыскать с него % за просрочку? Он считается 1% в день?

Буду очень благодарна за консультацию.

[Белая Медведица 24 072]

Сатка

Получила на руки постановление, которое вступило в законную силу 04 октября 2014 года.

С момента вступления в силу постановления прошло уже больше месяца

Не поняла, это как?

[Сатка 3 851]

Белая Медведица

После аварии был суд. После суда мне выдали постановление по делу об административном правонарушении, в котором суд установил виновного. Через 10 дней (обжаловано данное постановление не было) оно вступило в законную силу - это случилось 4 октября. Сегодня уже 13 ноября. Т.е. прошло уже больше месяца. За этот месяц виновник не предпринял никаких попыток договориться со мной.

Если Вас интересует, почему так долго я собиралась подавать заявление на возмещение материального ущерба - то надо было сделать экспертное исследование автомобиля, а это тоже процесс не быстрый.

Чтоб подать заявление на возмещение материального и морального вреда, для начала должно быть судебное постановление о виновности второй стороны. Без этого никакой ущерб не взыскать.

Или я чего-то не понимаю? Я не сильна в юриспруденции...

[КукуруЗина 8 227]

Сатка

После аварии был суд.

Авария случилась в 2014 году, а суд был в 2016?

[Катакомба 53 245]

А мне нравятся люди, которые просят консультацию о законах, но не раскрывают тайну, в какой стране живут, думая, видимо, что закон во всем мире един.

[Сатка 3 851]

КукуруЗина

Белая Медведица

Это опечатка... Естественно в 2016 году.

Katakomba

Страна Россия.

[Лён 13 156]

Очень нужен совет юриста. Мужчина встречался с женщиной, после одной из встреч у нее из квартиры пропала сумма равная 70 000 рублям. Дама написала заявление. В тот же вечер кавалера взяли, он не сопротивлялся, от милиции не бегал. Написал явку с повинной (зачем взял ответить не может, был в состоянии алкогольного опьянения). Его отпустили под подписку о не выезде.

Кавалер завтра отдает даме деньги. Практически всю сумму (68 000). Она напишет расписку, что сумму на руки получила и претензий к кавалеру не имеет. Сажать она его тоже не хочет. Злости как таковой нет, тем более деньги он ей вернет.

Есть проблема кавалер был в свое время уже осужден, за драку и получил 1,5 года условно. Дальнейшие действия моей подруги и что реально грозит ее парню?

Ситуация моей подруги, я иду как свидетель, все ответы распечатаю и покажу ей. Заранее большое спасибо.

[Лавка антиквара 108 957]

Сатка

Это какой ущерб - это ущерб здоровью или моральный ущерб? Если здоровью - медицина у нас бесплатная,

Я могу сказать только про вред здоровью.

В случае травм он устанавливается не ранее, чем через полгода (может и позже, в зависимости от травм). Т.е. если через 6 месяцев после проведения лечебных и реабилитационных мероприятий у Вас остались проблемы, то тут и будут оценивать, насколько велик ущерб здоровью.

Допустим, травмы привели к инвалидности (которая устанавливается как раз не ранее, чем через 6 месяцев лечения и реабилитации). Это уже будет ущерб здоровью более серьезный, как-то так.

[Морской воздух 2 939]

Скажите, пожалуйста, как часто на Госуслугах обновляется информация об имеющихся задолженностях?

У меня такая ситуация, пришло заказное письмо, заочное решение суда о том, что с меня в пользу страховой компании взыскать энную сумму по ущербу в ДТП. Это явно какая-то ошибка, у меня было только одно ДТП, где я была пострадавшей, конечно, я сразу им написала ответ, что знать ничего не знаю, решение прошу отменить и возобновить производство по делу. Но решение вынесено еще в сентябре, а письмо я получила только на прошлой неделе. Опасаюсь, что решение уже передали судебным приставам и мои счета могут арестовать, а у нас там все деньги хранятся, и мои, и мужа. Проверяю каждый день, пока никакой информации. Снять деньги и хранить наличными как-то не хочется. Муж с банками вообще не дружит.

Короче, могут ли арестовать счет до того, как появится информация о задолженности на Госуслугах или на сайте ФССП (хотя у них пока сервис проверки задолженности вообще не работает)?

[Катакомба 53 245]

Сатка

Не путайте моральный вред с убытками и упущенной выгодой. Да, эти понятия в законе существуют и четко разграничены. Никакого отношения неполученные доходы к моральному вреду не имеют. Моральный вред - это физические и нравственные страдания, которые вы оцениваете в денежной сумме, а незаработанные 10 тысяч это упущенная выгода. Которая в практике нашей страны фактически недоказуема. Так что не надейтесь на бешеные тыщи, тысяч пять вам присудят моралки и вуаля. А упущенную выгоду просто не докажете.

С момента вступления в силу постановления прошло уже больше месяца, виновник не предпринял никаких попыток возместить мне этот самый ущерб здоровью. Можно ли взыскать с него % за просрочку? Он считается 1% в день?

Где вы взяли такой бешеный процент? В законе о защите прав потребителей? Кроме того, постановлением его платить вам не обязывали, это он сам пообещал. А как пообещал, так и передумал. За обещание к ответу не подтянешь. Так что ничего он вам не должен и никаких просрочек у него нет.

Морской воздух

Короче, могут ли арестовать счет до того, как появится информация о задолженности на Госуслугах или на сайте ФССП

Могут.

[Мисс Лисий Нос 461]

Девочки. Ситуация такого характера: я подала иск в суд о выплате мне гонорара за проведенную работу ( выплатили аванс , а остальную сумму выплачивать по личным мотивам отказались).

Мой иск был удовлетворен, но ответчики обжаловали решение суда в установленные законом сроки в вышестоящую инстанцию, была проведена экспертиза, которая признала работу якобы не отвечающей требованиям заказчика. То есть их иск на этот раз могут удовлетворить, а меня обязать вернуть аванс. Решение этого суда я намерена обжаловать в вышестоящую инстанцию.

Вопрос: если будет вынесено решение суда о возврате аванса, могу я его не возвращать, подав апелляцию на пересмотр дела?

(Прошу извинить мою некоторую юридическую безграмотность )