Архив данеток

[Кто-то 11 715]

Прощались мужчина и женщина? - да

Она куда-то собиралась? - не важно

Она любила? - в смысле, мужчину? - не важно.

Она почувствоала одиночество? - не одиночество, это слово не подходит

Или обделеной какой-то информацией? - нет, не информацией

Они были любовниками? - нет

Он прервал связь? - нет

Она потеряла "годы молодости"? - нет

Не всё так прямо и очевидно, на то она и Данетка.

Прощались навсегда? - да

Мужчина ушёл? - нет

Или женщина? - нет

Или они просто разошлись в разные стороны? - нет

Мужчина и женщина прощались навсегда ... - да

Мужчина старше женщины? - не важно

Или женщина старше мужчины? - не важно

Он её сын (муж, отец, брат, дед, сват) - в общем, родственник? - нет

Мужчина - врач? - нет

Их профессия имеет значение? - да

Он - певец, она - на подпевках. - да

Он получает славу и апплодисменты, а ей - ничего. Ей обидно. - да

Только так получилось не намеренно:

"оказалась обделённой" - по её инициативе - нет

или неожиданно для неё? - да

Неожиданно оказалась "на подпевках".

Пара певцов попрощалась со сценой? Со зрителями, славой? То есть перестали петь? - всё нет

Они пели дуэтом? - да

Прощались со страной - нет

с каким-то событием? - да

Прощались

- с кем-то? - да

- с чем-то? - да (вот так вот...)

прощаясь с залом - нет

она осталась без цветов? - нет, цветы не замешаны

Момент тот известный, ключевое слово есть. Почти разгадали, но напиште, о каком моменте речь.

[Annatalia 42]

Олимпиада? Очень похоже.

[Кто-то 11 715]

Олимпиада? Очень похоже.

Правильно похоже.

Когда на закрытии Олимпиады-80 (при прощании с теми днями и с Олимпийским мишкой) пели дуэтом Лев Лещенко и Татьяна Анциферова, так случилось, что голос Лещенко явно преобладал. Из-за установки микрофона и др. Для Анциферовой оказалось неожиданным, что на записи слышно почти только одного Лещенко.

Недавно по телевизору показывали про это.

Конец.

[Кто-то 11 715]

Они должны были быть вместе, но ЭТО у одного их них было другим. Почему?

Понятно, что тут может быть что угодно. Вот потихоньку разгадайте, что же именно и почему.

Напоминаю: вопросы задавайте так, чтобы ответы были "Да"/"Нет"/"Не важно".

[Кто-то 11 715]

Вставная челюсть? - нет

искуственный глаз (глаза же должны быть вместе) - нет

Прибор? Медицинский? - нет. НЕ медицинское Это...

"Они должны были быть вместе..."

(вот, прицепилась к фразе ) - да

А вместе они должны были что-то делать? - ДА

Или просто рядом должны были постоять (полежать, посидеть)? - нет

Их должен был объединить профессиональный интерес? - ДА

А вместе - по своей воле или принудительно? - не важно

ЭТО - съесть можно? - ДА

Выпить? - да

Продать? Поделить? - не важно

Это - инструмент? ЭТО - для работы нужно? Или для отдыха? - нет

Или необходимо для жизни (физического существавания?) - скорее да

Тот, у кого ЭТОГО нет - жив? - скажем так, для сюжета - не важно

ЭТО - живое? - нет (писал выше)

Другая вещь - было подстроено специально? - ДА, специально

Они хотели быть вместе, их заставили, так сложились обстоятельства? - не важно

это приделать самому к себе реально? - не важно (представил, как бы это выглядело... )

а модернизировать? - нет

Данетка связана с какой-то книгой - нет

реальным событием? - да, вполне реальное событие

Или же это может произойти с любым из нас? - нет, не с любым

Это связано с родом деятельности/профессией? - ДА

Со спортом связано? - нет

Так, значит, двое (или несколько) мужчин на какое-то время должны были быть вместе, что-то профессионально делая при этом, но ЭТО (что-то съедобное) у одного из них было другим...

совершенно верно

Это съезд поваров? Соревнования кулинаров? Соус одного не подошёл к блюду другого? - всё нет

Они-предприниматели, которые выпускали какой-то определенный бренд еды? - нет

Разное- это упаковка? - да, но не только

С местом продажи связано? - не важно

Связано с ресторанной деятельностью? - нет

Эта еда должна быть у обоих одинаковая - нет

а получилась разная? - да

Из-за разных технологий приготовления? - не важно

У одного было лучше, у другого хуже - не важно

или просто разное? - да

Напишите/угадайте, почему же у одного из двух (или более) мужчин, объединённых профессиональной деятельностью, была другая еда?

[Асия 4 833]

Обобщаю - двое мужчин (какие-то водители) вели средство передвижения (повышенной опасности).

Их кормили разной едой - на случай возможного отравления.

Чтобы один из них остался в "рабочем" состоянии.

Мало ли что.

Вспомнила - пилотов в самолетах так кормят.

[Кто-то 11 715]

Вот, правильно!

При дальних перелётах на самолёте кормят не только пассажиров, но и экипаж. И вот, чтобы в случае теоретически возможного отравления не "вышли из строя" сразу все лётчики, еду для командира корабля готовят отдельно.

Данетке конец.

[Кто-то 11 715]

Самолёт летел с несколько необычной целью. С какой же?

Разгадайте вопросами, ответы на которые "Да"/"Нет"/"Не важно".

[Кто-то 11 715]

Самолет летел сам? - ну, пилот вёл его...

Самолет настоящий? - да

Самолет учавствовал в авиашоу? - нет

Кто-нибудь видел этот самолет? - не важно

Самолет был исправным ? - да

Самолёт управлялся автопилотом? - нет

Самолёт захватили террористы? - нет

Самолёт проходил испытания в воздухе? - нет

Самолёт вёз гуманитарную помощь? - нет

Самолёт летел из пункта А в пункт Б - да, если правильно понимаю, что ты хотела сказать. В общем, его маршрут был намечен заранее, хотя бы примерно.

или просто так летел - в смысле тренировочный полёт? - нет

На борту самолёта были пилоты? - да

А стюардессы? - пожалуй, нет

Время полёта (день, ночь) значение имеет? - да. Наверно, это было днём.

Самолёт орошал земплю?

Распылял семена?

Тушил пожар? - это всё нет

Выполнял авиафигуры на параде? - нет

Пилот напился, захватил самолёт и полетел по своим делам? - нет

Логика в том, наверно, что в условии задачи? - да, но в этой игре условие формируется так, чтобы подать минимум инфомации. А вот вопросами раскручивают логику и доходят до ответа.

Задавайте вопросы дальше.

С самолёта проводили фотосъёмку - да, съёмку. Фото- или видео - не важно

какого-то события, происходящего на земле? - нет, не события

Экскурсия на самолёте проводилась? - нет

Исследовали что-то? - да

Искали? - да. Что же исследовали и искали?

Это самолёт-разведчик? - ну, не военная разведка была

У самолёта изменили внешний вид и всем захотелось посмотреть, как он смотрится с земли?

На днище самолёта выполнили рисунок или надпись? - нет. С самолёта смотрели вниз, на землю, а не наоборот.

Кто-то так поздравил своего любимого человека или коллегу с праздником? - нет

Места, где можно ещё кольцевых дорог понастроить - да, искали, где строить дорогу. Не кольцевую, тогда ещё не развернулось такого масштабного строитльства подобных автострад.

(имеются в виду Питер или Москва) - не важно

Или вообще ... что-нибудь построить ... - решали, где строить дорогу.

Исследовали направление облаков?

С эстетической целю смотрели, что же строители понастроили?

Исследовали как выглядит то или иное сооружение на фоне других?

Выискивали "лысые" участки, что бы засадить их деревьями, цветами?

Или наоборот исследовали вырубленные посадки? - это всё нет

В чём же изюминка съёмки с воздуха, как решали, где строить дорогу?

[Кто-то 11 715]

Строили дороги по старым, наезженным (не асфальтированным) - да

чтобы лишний раз деревья не рубить, дома не ломать? - это ни при чём, дома и деревья не собрались ломать в серьёз

То есть, искали старые дороги - нет

тропинки - ДА

и по ним прокладывали новые, асфальтированные дороги? - да

Смотрели, что бы дорогу вдруг не перекрыл какой-нибудь холм или здание или железнодорожные пути? - не важно

Ведь она должна быть ровной. - да

Дорога для машин? - да

Для пешеходов? - да

Для велосипедистов? Для танков? для самолетов? - нет

Дорога должна быть просматриваема с высоты полета самолета? - не важно

Дорога должна была быть наименее короткой (до побережья, например)? - не важно

Дорогу планировалось строить по следам старой, "конной"? - нет

(такую обычно лучше видно с воздуха) - да

Дорога должна иметь какую-то форму? - не важно

Это правительственная дорога? - не важно

Итак, с воздуха просматривали в городе тропинки. Это отгадали. Не знаю, стоит ли продолжать дальше, наверно, нет.

Самолёт летел над городом, который нуждался в новых асфальтированных дорогах. Чтобы определить, где их прокладывать, решили поглядеть на "естественные надобности" людей: откуда и куда они больше всего ходят, где оказалось протоптано больше тропинок, в какую сторону тропинки сгущаются. И так выбирали, где лучше построить дорогу, чтобы ею пользовались больше людей.

Данетке конец. Спасибо участникам.

[Кто-то 11 715]

Однажды в деревне люди перестали пить. Почему так произошло?

Разверните подробности, задавая вопросы, а ответы будут "Да"/"Нет"/"Не важно".

[Кто-то 11 715]

Уффф.... - ага

Непьющие жители тоже напуганы? - да

Появление "явления" связано с пьянством жителей? - нет

Неадекватность поведения группы людей заключалась в неприсущих звуках? - да, и не только

Неадекватность поведения группы людей заключалась в необычном поведении? - да

Группа людей общалась с пьяницами? - не знаю, как ответить. Может быть.

Группа людей приехала откуда-то? - да

Группа людей была местными жителями? - нет

Группа людей состояла из стариков? - нет

Группа людей состояла из женщин? - не только

Группа людей состояла из детей? - не важно

Группа людей была адекватно одета? - нет

Группа людей состояла из инвалидов? - нет

Группа людей была военными и пригрозила рассрелять пьяниц ? - нет

Группа людей вела себя угрожающе? - да, возможно... иногда.

Люди увидели неадекватных соседей? - да, пьяницы увидели этих самых... неадекватных, и прекратили пить

Это были люди из этого же села? - нет

Они пели? Танцевали? Играли в игры? - это всё да, вполне возможно

Делали что то пошлое? - нет

А это не из "Неуловимых мстителей"? - нет

-Тишина... И мертвые с косами стоят... - здесь нет

Герой Краморова потом пить бросил... Или не бросил? - не важно

Кто же это такие приехали и напугали всех в деревне так, что те, кто пил, завязал с алкоголем?

Может это те люди, которые раньше пиили и теперь стали уродами и их как цирк возят? - нет

Эти люди связаны с водкой (потерблением спиртного?)? - нет

Люди испугались того, как они выглядят? - да

Или тог, что на них надето? - да, это тоже, а также что они вытворяли и т.п.

Приезжие были одеты? - да

Это вообще люди? - да

Инопланетяне? - нет

Возраст приезжих важен? Это молодые люди или пожилые? - не важно

В деревню переселили наркодиспансер (или как их там называют)? - нет

Или вытрезвитель? - нет

Прибывшая группа людей осталась в деревне? - да, осталась на некоторое время

Прибывшие стали что-то активно делать в деревне (строить, например)? - пожалуй, нет

Вообще, прибывшие были реальными людьми - да

(ну, например, может они через портал временной оказались в деревне)? - нет

Прибывшие были людьми? - да

Или это были гуманоиды какие-нибудь? Инопланетяне? - нет

Это была группа большой численности? - не важно

Приехал Медведев с Путиным и весь кабинет министров - не-а

Группа людей- религиозная секта? Я помню, в 90е по многим городам ездили, кажется, Христиане с проповедями... - нет

Или Кришнаиты... - нет

Завербовали людей в секту и те перестали пить. - в общем, нет

Группа людей- экстрасенсы? - нет

Не томите - да нет...

Группа людей была в деревне временно? - да

Пьяницы испугались, что станут такими же, как приехавшая группа людей? - нет

Люди увидели себя в огромном зеркале и испугались собственного отражения? - нет

ЛТП (кажется, так это называлось?) привезли на трудотерапию в колхоз - нет

Вот загадочка: что за группа людей приехала на время, в необычной одежде, со своеобразным поведением и звуками, и невольно заставила местных деревенских жителей бросить пить?

[Рэя Уэй 44]

Это были участники ролевой игры, они были одеты, как средневековые рыцари (например), ну или там как хоббиты, или эльфы. Или ещё хуже - это была "Готика" по средневековью, они там вообще костры жгут, а по ночам у них "ангелы" летают и забирают "души умерших".Игру проводилась рядом с деревней, в лесу. Местные жители решили, что у них массовый психоз, белая горячка. И пить бросили.

[Кто-то 11 715]

Рэя

Вот она, правильная суть!

Были участники ролевой игры, точнее, специальной программы - группа людей, которая решила побыть индейцами, пожить некоторое время, как индейцы. Сами по своей воле.

Лагерь этих "индейцев" был обустроен рядом с деревней, за городом. После того, как начались их игрища, та часть местного населения, которая прикладывалась к бутылке, аж бросила пить. Были не в курсе, что начнётся такое массовое представление у них виду, получили встряску.

И нашей игре конец.

[Кто-то 11 715]

Ребёнок сказал, что вечером им сначала было грустно, а когда ложиться спать, стало весело.

Разгадайте, что он имел в виду, задавая вопросы. А ответы будут, как известно, "Да"/"Нет"/"Не важно".

[Кто-то 11 715]

ложИЛСЯ? - нет, когда нужно ложиться спать, им стало весело.

Считал барашков? - нет

Вспомнил что-то? - нет

Что-то привиделось? - да, так, пожалуй, можно сказать. Он увидел что-то, разглядел.

Его развеселили живые - нет

или неодушевленный предмет? - да

Ребенок имел ввиду себя и еще кого-то? - нет

Или только кого-то - нет

(что-то)? - да

Может он хотел в туалет, и ему было грустно от того, что он был занят, а потом он описался и всем сталов весело? - не-а

им сначала было грустно - ребёнок имел в виду какие-то части тела? Глаза, уши, руки, ноги? - нет

Значице, ребёнок разглядел вечером что-то грустное в чём-то неодушевлённом. А когда нужно было ложиться спать, увидел весёлое.

Может, это то, что видно только вечером, в темноте? - нет

Например, звёзды, им было грустно, т.к. их никто не видел? - нет

Или подушкам - одеялам было грустно, когда на них не спали? - нет

Он увидел какую-то игрушку? - нет

Или какую-то картинку? - нет

Может, это были облака? - нет

Может, это была Луна? - нет

Это были тень, блики, солнечные зайчики? - нет

Может часы? - ДА

Цветы? - нет

Одежда? - нет

Господи, да себя он в зеркале увидел перед сном и заржал, а когда просмеялся - спать лег - нет

Ребёнок увидел рисунок на обоях? - нет

Тени на стене? - нет

Может, это картинки волшебного фонаря? - нет

Почему же часам сначало было грустно, а потом, когда нужно спать, стало весело?

[Рэя Уэй 44]

Спать ложился в 21.15, стрелки напомнили ему улыбку?

А до этого показывали, предположим, 20.20, была "перевёрнутая" улыбка

[Кто-то 11 715]

Спать ложился в 21.15, стрелки напомнили ему улыбку?

А до этого показывали, предположим, 20.20, была "перевёрнутая" улыбка

Ну да, правильно. Не обязательно точно так по минутам, но суть верная.

Вот схематично-художественно "грустный" и "весёлый" моменты у часов:

Эта Данетка и виделась короткой, можно довольно быстро разгадать.

Конец.

[Кто-то 11 715]

Две женщины в выходной день одновременно подумали о работе. Почему они о ней подумали, кем работает одна, а кем другая?

Отгадайте, задавая вопросы, чтобы ответы были "Да"/"Нет"/"Не важно".

[Кто-то 11 715]

Они работают одновременно? - ну, как одновремено... Был выходной день, обеим нужно было завтра идти на работу. Но завтра.

Они по радио или телевидению - нет

услышали - нет

увидели что-то, что навеяло им мысли о работе? - да, так было.

Журналистка, делающая репортаж о ком-то, чтобы никто не мешал - нет

обеим следует придти в выходной на рабочее место? - нет[/b

Работа у них физическая - нет

или интеллектуальная (учитель, например)? - ДА, одна была учительницей

Эти женщины работают вместе? В одном кабинете? - всё нет

Одна из них недавно устроилась на работу при помощи другой? - нет

Они вообще в этот день виделись? - да

Созванивались? - нет

Или их знакомые виделись? - не важно. Могли видеться сами женщины

Обе что-то увидели - да

по телевизору - нет

напомнившее о работе. - да

Например, работницы больницы "Скорой помощи" увидели передачу про аварию? - нет

Одна работает в отделе кадров, а другая должна идти устраиваться? - нет

Работают на разных работах - да

типа одна кондуктор, а другая водитель автобуса? - нет, работы ещё более "разные".

примерно так: я вот сейчас сижу и думаю, воооот завтра на работу тащиться, а Манька в соседнем доме думает: воооот, завтра опять этому тралику роги поднимать и везти всех этих по делам ... - всё не то. Тут изюминка есть конкретная.

Что-то увиденное сподвигло их на мысли о работе? - да

или услышанное - нет

Или они сами по себе задумались о работе? - нет

Другая - строитель. - нет

Увидели передачу, о том, что строится новая школа. Или, как вариант - увидели стройку, знали, что это - строительство школы. - в общем, нет

Щас - ну, или щас, или попозже...

важно назвать кем была вторая? - да

Важно учителем какого предмета была первая женщина? - нет

Учитель физкультуры? - не важно

Может быть, в этот день часы переводили? Они обе посмотрели на часы и подумали, что завтра на работу идти раньше на час (позже)? - не важно, но версия хорошая!

Одна из женщин (или обе) были за рулем? - нет, ни одна не была за рулём

В Волгограде выпал снег. - нет

Учительница с тоской отправилась заклеивать окна, а дворник- расчищать завалы снежные. - нет

Получается, что две незнакомые друг другу женщины - да

(одна из них - учительница) - да

где-то увиделись (важно, где?) - да, важно

Или этот предмет (вещь), увиденный женщинами, ассоциируется с разными профессиями? - да, с разными

Значит, они виделись в тот день, увидели что-то, что напомнило о работе, и от этого одновременно подумали о ней. Причём работа у них разная, в разных местах, и не физическая. Что же им навеяло эти мысли? Одна из женщин была учительницей. Кем была другая?

[Кто-то 11 715]

Ситуация как-то связана с транспортом? - ДА

Увиделись в городе на улице, и это связано с транспортом - каким-то автобусом, машиной...

Вид транспорта имеет какое-то значение? - да

Они обе пользовались этим транспортом - не важно

или просто увидели? - увидели в один и тот же момент

Может, это был маленький красный трактор? - нет. А почему красный-то?..

Женщины стояли на остановке? - да

Их облила проезжающая машина? - нет

Это связано со светофором? - нет

Увидели новый - не важно

маршрут - да

маршрутки? - да, это связано с маршруткой.

Это связано с пробками на дорогах? - нет

Одна из них работает в ГАИ? - нет

или кондуктор? - нет

Какое-нибудь объявление: набираются ученики водителя/ курсы автовождения.

Инструктор (он же учитель) обучает ученика автовождению, или инструктор сам по себе и обучает учительницу на водителя. - короче, нет

Это как-то связано с номером машины (автобуса)? - ДА

(бывает, что некоторые любят перемножать или складывать числа номеров автомобилей, как я, например а уж учительницы-то и подавно могут этим страдать) - бывает, но здесь не важно

Профессия второй женщины - учёный, метеоролог, статистик, ведущая ТВ, писательница, объявляет остановки (записан её голос, объявляющий остановки)? - эх, всё нет

За рулем была бывшая ученица. Она или подвезла до работы учительницу, либо наехала не нее (а потом навещала в больнице) - ну нет, нет...

Значит, номер маршрутки напомнил учительнице о школе. Тот же номер напомнил другой о своей работе. Кем же была другая (пока не отгадали)?

[Октябринка 35]

Маршрут- 1С

Работник- или бухгалтер, использующий эту программу (1С- Бухгалтерия), или работник ИнфоСофт, ее продающий.

[Кто-то 11 715]

Маршрут- 1С

Правильно!

Сюжетик: однажды в выходной на остановке встретились две совершенно незнакомые женщины. Проходила маршрутка № 1С (такой вот нелепый номер). И обе женщины тут же подумали о работе, т.к. одна была учительницей, и ей вспомнилось 1-е сентября (или, может, где класс такой есть - 1-й С), а другая - бухгалтером ("1С-Бухгалтерия").

Вот и сказочке конец.

[Кто-то 11 715]

Он и она встретились благодаря строительству. Разгадайте ситуацию, как это было?

Задавайте вопросы, чтобы ответы были "Да"/"Нет"/"Не важно".

Посмотрим, что из этого получится...

[Кто-то 11 715]

Он и она - это люди? - да

Под строительством подразумевается дом, здание? - [да

Герои "Иронии судьбы" - не-а.

Строилась многоэтажка? - ну, может, и не жилая многоэтажка, но крупное здание

Строился частный дом или дача? - нет

Строилось общественное нежилое здание? - строился какой-то большой объект - это важно

Они искали клад на месте строительства? - нет

Это связано с ипотекой? - нет

Этих людей было двое? - да

Они разного пола? - да, он и она

Встретились по делу? - нет

Влюбились друг в друга? - потом - да, к этому привело.

Как именно они встретились благодаря строительству?

Один из них пришёл - да

на стройку - нет

и увидел второго? - да

Сама стройка того здания не важна? - в какой-то степени важна

Просто они где - то рядом с ней познакомились? - да

один работал на стройке - не важно

а другая жила рядом? - да

А их возраст важен? Юные, молодые, зрелые, пожилые? - молодые, но это не принципиально.

Или кто-то из них маньяк, караулящий лиц противоположного пола у стройки? - нет, до этого тоже не дошло

Он пришел - да

к ней домой? - нет

За чем-то, что связано со стройкой (инструмент, вода,)? - нет

Он измазался случайно на стройке? - нет

Ему потребовалась ее помощь? - нет

Наши герои оказались на месте встречи случайно (мимо проходили) - да, он случайно мимо проходил

или хотя бы один шел туда запланированно? - ОН случайно мимо проходил

Значит, он проходил мимо, увидел её, завязалось знакомство и т.д. Она жила рядом со стройкой довольно большого здания. Их работа и возраст не принципиальны. Как же стройка стала причиной знакомства?