Любовница женатого мужчины. Любовник замужней женщины

[КИ-но 0]

Идиот неместный

Романтик

Если ты завел любовницу, то семья уже почти разрушена,

Asso - нет , не Романтик, а Идеалист! Думаю что появление любовницы - не обязательно конец семьи.

если еще к тому же в любовницах у тебя дура и стерва, которая звонит жене и сопит в трубку, то ты разрушил семью с помощью отбойного молотка. Так что любовницы здесь не причем.

Тоже самое относится и к женщинам.

Так вот если "она звонит и сопит" - то уже "при чём"! А если в любовницах дура и стерва - то и сам дурак значит!

Хотя, любовь зла порой бывает, можно влюбиться во что угодно..

Изменено 23 Августа 2008 пользователем КИ-но

[Идиот неместный 8 674]

Asso, я не обзываюсь, а квалифицирую

Просто семья для совместного хранения продуктов в общем холодильнике - не семья. Поспорь еще с этим.

Не буду я с этим спорить, потому как истинная правда.. Только вот для меня семья - это общность интересов, взаимопомощь, необходимость быть вместе - в первую очередь.

А верность то тут при чем?

[Asso 1 032]

Идиот неместный

Только вот для меня семья - это общность интересов, взаимопомощь, необходимость быть вместе - в первую очередь.

А верность то тут при чем?

Понимаешь, если у нас с тобой есть "общность" и нам приятно и комфортно вести разговор за столом, то у нас "застольная семья". Но вот есть одна заковыка. Один из нас совершенно спокойно и естественно относится к тому, чтобы грязные носки во время застолья, лежали на столе, а для другого в этом случае комфортная "общность" исчезает. Верность то же самое. Либо один соглашается не класть носки на стол, либо другой преодолевает свою брезгливость. Но прятание носков под перевернутой кружкой - это уже не "общность", а ее разрушение. Потому как запах все равно выдаст...

А сами носки не причем...

[Идиот неместный 8 674]

Asso, есть еще два варианта - искать такую компанию, в которой всем ее членам не мешают грязные носки и второй - умение прятать носки так, чтобы и намека на запах не было...

И в том, и в другом случае грязные носки (читай измена) не приведут к дискомфорту в компании.. Ну а это значит, что далеко не всегда

Если ты завел любовницу, то семья уже почти разрушена

эта фраза верна.. Читд.

[КИ-но 0]

Asso

Но прятание носков под перевернутой кружкой - это уже не "общность", а ее разрушение.

Носки и из под стола могут вонять, если не стираются кем-то из "застольного общества".

Так что любовницы здесь не причем.

А сами носки не причем...

Обалденное отождествление

[Идиот неместный 8 674]

Разве в таком вопросе может идти речь о какой-то единой для всех норме?

Котота, безусловно нет.. Вы правы.

Однако именно поэтому я и сопротивляюсь однозначным утверждениям о разрушении семьи.. У кого то разрушится, у кого то нет, у кого то еще крепче станет..

[Asso 1 032]

Идиот неместный

Asso, есть еще два варианта - искать такую компанию, в которой всем ее членам не мешают грязные носки и второй - умение прятать носки так, чтобы и намека на запах не было...

Брось, ты же прекрасно понимаешь, что носки такая штука, что спрятать их невозможно. Брезгливые их интуитивно чуют, если они на общем столе. А насчет компании прав. Но если с самого начала связался с брезгливым, но комфортным собеседником, должен выбирать: либо он, либо твоя привычка с носками. Половинчатого решения нет.

[КИ-но 0]

Asso

Идиот неместный

Вы оба правы, но вы, Asso, немного идеализируете ситуацию, а вот ИН - смотрит на вопрос более материально, по житейски. Конечно в идеале всё это предательство... и грязные носки, но это есть.

Изменено 23 Августа 2008 пользователем КИ-но

[Идиот неместный 8 674]

если с самого начала связался с брезгливым, но комфортным собеседником, должен выбирать:

Хмм.. Вась, извини, но почему я не могу поставить вопрос прямо противоположно - собеседник должен выбирать, либо я с носками, либо без носков, но и без меня?

Кстати, для меня такой вот брезгливый собеседник (если под ним считать женщину, вынюхивающую измену) никогда не будет комфортным.. Так что я выберу поискать другого собеседника, более соответствующего мне..

Или посидеть в интернете

[Asso 1 032]

Идиот неместный

Хмм.. Вась, извини, но почему я не могу поставить вопрос прямо противоположно - собеседник должен выбирать, либо я с носками, либо без носков, но и без меня?

Согласен. Но это ты сейчас, пожив, понял, что собеседнику нужно с самого начала четко объяснить насчет носков, дабы он уже на себя принял тяжесть решения об "общности". В таком случае, к тебе с твоими носками никаких претензий. В этом случае при наступлении времени "Ч", разрушение общности будет на нем. Понимаешь?

[КИ-но 0]

Asso

Согласен. Но это ты сейчас, пожив, понял, что собеседнику нужно с самого начала четко объяснить насчет носков, дабы он уже на себя принял тяжесть решения об "общности".

Просто этими "носками" можно и нужно не рисоваться, в таком случае не нужны никакие объяснения!!! А дальше вы сами примете решение - нужны ли вам эти "носки" вообще!!!

[Идиот неместный 8 674]

Но это ты сейчас, пожив, понял

Неее! Я это понял еще 25 лет назад, и было мне тогда, масенькому, 21 годик всего... Но это слегка в сторону от темы..

[Asso 1 032]

Идиот неместный

Но это слегка в сторону от темы..

Прав. Просто позабавило, что начали обвинять носки. Да и сами носки тоже малехо преувеличивают свою роль в разрушении общности.

[Котота 65 276]

Идиот неместный

Однако именно поэтому я и сопротивляюсь однозначным утверждениям о разрушении семьи.. У кого то разрушится, у кого то нет, у кого то еще крепче станет..

Абсолютно верно! У мужа куча приятелей, я прекрасно знаю, что у многих из них есть любовницы, но это никак не влияет на семью, пока жены ни о чем не догадываются. (Пресловутое - "семья - это святое").

Точно так же я знаю о женщинах, которые погуливают, и для которых семья и муж - самое главное, что только может быть.

Ну а связь на стороне - так это просто для себя, для эмоций! ("хочется же себя "желанной почувствовать, а с мужем - все одно и то же")

Здесь все в устройстве мозгов каждого человека, грубо говоря.

Я уже писала о своем супруге - он изменит мне только в том случае, если поймет, что я ему не нужна - только тогда он начнет нуждаться в другой женщине - во всех отношениях.

И он просто не сможет и не захочет меня обманывать.

Здесь дело даже не в воспитани или каких-то вбитых ему в голову стереотипах, просто он такой по наутре - не может на два фронта расстрачивать свои эмоции.

Он очень цельный, в чем-то даже однозначный.

Потому что любовь и секс для него в одной связке, одно без другого ему не интересно, а быть эмоционально и здесь, и там - не для него совершенно.

Я не идеализирую его и не заблуждаюсь - просто вижу и знаю. Многое поняла.

Поэтому прекрасно знаю, что когда говорят, что нет мужчин которые не изменяют - это не правда.

[Идиот неместный 8 674]

Ну а связь на стороне - так это просто для себя, для эмоций! ("хочется же себя "желанной почувствовать, а с мужем - все одно и то же")

Котота, вот именно так.. И нам хочется почувствовать себя желанными.. Но, очень часто, это вовсе не значит, что жена не любима..

[КорниШрекс 536]

Котота

Ну а связь на стороне - так это просто для себя, для эмоций! ("хочется же себя "желанной почувствовать, а с мужем - все одно и то же")

У меня, смешно конечно, но была несколько обратная ситуация.

Когда мне показалось, типа интуиция подсказала, что у мужа кто-то появился (никаких видимых признаков измены не было), он стал для меня жутко привлекательным в сексуальном плане на 8 году совместной жизни.

Некий всплеск страсти.

Сейчас вот опять затишье.

[Котота 65 276]

Идиот неместный

И нам хочется почувствовать себя желанными.. Но, очень часто, это вовсе не значит, что жена не любима..

Да, но если у человека есть потребность чувствовать себя для кого-то желанным, то ему что-то перестает хватать в оотношениях со своей второй половиной?

Впрочем, он так же может просто искать подтверждения своей сексуальной привлекательности для противоположного пола - ради самоутверждения.

Или ему нужно элементарное сексуально разнообразие - другое тело. Повышенная сексуальность. Таких людей быстро вычесляешь - как они общаются, как смотрят, говорят...

Что ж, все мы люди, все разные, у всей в гормонах, в душе, в голове только свое - ему известное. Или не совсем известное - иначе не было бы сексологов, не так ли, Князь

КорниШрекс

Когда мне показалось, типа интуиция подсказала, что у мужа кто-то появился (никаких видимых признаков измены не было), он стал для меня жутко привлекательным в сексуальном плане на 8 году совместной жизни

У моей подруге такое же было. Как почуяла, что кто-то есть у мужа на стороне, так сразу такие эмоции, такая любовь!

По-моему, в этом нет ничего удивительного.

Это как с платьем. Вы его сто лет не надевали. оно вам надоело и вы не считаете его модным и красивым.

И вот надели, и поняли, что оно понравилось! Кто-то хочет его купить или просто украсть.

Платье сразу же начинает и вам казаться очень модным, а главное - нужным! И теперь -никому! Ни за какие деньги! оно - только мое, оно такое , такое... вы влюбляетесь в него (платье или мужа, в зависимости от ситуации, заново).

Ну а когда к платью никто интереса и восторгов не проявляет, то и вы теряете к нему инетерес.

Прошу прощения за сравнение.

[КорниШрекс 536]

Котота

Вот в чем разница между мужчиной и женщиной.

Мужчина отношения сравнивает с носками, а женщины с платьем

Вы, наверное, правы. Я подозревала, что это все из разряда "такая корова нужна самому".

Удивило только, что не возникло желание докопаться до истины (хто же эта подлая гадина), и надавать по шеям мужу, а совсем даже наоборот, мужа захотелось по-страшному залюбить. И ведь не для того, чтобы он про все на свете забыл, а просто так, бескорыстно.

От себя я такого не ожидала.

[Мечта поэта 152 011]

КорниШрекс

Удивило только, что не возникло желание докопаться до истины (хто же эта подлая гадина), и надавать по шеям мужу, а совсем даже наоборот, мужа захотелось по-страшному. От себя я такого не ожидала. 

Лишний раз подтверждает истину, что все люди разные.

Я тоже подозревала своего бывшего мужа и не напрасно.

Когда выяснилось, что у него имеется любовница, никакого прилива желания к нему у меня не наступило.

А зато появилось чувство брезгливости.

Как подумаю, что он после этой капусты в мою постель лез.....

Нет, измены в супружеской жизни явно не для меня.

Я предпочитаю развод, девичью фамилию и новое замужество.

[Аленький цветочек 0]

Asso

Если ты завел любовницу, то семья уже почти разрушена, а если еще к тому же в любовницах у тебя дура и стерва, которая звонит жене и сопит в трубку, то ты разрушил семью с помощью отбойного молотка. Так что любовницы здесь не причем.

Вот только мне кажется, что такая любовница не стерва, а просто дура. Стерва как раз разобьет семью играючись и без тупых звонков жене и потом скажет - "Дорогой, ты мне был нужен, пока был женат, а сейчас пошел вон!"

Ну, может, слегка утрированно, но где-то так.

Идиот неместный

Я помню совершенно четко - когда у меня была семья, то после любовницы я был намного более внимателен к жене, чем обычно. Думаю, что это тот самый вариант, когда "левак укрепляет брак", а когда семья заканчивалась, то "свежие ощущения" заставляли осознать этот нехитрый факт - семьи уже нет.

Я тоже считаю, что любовница в таком случае как индикатор, осталось ли что-то общее в семье. Мужа друг так один раз изменил, подумав, что уже не осталось чувств к жене, да и работал по полгода в Москве тогда далеко от дома. Говорит - одной измены хватило, чтобы понять, как мне нужна жена, так противно от измены стало на душе. После этого три года прошло, не изменяет, хотя по-прежнему часто бывает далеко от дома.

А другой знакомый завел любовницу и через месяц ушел от жены, но не к любовнице, а в никуда, сейчас живет один. Сказал, что пока не появилась любовница, не понимал, что живет как бы по инерции.

[Мадам Сарказм 4]

1) Наматывать волосы на мужчинские простите, иички и ботинки. 2) Оставлять помаду на заднике воротничка. 3)Покусывать и поцарапывать( прости, милый, мне было так хорошо, что я сама забылась..) 4) Позванивать домой любовнику и нежно сопеть в трубку ответившей жене. 5) Сообщить жене о том, что муж давно "почти счастлив", и помеха одна - недотепа жена со своими дитями. 7) Принять мужика на коленях, со слезами раскаяния, и после слов: "Прости, милый, но я так тебя люблю, что не выдержала, позвонила твоей жене.. Я не хочу сделать несчастными твоих детей, но Я ТАК ТЕБЯ ЛЮБЛЮ!!!" - сопроводив это эмоционально выполненным минетом. 8) Немножко забеременнеть, глядя за реакцией. И там, по обстоятельствам, либо сделать аборт "во имя любви" и попрекать этим периодически, либо таки оставить, тем самым подталкивая к принятию решения, но манкируя уже любовью к ребенку, а ни в коем разе собственным эгоизмом...

А в этих случаях чаще всего жена и уходит. Отсюда вывод: увести нельзя. Но разрушить семью можно.

Люди! Ап чем вы говорите???

Мужчина заводит любовницу (читай: изменяет и предает, хотя бы потому что тратит свободное время и семейные деньги не на семью), любовница ВСЕГО ЛИШЬ ставит в известность жену о том, куда же уходят семейые деньги и свободное время мужа. Так КТО разрушает семью? Тот, кто изменяет и предает или тот, кто ставит в известность?

[Идиот неместный 8 674]

изменяет и предает, хотя бы потому что тратит свободное время и семейные деньги не на семью

Мадам Сарказм, ну что ж Вы как ребенок то

И деньги можно не тратить, и про время - семье абсолютно пофих, то ли я с форумчанкой в форуме общаюсь, то ли лично и весьма близко.. Время потрачено одинаково..

[Аленький цветочек 0]

Мадам Сарказм

читай: изменяет и предает, хотя бы потому что тратит свободное время и семейные деньги не на семью

Это что, самое большое преступление при измене???

Я трачу семейные деньги на помощь больным деткам, а время - на поиск финансирования для своего благотворительного фонда, отправку детей на лечение, решений организационных вопросов и т.д. Домой прихожу порой за полночь. Так что, я тоже предательница???

[Мадам Сарказм 4]

Мадам Сарказм, ну что ж Вы как ребенок то

Та, я ваще не об этом. Я искренне не понимаю, за что гнобить женщину. Ну как посторонняя женщина может разрушить семью?

Если за мной, совершенно свободной женщиной, женатый мужчина долго и красиво ухаживал и я, в конце концов, переспала с ним с голодухи, а потом от скуки завела необременительный романчик, в чем моя вина-то? Мне надо было гордо и с презрением фыркнуть:"Пшел вон, подлый развратник!"? И он, что, понурив голову и осознав свою неправоту, побрел бы домой к жене?

Смею предположить, что он просто нашел бы более покладистую. В результате: мужчина все равно с любовницей, жена с рогами, а я со своей гордостью. Так почему я должна отказываться? И почему это Я разрушаю семью, а не неверный муж?

[kuksi 56 664]

Это что, самое большое преступление при измене???

При измене самое большое "преступление" (если можно так назвать ) , то, что люди ориентированные на традиционную мораль (т.е. те для кого "носки на столе", как их тут назвали не приемлемы не на приобретенном, а на каком то интуитивном уровне) узнав о измене все равно, что то теряют в былых отношениях, даже если вроде бы и простили и "проехали"...

К тому же секс довольно не гигиеничное занятие и чем шире круг людей побывавших в постели одного из партнеров, тем не гигиеничнее оно и для второго...

Вот брезгую я мужчинками для которых в порядке вещей приперать и регулярно на своем члене влагалищную флору многих женщин "хороших и разных".

А так? Преступление ли тратить семейные деньги на любовниц (цу)?

Семейное время на нее же? Нет не преступление, просто противно...

Хотя может и кому то пофиг...