Цветы и другие подарки от любимых в знак внимания

[Ишь какая цаца! 6 500]

У нас даже и такая тема есть? В рубрике "О любви"? 

   У меня название темы диссонирует с рубрикой,  это вроде ближе к "Жизнь и кошелёк".

    Но если уж трындим за любовь, так надо ж тогда, чтобы была ещё и зеркальная тема "Как РАЗВЕСТИ женщину на деньги и подарки?".                                                     

А то любятся так-то оба, а разводят кого-то одного. НечестнА.

Изменено 12 Июня 2021 пользователем Ишь какая цаца!

[Вереена дель Нагаль 21 643]

11 часов назад, Деним сказал:

Тогда чего его жалеть то? У него полная халява. Никаких обязанностей, купи шоколадку, сними гостишку на пару часов, и справил нужду.

А женщина на это согласилась изначально. А сейчас "кобениться" начала. 

 

Если что - я за другие отношения (если это отношения, а не быстросекс). У меня вон любовник бывший до сих пор со всеми праздниками поздравляет переводами на карту. А я ничего не просила никогда и просить не буду. Это желание мужчины. 

[Безветрие 9 165]

17 minutes ago, Предчувствие весны said:

Судя по возрасту мужика и съему на "посексиится" он женат. Так что поездка на море и телефончик - это видимая брешь в бюджете. Если двадцатку в месяц он еще втихушку от жены для своих развлечений тратит, то больше уже проблема.

 

Не знаю.  

 

4 minutes ago, Ишь какая цаца! said:

Но если уж трындим за любовь,

Ну вообще-то и было за любовь, потому что мужик девушке нравится, ей с ним хорошо, но как вспомнит про деньги - бесится. 

Я не знаю, но для нового любовника из интернета он себя вроде нормально ведет. 

2 minutes ago, Вереена дель Нагаль said:

А женщина на это согласилась изначально. А сейчас "кобениться" начала. 

 

Она не кобенится, а втихую бесится. 

 

3 minutes ago, Вереена дель Нагаль said:

Если что - я за другие отношения (если это отношения, а не быстросекс). У меня вон любовник бывший до сих пор со всеми праздниками поздравляет переводами на карту. А я ничего не просила никогда и просить не буду. Это желание мужчины. 

А я сижу как дура без подарков, и муж тоже. Мне семейных денег жалко  Лучше в еще одно жилье вложиться, что и делаем. 

Ну а без шуток... Вы ведь не два месяца знакомы с этим мужчиной? Если вы близкие люди, его желание вас поздравлять даже после расставания  не удивительно.

[Никеша 89 046]

3 минуты назад, Безветрие сказал:

Я не знаю, но для нового любовника из интернета он себя вроде нормально ведет. 

Скажите, а какой "стаж" отношений? Возможно, пропустила. И в каких именно размерах "инвестиции" устроили бы вашу подругу? 

[Вереена дель Нагаль 21 643]

Только что, Безветрие сказал:

Она не кобенится, а втихую бесится.

Хорошо, в тихую. Значит эти отношения не приносят ей удовлетворения. А если не приносят - зачем они? Ну это так - риторический вопрос. Если меня все устраивало в моих отношениях я не жаловалась на отсутствие айфона от этого человека. 

 

3 минуты назад, Безветрие сказал:

А я сижу как дура без подарков, и муж тоже. Мне семейных денег жалко  Лучше в еще одно жилье вложиться, что и делаем

Э! Муж это величина отдельная. Это ж совсем другое. У вас совместный быт! Разница однако! 

 

4 минуты назад, Безветрие сказал:

Ну а без шуток... Вы ведь не два месяца знакомы с этим мужчиной? Если вы близкие люди, его желание вас поздравлять даже после расставания  не удивительно.

Ну, мы же расстались и у него женщина есть, а у меня новый мужчина. Но да, мы близкие люди получается. 

 

А по теме-я не знаю как "заставить" мужчину раскошелиться на подарки. Правда не знаю. Может быть и правда надо сказать ему об этом? Зачем беситься в тихушку? Эта ситуация или устраивает и ты не бесишься, или не устраивает и ты расстаёшься с неустраивающим тебя человеком. Беситься то зачем? Неужели нервов своих не жалко? 

[Безветрие 9 165]

4 minutes ago, Никеша said:

Скажите, а какой "стаж" отношений? Возможно, пропустила. И в каких именно размерах "инвестиции" устроили бы вашу подругу? 

Месяца  два с половиной - три. 

Размеры не знаю. Но она злится, что он ей дает с собой только гостинцы. 

Я ни его ни ее не оцениваю. каждый в своем праве, и на свои эмоции в том числе. 

1 minute ago, Вереена дель Нагаль said:

Э! Муж это величина отдельная. Это ж совсем другое. У вас совместный быт! Разница однако! 

 

Да знаю. Но пошутить-то хочется, что я как дура сижу без подарка

2 minutes ago, Вереена дель Нагаль said:

Хорошо, в тихую. Значит эти отношения не приносят ей удовлетворения. А если не приносят - зачем они? Ну это так - риторический вопрос. Если меня все устраивало в моих отношениях я не жаловалась на отсутствие айфона от этого человека. 

 

Ну вот и я задала ей этот вопрос, ответа не услышала. 

[Никеша 89 046]

Только что, Безветрие сказал:

Размеры не знаю. Но она злится, что он ей дает с собой только гостинцы. 

А было бы классно, если бы после секса вытащил такой, купюрку из бумажника, и на кроватку положил?  

Почему-то вспомнилась сцена из "Красотки", где Вивиан, проститутка, между прочим (!!!) на подобное обиделась, когда у нее с Эдвардом чуЙства начались  

[Domino 128 132]

1 час назад, Безветрие сказал:

Говорит, что боится на него наорать и обозвать всяко-разно.

А уже охота поорать и обозвать? И на фига себя насиловать – встречаться с мужиком, вызывающим такие отрицательные эмоции? 

Вспомнила своё свободное времечко, встречи исключительно за ради положительных эмоций и приятных ощущений  Раздражающие экземпляры сразу отсеивались. Жадины в том числе, я их терпеть не могу. А орать и обязываться ни на кого нельзя, это от дурного воспитания и эмоциональной распцщенности

[Domino 128 132]

1 час назад, Вереена дель Нагаль сказал:

я не знаю как "заставить" мужчину раскошелиться на подарки

Та легко! Выйти за него замуж  

[Безветрие 9 165]

Just now, Domino said:

А орать и обзываться ни на кого нельзя, это от дурного воспитания и эмоциональной распцщенности

 Ох, мне на работе так иной раз хочется и наорать, и пустить по матери, и даже двинуть чем потяжелее. Воспитание мне этого не позволяет, но чувства я такие испытываю. Мы все имеем право на свои чувства. 

 

2 minutes ago, Domino said:

Жадины в том числе, я их терпеть не могу.

Я бы не назвала его жадиной. Не спонсор, да. Но разве жадина бы передавал гостинцы чужому ребенку? Радует как может и как хочет. 

4 minutes ago, Domino said:

А уже охота поорать и обозвать? И на фига себя насиловать – встречаться с мужиком, вызывающим такие отрицательные эмоции? 

 

Дык это... в том и дело, что она о нем  очень тепло говорит, пока не вспомнит про подарки.

 

[Domino 128 132]

1 минуту назад, Безветрие сказал:

на работе так иной раз хочется и наорать, и пустить по матери, и даже двинуть чем потяжелее. Воспитание мне этого не позволяет, но чувства я такие испытываю. Мы все имеем право на свои чувства. 

Чет вспомнилось: "Тварь ли я дрожащая или право имею" (цы) Право на чувства, конечно, имеем

 

7 минут назад, Безветрие сказал:

она о нем  очень тепло говорит, пока не вспомнит про подарки

Сдаётся мне, что дело не в подарках, а в её желании перевести отношения на новый уровень

[Сладкий перец 38 109]

1 час назад, Никеша сказал:

А было бы классно, если бы после секса вытащил такой, купюрку из бумажника, и на кроватку положил?  

Почему-то вспомнилась сцена из "Красотки", где Вивиан, проститутка, между прочим (!!!) на подобное обиделась, когда у нее с Эдвардом чуЙства начались  

А в том и разница между эМ и Жо (Мужчина и Женщина), что "за бесплатно" женщина согласна отношаться только при наличии сильных чуЙств. Вот есть чуЙства - есть и бесплатный секс. Нет чуЙств (а отношения в формате "только секс" именно это и подразумевают) - соответственно женщина это воспринимает это не как секс по-любви (как естественное продолжение любви), а как что-то вроде "секс по-работе" (когда чувств нету, а секс есть из каких-то других соображений, не важно каких). Поэтому и хочется ей материальных плюшек. 

А насчёт того, что он ей нравится, ему с ним хорошо - ну работа-то ведь тоже любимая бывает. 

Вообще слово "работа" тут не совсем верное. Но я пока не придумала, чем его заменить. Ну может не работа, а что-то среднее между "увлечением" и "работой" - приятное занятие, приносящее материальные бонусы. Как-то так. 

А вот когда женщина влюблена, то она никакого дополнительного поощрения за свое участие в этом мероприятии ждать не будет.

Но тут опять затык: чтобы она была влюблена, мужчина тоже должен соответствовать ее "высокому стандарту" идеального мужчины (у каждой женщины он свой) - и это в подавляющем большинстве случаев далеко не его бесценная мужская "писечка", как хотелось бы мужчинам надеяться, а совсем другие критерии, где, опять же, щедрость не последний пункт. 

В общем, у женщин всё сложно. 

[Никеша 89 046]

13 минут назад, Сладкий перец сказал:

что "за бесплатно" женщина согласна отношаться только при наличии сильных чуЙств.

Ну, если начала отношаться БЕЗ сильных чуЙств и "забесплатно", то кто ей дохтур?  

Ну и дополню. Женщины разные, поэтому обобщать - дело неблагодарное. Если женщина самодостаточна и самостоятельна, и ей нужны именно отношения в формате "приятное ненапряжное времяпрепровождение", то ей нередко достаточно красивого антуража, типа "встретились - поужинали в приятном местечке - поехали в гостиницу получать обоюдное удовольствие", ну и небольшие знаки внимания типа цветов-духов и прочего. 

Если женщина сама себя обманывает, говоря себе и окружающим, что ей нужны отношения в формате приятного времяпрепровождения без обязательств, а по факту в глубине души нужны ей как раз серьезные отношения со всеми вытекающими, тогда и начинаются претензии на тему "я ему писечку удовольствие доставляю, а он халявщик". 

Изменено 12 Июня 2021 пользователем Никеша

[Сладкий перец 38 109]

3 минуты назад, Никеша сказал:

Ну, если начала отношаться БЕЗ сильных чуЙств и "забесплатно", то кто ей дохтур?  

Спору нет. Коли уж вступила в эту реку, начала эти мужские игрища "только секс и разбежались" - то самадура. 

Я о том, что природу не обманешь. Вот считает женщина подсознательно, что секс это нечто большее, чем просто фрикции, ну и душа просит либо любви взамен за это, либо оплату в твердой валюте. Именно поэтому. Либо по любви, либо за материальные бонусы. Тогда у нее разрыва шаблона не происходит. 

А так... Посексились равноценно "писечка в обмен на писечку" и равнодушно разбежались - не женский это формат.  И вот он яркий пример: вроде поддалась женщина на пропаганду подобных "сношений", вроде вполне так прогрессивненько и "обоим удобно". А душа-то протестует. Удовлетворения от подобных отношений всё равно нет. 

Не надо на такое соглашаться - вот и весь рецепт. 

[Никеша 89 046]

3 минуты назад, Сладкий перец сказал:

Посексились равноценно "писечка в обмен на писечку" и равнодушно разбежались - не женский это формат.  И вот он яркий пример: вроде поддалась женщина на пропаганду подобных "сношений", вроде вполне так прогрессивненько и "обоим удобно". А душа-то протестует. Удовлетворения от подобных отношений всё равно нет. 

Друг рассказывал как-то, была у него любовница, замужняя, детная. Вот ее как раз этот формат устраивал. Она сама дама была из категории "конь с яйцами", при должности, хорошей зарплате ну и он такой тоже... альфач, я бы сказала. Довольно долго, лет пять, что ли, у них подобные отношения были, со встречами раз в неделю-две где-нибудь в гостиницах. Обоих ОЧЕНЬ устраивало именно такое - не лезть друг к другу в "личную жизнь", не претендовать на большее, секс-онли, и ничего больше. Ни на кошельки друг друга, ни на всякий "розовый" антураж типа цветочков-подарочков никто не претендовал, хотя расходы на встречи (хороший ресторан, хорошая гостиница и т.п.), конечно, были на мужчине. 

[Безветрие 9 165]

6 minutes ago, Сладкий перец said:

А так... Посексились равноценно "писечка в обмен на писечку" и равнодушно разбежались - не женский это формат.  И вот он яркий пример: вроде поддалась женщина на пропаганду подобных "сношений", вроде вполне так прогрессивненько и "обоим удобно". А душа-то протестует. Удовлетворения от подобных отношений всё равно нет. 

 

Стоп-стоп-стоп. Если вы конкретно по моей теме, то я нигде не говорила про равнодушие. Я говорила про ножницы в отношении к парню. Тепло и светло о нем говорит, потом как вспомнит про деньги - и началось. 

19 minutes ago, Никеша said:

Если женщина сама себя обманывает, говоря себе и окружающим, что ей нужны отношения в формате приятного времяпрепровождения без обязательств, а по факту в глубине души нужны ей как раз серьезные отношения со всеми вытекающими, тогда и начинаются претензии на тему "я ему писечку удовольствие доставляю, а он халявщик". 

Не, тут не было про писечек и халявщиков. Тут было, что бесит наличие только гостинцев для мелкого ( "мог бы и дотумкать, что надо помогать"). 

[Никеша 89 046]

Только что, Безветрие сказал:

Тут было, что бесит наличие только гостинцев для мелкого ( "мог бы и дотумкать, что надо помогать"). 

Почему "надо"-то? Чем мотивирует именно вмененную мужчине обязанность помогать? Или из категории "знаю, что так правильно, а почему объяснить не могу"? 

[Ивка гнутая 7 277]

9 минут назад, Никеша сказал:

Почему "надо"-то? Чем мотивирует именно вмененную мужчине обязанность помогать? Или из категории "знаю, что так правильно, а почему объяснить не могу"? 

Могу ошибаться, вероятно, эта вмененная обязанность идет от потребности женщины в мужской заботе. Гендерные требования никто не отменял, они тысячелетиями наработаны. А тут вроде и ходит к ней мужик, а её потребности никак материально не удовлетворяет. Вроде он есть и его как бы нет. Если у мужчины нет порыва улучшить и украсить жизнь женщины, которая ему якобы нравится (раз уж он с ней изволит делить постель), значит паззл не складывается. Не каждая обрадуется открытию, что не так уж интересна и нравится мужчине, как ей хотелось бы. Отсюда и раздражение.

Плюсом у многих женщин подарки-это понятный им язык любви. Не обязательно, чтобы это всегда было что-то дорогостоящее. Милые сердцу пустячки без повода-способ радовать свою женщину и поддерживать в ней уверенность в мужских чувствах, понимание, что мужчина думает о ней и хочет ей что-то давать, кроме нефритового.

Поскольку все люди разные и не всегда обладают способностью читать мысли, придерживаюсь мнения, что если ждешь от мужчины подарков, денег, помощи и вообще чего угодно, желательно в приемлемой и понятной ему форме донести эту информацию, а не дуться-беситься молча.

 

[НатаФКа 109 695]

3 минуты назад, Ивка гнутая сказал:

эта вмененная обязанность идет от потребности женщины в мужской заботе

Да. Вот я могу себе что угодно купить и оплатить. Но если уже какие-то отношения с мужчиной, а не просто встретились, перепихнулись и разбежались, то хочется внимания. И не "поела шапку", а каких-то поступков. Кто же виноват, что все сейчас стоит денег. Но если встречи на уровне "перепихнуться", то да, глупо ждать каких-то подарков. А если это именно отношения, то озвучить свое недовольство.

[Миледя 30 434]

1 час назад, Никеша сказал:

небольшие знаки внимания типа цветов-духов

Учитывая стоимость духов - это уже вложения))). Средний мужик в обморок грохнется, у него не встанет даже при мысли о таких расходах))).

[НатаФКа 109 695]

9 минут назад, Миледя сказал:

Учитывая стоимость духов - это уже вложения))). Средний мужик в обморок грохнется

Ну женщины то не грохаются, покупая себе духи. Почему мужчина должен грохнуться. Тем более, если он зарабатывает больше. А с другой стороны - на фига он, такой нежный  Так и будет его женщина из обмороков вылавливать 

[Вольный ветер 48 185]

Только что, Ивка гнутая сказал:

Поскольку все люди разные и не всегда обладают способностью читать мысли, придерживаюсь мнения, что если ждешь от мужчины подарков, денег, помощи и вообще чего угодно, желательно в приемлемой и понятной ему форме донести эту информацию, а не дуться-беситься молча

В основном дуется женщина молча там, где мужчина сольется, если она озвучит. 

И игра такая получается у женщины с самой собой. Скажет, так и вот она реакция мужчины, правда про отношение к ней. И с этим знанием надо что- то делать. 

Вот и прячется сама за своим молчанием. Но за то можно поиграть в "он не дотягивает". И это интереснее получается, чем вариант, что "за деньги и внимание" никакой секс может быть неинтересен мужику. И другие круги не нарезают. 

[Безветрие 9 165]

Just now, Вольный ветер said:

И игра такая получается у женщины с самой собой. Скажет, так и вот она реакция мужчины, правда про отношение к ней. И с этим знанием надо что- то делать. 

 

Хммм, ну реакция может быть и положительной, если он заинтересован в этой женщине. Для меня не это показатель. А то, что с того момента деньги и подарки станут вытребованными. Много от них радости? Мне - нет. 

3 minutes ago, Вольный ветер said:

В основном дуется женщина молча там, где мужчина сольется, если она озвучит. 

 

Я молча дулась бы в любой ситуации, где мне пришлось бы просить или намекать. 

 

 

[Марисабелла 1 699]

1 час назад, Сладкий перец сказал:

Я о том, что природу не обманешь. Вот считает женщина подсознательно, что секс это нечто большее, чем просто фрикции, ну и душа просит либо любви взамен за это, либо оплату в твердой валюте. Именно поэтому. Либо по любви, либо за материальные бонусы. Тогда у нее разрыва шаблона не происходит. 

 

Тогда надо свои фрикции на профессиональную основу переводить )))) не зря это занятие древнее, как мир)))) 

[Вольный ветер 48 185]

Только что, Безветрие сказал:

Хммм, ну реакция может быть и положительной, если он заинтересован в этой женщине. Для меня не это показатель. А то, что с того момента деньги и подарки станут вытребованными. Много от них радости? Мне - нет. 

Ну тут вопрос, что вообще было и что требовалось. Если "и еще вот это хочу- хочу", то это где- то и взаимные игры. И заинтересованность, да.

Если речь о том, что кроме секса больше никакой "заботы" не было, то само наличие секса не всегда говорит о заинтересованности в женщине. И что если она попросит, вот тогда он))). Хотя не факт, что он что- то сделает, а тем более на постоянной основе.

Только что, Безветрие сказал:

молча дулась бы в любой ситуации, где мне пришлось бы просить или намекать

Ну тут важно, есть ли еще что- то кроме секса, какая- то забота, помощь или поддержка. Если есть, то нормально и озвучивать необходимое.