Конкурсы красоты

[Монтанский вор 2 847]

Гы-гы, в ветке народ пытается говорить, что фильм совсем не про Инну, а про гадкие продажные конкурсы, но непременно кто-нибудь приходит и вопрошает : "А что же на Инну все накинулись?" и начинает защищать неведомо от кого.

[Муравьедовна 4 112]

Монтанский вор

Именно! Хотя фильм то про другое. Особенно, мне понравилась фраза автора репортажа (дословно не передам, ибо не очень помню), Соболев сказал примерно следующее: как можно объективно оценивать кто красивее, если зал полон настоящих красавиц?

А Соболев, по моему мнению, настоящий профессионал! Побольше бы таких спецов и в других сферах.

[Безалаберный 2 025]

Не хотел возвращаться в эту ветку. Но должна же быть и иная версия. Не Соболевская. Сразу скажу, что фильм еще не посмотрел. Недостаточно скорости интернета. Вернусь из командировки и гляну.

Заинтересовал меня конкурс "Мисс Земля". Соболев утверждает, что корона конкурса стоит 4 миллиона долларов. Что такие деньги платят колумбийские, мексиканские и венесуэльские наркобароны за своих протеже. Давайте рассуждать логически. Если у человека есть деньги и есть прихоть иметь в постели Мисс Земля, то он может себе позволить купить победительницу, чисто теоретически. Заметьте: не Корону, а саму уже готовую Мисс. Любого мужчину привлечет возможность сделать именно это, а не проплачивать ту, что и так уже в его постели находится.

Любому конкурсу в таком случае просто необходимы честные результаты, потому что в таком случае покупатель получит не подделку, а реально самую красивую девушку, выбранную авторитетным жюри. Это как с покупкой картин или других предметов искусства: вы можете ничего в них не понимать, но если авторитетный оценщик скажет, что она стоит 4 миллиона долларов, вы поверите. Никто не купит бриллиант, если не будут подтверждены его чистота и каратность.

Понимаю, звучит цинично, но это просто попытка объяснить систему товарно-денежных отношений. Я не буду покупать коллекционнное вино сам изначально проплачивая его звание коллекционного.

Идем дальше. Почему собственно весь сыр-бор разгорелся. Участница конкурса Мисс Земля от России решила выпендриться. Завернула речь о том, что ее Россия это богатая страна, но она разворовывается Олигархами, что ее Россия бедная страна, потому что не может помочь своим нуждающимся, бездомным детям и старикам. Это, кстати, к вопросу об интеллекте. Сказано абсолютно верно, но не с той трибуны конечно. Это взбесило. Это тянет на международный скандал. Какой выход? Ответить на скандал скандалом не менее громким. Именно поэтому вышел новостной сюжет в прессе, именно поэтому появился пресловутый фильм Соболева.

Кому интересно, посмотрите съемку совладелицы конкурса Мисс Земля Лоррейн Шак. По сюжету Лоррейн Соглашается взять взятку в 4 миллиона долларов и короновать Россиянку. Судя по тому что видит зритель, это так. Но я уверен, что все перевёрнуто с ног на голову. Аргументы ниже по пунктам.

1. Съемка ведется с двух (!) скрытых камер! Как и в случае с Инной Жирковой это делается для того, чтобы была возможность монтажа. Никаких других целей быть не может.

2. Лоррейн Шак филиппинка. Это может показаться несущественным, но это крайне важно. Филиппинцы очень осторожны в общении, они всегда стараются быть вежливыми, предупредительными. Услужливость и доброжелательность их национальная черта. Если интересно, почитайте, в интернете есть информация. Никогда филиппинец не выставит за дверь человека, что бы тот ему ни предлагал, тем более, если считают, что человек серьезный. Согласитесь, что "доверенные лица олигарха" - люди серьезные. Филиппинцы всегда стараются "сохранить контакт" - это, кстати, слова Лоррейн. Я читал статьи и комментарии на эту тему в зарубежных источниках. Именно поэтому она не пообещала вручить корону "здесь и сейчас", а пообещала сделать это в следующем году. Надеясь, что потом можно будет "отмазаться". Вот и все.

В любом случае, взятка не получена, короны нет. Нет и криминала. Если бы цель стояла доказать продажность конкурса, и если бы это было фактически возможно, журналистам можно было бы дойти до конца. Конкуренты за дискредитацию любого конкурса отвалили бы и не 4 миллиона. Напоминаю главную цель: принизить статус конкурса Мисс Земля, на котором так неосторожно о своей Родине высказалась Россиянка. Это косвенно подтверждает и тот факт, что в новостном сюжете на телеканале РТР о конкурсе особое внимание уделяется бедным кварталам Манилы и нищете Филиппин. Конкурс Мисс Земля проходит на Филиппинах. Кстати, сами Филиппинцы возмущены этим видео, справедливо полагая, что нельзя унижать нацию, если хочешь унизить конкурс, на котором тебя опозорила твоя же соотечественница.

Так что весь этот фильм ни что иное как тщательно спланированный ответный ход на высказывание одной из конкурсанток, которое услышали миллионы зрителей по всему миру. Не было бы интернета и не обсуждалось бы это там, может ничего и не произошло бы. Все остальное, что есть в фильме исключительно для усиления главной мысли: корона продажна, веры конкурсам и ТОМУ ЧТО НА НИХ ГОВОРИТСЯ НЕТ.

По поводу детей отдельная тема. Посмотрю фильм, тогда выскажусь, тут скорее всего с авторами соглашусь. Дети это святое. Прошу простить за простыню, на вопросы готов ответить. Не могу без полноценного компьютера вставить ссылку. Теги по теме: Лоррейн Шак, Мисс Земля 2012, Наталья Переверзева.

ПостСкриптум. Специально для тех, кто сомневается, что интервью Инны Жирковой смонтировано. Посмотрите, что происходит с женщиной на заднем плане. Своим поведением она доказывает существование вампиров. Ибо умеет молниеносно перемещаться в пространстве и оказывается то лицом, то спиной к зрителю. Кроме того она способна становиться простым черным пятном и загадочным образом увеличиваться в объеме, что тоже является интересной особенностю. А почему Жиркова не будет обращаться в суд, смотрите выше, можно догадаться.

[Нисса 4]

Безалаберный

Специально для тех, кто сомневается, что интервью Инны Жирковой смонтировано.

Нет того монтажа, о котором вы говорите, то есть подтасовка кадров. Вам упорно хочется верить, что журналист плохой человек - вот это видно явно.

[Безалаберный 2 025]

Нисса

Ну по крайней мере видно, что порядок вопросов был совершенно не таким, как его смонтировали. Понимаю, что для усиления эффекта это было необходимо. Сейчас смотрю тот фильм. Да, Соболев профессионал и свою работу знает хорошо. Но все смешал в одну кучу, некоторые факты подтасованы, перевод с английского явно не корректный. Досмотрю, отпишусь.

Все, о чем я говорю не касается части с детьми. Тут я даже пытаться не буду разбираться где правда, а где нет, где тот вопрос, а где не тот. За поднятие этой темы Соболеву спасибо.

[Нисса 4]

Безалаберный

Ну по крайней мере видно, что порядок вопросов был совершенно не таким, как его смонтировали.

И что, это не важно. Ответы Инны вполне на те вопросы, которые слышны.

Но все смешал в одну кучу, некоторые факты подтасованы, перевод с английского явно не корректный.

Какие, например? И что смешал в кучу? Он же не сериал снимал, а фильм, продолжительность которого не резиновая, а материала много.

[Безалаберный 2 025]

Нисса

По поводу перевода. Например, Наталья Переверзева не говорила фразу "торчать в полуфинале". Это мелочь конечно. Я почти досмотрел. И могу сказать, что, как я и ожидал к конкурсам красоты приравнивается то, что конкурсами не является. Вопрос требует более детального рассмотрения. И опять же у меня набивший оскомину вопрос: кто и зачем оплачивал победу девушек, добившихся впоследствии реальных успехов? Я все-таки наивный одуванчик наверное, но я все равно буду продолжать верить, что не все продается в этом мире. Что на тех же Мисс Мира и Мисс Вселенная, Мисс Азия и Океания, (о конкурсе Мисс Земля не говорю, потому что не помню, чтобы кто-то из победительниц реально чего-то достиг) были конкурсантки, заслужившие корону без всяких финансовых инвестиций.

[Бибик! 6]

Безалаберный

кто и зачем оплачивал победу девушек, добившихся впоследствии реальных успехов?

Точно такой же ответ, который вы не хотите услышать Ухажеры их оплачивали все эти конкурсы.

Я не думаю, что там если за девушку платят, то она априори пустышка бездарная. Просто организация такая, что не заплатишь не поедешь.

Потому что на конкурсе красоты нет объективности, вам кажется, что ваши победительница божественно красивы, а мне кажется, что они уступают своим конкуренткам.

[Нисса 4]

Безалаберный

По поводу перевода. Например, Наталья Переверзева не говорила фразу "торчать в полуфинале". Это мелочь конечно.

Вы никогда не видели один и тот же фильм, например, от разных переводчиков?

Я все-таки наивный одуванчик наверное, но я все равно буду продолжать верить, что не все продается в этом мире. Что на тех же Мисс Мира и Мисс Вселенная, Мисс Азия и Океания,.. были конкурсантки, заслужившие корону без всяких финансовых инвестиций.

Ваше право верить.

кто и зачем оплачивал победу девушек, добившихся впоследствии реальных успехов?

То, что их победы были проплачены, все-таки не означает автоматом, что девушки не имеют способностей. У кого были хоть какие-то - реализовали их, но трамплином для полета послужила помощь в победе на конкурсе.

Кто и зачем - обсуждали ведь несколько страниц назад.

[Безалаберный 2 025]

Досмотрел я фильм. Любопытно. Выводы все те же. Отношение к Соболеву может и поменял бы, если бы он лица детей порнозвезды замазал, или вообще избежал бы этого сюжета. А так - нет.

Как здесь и говорили, он всего лишь журналист, который, ради достижения своей цели не погнушается некоторым искажением действительности. Монтаж в случае с Жирковой все-таки заметен, продажность конкурса Мисс Земля не доказана. О конкурсе Мисс Россия опять же ни слова, так же как о Мисс Мира и Мисс Вселенная. Ни Ксению Сухинову, ни Юлию Курочкину, Ни Оксану Федорову автор не упоминает. Фильм в итоге однобокий. Вышел материал о псевдоконкурсах красоты, о недомодельном бизнесе и проституции. Как это соотносится с историей международных конкурсов мне не понять.

В итоге - то кино нужное. Если некоторые молодые девочки откажутся после этого от псевдомодельного бизнеса (а большинству, как ни прискорбно, светит только он, потому что, для того, чтобы блистать нужно обладать исключительными данными) будет всем лучше.

[Алка Голь 7 214]

Безалаберный

монтаж в случае с Жирковой все-таки заметен

Я приведу вам цитату из интервью Соболева:

"Никакого монтажа, искажающего смысл слов, не было и в помине. Монтаж, в котором убираются "долгие здорования", прощания и "м", присутствуют в любом интервью. Монтаж, о котором говорит Инна Жиркова — это фальсификация. Мы фальсификациями не занимаемся. За каждое произнесенное в эфире слово я готов отвечать с исходниками материалов в руках судьи" — сказал РИА Новости Соболев.

РИА Новости http://ria.ru/society/20130415/932662227.html#ixzz2SD2ylmBF

[Нисса 4]

Безалаберный

Отношение к Соболеву может и поменял бы, если бы он лица детей порнозвезды замазал, или вообще избежал бы этого сюжета. А так - нет.

А вы не думали, что она сама хотела засветиться?

Монтаж в случае с Жирковой все-таки заметен,

Не тот, о котором вы говорите.

продажность конкурса Мисс Земля не доказана.

А какие вам нужны доказательства?

Ни Ксению Сухинову, ни Юлию Курочкину, Ни Оксану Федорову автор не упоминает.

Если не добыл материала на них, то и не упоминает, ведь за свои слова отвечать надо. За что готов отвечать - то в фильме.

Как это соотносится с историей международных конкурсов мне не понять.

Намек, может?

[Безалаберный 2 025]

АЛКА ГОЛЬ

Даже если предположить, что все ответы были именно на те вопросы, которые заданы, совершенно очевидно, что для усиления эффекта от глупости героини интервью, порядок самих вопросов в итоговой версии изменен. Капитан очевидность в виде женщины (скорее даже двух) на заднем плане не даст мне соврать. Уловка журналистская. Именно поэтому мне неприятен журналист.

Нисса Где и как светится порнозвезда мне неинтересно. Это ее путь и ее выбор. Втягивать в это дело детей необходимости не было. Достаточно было упоминания, что оставили ее олигархи с двумя детьми, если оно уж так требовалось. Она их мать, хоть и покалеченная. И рядом с порнокадрами, в едином контексте детям не место. Сугубо личное мнение.

И намек все равно будет не понят.

[Юмор на лицо 962]

Смотрю - все страсти не утихают вокруг, да около конкурсов красоты. Как умеет, все же, журналистская братия замазать глаза народу.

Лучше бы отсняли сюжет и изобличили в документальном фильме отмыв федеральных денег, выделенных регионам на благие цели, раздувшихся на откатах властьимущих - ан нет - кишка тонка. Разве что очень изредка промелькнет заказной сюжетик в СМИ и только...

Фильм демонстрирует продажность конкурса, но эта несправедливость никоим образом не затрагивает жизнь людей, не стремящихся блеснуть красотой и бриллиантами на подиуме. Необъективно - да, но в нашем государстве справедливость нужно найти вначале в верхах - рыба гниет с головы, а уже потом наводить порядок и рассыпаться бисером в конкурсах красивых задниц.

P.S. Прошу пардону - мысли вслух. Продолжайте разговор.

[Нисса 4]

Безалаберный

Она их мать, хоть и покалеченная. И рядом с порнокадрами, в едином контексте детям не место.

Фильм для взрослой аудитории, особой тематики. А вам надо, чтобы все факты доносились уклончиво, заретушированно, с соблюдением такта как на званном вечере великосветском? Чтоб о фактах неприятных умалчивалось, если они касаются женщины, ведь онажемать и онажеженщина? Так фильм о другом.

[Безалаберный 2 025]

Нисса

Непонятно разве, что после этого сюжета мальчикам совсем житья не будет? И так скорее всего нет, но усугублять зачем? Или это из лучших побуждений? Типа папы опомнятся и алименты принесут и сыновей признают?

[Магнитное поле 9 173]

Безалаберный

Непонятно разве, что после этого сюжета мальчикам совсем житья не будет? И так скорее всего нет, но усугублять зачем?

Вообще то, на телевидении показывают лица детей ТОЛЬКО с письменного разрешения родителей. Уже все на питсотписят раз пуганые - страхуются. Не заметили? Даже в других сюжетах, лица замазывают. Даже если никто и не просил замазывать, без подписи не покажут. Так и кто в данном случае травмирует детей? Уж не сами ли родители?

[Тришка 7 399]

Безалаберный

Если у человека есть деньги и есть прихоть иметь в постели Мисс Земля, то он может себе позволить купить победительницу, чисто теоретически.

Не обязательно. Если его девушка хочет продвигаться в модельной или ТВ карьере, то как раз такая проплаченная корона очень не помешает ни самой девушке, ни наркобарону, который потом в её карьеру станет вкладываться.

В любом случае, взятка не получена, короны нет. Нет и криминала. Если бы цель стояла доказать продажность конкурса, и если бы это было фактически возможно, журналистам можно было бы дойти до конца.

Дача взятки как факт устроителям конкурсов без привлечения полиции (когда просто по своей инициативе, а не деньгами меченными в результате проведения спецоперации) является уголовным преступлением. За это у нас в УК есть статья 184, где предусматривается до 5 лет.

Поэтому если бы журналисты, как вы выразились, пошли до конца, им бы самим светила тюрьма. Именно поэтому реальных денег они никому не платили, об этом Соболев сам говорил.

Я все-таки наивный одуванчик наверное, но я все равно буду продолжать верить, что не все продается в этом мире. Что на тех же Мисс Мира и Мисс Вселенная, Мисс Азия и Океания,.. были конкурсантки, заслужившие корону без всяких финансовых инвестиций.

Верьте, кто вам не даёт. А мне понятна система.

Безалаберный

Непонятно разве, что после этого сюжета мальчикам совсем житья не будет? И так скорее всего нет, но усугублять зачем? Или это из лучших побуждений? Типа папы опомнятся и алименты принесут и сыновей признают?

О мальчиках должна была подумать их мать. И не дать разрешения их снимать. Тогда бы никто и не стал снимать - лица бы замазали. А если у матери мозгов не хватает, потому что они все в одном месте, то... Знаете, уже в который раз наблюдаю, что в случае Инны, что в случае Елены Бонд - кричат о детях. И получается, что об этих детях должен думать кто угодно, кроме их родителей, которые себя в таком свете выставляют.

Хотя в случае с Бонд согласна - не нужно было детей показывать.

Юмор на лицо

учше бы отсняли сюжет и изобличили в документальном фильме отмыв федеральных денег, выделенных регионам на благие цели, раздувшихся на откатах властьимущих - ан нет - кишка тонка.

Ну посмотрите другие фильмы этого журналиста. Он рассказывает далеко не только о конкурсах. А то снова получается, что Пастернака не читал, но не одобряю.

Безалаберный

А по поводу пиара на благотворительности детдомам того же Мисс Земля что вы скажете?

[Нисса 4]

Безалаберный

Непонятно разве, что после этого сюжета мальчикам совсем житья не будет? И так скорее всего нет

Кто об этом должен был подумать в первую очередь? Мама или журналист? Инна дала интервью по-собственному желанию, сплоховала, а виноват журналист, мама подставила своих детей, а виноват журналист. Это как? Никто не говорит, что он кристальной честности, чистоты и порядочности. Он делает свою работу, извлекая свои резоны, конечно. Но зачем только на него всех собак вешать? Их - обиженных и оскорбленных - на аркане к нему тащили?

[Безалаберный 2 025]

В общем, раз у них мать не соображает, журналист мог по-человечески поступить.

Тришка

Не Мисс Земля, а Миссис Мира. И я уже устал повторять, что это конкурсом не является. Тусня какая-то.

[Тришка 7 399]

Безалаберный

И я уже устал повторять, что это конкурсом не является. Тусня какая-то.

Хорошо. Но допускать "эту тусню" к детям-сиротам считаю не очень хорошим делом. Вот эта девочка будет ждать свою "удочерительницу" и надеяться. А она пообещала ради короны и адьёс.

И самое главное никто не отчитывается, видимо, куда потом деваются эти деньги "на благотворительность", при каком бы конкурсе они ни были.

[Муравьедовна 4 112]

Безалаберный

Помнится мне, что на 21 стр вы были другого мнения о Мисс Земле.

По фильму. Мне вот не очень понятно, что девушкой (не Инной, уточняю, дабы путаницы не вышло) двигало, когда она сказала, что усыновит детдомовца? Жажда славы? А нелегче было просто сделать какой-то большой подарок, нежели давать бесплодные надежды ребенку? Совесть не мучает?

[Самобранка 89 460]

До чего же журналисткая братия любит врать! чтобы от своей жопы отпихнуть! И этот Соболев врёт, как сивый мерин, что фамилия Жирков ему мало что говорит. Ага, на России работает и футбольные скандалы, связанные именно с фамилией- Жирков, когда фанаты ЦСКА ему устраивали обструкцию, в связи с переходом из Челси в Анжи, мимо прошли?

Инна Барто не знает, а Соболев Жиркова. Зато все теперь знают их. )

Губерниев тоже наверное Аршавина не знает, особенно сильно его "забыл" после того, как Шава ему интервью вообще не дал, так забыл, что люди, смотрящие биатлон по случаю, думали, что Аршавин биатлонист- не было репортажа, чтобы Дмитрий эту тему не всунул.

У Жиркова есть опыт противостояния безумной толпе, поддержит жену. А у Керимова столько денег, что он заставит солнце вокруг земли вертеться, не то, что дать денег на европейскую клинику, где, Жиркова от депрессии лечили.

Кстати, мужик, спортсмен, а схватил депрессняк, а всё от того, что ладно одна метла метёт, а тут- тьма мётл.

Жиркова он не знает... может он ещё и ЕВРО- 2008 не смотрел? фуууууууууу

[Юмор на лицо 962]

Кстати возмущаются везде и всюду незнанием красавиц элементарных вещей в приоритете женщины, мужчины снисходительно смеются и вопрошают: "А зачем им мозги?"

Тришка, пардону, в созвучии фамилий поменяла я местами Соболева и Соловьева.

Впечатлила ненавистная мина интервьюера, когда он стал "наносить удары" Жирковой вопросами. И чем проще вопрос - тем серьезнее физиономия, на последнем его явно распирало от отвращения к собеседнице. И кто в этой ситуации выглядел отвратительно?!

[Санджана 13 326]

Монтанский вор

Килька

Цитирую:

Ну так и чего она официально это не заявит. С бумажки прочитать не может по слогам?

пост Бибик от 2.05 время 20.52

Не присваивайте мне чужие лавры. Блин, только время потратила, пока искала, только потому, что невнимательно читаете.