Жены, мужья, любовницы. Треугольник.

[Буль-Булька 1 738]

Ситуации бывают разные, иногда на любовницах женятся, иногда нет. Но главный вопрос, как ведут себя обе стороны в критической ситуции?

"Сучка крашена" - еще не самое страшное. Вспомним, как вели себя дамы в ситуации у Секретки

Мне одна из любовниц слала гневные послания: да и хозяйка-то она лучше, да и то умеет и это.

обзывались (в отличии от меня), оскобляли (мне это фиолетово).

Да и жены иногда идут на крайние меры - склоки, шантаж, кляузы, привороты. Кто-то скажет, что на войне все средства хороши.

Просто позже, когда вопрос решится в ту или иную сторону, не будет ли мучительно больно? Иногда жены позже жалеют о каких-то действиях во время разрыва, а иногда продолжают скандалировать еще несколько лет.

А любовница, ставшая женой, через время благообразная супруга, вспоминает ли на какие грязные уловки шла, чтобы заполучить мужа?

Очень часто нет...

[Галчонка 242 377]

Лигия

И если вы - любовницы бывшие или настоящие такие высокодуховные, что любите бескорыстно и вам ничего не надо от ваших любовников: ни будущего, ни брака, ни-че-го, то откуда берутся все эти женщины, звонящие женам домой, сообщающие о себе, рожающие детей обманными путями от мужей? 

Жены - они априори считаются высокодуховными и благородными, и нет ни одной жены, которая своего мужа увела - пусть не из законного брака, но из других отношений, нет ни одной, которая забеременела вопреки желанию мужчины, подталкивая его в ЗАГС пузом, в недалком прошлом - привлекая к делу партком и профком...

Ну нет - для жены же это благородно, а для любовницы - мерзко и бездуховно...

И нет на свете жен, отравляющих жизнь своим мужьям, живущих с ними исключительно ради материальных благ, квартиры, просто вожделенного статуса...

Может все-таки признать, что и жены, и любовницы - все равзные люди с разными моральными принципами... И судить - если уж так хочется побытьв роли оценщика чужих поступков - не всех в целом, а каждого конкретного человека. Чтобы не говорить "жены - чистыая и благородная страдающая сторона, а все любовницы - сЦуко-падла-тварюги, а все-таки как-то конкретизировать... Вот N - действительно хищница, и поступает неблаговидно, а , напротив, можно назвать страдающей стороной... Любовница F поступает мерзко, портя жизнь жене D, а вот жена S сама создала в семье ситуацию, когда жизнь с нею стала невозможной...

Рассматривать каждый конкретный случай - это одно, судить всех в целом... Ну это примерно как заявление, что все эстонцы - тормоза, а евреи пьют кровь христианских младенцев, русские - алкоголики, украинцы продадут родную мать за кусок сала и стакан горилки, все итальянцы - супер-мачо в постели, а все африканцы - чемпионы мира по марафонскому бегу...

[Лигия 11 374]

Галчонка

Жены - они априори считаются высокодуховными и благородными, и нет ни одной жены, которая своего мужа увела - пусть не из законного брака, но из других отношений, нет ни одной, которая забеременела вопреки желанию мужчины, подталкивая его в ЗАГС пузом, в недалком прошлом - привлекая к делу партком и профком...

Есть и такие. И кстати, я не пишу, что жены не виноваты. Я как раз за то, что в сложившейся ситуации виноваты так или иначе все. Кроме, пожалуй, того периода, когда женщина только родила ребёнка и особенно уязвима, а муж оказался не готов к такой непосильной для себя ноши и решил пойти поискать легкой жизни и развлечений. Я считаю, что заводить любовницу в ситуации, когда твоя жена "зашивается" с твоим же ребёнком ( желанным, в том-то и дело!) подло. И здесь вины жены я не вижу.

Если что, я не про себя. Я как раз тоже была виновата в том, что отношения в первом браке не сложились так, как хотелось бы.

Но и говорить, что винить любовницу не в чем, что она - жертва, было бы не совсем правильно. Жертва получается шла на "заклание" с широко открытыми глазами, у неё любовь. А я лично не считаю любовь оправданием для абсолютно всех поступков.

[Женевьева 2]

а я гуляющих в открытую жен при живых мужьях тварями называю. Даже если бы ОНА была не бывшей женой моего мужа, а моей лучшей подругой или даже сестрой, все равно это - тварь. И ни сочувствия ни уважения такая дама не достойна.

Интересно, а мужа своего вы тоже тварью называете, он ведь тоже гулял от жены. Что же за тварь-то замуж пошли? Никого получше не нашлось?

Вот бесят меня эти бывшие любовницы, которые хают бывших жен, ну откуда вы знаете, что все, что ваш муж рассказал, это правда? Оправдать свое кобелиное нутро хотелось, вот и выдумал про свою бывшую пакость всякую.

А вы поверили, да еще выложили на форуме историю чужой для вас женщины.

написала бы примерно так : "Да, я тоже виновата. Это я считала своего мужа вещью (кобелем, уродом и т.д), я не готовила ему жрать (не гладила, не стирала и т.д), я от него один (два, три, четыре и т.д.) раз гульнула с его другом (напарником, начальником, шофером и т.д.), я его встречала с работы с бигудями на башке(грязном халате, с грязной мордой, вонючими подмышками и т.д), я не уделяла ему внимания в постели( в компании, в семье, на даче и т.д)

Не встречали, потому что такого не бывает. Собрали всю мерзость, которую любовницы выдумывают в свое оправдание, вывалили сюда зачем-то, ветка то не про жен.

какие эмоции и чувства вызывают они у жен (не брошенных ЕЩЕ или не брошенных ПОКА, или УЖЕ брошенных)

А вы себя к какой категории относите? Или для себя лично у вас другая есть?

А почему они не могут так же жить и любить своего мужа? Или на них жениться не хотят?

А потому что искать же свободного надо, время тратить, да они же свободные ещё тоже выбирают, не каждая им подходит.

Змеища

не духовно само желание нагадить в отместку за свое несовершенство.

А если она считает себя совершенством, то тогда в отместку гадить духовно?

[Сволочь 11 455]

Галчонка

Думаю что тема ничьей будет неактуальна, ибо тема как раз создана как оправдание любовниц. Мол, когда проблема семьи третий левый, то это только проблема первых двух, третий не ведает что творит, патамушта у третьего любовь, вспыхнуло, ударило. А жена в бигудях, а тут вспыхнуло. Так и будет как с курицей и яйцом.

[Мадж 8 665]

Лииса-Кайса

Разве кто-то заставлял мужчину и женщину объединяться в семью?

Вы прекрасно знаете, что частенько бывает именно так - иначе не существовало бы понятие "браков по залету".

И можно сколько угодно теоретизировать на тему "оба виноваты" и чем надо было думать ДО ТОГО, но суть от этого не меняется - это союз отнюдь не добровольный, и инициатором таких союзов являются, к сожалению, зачастую женщины.

Скрытый текст

Об этом Лана написала еще 25 страниц назад

[Галчонка 242 377]

Лигия

Я вообще считаю, что говорить про вину кого-либо не стоит, стоит говорить о степени ответственности. Но ответственность - она должна быть в первую очередь перед собой и перед теми, кому ты давал обязательства.

Поэтому можно говорить, что без определенных усилий со стороны женщины, возможно, порыв мужчины так бы и замер на уровне порыва и не развился в связь, а связь бы осталась мимолетной ине переросла в серьезные отношения. Но вины любовницы перед женой нет, перед женой может быть ответственен только муж.

равно как и жена ни в чем не виновата перед любовницей - даже если ее действия по отношению к мужу были неблаговидными - она будет виновата только перед мужем, если есть ее вина.

Я не стремлюсь представить любовниц невинными жертвами, но и априори монстрами их считать мне претит.

Да и вообще в случае любовного треугольника самой виновной стороной мне все-таки представляется именно тот в паре, кто решился на адюльтер.

[Лииса-Кайса 6]

Мадж

Вы прекрасно знаете, что частенько бывает именно так - иначе не существовало бы понятие "браков по залету".

Ну это не очень хороший аргумент. Это устаревший или устаревающий аргумент.

Как обычай патриархальной старины, который я тоже "позабыла" упомянуть, когда родители выдавали дочь замуж не считаясь с её согласием на суженого.

А как уловка это способ выполнить свою женскую миссию-родить и уйти от возможности бедствовать вместе с ребёнком или жить бедно от собственной несостоятельности как матери-одиночки.

Короче, возможно, что так некоторые слабые женщины спасаются от бедности окружающей среды

(Мы же не затрагиваем нравственную сторону? )

О! ещё я думаю, что у любовниц есть точно такая же возможность удержать при себе понравившегося ей чужого мужа, разве не так?

Или вы считате, что она воздерживается от этого из-за высоты своих морально-этических норм?

И можно сколько угодно теоретизировать на тему "оба виноваты" и чем надо было думать ДО ТОГО, но суть от этого не меняется - это союз отнюдь не добровольный, и инициатором таких союзов являются, к сожалению, зачастую женщины.

Я не буду теоретизировать на тему оба виноваты, и я не люблю, когда мужчина представляется в виде жертвы, даже жертвы обстоятельств.

Не нравится мне лицезреть слабых мужчин, а мужчина - жертва это ваще жуткое зрелище

П.С. Удивительное рядом

Лен, вот я это своей обязанностью не считаю и не надо мне это. Имею право.

Ой, Таня, ну если вы так распределили между собой свои семейные обязанности, то чё же я протестовать-то буду?

Пойдём от обратного, где жена вдруг заимела любовника. Иногда запутавшимся в себе женщинам МУЖская сильная рука, встряхивающая их (в переносном смысле, естсественно))) и помогающая этим осознать его силу и силу его любви, даёт возможность оставаться слабой женщиной, то есть не всегда разумной, глупенькой то есть, женой и тоже способной на ошибку.

[Санитарка 10 462]

Рассматривать каждый конкретный случай - это одно, судить всех в целом... Ну это примерно как заявление, что все эстонцы - тормоза, а евреи пьют кровь христианских младенцев, русские - алкоголики, украинцы продадут родную мать за кусок сала и стакан горилки, все итальянцы - супер-мачо в постели, а все африканцы - чемпионы мира по марафонскому бегу...

Абсолютно согласна.

Я тут второй день читаю и мне просто смешно - и жены-то в бигудях и халате, и любовницы со страшными болезнями (действительно, что за мужчина такой, что водится со вшивыми женчинами ).

Я вот тоже побыла в такой роли - любовницы - разлучницы аж несколько недель. Только могу абсолютно точно сказать - никогда у меня не было мысли написать/позвонить и зловеще молчать или просить отпустить любофффь со мной))) Зачем? Мне он и не нужен был.

Если он сам не давал ни минуты, не давал ни с кем встретиться, ужасно ревновал, хотя отношений- то и не было в тот момент. На все вопроы о жене говорил, что это не проблема. Ну если это для него не проблема, почему для меня это должно быть проблемой? Тут еще писали о ненависти к жене. Да откуда такие чувства могут возникнуть к незнакомому тебе человеку?

И еще - да, вот сейчас когда мы вместе , я пилю его и еще как! И не страшно мне, что от меня - новой жены - пилы он уйдет, как и в прошлых отношениях я не боялась остаться одна. Гораздо страшнее для меня жить с человеком и терпеть его. Терпеть унижение, пьянство, издевательства над детской психикой (я тут читаю соседние ветки и у меня волосы просто дыбом встают).

И еще - дорогие женщины, а если Вы на месте того, кто уходит? Не бывало такого желания - поменять спутника жизни? И кто тогда виноват? Любовник?)))

[Везучая пантера 99]

В долгие дискуссии вступать не буду. У меня будет тысяча причин по которым я считаю, что виновата любовница. У вас будет тысяча причин указывающих, что она не виновата. Советовала бы дамам в статусе "любовница" придерживаться такой фразы : " На чужом несчастье, счастья не построить". Все возвращается бумерангом.

[Белая река 665]

Санитарка

И еще - дорогие женщины, а если Вы на месте того, кто уходит? Не бывало такого желания - поменять спутника жизни? И кто тогда виноват? Любовник?)))

Неа, это для семьи еще один дополнительный источник дохода. Сами посудите, мужу уже не требуется тратиться на цветы, духи и косметику для жены, это вменяется в обязанности любовника.

И вообще можно в гараже(сауне, бане, бильярдной) гордится перед друзьями, мол моя то себе ТАКОГО нашла.

А если серьезно, то сравнивать эти две разные ситуации можно лишь условно, слишком часто существуют неравные предпосылки. Например наличие детей, кто именно их воспитывает основное время, материальное положение и финансовая зависимость, и кто из пары любит, а кто позволяет себя любить.

Да еще, чуть не забыла про демографическую ситуацию. Право порой жалею, что у нас ситуация не как в Китае, а то мы женщины, так же выбирали бы мужчин как они нас сейчас.

[Злобынюшка 134 182]

Мурлокотама

Вот я, например, на форуме не прочитала ни одного поста, где бы брошенная (или ПОКА не брошенная) жена, до зубовного скрежета неуважающая любовниц написала бы примерно так : "Да, я тоже виновата. Это я считала своего мужа вещью (кобелем, уродом и т.д), я не готовила ему жрать (не гладила, не стирала и т.д), я от него один (два, три, четыре и т.д.) раз гульнула с его другом (напарником, начальником, шофером и т.д.), я его встречала с работы с бигудями на башке(грязном халате, с грязной мордой, вонючими подмышками и т.д), я не уделяла ему внимания в постели( в компании, в семье, на даче и т.д) И Т.Д. И Т.П...."

А вы уверены, что жены все вот такие именно. Что обязательно считать мужчину уродом и ходить в бигудях, обязательно спать с напарниками и не уделять внимание?

Женщины, будь они хоть в каком статусе, бывает, загоняют себя в ложные какие-то рамки. Что вот будешь умничкой безотказной с хорошей фигурой и чистыми подмышками, будешь готовить как в ресторане, а ублажать в любое время дня и ночи - и все, вопрос мужской верности решен в нашу пользу. А фиг там. Наоборот, воплей как раз на тему "А какого ему еще надо было рожна, я и то, я и это, а он все равно..." хватает. Да с ума на этом перфекционизме можно свихнуться, на самом-то деле. А мужу захочется новизны. И хоть на голову встань.

Санитарка

И еще - дорогие женщины, а если Вы на месте того, кто уходит? Не бывало такого желания - поменять спутника жизни?

На месте того, кто уходит, я была, а как же. Только все время уходила в никуда, в ни к кому. Поэтому в контексте данной темы ничего нового не могу добавить.

[Лигия 11 374]

Санитарка

И еще - дорогие женщины, а если Вы на месте того, кто уходит? Не бывало такого желания - поменять спутника жизни? И кто тогда виноват? Любовник?)))

Не, если меня не устраивает мой спутник жизни, я от него сначала избавлюсь, а уж потом заведу нового. Уж больно хлопотное это дело - адюльтер.

Только могу абсолютно точно сказать - никогда у меня не было мысли написать/позвонить и зловеще молчать или просить отпустить любофффь со мной))) Зачем? Мне он и не нужен был.

Полагаю, что и жена Вашего любовника о Вас вряд ли успела узнать за эти несколько недель. А раз я этого не знаю, значит ничего и не было (с).

А если это более долгий срок? Не недели, а месяцы, годы? И что, довольствоваться малым? Ну не верю, уж простите. Рано или поздно поднимется в душе нехорошее чувство под названием "зависть". Почему я - полулегально существую, в та, другая - открыто общается в компании друзей, ходит на юбилеи к родственникам, с ней обсуждаются планы покупки новой машины и даже (о, ужас!) рождения очередного ребёнка. Вспомните статью на эту тему в газете, когда любовница потратила на мужика годы, а тут в семье любовника рождается третий ребёнок. И женщина прозрела.

А разовые связи - командировочные романы, отпускные интрижки и так далее, они же как правило и не имеют последствий и даже остаются на уровне подозрений у второй половины. Все-таки проблема любовного треугольника становится именно проблемой только когда о ней знают все участники, как мне кажется.

[Рыженькая 2]

Змеища

А если не надо этого - ни перспектив, ни замужества, ни чтобы "только ее"? Если устраивают временные и неглубокие отношения?

Вот-вот. Именно так моя подруга и говорила, когда длился конфетно-букетный период ее отношений с женатиком.

Попытки женить его на себе пошли позже.

Как узнать, будут ли такие попытки у любовницы?

"Мамой клянусь" не проходит.

Ротвейлеров тоже люди боятся, хотя среди них много умных, добрых, никогда не кусающихся. Но чтобы не рисковать на них одевают намордник.

Вот и здесь... намордник...

Мадж

Вы прекрасно знаете, что частенько бывает именно так - иначе не существовало бы понятие "браков по залету".

Самое интересное никогда не встречала мужчину, который бы перед свадьбой это говорил хотя бы друзьям. Может это раньше бывало, когда мать-одиночка считалось клеймом? Или есть такие, но достаточно редко.

Зато женатиков, жалующихся что его таким образом женили - пруд пруди.

Это классическая легенда гуляющего женатика. Женился "по залету", с женой секса нет, не развожусь только из-за детей.

[марусенция 8]

Везучая пантера

На чужом несчастье, счастья не построить

Здесь дело в том, что большинство любовниц не планируют строить свое счастье на чужом несчастье. Они просто встречаются с мужчиной, который нравится, но женой этому мужчине стать у них и в мыслях нет.

А ежели влюбляются сильно, то встает вопрос выбора между счастьем жены и своим. И большинство выбирает свое счастье. Это свойство психики человеческой. Может если бы вопрос стоял о жизни и смерти, то убить любовница не решилась бы, именно из морально-нравственных соображений. А когда вопрос о смене партнера в жизни...

Кроме того, мужчина, решивший уйти из семьи и стать мужем любовницы, тоже считает счастьем остаться рядом слюбовницей. Получается что любовница влюблена и страдает без него, и он влюблен и рвется к ней. Двое сдерживаться не станут. Потому что для одного жена это уже нелюбимый и ненужный ему в жизни человек, для второй- вообще чужая и посторонняя личность. Все жены начинают вспоминать прошедшие годы, их с мужем "мы", а для него "мы" это он уже с другой женщиной, и значение имеют только годы, которые он хочет с ней провести.

Конечно не очень хорошо это со стороны любовницы. Но если того хочет мужчина, и активно добивается, что уж на любовницу валить?

[Везучая пантера 99]

Змеища

А если не надо этого - ни перспектив, ни замужества, ни чтобы "только ее"? Если устраивают временные и неглубокие отношения? Все скроены по разным меркам, а

Если устраивают временные отношения, тем более нечего лезть в семью. У любовницы временно это видите ли.

Так все это мама всю жизнь вкладывала, взращивала, холила и лелеяла, а тут пришла неизвестно кто и путается разрушить их с сыном мир. На счет секса это и проститутку снять можно, да и с ребенком что

Ну моя свекровь навряд ли так думает. Она сама любовница, и проблемы сыновей ее волнуют все реже. На наш вопрос, почему вы не хотите замуж выйти, она отвечает, что не хочет. А зачем? Там ведь стирка, уборка.

Если не дай бог, кто нибудь из невесток оставит ее сына не стиранным, то она будет в недоумении. А сама то, стирать не хочу, то не хочу. Правильно, она же любовница. Пусть жена обстирывает. А ей готовенькое подавай.

Получается, что любовницы еще и лентяйками чаще всего бывает? И в халате затасканном?

[Идиот неместный 8 673]

будешь умничкой безотказной с хорошей фигурой и чистыми подмышками, будешь готовить как в ресторане, а ублажать в любое время дня и ночи - и все, вопрос мужской верности решен в нашу пользу. А фиг там.

Не совсем фиг там.. Скажем, количество разовых загулов уменьшится, я полагаю, серьезно, а шансы любовницы стать постоянной - вообще скатятся почти к нолю, и этому есть причина: если мне дома хорошо, то я и стремлюсь домой... Просто времени не останется для того, чтобы и любовница успела привязаться, и к любовнице успел бы привязаться..

Другой вопрос, который я бы предложил обдумать - угасание сексуального влечения. И из-за привычки, и из-за детей, и из-за возраста...

Ведь, нередко, постоянная любовница образуется из разового перепиха.. В очередной раз то ли жена не дала, то ли не возбудила - и в очередной раз звонишь любовнице...

[марусенция 8]

Злобынюшка

Что вот будешь умничкой безотказной с хорошей фигурой и чистыми подмышками, будешь готовить как в ресторане, а ублажать в любое время дня и ночи - и все, вопрос мужской верности решен в нашу пользу. А фиг там.

Это точно. Вот такой супер-пуппер-женой была я. Готовила именно как в ресторане, мы же турки-мы же жрать славянскую пищу не можем. Образовывалась от скуки без конца - на работу сэр меня не пускал. Пахло от меня всегда более чем замечательно. Выглядела всегда прекрасно и сейчас выгляжу так же, сексу мне нужно было всегдв везде и много(темперамент такой). И что? А то же самое. Поэтому смешно мне слушать любовниц, которые считают, что их пряное тело востребовано оттого, что у жены оно покрылось плесенью.

Везучая пантера

Ну моя свекровь навряд ли так думает. Она сама любовница, и проблемы сыновей ее волнуют все реже. На наш вопрос, почему вы не хотите замуж выйти, она отвечает, что не хочет. А зачем? Там ведь стирка, уборка.

Если не дай бог, кто нибудь из невесток оставит ее сына не стиранным, то она будет в недоумении.

Кем бы я ни была, проблемы моего ребенка меня меньше волоновать не стали. Сыновья Вашей свекрови большие дяди уже, если я не ошибаюсь? Какие их проблемы должны волоновать ее больше, чем ее личная жизнь?

На счет замужества я ее тоже понимаю. Я тоже не хочу замуж пока. И стирки и уборки за господином не хочу, на фига?

А невестки Вашей свекрови, одна из которых Вы, вроде, от брака не отпираются. Зачем же тогда претендовать на право вести себя как она? Она-то в брак принципиально не вступает. А Вы вступили.

[Лавка антиквара 108 982]

Идиот неместный

К Вам, как к мужчине, конечно, прислушаться полезно и очень даже поучительно.

Но все же Вы не учитываете один нюанс. Далеко не все мужчины такие, как Вы. Т.е. Вы говорите о СВОИХ предпочтениях и о СВОИХ причинах измены.

В общем-то Вы правы

если мне дома хорошо, то я и стремлюсь домой...

А вот это "хорошо" для разных мужчин будет совершенно разным. Скажем я знаю немало мужчин, которые говорят, что на накрашенных и надухареных дамочек они и на работе насмотрятся, уже примелькалось. А дома хочется домашнего - может тот же халатик (ну конечно свежий и красивый) умытого лица без косметики и запаха не парфюма, а домашнего, естественного.

Другой вопрос, который я бы предложил обдумать - угасание сексуального влечения. И из-за привычки, и из-за детей, и из-за возраста...

Опять же, если у Вас из-за этого угасает сексуальное влечение, вовсе не значит, что оно угасает из-за этого у всех. А то Вас послушать, так и детей женщинам не рожать ради того, что бы у мужа ничего не угасло. Я понимаю, что у всех людей и мужчин тоже присутствуют животные инстинкты. Но далеко не все, подчиняясь им полностью, превращаются в животных, деградируя.

[Белая река 665]

Идиот неместный

Другой вопрос, который я бы предложил обдумать - угасание сексуального влечения. И из-за  привычки, и из-за детей, и из-за возраста...

В очередной раз то ли жена не дала, то ли не возбудила - и в очередной раз звонишь любовнице...

Потом жена узнала, ушел к любовнице, дальше с бывшей любовницей, ныне женой привычка, дети, возраст...

В очередной раз то ли жена не дала, то ли не возбудила - и в очередной раз звонишь любовнице...

...и дальше по сценарию пока сил хватит. Очень насыщенная событиями жизнь.

[Везучая пантера 99]

А я не претендую на право вести себя как она (не дай Боже). И чтобы тут не говорили, не бывает любовниц белых и пушистых. Я не знаю ни одного человека, который бы так считал.

[Идиот неместный 8 673]

А вот это "хорошо" для разных мужчин будет совершенно разным.

Канцелярская крыса, абсолютно согласен.. Но я и не говорю о чем то конкретном, называя это "хорошим", однако, часто встречался с тем, что жена упрекает загулявшего мужа - мол я самая лучшая, и порядок, и борщ с котлетами.. А ему нужно что то совсем другое - то ли байдарочные походы, то ли возможность без последствий кинуть носки в угол...

Нужно, чтобы супруги представляли - что же такое "хорошо" для его половинки..

А про сексуальное влечение... Говорят, что есть те мужчины, у которых сексуальность в семье с годами только увеличивается.. Но я про таких только читал..

И секс - одна из основных причин появления любовницы... Все остальное, включая змею-тещу и жену-пилу можно удовлетворить, почаще общаясь с друзьями и пивом..

Потом жена узнала, ушел к любовнице, дальше с бывшей любовницей, ныне женой привычка, дети, возраст..

...и дальше по сценарию пока сил хватит. Очень насыщенная событиями жизнь.

Белая река, а альтернатива? Жена, потом снова жена, и снова она же, а потом снова она... И что скучнее?

[Рыженькая 2]

Идиот неместный

Скажем, количество разовых загулов уменьшится, я полагаю, серьезно, а шансы любовницы стать постоянной - вообще скатятся почти к нолю

Однако со мне как-то, в период между замужествами пытался "навести мосты" один холеный богатый женатик с женой-фотомоделью.

Я его спросила - чего тебе не хватает? Что, жена тебя не понимает?

Он ответил:"Когда каждый день ешь торт, иногда тянет на солененькое."

Так что и на ровном месте любовницу ищут.

И секс - одна из основных причин появления любовницы...

То есть все мужчины, кто может и пробыл в браке энное количество лет, имеет причину.

Но не все же заводят любовницу.

Некоторые ограничиваются разовыми связями и проститутками, а некоторые (О, ужас ) вообще верны своим женам - на какой-то ветке я даже читала их высказывания.

[Идиот неместный 8 673]

Он ответил:"Когда каждый день ешь торт, иногда тянет на солененькое."

Рыженькая, чисто в плане секса - да, это так.. Разве я спорю?

Но это чисто физиология, раз в неделю на пару часиков...

[Лигия 11 374]

Везучая пантера

не бывает любовниц белых и пушистых. Я не знаю ни одного человека, который бы так считал

А Вы веточку-то всю читали? Не, есть люди, считающие, что любовница - белая и пушистая, ничего не решает, а только любит. Безропотно и беззаветно.

А вот злая жена и изменяет, и в халате старом может ходить, и в бигудях, а так же шантажировать детьми и жилплощадью. И уж, конечно, секса с ней нет уже давным-давно, а живут по привычке.

Только уходить мужчина от такого чудовища что-то не спешил, пока небесная фея ( которой ничего не надо ) не вклинилась.